Все говорят об одном и том же только понять друг друга не могут.
да что тут понимать, мангол мол вертекально стрела и мол это правильно и подьём мол самый лучший, в чём в корне не согласен, почему так просто, не берёт в расчёт угул загиба стрелы, и так по порядку, первое, стрела ходит по окружности, верно? длинна стрелы это от пальца крепления до пальца ковша, проведённая примая меж им и есть вылет стрелы, так вот, всё просто, при равных условиях стрелу не так сильно загнутую не нужно так вертекально первую часть до изгиба ставить, как у мангола дабы получить такую же высоту подьёма как у него, но есть интересный момент, я то с меньшим загибом стрелы могу её ещо дольше поднять и поставить вертикально, а вот у мангол не как, так как при его загибе, что бы получить такую же высоту, стрелу уж придётся ложить на кабину, по этому товарищ мангол, если у стрелы первая часть вертикальна это не покозатель того что это правильно и высота подьёма у вас больше в равных условиях, а теперь кто мне скажет у какой стрелы больше ход можно сделать, а значит и высоту подьёма, в болие загнутай или мение загнутай в равных условиях, ставлю на мение загнутую, ну и поповоду устоновки цилиндров, мне больше так устоновленные нравятся дают хороший выход стреле
Вот образец,размеры клюшки по центрам;от центра втулки стойки до центра изгиба стрелы 1,19см от изгиба до низа клюшки 1,15см,прямая линия образующая треугольник равна 2,20см на этом наверное и остановлюсь и не буду изобретать велосипед
"Serega-60" пишет:
это устоновка с т-30 с передком, 400 кг и зад к верху, но у него хоть передок а у вас будет тяжко, вообщем вам решать но без добрего противовеса работать будет невозможно
!ну ну!я не говорю что я за умный! и у меня самоделок хватает !так что мне теперь на каждом углу афешировать ими!?знакомый мой не раз дело даже со сваркой не имел а сконструировал кун!вы тут все обзовидуетесь!а яугену да такого куна долеко еще и раз он такой умный что он путевый кун не слепил?вот как поеду в ту деревню специально заеду и сфотаю для вас фсех....и мне не надо вычеслять считать!замерь правельно и свари!!!!!а на счет вчерашнего спора мы вообще ДРУГ ДРУГА НЕ ПОНЯЛИ.....!!!!! и не тролю я ваще !тут не для етого кулибины собрались чтоб тролить я думаю мы этот базар убили?
Ответте что по вашему путевый? Это вазможности, красота, надежность, применяймость и т,д? Что не путевого у меня увидели? То что я от него хотел то и получил исходя, с чего было того ляпило, веде не где в пример не ставил и за красоту не говорил, а то что он прост и надежен и много функцианален мне этого за глаза
и коробку нашел!и почво фреза есть!и нож на заднюю навеску есть и краб!и конные грабли переделоные под гидрачь с пружинами для резкого сброса сена!но их продал так как т25 продал а сараковник взял! и не дерзи мне понял?и не тыкай я с тобой на ТЫ не переходил!
это устоновка с т-30 с передком, 400 кг и зад к верху, но у него хоть передок а у вас будет тяжко, вообщем вам решать но без добрего противовеса работать будет невозможно
сколько вообще реально поднять им,и чем отличаются установка т-30 от т-25,
сколько вообще реально поднять им,и чем отличаются установка т-30 от т-25,
сколько гидравлика вытянет, да собственно не чем, кроме как вылетам стрелы и длиннее её делали с учётам что на них мотор 3х цилиндровый устонавливался, от этого рама длиннее ну и передок вносит свои корективы, коль память не подводит около 3м 20см он поднимает
Ну поднимает у меня заводской много аж русь перестает крутиться. Раз шлицы сорвал. Сено беру по пол арбы за раз. Лесу 18 досок сырых лисвиничных 600*180*40 поднимает только резина лысая без блокировки с пробуксовкой с места идет
Ну поднимает у меня заводской много аж русь перестает крутиться. Раз шлицы сорвал. Сено беру по пол арбы за раз. Лесу 18 досок сырых лисвиничных 600*180*40 поднимает только резина лысая без блокировки с пробуксовкой с места идет
если гидравлика в норме и цилиндры добрые, то будет брать он чёрта, покайней мери доновских хватает что бы жопу вывесить
да сделаем замечание а зачем такое крепление под гц, имею введу варите по бокам стойки, ведь сварка это сварка, понятное дело можно маленько укрепить при желании, ну можно и проще и надёжней будет
яуген а как лутче втулки в варивать чет меня заводской принцеп смущает что посоветуешь!на будущие?
так смотря какие и куда, ведь нынче вариантов море, дабы в будующем меньше мороки, ведь как бы небыло выроботка будет со временем, а это грым-грым- ляп-ляп
да сделаем замечание а зачем такое крепление под гц, имею введу варите по бокам стойки, ведь сварка это сварка, понятное дело можно маленько укрепить при желании, ну можно и проще и надёжней будет
Замечание это не страшно а дебаты на два вечера это сложно а крепление под гц что увидел то и пришмандорил есть другой вариант выкладывай может кто возьмёт на вооружение,тема то живёт и многие еще будут делать куны
да сделаем замечание а зачем такое крепление под гц, имею введу варите по бокам стойки, ведь сварка это сварка, понятное дело можно маленько укрепить при желании, ну можно и проще и надёжней будет
Замечание это не страшно а дебаты на два вечера это сложно а крепление под гц что увидел то и пришмандорил есть другой вариант выкладывай может кто возьмёт на вооружение,тема то живёт и многие еще будут делать куны
Возможно не всю увидели, там ещо засверливают заганяют шплинты и заваривают это дело, дабы сварку от ударной нагруски не сорвало, насчет замечание, так вовсе не замечание, а придложение, может и в прям пригодится каму, брал большой уголок это и было основанием и ложил его не по сторонам стойки а на стойку туда куда давит цилиндр, естественно подрезая вторую сторону уголков, дабы они не были шире стойки,получается крепко, за подлицо с стойкой, уши на стойке не выделяются и усиление стойки там где давит цилиндор без ослобление ее сваркой
да что тут понимать, мангол мол вертекально стрела и мол это правильно и подьём мол самый лучший, в чём в корне не согласен, почему так просто, не берёт в расчёт угул загиба стрелы, и так по порядку, первое, стрела ходит по окружности, верно? длинна стрелы это от пальца крепления до пальца ковша, проведённая примая меж им и есть вылет стрелы, так вот, всё просто, при равных условиях стрелу не так сильно загнутую не нужно так вертекально первую часть до изгиба ставить, как у мангола дабы получить такую же высоту подьёма как у него, но есть интересный момент, я то с меньшим загибом стрелы могу её ещо дольше поднять и поставить вертикально, а вот у мангол не как, так как при его загибе, что бы получить такую же высоту, стрелу уж придётся ложить на кабину, по этому товарищ мангол, если у стрелы первая часть вертикальна это не покозатель того что это правильно и высота подьёма у вас больше в равных условиях, а теперь кто мне скажет у какой стрелы больше ход можно сделать, а значит и высоту подьёма, в болие загнутай или мение загнутай в равных условиях, ставлю на мение загнутую, ну и поповоду устоновки цилиндров, мне больше так устоновленные нравятся дают хороший выход стреле
это устоновка с т-30 с передком, 400 кг и зад к верху, но у него хоть передок а у вас будет тяжко, вообщем вам решать но без добрего противовеса работать будет невозможно
Ну это уж настоящий фронтал он и сделан специально \фронталить\.
Проктически так же и уменя уходят цилиндры вместе с стрелой в низ
Ответте что по вашему путевый? Это вазможности, красота, надежность, применяймость и т,д? Что не путевого у меня увидели? То что я от него хотел то и получил исходя, с чего было того ляпило, веде не где в пример не ставил и за красоту не говорил, а то что он прост и надежен и много функцианален мне этого за глаза
мужики какой нш купить собираюсь погрузчик ставить. Да и главное чтобы ничего переделывать не надо было
так тут вроде как все на ты
само больший нш 16 но они идут только с 6-ью шлицами . а на тракторе может стоять с 4мя . тогда будет не большой проблем .
а на втз 2032, 2048, на т45 скольки шлицевые идут а тоя на этом тракторе пока насос еще не снимал
А может так?
Вот и клюшка нарисовалась,и началось
на моем 30А80 стоят 6 шлецевые
сколько получилось от пальца до пальца? сваю промерял ради интереса 1м 94см коротыш
ну и для мангола подьём тоже промерял 2м 85см, это не с полностью реализовоным потанциалом цилиндров
на 6 будет
сколько вообще реально поднять им,и чем отличаются установка т-30 от т-25,
На образце по центрам пальцев 2м20см у меня получилось 2м10см чуть украл
сколько гидравлика вытянет, да собственно не чем, кроме как вылетам стрелы и длиннее её делали с учётам что на них мотор 3х цилиндровый устонавливался, от этого рама длиннее ну и передок вносит свои корективы, коль память не подводит около 3м 20см он поднимает
на пятёрачку ещо можно подрезать
Ну поднимает у меня заводской много аж русь перестает крутиться. Раз шлицы сорвал. Сено беру по пол арбы за раз. Лесу 18 досок сырых лисвиничных 600*180*40 поднимает только резина лысая без блокировки с пробуксовкой с места идет
если гидравлика в норме и цилиндры добрые, то будет брать он чёрта, покайней мери доновских хватает что бы жопу вывесить
И что я выиграю если подрежу?
это к тому что ещо же пластины для крепления ковша и т.д вот и с экономите но не проиграете это точно
Я втулки ещё не вваривал так что ещё всё можно укоротить
яуген а как лутче втулки в варивать чет меня заводской принцеп смущает что посоветуешь!на будущие?
да сделаем замечание
а зачем такое крепление под гц, имею введу варите по бокам стойки, ведь сварка это сварка, понятное дело можно маленько укрепить при желании, ну можно и проще и надёжней будет
так смотря какие и куда, ведь нынче вариантов море, дабы в будующем меньше мороки, ведь как бы небыло выроботка будет со временем, а это грым-грым- ляп-ляп
во в внутырь профиля стрелы!как думаешь держать будет?
Замечание это не страшно а дебаты на два вечера это сложно
а крепление под гц что увидел то и пришмандорил 
есть другой вариант выкладывай может кто возьмёт на вооружение,тема то живёт и многие еще будут делать куны 
Возможно не всю увидели, там ещо засверливают заганяют шплинты и заваривают это дело, дабы сварку от ударной нагруски не сорвало, насчет замечание, так вовсе не замечание, а придложение, может и в прям пригодится каму, брал большой уголок это и было основанием и ложил его не по сторонам стойки а на стойку туда куда давит цилиндр, естественно подрезая вторую сторону уголков, дабы они не были шире стойки,получается крепко, за подлицо с стойкой, уши на стойке не выделяются и усиление стойки там где давит цилиндор без ослобление ее сваркой