Всем Привет! Вот мои стойки что скажите а то вообще тему закрутили не знаеш кого слушать (Выше-+ Ниже) а я как кот васька,слушает да ест а я просто делаю что то да получится
А трактор то где? или трактор дело второе лишь бы погрузчик был, а если серьезно то все на производственном уровне. Серега стебя дольнейший отчет о проделанной работе, и побольше
У нас пахота в деревне 150р а в городе за 250 переваливает. просто интересует приблизительная цена не разные виды работ. например гектар сгрести сколько будет стоять?
У нас пахота в деревне 150р а в городе за 250 переваливает. просто интересует приблизительная цена не разные виды работ. например гектар сгрести сколько будет стоять?
Грести не знаю а скосить 1000р. Было в прошлом году, ас рулонить 200р300р400 как кто за просит , бывало ды пятисот руб доходило.
Ну косьба у нас 20 р сотка то бишь 2000 с га. ито оно себя не оправдывает. то у того все легло то у того одни ямы да кочки. у другого одни муравейники. А там столб вылез которого некогда не было
Всем доброго времени суток. По поводу балансиров от МТЗ, центровал по простому, рулеткой, а вот вес наверное надо было проверить на весах. На асфальте на шестой передаче вроде бы заметен дисбаланс хотя довольно слабо, а в остальных случаях нет.
Крепление к раме на предыдущей конструкции делал сварную из разных швеллеров.Стойки по классической схеме на круглую трубу диаметром 120мм погрузчик проходил четыре года даже на ослабленных стремянках. Никаких нареканий не было в отличии от заводского. У которого стойка легла вперёд при первой попытке подъёма 180го рулона владелец потом ещё центнер железа туда наварил тогда стало работать.
Сейчас крепление немного изменил, внутрь швеллера вставил полосу 10х45 с выемкой радиусом 31мм. Стойку приварил не на круглую трубу, а на сдвоенную квадратную, стойка и "клюшка" из трубы прямоугольного сечения 100х50. Заготовка разрезана по диагонали развернута на 180 и сварена. Фото прилагается.
Длина заготовок на стойки 1000мм на "клюшку" 1500мм в ходе изготовления будет корректироваться.
Поперечная тяга будет снизу из толстостенной трубы 50х50 на неё хочу кронштейны для отвала приварить, что посоветуете?
Стойки у Серёги-60 супер, и крепление гц низко ведь в работе вся нагрузка на них, а перед поднимается если только распределитель в плавающем. А трактор можно и потом приложить
Женя и Андрей покажите видео как поднимается передок да еще
с разгону,
а там и разгон не нужен уперся в тот же навоз распред в плавующей и перед к верху
"Андрей3177" пишет:
,евгений, работа показала что изгиб стрелы вообще не влияет на подъем. если две стрелы с одинаковыми по центрам отверствиями
почему то счетал, премая или согнутая но которая от стояк уходит вниз лучше провоцирует подьём, ведь в пальцы давит снизу вверх, а г образная из за того что часть стрелы от стояк до изгиба поролельна земле, давит на пальцы стойки по премой а не снизу
Да их у меня два ещё не решил на какой лепить Кун,вот и решил использовать запасную полураму в виде стапеля для сборки конструкции,так лучше центровать
Женя и Андрей покажите видео как поднимается передок да еще
с разгону,
а там и разгон не нужен уперся в тот же навоз распред в плавующей и перед к верху
"Андрей3177" пишет:
,евгений, работа показала что изгиб стрелы вообще не влияет на подъем. если две стрелы с одинаковыми по центрам отверствиями
почему то счетал, премая или согнутая но которая от стояк уходит вниз лучше провоцирует подьём, ведь в пальцы давит снизу вверх, а г образная из за того что часть стрелы от стояк до изгиба поролельна земле, давит на пальцы стойки по премой а не снизу
да вот Евгений получается что вы мне объясняли при изготовлении моего куна то что не важно прямая или загнутая клюшка ,отверстие по центрам описывает окружность и радиус это та сила которая действует на трактор несмотря на то какая стрела,загнутая или ровная))во как загнул..думаю поймете. за то в ходе лабораторной работы поигрался с брусками,фанерой спицами от велосипеда и пружинкой для изготовления динамометра лабораторного)))
радиус это та сила которая действует на трактор несмотря на то какая стрела,загнутая или ровная)
но разница в том как она действует в стойку Г образная бьёт по центру, стрела каторая идёт от стоек вниз , так и передаёт снизу вверх, так получается? или по вашему без разница?
и еще, стрела хоть кривая хоть ровная, делает полный ход примерно 90 градусо. можно и более 90 сделать. только это уже не оптимальный вариант для работы. для ровной при большем не будет выноса за капот, кривая постарается или лечь на кабину или в нижнем положении можно будет выжиматься трактором без ковша..что будет не рационально в эксплуатации
Яуген][quote="Konstantinov Aleksandr Ivanovich" пишет:
Провацироваться подъём будет в любом случае только нагрузка распределится так.
вот сдесь человек правильно покозал или нет ?
Евгений при уважении ко всем пользователям форума скажу что нет. в том случае если бы нагрузка распредилялась таким образом получилось бы то что при гнутой стреле приложенная сила скажем в 300 кг распределилась так: 250кг на палец а 50кг на изгибы. такое могло бы быть воможным в том случае если в момент нагрузки стрела попросту гнулась бы в месте изгиба и туда бы уходило те 50кг от прилагаемой нагрузки. по другому не знаю как объяснить))
CountryBoy Спасибо за отзыв о моей стойке, но я как и вы промазал надо было мою трубу не наваривать к пластине а прожигать отверстие как в швелере и потом всё обваривать вот у вас вижу что стойка просто приварена на квадраты и к швеллеру тоже, а в заводских вариантах всё вставляется внутырь швеллера и квадрата а потом обваривается хорошей сваркой,но это лично моё мнение
Евгений при уважении ко всем пользователям форума скажу что нет.
вот вы нарисовали первых два перенисите и покожите как будет, человек покозал на вашем рисунке, теперь вы розложите, я так понял по вашему одинакова ровно давит на пальцы разные стрелы, по мне так уходящая вниз давит снизу вверх по стойке, а г образная у которой первая часть поролельна земле так и давит, ну чуть что глянем что и другие скажут
в том случае если в момент нагрузки стрела попросту гнулась бы в месте изгиба и туда бы уходило те 50кг от прилагаемой нагрузки
так вы же про это писали мол играет и смягчает
жень ну играет не 2-5сантиметров а в миллиметрах или и того нет. просто я сказал что при сильном ударе сыграет.возможен и подгиб смотря от силы удара. у кого то здесь заводской синий подогнулся.
Евгений при уважении ко всем пользователям форума скажу что нет.
вот вы нарисовали первых два перенисите и покожите как будет, человек покозал на вашем рисунке, теперь вы розложите, я так понял по вашему одинакова ровно давит на пальцы разные стрелы, по мне так уходящая вниз давит снизу вверх по стойке, а г образная у которой первая часть поролельна земле так и давит, ну чуть что глянем что и другие скажут
Тут просто нужно определится про какую часть идет речь если брать стойки в частности на нее будет одна и таже сила в смысле направлена одинакого а вот если братьстрелу как предмет то Гобразная будет проигрывать той у которой внутрений угол будет больше 90°. ИМХО
.возможен и подгиб смотря от силы удара. у кого то здесь заводской синий подогнулся.
вот теперь дальше рассмотрим, вы говорите что одинакова давят, не соласен, почему, да по тому что и уходящую вниз от стояк то же так бы выламливоло, отнюдь нет стойки могут быстрей пойти, о чем вы и писали в сравнении с г образной, там стрелу быстрей вынесет, так как расклад сил другой и по разному воздействуют ну и саму стрелу г образную при ударе легче свернуть
.возможен и подгиб смотря от силы удара. у кого то здесь заводской синий подогнулся.
вот теперь дальше рассмотрим, вы говорите что одинакова давят, не соласен, почему, да по тому что и уходящую вниз от стояк то же так бы выламливоло, отнюдь нет стойки могут быстрей пойти, о чем вы и писали в сравнении с г образной, там стрелу быстрей вынесет, так как расклад сил другой и по разному воздействуют
Евгений,я заметил что в некоторых моментах мы говорим одно но друг друга не понимаем. скажу то что просто на упор прямая стрела выдержит гораздо больше чем кривая если они сделаны с одного материала. вот поэтому прямой легче сломать стойки. возьмите гвоздь опят таки. пока он ровный, вы гоните его без проблем как сказали сила по вектору идет от шляпки к острию. стоит ему подогнутся, та же сила его загоняет в доску но ему проще согнуться от молотка
Нет сила которая действует на стойки направлена в ту же сторону что и угол!
да понятно что там что там она направлена в сторону стояк, Андрей рисовал премую и г образную вот на ней покожите под каким углом будет действовать сила на стойки, на премой или гнутой уходящай сверху вниз понятно и так что будет бить снизу ввех по пальцу, а вот по г образной нарисуйте расклад, тоже снизу ввех? если первая часть до изгиба поролельна земле
А трактор то где?
или трактор дело второе лишь бы погрузчик был,
а если серьезно то все на производственном уровне.
Серега стебя дольнейший отчет о проделанной работе, и побольше ![fotku](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/fotku.gif)
У нас пахота в деревне 150р а в городе за 250 переваливает. просто интересует приблизительная цена не разные виды работ. например гектар сгрести сколько будет стоять?
Грести не знаю а скосить 1000р. Было в прошлом году, ас рулонить 200р300р400 как кто за просит , бывало ды пятисот руб доходило.
Чет куда-то не туда нас занесло.
не по теме ![wub](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/wub.gif)
Я сгребал в кучи для копен по штуке за гектар+ГСМ ,косил также сегментной косилкой.В валки у нас сейчас не практикуется,так как подбирать нечем.
За 100 км от меня карьер песчанный .Там ковш стоит 500 рублей.Кубатуру ковша не знаю,погрузчик на базе Кировца.
Ну косьба у нас 20 р сотка то бишь 2000 с га. ито оно себя не оправдывает. то у того все легло то у того одни ямы да кочки. у другого одни муравейники. А там столб вылез которого некогда не было
![laugh](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/laugh.gif)
Ага. Это я не там вопрос задал(( ну думаю что вопрос интересный
Всем доброго времени суток. По поводу балансиров от МТЗ, центровал по простому, рулеткой, а вот вес наверное надо было проверить на весах. На асфальте на шестой передаче вроде бы заметен дисбаланс хотя довольно слабо, а в остальных случаях нет.
Крепление к раме на предыдущей конструкции делал сварную из разных швеллеров.Стойки по классической схеме на круглую трубу диаметром 120мм погрузчик проходил четыре года даже на ослабленных стремянках. Никаких нареканий не было в отличии от заводского. У которого стойка легла вперёд при первой попытке подъёма 180го рулона владелец потом ещё центнер железа туда наварил тогда стало работать.
Сейчас крепление немного изменил, внутрь швеллера вставил полосу 10х45 с выемкой радиусом 31мм. Стойку приварил не на круглую трубу, а на сдвоенную квадратную, стойка и "клюшка" из трубы прямоугольного сечения 100х50. Заготовка разрезана по диагонали развернута на 180 и сварена. Фото прилагается.
Длина заготовок на стойки 1000мм на "клюшку" 1500мм в ходе изготовления будет корректироваться.
Поперечная тяга будет снизу из толстостенной трубы 50х50 на неё хочу кронштейны для отвала приварить, что посоветуете?
Стойки у Серёги-60 супер, и крепление гц низко ведь в работе вся нагрузка на них, а перед поднимается если только распределитель в плавающем. А трактор можно и потом приложить
а там и разгон не нужен уперся в тот же навоз распред в плавующей и перед к верху
Да их у меня два ещё не решил на какой лепить Кун,вот и решил использовать запасную полураму в виде стапеля для сборки конструкции,так лучше центровать![clap](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/clap.gif)
да вот Евгений получается что вы мне объясняли при изготовлении моего куна то что не важно прямая или загнутая клюшка ,отверстие по центрам описывает окружность и радиус это та сила которая действует на трактор несмотря на то какая стрела,загнутая или ровная))во как загнул..думаю поймете. за то в ходе лабораторной работы поигрался с брусками,фанерой спицами от велосипеда и пружинкой для изготовления динамометра лабораторного)))
Нагрузку надо смотреть не по изгибу стрелы, а по вектору усилий, а вектор всегда прямой от пальца ковша до пальца стойки.
но разница в том как она действует в стойку Г образная бьёт по центру, стрела каторая идёт от стоек вниз , так и передаёт снизу вверх, так получается? или по вашему без разница?
[quote="Konstantinov Aleksandr Ivanovich"]Провацироваться подъём будет в любом случае только нагрузка распределится так.
вот сдесь человек правильно покозал или нет ?
и еще, стрела хоть кривая хоть ровная, делает полный ход примерно 90 градусо. можно и более 90 сделать. только это уже не оптимальный вариант для работы. для ровной при большем не будет выноса за капот, кривая постарается или лечь на кабину или в нижнем положении можно будет выжиматься трактором без ковша..что будет не рационально в эксплуатации
ага) и вектор же является радиусом окружности описываемой стрелой. это вот вычислил лабораторной работой по физике))
Евгений при уважении ко всем пользователям форума скажу что нет. в том случае если бы нагрузка распредилялась таким образом получилось бы то что при гнутой стреле приложенная сила скажем в 300 кг распределилась так: 250кг на палец а 50кг на изгибы. такое могло бы быть воможным в том случае если в момент нагрузки стрела попросту гнулась бы в месте изгиба и туда бы уходило те 50кг от прилагаемой нагрузки. по другому не знаю как объяснить))
CountryBoy
Спасибо за отзыв о моей стойке, но я как и вы промазал
надо было мою трубу не наваривать к пластине а прожигать отверстие как в швелере и потом всё обваривать
вот у вас вижу что стойка просто приварена на квадраты и к швеллеру тоже, а в заводских вариантах всё вставляется внутырь швеллера и квадрата а потом обваривается хорошей сваркой,но это лично моё мнение ![thank_you](https://fermer.ru/files/smileys/packs/smiles/thank_you.gif)
вот вы нарисовали первых два перенисите и покожите как будет, человек покозал на вашем рисунке, теперь вы розложите, я так понял по вашему одинакова ровно давит на пальцы разные стрелы, по мне так уходящая вниз давит снизу вверх по стойке, а г образная у которой первая часть поролельна земле так и давит, ну чуть что глянем что и другие скажут
так вы же про это писали мол играет и смягчает
жень ну играет не 2-5сантиметров а в миллиметрах или и того нет. просто я сказал что при сильном ударе сыграет.возможен и подгиб смотря от силы удара. у кого то здесь заводской синий подогнулся.
Тут просто нужно определится про какую часть идет речь если брать стойки в частности на нее будет одна и таже сила в смысле направлена одинакого а вот если братьстрелу как предмет то Гобразная будет проигрывать той у которой внутрений угол будет больше 90°. ИМХО
вот теперь дальше рассмотрим, вы говорите что одинакова давят, не соласен, почему, да по тому что и уходящую вниз от стояк то же так бы выламливоло, отнюдь нет стойки могут быстрей пойти, о чем вы и писали в сравнении с г образной, там стрелу быстрей вынесет, так как расклад сил другой и по разному воздействуют ну и саму стрелу г образную при ударе легче свернуть
сила одинакова это да, так как её передаёт стрела, но ведь под разным углом на стойки действует
Евгений,я заметил что в некоторых моментах мы говорим одно но друг друга не понимаем. скажу то что просто на упор прямая стрела выдержит гораздо больше чем кривая если они сделаны с одного материала. вот поэтому прямой легче сломать стойки. возьмите гвоздь опят таки. пока он ровный, вы гоните его без проблем как сказали сила по вектору идет от шляпки к острию. стоит ему подогнутся, та же сила его загоняет в доску но ему проще согнуться от молотка
Нет сила которая действует на стойки направлена в ту же сторону что и уголпод которым она передоется!!!
да понятно что там что там она направлена в сторону стояк, Андрей рисовал премую и г образную вот на ней покожите под каким углом будет действовать сила на стойки, на премой или гнутой уходящай сверху вниз понятно и так что будет бить снизу ввех по пальцу, а вот по г образной нарисуйте расклад, тоже снизу ввех? если первая часть до изгиба поролельна земле