теперь Вы мне постарайтесь объяснить, что смягчит удар ,дуга в форме лука или прямая стрела которая не сиграет при ударе? и соответственно при какой стреле стойка портала куна получит сильнее удар?
если у вас стрела играя на дуге смягчает удар то выкинте её да и на премой передок то лучше задирает вот и лучше гасит ударную нагрузку
тут тоже премые и не жалуются надо было бы изогнуть а то развалится не успея пороботать
евгений,таких видео могу вам сотни показывать... а вы не равняйте х..с пальцем. телескоп с кривой клюшкоц смотрелся бы звбавно
тут как наглядное стрелу то он не выдвигал при загрузке, так что как наглядное сойдёт и не чего общего с зацепам об борт стрелой нет как на вашем рисунке
евгений,таких видео могу вам сотни показывать... а вы не равняйте х..с пальцем. телескоп с кривой клюшкоц смотрелся бы звбавно
тут как наглядное стрелу то он не выдвигал при загрузке, так что как наглядное сойдёт и не чего общего с зацепам об борт стрелой нет как на вашем рисунке
высота борта рума чуть больше 2метров и ему еще стрелу выдвигать. а вот человек жалуется,стрелу заворачивает постоянно..к навозу хоть не подъезжай http://youtu.be/gPCOZFSVqh4http://youtu.be/uaCFzzGBn7o и как вообще можно работать с такими стрелами..жуть
Погрузчик смастерил месяца за два, год назад,по моему в марте. Так же к нему есть вилы для сена и для рулона. Как говорят: лень двигатель прогресса. Все из-за сенокоса,когда тесть перестал работать на МТЗ с КУНом. Стрелу и стойки из швеллера сварил, на 120 по моему. Крепление тоже из швеллера,вроде 160,цельное со стойкой крепится к полураме двумя хомутами. Так же установил трехсекционный распределитель в штатное место.Ну а материалы с запчастями достовал тесть. Трактор егошни 92-го г.в. купили лет 5 назад за 100тыс.
В таком положении до конца стрелы 3 м. Хочу еще удленнитель сделать,стог ставить удобнее. Летом 300кг. рулоны грузил без проблем.Правда скорость подъема слабовата и пару раз чуть носом не клюнул.Собираюсь НШ10 на НШ14 поменять и на навеску противовес нужен.
в чем что премая стрела не может работать? так работает или в том что гнутая сглаживает ударную нагрузку прогибаясь? так выкинте её если она прогибается от удара или в том при каком уклоне какая стрела будет лучше подрывать передок к верху, так предложил же упёртиси и продемонстриревать, ставлю на то что мая провоциревать поднятия переда будет больше чем Андрея
Погрузчик смастерил месяца за два, год назад,по моему в марте.
Отличная работа!
Скажите, винтовым раскосам стоек куда натяг давали - вперед или назад? Если можно фото как их крепили вверху и внизу.
Спасибо!
Натяг дал назад чтоб под весом вперед не свернуло. Крепится на ушки приваренные к стойке и к заднему концу поддержки крепления. Фотки только после выходных,в деревню сезжу.
В таком положении до конца стрелы 3 м. Хочу еще удленнитель сделать,стог ставить удобнее. Летом 300кг. рулоны грузил без проблем.Правда скорость подъема слабовата и пару раз чуть носом не клюнул.Собираюсь НШ10 на НШ14 поменять и на навеску противовес нужен.
бери сразу 16й. думаю разницы в цене не особо будет
в чем что премая стрела не может работать? так работает или в том что гнутая сглаживает ударную нагрузку прогибаясь? так выкинте её если она прогибается от удара или в том при каком уклоне какая стрела будет лучше подрывать передок к верху, так предложил же упёртиси и продемонстриревать, ставлю на то что мая провоциревать поднятия переда будет больше чем Андрея
признаю свою неправоту и незнание нанотехнологий. мне достаточно и первого варианта и стрелы которую видимо придется выбросить. японцам нужно сразу дома снести сейсмоустойчивые на подвижных фундаментах. лук это вообще изобретение непонятное..дуга играет,а он стреляет.а ведь по идее должен быть жестким и вместо тетевы резинка чтоб смягчать. не буду больше с Вами спорить,ни к чему хорошему это не приводит кроме к растройству нервов. наверное все таки проще быть по пояс деревянным и делать вид что ничего не понимаеш и не знаеш. сказали должно быть так,значит так.
в чем что премая стрела не может работать? так работает или в том что гнутая сглаживает ударную нагрузку прогибаясь? так выкинте её если она прогибается от удара или в том при каком уклоне какая стрела будет лучше подрывать передок к верху, так предложил же упёртиси и продемонстриревать, ставлю на то что мая провоциревать поднятия переда будет больше чем Андрея
Вы ответили на мой вопрос, спасибо)))
Да всегда пожалуста, но соглошатся с работой той или иной стрелы исходя из неправельного рисунка, не намерен
признаю свою неправоту и незнание нанотехнологий. мне достаточно и первого варианта и стрелы которую видимо придется выбросить. японцам нужно сразу дома снести сейсмоустойчивые на подвижных фундаментах. лук это вообще изобретение непонятное..дуга играет,а он стреляет.а ведь по идее должен быть жестким и вместо тетевы резинка чтоб смягчать. не буду больше с Вами спорить,ни к чему хорошему это не приводит кроме к растройству нервов. наверное все таки проще быть по пояс деревянным и делать вид что ничего не понимаеш и не знаеш. сказали должно быть так,значит так.
Жаль , так что не в курсе что ставится в дополнения к гидравлике дабы смягчить? Опять же как насчет подрыва передка в воздух с разным изгибам стрел и их углом к земле, кто то же говорил что одинаково, как насчет прокачки в реальных условиях.
признаю свою неправоту и незнание нанотехнологий. мне достаточно и первого варианта и стрелы которую видимо придется выбросить. японцам нужно сразу дома снести сейсмоустойчивые на подвижных фундаментах. лук это вообще изобретение непонятное..дуга играет,а он стреляет.а ведь по идее должен быть жестким и вместо тетевы резинка чтоб смягчать. не буду больше с Вами спорить,ни к чему хорошему это не приводит роме к растройству нервов. наверное все таки проще быть по пояс деревянным и делать вид что ничего не понимаеш и не знаеш. сказали должно быть так,значит так.
Яуген с одинаковой легкостью забивает в доску и пря мой гвоздь и согнутый посередине на 30 градусов, потому что они одинаково жесткие
признаю свою неправоту и незнание нанотехнологий. мне достаточно и первого варианта и стрелы которую видимо придется выбросить. японцам нужно сразу дома снести сейсмоустойчивые на подвижных фундаментах. лук это вообще изобретение непонятное..дуга играет,а он стреляет.а ведь по идее должен быть жестким и вместо тетевы резинка чтоб смягчать. не буду больше с Вами спорить,ни к чему хорошему это не приводит роме к растройству нервов. наверное все таки проще быть по пояс деревянным и делать вид что ничего не понимаеш и не знаеш. сказали должно быть так,значит так.
Яуген с одинаковой легкостью забивает в доску и пря мой гвоздь и согнутый посередине на 30 градусов, потому что они одинаково жесткие
я о гвозде не стал писать ибо Евгений сейчас напишет что гвоздь согнется ,то же грозит и стреле)))
если у вас стрела играя на дуге смягчает удар то выкинте её
да и на премой передок то лучше задирает вот и лучше гасит ударную нагрузку 
тут тоже премые и не жалуются
надо было бы изогнуть а то развалится не успея пороботать
лучше так чем в пустую разводить
да кстати, что ставится для гашения на погрузчиках ударных нагрузак? 
евгений,таких видео могу вам сотни показывать... а вы не равняйте х..с пальцем. телескоп с кривой клюшкоц смотрелся бы звбавно
тут как наглядное
стрелу то он не выдвигал при загрузке, так что как наглядное сойдёт и не чего общего с зацепам об борт стрелой нет как на вашем рисунке 
высота борта рума чуть больше 2метров и ему еще стрелу выдвигать. а вот человек жалуется,стрелу заворачивает постоянно..к навозу хоть не подъезжай http://youtu.be/gPCOZFSVqh4 http://youtu.be/uaCFzzGBn7o и как вообще можно работать с такими стрелами..жуть
кто жалуется? что премую загинает на навозе
видел я одну хитрую стрелу!у нее изгиб перед концом стрелы!гдето за метр
Погрузчик смастерил месяца за два, год назад,по моему в марте. Так же к нему есть вилы для сена и для рулона. Как говорят: лень двигатель прогресса. Все из-за сенокоса,когда тесть перестал работать на МТЗ с КУНом. Стрелу и стойки из швеллера сварил, на 120 по моему. Крепление тоже из швеллера,вроде 160,цельное со стойкой крепится к полураме двумя хомутами. Так же установил трехсекционный распределитель в штатное место.Ну а материалы с запчастями достовал тесть. Трактор егошни 92-го г.в. купили лет 5 назад за 100тыс.
В таком положении до конца стрелы 3 м. Хочу еще удленнитель сделать,стог ставить удобнее. Летом 300кг. рулоны грузил без проблем.Правда скорость подъема слабовата и пару раз чуть носом не клюнул.Собираюсь НШ10 на НШ14 поменять и на навеску противовес нужен.
зачетный кун
а цилиндры у вас с чего стоят?
Цилиндр подъема ГЦ 63.40.690.990 заказывал с Ростова на 11500обошлось 2шт. а управления ковшом- ГЦ подъема мотовилы ДОН
Яунен вы не овен по гороскопу?
Почему не умеете признать свою не правоту? Или считаете что никогда не ошибаетесь?
Отличная работа!
Скажите, винтовым раскосам стоек куда натяг давали - вперед или назад? Если можно фото как их крепили вверху и внизу.
Спасибо!
в чем что премая стрела не может работать? так работает или в том что гнутая сглаживает ударную нагрузку прогибаясь? так выкинте её если она прогибается от удара или в том при каком уклоне какая стрела будет лучше подрывать передок к верху, так предложил же упёртиси и продемонстриревать, ставлю на то что мая провоциревать поднятия переда будет больше чем Андрея
Натяг дал назад чтоб под весом вперед не свернуло. Крепится на ушки приваренные к стойке и к заднему концу поддержки крепления. Фотки только после выходных,в деревню сезжу.
бери сразу 16й. думаю разницы в цене не особо будет
ТОЛКОВЫЙ ТРАКТОРИСТ!!!
а в россии смежные НШ есть?нш10инш32
один из вариантов
но есть и другое дабы сглаживать при тех же переездах с грузам
ахах)) не додумался)))
да думаю везде есть. если нет в наличии,под заказ взять
как насчёт второго варианта
думаю дорого будет!
Вы ответили на мой вопрос, спасибо)))
признаю свою неправоту и незнание нанотехнологий. мне достаточно и первого варианта и стрелы которую видимо придется выбросить. японцам нужно сразу дома снести сейсмоустойчивые на подвижных фундаментах. лук это вообще изобретение непонятное..дуга играет,а он стреляет.а ведь по идее должен быть жестким и вместо тетевы резинка чтоб смягчать. не буду больше с Вами спорить,ни к чему хорошему это не приводит кроме к растройству нервов. наверное все таки проще быть по пояс деревянным и делать вид что ничего не понимаеш и не знаеш. сказали должно быть так,значит так.
Да всегда пожалуста, но соглошатся с работой той или иной стрелы исходя из неправельного рисунка, не намерен
Жаль , так что не в курсе что ставится в дополнения к гидравлике дабы смягчить? Опять же как насчет подрыва передка в воздух с разным изгибам стрел и их углом к земле, кто то же говорил что одинаково, как насчет прокачки в реальных условиях.
Яуген с одинаковой легкостью забивает в доску и пря мой гвоздь и согнутый посередине на 30 градусов, потому что они одинаково жесткие
я о гвозде не стал писать ибо Евгений сейчас напишет что гвоздь согнется ,то же грозит и стреле)))