признаю свою неправоту и незнание нанотехнологий. мне достаточно и первого варианта и стрелы которую видимо придется выбросить. японцам нужно сразу дома снести сейсмоустойчивые на подвижных фундаментах. лук это вообще изобретение непонятное..дуга играет,а он стреляет.а ведь по идее должен быть жестким и вместо тетевы резинка чтоб смягчать. не буду больше с Вами спорить,ни к чему хорошему это не приводит роме к растройству нервов. наверное все таки проще быть по пояс деревянным и делать вид что ничего не понимаеш и не знаеш. сказали должно быть так,значит так.
Яуген с одинаковой легкостью забивает в доску и пря мой гвоздь и согнутый посередине на 30 градусов, потому что они одинаково жесткие
Нет просто знает что изгиб стрелы делается не для мягкости работы
признаю свою неправоту и незнание нанотехнологий. мне достаточно и первого варианта и стрелы которую видимо придется выбросить. японцам нужно сразу дома снести сейсмоустойчивые на подвижных фундаментах. лук это вообще изобретение непонятное..дуга играет,а он стреляет.а ведь по идее должен быть жестким и вместо тетевы резинка чтоб смягчать. не буду больше с Вами спорить,ни к чему хорошему это не приводит роме к растройству нервов. наверное все таки проще быть по пояс деревянным и делать вид что ничего не понимаеш и не знаеш. сказали должно быть так,значит так.
Яуген с одинаковой легкостью забивает в доску и пря мой гвоздь и согнутый посередине на 30 градусов, потому что они одинаково жесткие
Нет просто знает что изгиб стрелы приследует другие цели, а не мягкость работы
признаю свою неправоту и незнание нанотехнологий. мне достаточно и первого варианта и стрелы которую видимо придется выбросить. японцам нужно сразу дома снести сейсмоустойчивые на подвижных фундаментах. лук это вообще изобретение непонятное..дуга играет,а он стреляет.а ведь по идее должен быть жестким и вместо тетевы резинка чтоб смягчать. не буду больше с Вами спорить,ни к чему хорошему это не приводит роме к растройству нервов. наверное все таки проще быть по пояс деревянным и делать вид что ничего не понимаеш и не знаеш. сказали должно быть так,значит так.
Яуген с одинаковой легкостью забивает в доску и пря мой гвоздь и согнутый посередине на 30 градусов, потому что они одинаково жесткие
я о гвозде не стал писать ибо Евгений сейчас напишет что гвоздь согнется ,то же грозит и стреле)))
В отличии понимаю разнизу назначения гвоздя и стрелы, ру так что прокочаем на подьем передка? И что с способом для смегчения работы, так и нет ответа
признаю свою неправоту и незнание нанотехнологий. мне достаточно и первого варианта и стрелы которую видимо придется выбросить. японцам нужно сразу дома снести сейсмоустойчивые на подвижных фундаментах. лук это вообще изобретение непонятное..дуга играет,а он стреляет.а ведь по идее должен быть жестким и вместо тетевы резинка чтоб смягчать. не буду больше с Вами спорить,ни к чему хорошему это не приводит роме к растройству нервов. наверное все таки проще быть по пояс деревянным и делать вид что ничего не понимаеш и не знаеш. сказали должно быть так,значит так.
Яуген с одинаковой легкостью забивает в доску и пря мой гвоздь и согнутый посередине на 30 градусов, потому что они одинаково жесткие
Нет просто знает что изгиб стрелы приследует другие цели, а не мягкость работы
и уж как по мне,так пусть лучше при очень сильном ударе о очень жесткое препятствие согнется мягко стрела чем жестко треснет портал погрузчика ,а то еще хуже полурама с последующими вытекающими. показать вам как поднимается передок как только грязь сойдет. а вообще я считаю работу с поднятием передка ненормальной,поэтому стараюсь навоз грузить без нагрузок поднимающих в воздух колеса. и планирую на навоз сделать вилы для уменьшения той нагрузки. в сыпучие тяжелые материалы ковш идет нормально. в незнакомых местах придерживаюсь правила "не зная броду не лезь в воду" а если переть як дурный матери, можно и х.. с дуру сломать. еще зная что трактор выдерживает очень большие нагрузки я не нагружаю по предельным возможностям и трактор служит верой и правдой долгие годы. не ломается полурама, не отпадают бортовые ,полуося и все такое.
не хер летать!эт вам не машина а трактор еще и с куном да и самапалом!
Это обьясните тем же немцам каторые выпускают данную опцию,может по этому и имеют меньше сломоных погрузчиков? Опятьже большенство с гнутыми стрелами фронталов в опущеном виде стрела от стояк к земле уходит под наклон, не обьясните почему? У Андрея до излом поролельна капоту, есть и такре зоводские, какая буде надежней и чуть что нанесет меньший урон трактору? Ставлю на ру что угодит от стояк к земле под наклонам
то обьясните тем же немцам каторые выпускают данную опцию,может по этому и имеют меньше сломоных погрузчиков? Опятьже большенство с гнутыми стрелами фронталов в опущеном виде стрела от стояк к земле уходит под наклон, не обьясните почему? У Андрея до излом поролельна капоту, есть и такре зоводские, какая буде надежней и чуть что нанесет меньший урон трактору? Ставлю на ру что угодит от стояк к земле под наклонам
видно не кто еще в мерлый камень в земле!куном не везжал!а я в езжал!и ой как всему трактору не сладко а куну темболее
друг прыгнул с вербы в воду. итог : сломаный шейный позвонок. до сих пор в корсете..за то как тогда всем было весело. наверное летом и я прыгну чтоб повеселить друзей. и наверное теперь всем нужно с лету въехать в мерзлый камень? у тех же немцев на плугах стоят болты предохранители. корпус при налете на припятствие просто уходит из земли до смены последнего. блин вот не пойму, вы со всем инвентарем по незнакомой местности носитесь или только с куном?
видно не кто еще в мерлый камень в земле!куном не везжал!а я в езжал!и ой как всему трактору не сладко а куну темболее
друг прыгнул с вербы в воду. итог : сломаный шейный позвонок. до сих пор в корсете..за то как тогда всем было весело. наверное летом и я прыгну чтоб повеселить друзей. и наверное теперь всем нужно с лету въехать в мерзлый камень? у тех же немцев на плугах стоят болты предохранители. корпус при налете на припятствие просто уходит из земли до смены последнего. блин вот не пойму, вы со всем инвентарем по незнакомой местности носитесь или только с куном?
к чему спроси.. еще один товарищ по сенокосу влетел в копанку. разбитый лоб, выдавленые стекла, поведенный каркас кабины, разорваная роторка. отделался испугом. а ведь могло быть куда хуже
кстати Евгений, хочу Вас сразу предупредить чтоб потом не ранить Ваше тонкое самолюбие, не от стрелы зависит как легко поднимется перед трактора,а от точки крепления стрелы. чем ВЫШЕ и ближе к оси заднего колеса будет точка крепления стрелы тем легче будет задирать в нагрузке передок.
вот рисунком покажу. еще в придачу ко всему вес заднего баласта немаловажную роль сыграет. вот тепеть можете падать на задницу и спорить. но о точке крепления стрелы меня поддержат многие.
хочу Вас сразу предупредить чтоб потом не ранить Ваше тонкое самолюбие,
с чего Вы взяли про самолюбие? чертите от стояк спуск стрелы как у вас , с наклонам к земле и поднятием к верху, давите и смотрите как и что будет. ставлю на то что стрела каторая уходит вниз провоцирует лучшее поднятие передка чем ваша каторая поролельна капоту ну и про цилиндры не забываем и их месторасположения и под каким углом
а я вам пример приведу передней навеской пользовались? так вот если тяги её уходят от трактора к земле под наклонам с той же лопатай и при работе втыкается, то перед уходит вверх
а я вам пример приведу передней навеской пользовались? так вот если тяги её уходят от трактора к земле под наклонам с той же лопатай и при работе втыкается, то перед уходит вверх
этот пример приводите в детском садике. а я вам еще раз говорю, чем больше рычаг,тем легче будет оторвать перед. в нашем случае рычаг это стойка куна
а я вам пример привёл, что крепление навески долеко спереди и ниже в отличии от куновской а перед подревает достаточно легко, а вот если тяги будут ити поралельно земли то если припятствия будет просто тупой удар
Нет просто знает что изгиб стрелы делается не для мягкости работы
Не! Лучше чуть ниже пояса!
Нет просто знает что изгиб стрелы приследует другие цели, а не мягкость работы
Друзья, заканчиваем спорить! Понятно же что победителя не будет. Майдан то же наверное со спора начинался.
В отличии понимаю разнизу назначения гвоздя и стрелы, ру так что прокочаем на подьем передка? И что с способом для смегчения работы, так и нет ответа
и уж как по мне,так пусть лучше при очень сильном ударе о очень жесткое препятствие согнется мягко стрела чем жестко треснет портал погрузчика ,а то еще хуже полурама с последующими вытекающими. показать вам как поднимается передок как только грязь сойдет. а вообще я считаю работу с поднятием передка ненормальной,поэтому стараюсь навоз грузить без нагрузок поднимающих в воздух колеса. и планирую на навоз сделать вилы для уменьшения той нагрузки. в сыпучие тяжелые материалы ковш идет нормально. в незнакомых местах придерживаюсь правила "не зная броду не лезь в воду" а если переть як дурный матери, можно и х.. с дуру сломать. еще зная что трактор выдерживает очень большие нагрузки я не нагружаю по предельным возможностям и трактор служит верой и правдой долгие годы. не ломается полурама, не отпадают бортовые ,полуося и все такое.
не хер летать!эт вам не машина а трактор еще и с куном да и самапалом!
спор закончен
пусть даже и не в мою сторону
и как говотится "береженого и бог береже"
Это обьясните тем же немцам каторые выпускают данную опцию,может по этому и имеют меньше сломоных погрузчиков? Опятьже большенство с гнутыми стрелами фронталов в опущеном виде стрела от стояк к земле уходит под наклон, не обьясните почему? У Андрея до излом поролельна капоту, есть и такре зоводские, какая буде надежней и чуть что нанесет меньший урон трактору? Ставлю на ру что угодит от стояк к земле под наклонам
поддерживаю!
видно не кто еще в мерлый камень в земле!куном не везжал!а я в езжал!и ой как всему трактору не сладко а куну темболее
Мужики что за скандал а драки нету
Да что трактору и куну а вот лбу может достатся как и грудной клетке
тож очень больно!ну можно и еще катапультироваться в лобовое!пробовал уже яуген?
друг прыгнул с вербы в воду. итог : сломаный шейный позвонок. до сих пор в корсете..за то как тогда всем было весело. наверное летом и я прыгну чтоб повеселить друзей. и наверное теперь всем нужно с лету въехать в мерзлый камень? у тех же немцев на плугах стоят болты предохранители. корпус при налете на припятствие просто уходит из земли до смены последнего. блин вот не пойму, вы со всем инвентарем по незнакомой местности носитесь или только с куном?
А,что на такой скорости КУНом надо чистить?Потише надо,я влетал,трактор заглох,все живы
к чему спроси.. еще один товарищ по сенокосу влетел в копанку. разбитый лоб, выдавленые стекла, поведенный каркас кабины, разорваная роторка. отделался испугом. а ведь могло быть куда хуже
ездием нызенько нызенько!
ойееей все пиписьками меряются
кстати Евгений, хочу Вас сразу предупредить чтоб потом не ранить Ваше тонкое самолюбие, не от стрелы зависит как легко поднимется перед трактора,а от точки крепления стрелы. чем ВЫШЕ и ближе к оси заднего колеса будет точка крепления стрелы тем легче будет задирать в нагрузке передок.
вот рисунком покажу. еще в придачу ко всему вес заднего баласта немаловажную роль сыграет. вот тепеть можете падать на задницу и спорить. но о точке крепления стрелы меня поддержат многие.
с чего Вы взяли про самолюбие? чертите от стояк спуск стрелы как у вас , с наклонам к земле и поднятием к верху, давите и смотрите как и что будет. ставлю на то что стрела каторая уходит вниз провоцирует лучшее поднятие передка чем ваша каторая поролельна капоту ну и про цилиндры не забываем и их месторасположения и под каким углом
а я вам пример приведу передней навеской пользовались? так вот если тяги её уходят от трактора к земле под наклонам с той же лопатай и при работе втыкается, то перед уходит вверх
этот пример приводите в детском садике. а я вам еще раз говорю, чем больше рычаг,тем легче будет оторвать перед. в нашем случае рычаг это стойка куна
в садике так в садике
ну или стойку. может по этому и не ставят премые стрелы для них нужны повыше стойки на зарубежных глянеш так у всех практически низенько так стойки
каким рычагом проще оторвать перед? синим или зеленым?
а я вам пример привёл, что крепление навески долеко спереди и ниже в отличии от куновской а перед подревает достаточно легко, а вот если тяги будут ити поралельно земли то если припятствия будет просто тупой удар
что ж вы так рисуете как в детском садике где вы видели такие крепления?