и объясните почему обойму подшипника легче сбить короткой ровной наставкой а не длинной и дугообразной? получите ответ который говорит сам за себя.
обьясняю от стояк к изгибу на стреле может ити так, вниз с наклоном к ковшу, пряма поралельна капоту, и к верху, вот теперь глянте как ваше стрела идёт в этом отрезке и какая с каким наклонам будет склонна больше подорвать передок к верху
нуда при помощи того что ковш цилиндрами вывернут, ковшик на себя возмите
"zmeiT-25" пишет:
Ресунок шедевр просто особенно тракторист хорош но дохотчево
лучше видео пускай глянут, а то стрел прямых не видели, да и интересно как так в борт не упирается
Евгений я знаю что с Вами спорить бесполезно,но вса же при всем к уважении к Вам поспорю)) внимательней посмотрите, ковш плоскостью и режущей частью лежи на земле,куда его задирать? по поводу видео скажу то что говорил раньше, посмотрите высоту борта самосвала.
по поводу видео скажу то что говорил раньше, посмотрите высоту борта самосвала.
ну так глянте на какую может брать
"Андрей3177" пишет:
ковш плоскостью и режущей частью лежи на земле,куда его задирать?
а у вас устоновка только под ковш? а как с другим навесным/ тоже будите необычную форму придовать дабы запас хода цилиндров был? Вы правы что спорить проще покозать, ну так скажем в навоз с размаху за одно и глянем куда и насколько кого поднимет
скоро точка крепления стояк ниже оси колёс окажется
не понял о чем Вы? покажите на рисунке точку о которой говорите и что она меняет? ютуб уже пересмотрен вдоль и поперек. все что мне нужно,я нашел и нашел ответы на свои вопросы
не понял о чем Вы? покажите на рисунке точку о которой говорите и что она меняет?
да не так вырозился высота на какой устоновлена клюшка на стойках
первое попавшееся, борта повыше? но тут правда и стрела не совсем ровная, но вообщем полистайте, мне лично поподалось где с премой и по выше кидали и нормально и не было того что вы описывали
не понял о чем Вы? покажите на рисунке точку о которой говорите и что она меняет?
да не так вырозился высота на какой устоновлена клюшка на стойках
первое попавшееся, борта повыше? но тут правда и стрела не совсем ровная, но вообщем полистайте, мне лично поподалось где с премой и по выше кидали и нормально и не было того что вы описывали
ооой,не знал!!! а разве высота крепления клюшки имеет значение для высоты подъема??!!
наглядно попробую объяснить. и это еще не все... точка крепления стрелы смещена назад и это позволит сделать стрелу длиннее от Вашей еще сантиметров на 20 ,при этом вынос стрелы за переднюю ось трактора останется таким же как и у Вас. это еще плюс к высоте подъема
Ну не даёт удлинение стояк большую высоту подьёма, будет зависить от цилиндров их длинны и как они устоновленны под каким углом и относительно крепления ушей рог, под каким углом загнута стрела и сообственно её длинна на сколько выступает от передних калёс, даже на малых цилиндрах можно вертекально стрелу поставить но сила подьёма будет малой
нет плюсам врятли, подьём будет зависить от цилиндров их длинны и под каким углом и как они устоновленны но не как не от длинны стояк
читай те ниже для премой это важно по нескольким пораметрам, сами назавёте?
и это обсуждалось. высоту берем для прямой и изогнутой клюшки одинаковую. вот преимущества в высоте погрузки появляются у изогнутой. прямую поднимать цилиндром выше смысла нет так как теряется вынос ковша над капотом
Вы вклинится можите что премая и гнутая стрела это разные вещи, для гнутой высота стояк не так актуальна, для премой это необходимость дабы впихнуть цилиндры и те не мешались и не получалось как на вашем рисунке что премая стрела цепляет борт, по этому и писал для одинаковых задач точка крепления по высоте стояк отличается, премой от согнутой
и это обсуждалось. высоту берем для прямой и изогнутой клюшки одинаковую
как можно разные вещи ставить под одно или вам это так хочется сделать дабы стрела в борт упёрлась? так упрётся, по этому и делаются выше, что тут не понятного
окружность одна что для изогнутой,что для прямой. это тоже обсужалось.
да причём тут окружность хотя некаторые утверждали что разная ну вот и полужите при таких стояках премую стрелу на землю не уж то не понятно по этому с завода и делают стойки выше, или не как не доходит уж извиняйте за такие слова, но не как не хотите понять простых вещей
одинаковая высота погрузки при разной длинне стоек ( на прямой стреле стойки выше, на кривой стойки ниже) и разная высота погрузки при одинаковой высоте стоек( прямой стрелой ниже погрузка ,кривой стрелой выше погрузка) простых вещей видимо не понимаете Вы
Да вы борта кузова нарисовали выше трактора метра на три и усирались дальше.
нам действительно пришлось усраться разок когда было необходимо нагрузить супермаз зерновоз с нашивками. складом служит помещение старой фермы коровника или телятника. вот чтоб трактор мой туда зашел,хозяин пожертвовал порогом и углубил въезд на 15см. супермаз так и не нагрузили..поменяли машину,пригнали пару камазов с нашивками но чуть ниже маза. рисунок не мой и чисто графический чтоб проще было объяснить. и то на рисунке стрела на равне с крышей ,моя же стрела выше крыши более метра. еще вопросы??
и теперь скажите что лучше ,прямой жесткий удар прямой стрелы на длинную стойку портала или более мягкий удар изогнутой клюшки на короткую стойку?
и теперь скажите почему ставите для изогнутой мягкий удар, а для премой жёсткий? на эксковаторах то побольше ударов и стрелы премые, выше предостовлял видео, поверте там поболей достаётся чем вашей и живые
и теперь скажите что лучше ,прямой жесткий удар прямой стрелы на длинную стойку портала или более мягкий удар изогнутой клюшки на короткую стойку?
и теперь скажите почему ставите для изогнутой мягкий удар, а для премой жёсткий? на эксковаторах то побольше ударов и стрелы премые, выше предостовлял видео, поверте там поболей достаётся чем вашей и живые
Евгений,извините,но вы действительно не понимаете или придуряетесь? задаете вопрос не ответив на предыдущие
Чт, 20/02/2014 - 10:49
#2515
Андрей3177
Сватово
Блог
Был: 1 мин. 33 сек. назад
Зарегистрирован: 19.02.2013
Сообщения: 578
Отправить ЛС
теперь Вы мне постарайтесь объяснить, что смягчит удар ,дуга в форме лука или прямая стрела которая не сиграет при ударе? и соответственно при какой стреле стойка портала куна получит сильнее удар?
обьясняю от стояк к изгибу на стреле может ити так, вниз с наклоном к ковшу, пряма поралельна капоту, и к верху, вот теперь глянте как ваше стрела идёт в этом отрезке и какая с каким наклонам будет склонна больше подорвать передок к верху
Евгений я знаю что с Вами спорить бесполезно,но вса же при всем к уважении к Вам поспорю)) внимательней посмотрите, ковш плоскостью и режущей частью лежи на земле,куда его задирать? по поводу видео скажу то что говорил раньше, посмотрите высоту борта самосвала.
ну так глянте на какую может брать
а у вас устоновка только под ковш? а как с другим навесным/ тоже будите необычную форму придовать дабы запас хода цилиндров был? Вы правы что спорить проще покозать, ну так скажем в навоз с размаху за одно и глянем куда и насколько кого поднимет
нет Евгений, буду делать такое навесное чтоб стрела шкребла по земле..
красным низкие борта, синим высокие
ну стрелой не нужно, ну а вот если лапы вешать то их низенько так порой нужно дабы что то взять
вобщем поищите при желании на ютубе и найдёте ответы на сваи вопросы, лень мне в пустую лазить, темболие для спора
скоро точка крепления стояк ниже оси колёс окажется
не понял о чем Вы? покажите на рисунке точку о которой говорите и что она меняет? ютуб уже пересмотрен вдоль и поперек. все что мне нужно,я нашел и нашел ответы на свои вопросы
да не так вырозился
высота на какой устоновлена клюшка на стойках
первое попавшееся, борта повыше? но тут правда и стрела не совсем ровная, но вообщем полистайте, мне лично поподалось где с премой и по выше кидали и нормально и не было того что вы описывали
ооой,не знал!!! а разве высота крепления клюшки имеет значение для высоты подъема??!!
не хочется стегаться но всеже ..это писал не я..и отвечали не Вы
Сб, 09/03/2013 - 11:15
#428
Яуген
Аватар пользователя Яуген
г.Борисов
Блог
Был: 4 мин. 37 сек. назад
Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 8600
Email
Отправить ЛС
"Андрей3177" пишет:
какая у Вас ширина стоек? у меня получилось 82 см по краям рамы или 78 по центрам. в притирку с глушителем.
Уж не помню, ну что то покозалось что у вас поболий видать обман зрения
"Андрей3177" пишет:
на 20 чем у Вас и эти 20 сантиметров будут плюсом к высоте подъема.
нет плюсам врятли, подьём будет зависить от цилиндров их длинны и под каким углом и как они устоновленны но не как не от длинны стояк
да и в самом деле не знали?
особенно для премой 
Сб, 09/03/2013 - 14:12
#432
Яуген
Аватар пользователя Яуген
г.Борисов
Блог
Был: 1 мин. 38 сек. назад
Зарегистрирован: 28.09.2009
Сообщения: 8600
Email
Отправить ЛС
"Андрей3177" пишет:
наглядно попробую объяснить. и это еще не все... точка крепления стрелы смещена назад и это позволит сделать стрелу длиннее от Вашей еще сантиметров на 20 ,при этом вынос стрелы за переднюю ось трактора останется таким же как и у Вас. это еще плюс к высоте подъема
Ну не даёт удлинение стояк большую высоту подьёма, будет зависить от цилиндров их длинны и как они устоновленны под каким углом и относительно крепления ушей рог, под каким углом загнута стрела и сообственно её длинна на сколько выступает от передних калёс, даже на малых цилиндрах можно вертекально стрелу поставить но сила подьёма будет малой
читай те ниже
для премой это важно по нескольким пораметрам, сами назавёте?
этот спор был,посмотрите страницу 15 и далее
и это обсуждалось. высоту берем для прямой и изогнутой клюшки одинаковую. вот преимущества в высоте погрузки появляются у изогнутой. прямую поднимать цилиндром выше смысла нет так как теряется вынос ковша над капотом
Вы вклинится можите что премая и гнутая стрела это разные вещи, для гнутой высота стояк не так актуальна, для премой это необходимость дабы впихнуть цилиндры и те не мешались и не получалось как на вашем рисунке что премая стрела цепляет борт, по этому и писал для одинаковых задач точка крепления по высоте стояк отличается, премой от согнутой
как можно разные вещи ставить под одно
или вам это так хочется сделать дабы стрела в борт упёрлась? так упрётся, по этому и делаются выше, что тут не понятного 
окружность одна что для изогнутой,что для прямой. это тоже обсужалось.
продолжать спор не вижу смысла. пусть форумчане смотрят и судят сами. а Вы себе такие стойки сделайте чтоб компенсировать плюс кривой клюшки
да причём тут окружность
хотя некаторые утверждали что разная 
ну вот и полужите при таких стояках премую стрелу на землю 
не уж то не понятно по этому с завода и делают стойки выше, или не как не доходит 
уж извиняйте за такие слова, но не как не хотите понять простых вещей 
одинаковая высота погрузки при разной длинне стоек ( на прямой стреле стойки выше, на кривой стойки ниже) и разная высота погрузки при одинаковой высоте стоек( прямой стрелой ниже погрузка ,кривой стрелой выше погрузка) простых вещей видимо не понимаете Вы
и теперь скажите что лучше ,прямой жесткий удар прямой стрелы на длинную стойку портала или более мягкий удар изогнутой клюшки на короткую стойку?
Да вы борта кузова нарисовали выше трактора метра на три и усирались дальше.
нам действительно пришлось усраться разок когда было необходимо нагрузить супермаз зерновоз с нашивками. складом служит помещение старой фермы коровника или телятника. вот чтоб трактор мой туда зашел,хозяин пожертвовал порогом и углубил въезд на 15см. супермаз так и не нагрузили..поменяли машину,пригнали пару камазов с нашивками но чуть ниже маза. рисунок не мой и чисто графический чтоб проще было объяснить. и то на рисунке стрела на равне с крышей ,моя же стрела выше крыши более метра. еще вопросы??
и теперь скажите почему ставите для изогнутой мягкий удар, а для премой жёсткий? на эксковаторах то побольше ударов и стрелы премые, выше предостовлял видео, поверте там поболей достаётся чем вашей и живые
Евгений,извините,но вы действительно не понимаете или придуряетесь? задаете вопрос не ответив на предыдущие
Чт, 20/02/2014 - 10:49
#2515
Андрей3177
Сватово
Блог
Был: 1 мин. 33 сек. назад
Зарегистрирован: 19.02.2013
Сообщения: 578
Отправить ЛС
теперь Вы мне постарайтесь объяснить, что смягчит удар ,дуга в форме лука или прямая стрела которая не сиграет при ударе? и соответственно при какой стреле стойка портала куна получит сильнее удар?
отвечать вопросом на вопрос проще если не знаеш что ответить. флаг вам в руки
Чт, 20/02/2014 - 11:03
#2516
Андрей3177
Сватово
Блог
Был: 1 мин. 54 сек. назад
Зарегистрирован: 19.02.2013
Сообщения: 580
Отправить ЛС
и объясните почему обойму подшипника легче сбить короткой ровной наставкой а не длинной и дугообразной? получите ответ который говорит сам за себя.??!
sam_3175.jpg
ответа нет так же