Да там все 600 кг! Груз то распределен вперед... Ну вы клапан и накрутили, аж вилы гнуться. А что это за блоки такие что 30кг штука?
Блоки для фундамента,они из отсева щебенки и цемента,они еще и дырки имеют,если без них,то вес вообще за 40 кг переваливает,а клапан я не крутил,все заводское,вот гидравлику я всю заменил.,гц от т-25,распред р-80,гидробак отдельно
Вот,ночью,догрузил видео с передвижением и прицеплением вил,на передний фронтал.Немного не уклюже работаю,но это поправимо с временем,сзади довеса нет,но буду вешать,так лучше.
Вилы просто такие , но для наших тракторов самое то, а клапан там не причём установка берёт хорошо из-за расположение таким образам цилиндров и выноса самой установки за передние калёса, на этих цилиндрах высоту подьёма можно получить гораздо больше, если переставить, но грузоподьёмнасть резка уподёт, а так как устоновка не сильно в перед выходит относительно колёс то при увеличении высоты начнёт кидать на капот
:днепропетровск ПРИЦЕЛ НА РУБЛЬ, ВЫСТРЕЛ НА КОПЕЙКУ
Регистрация: 15.11.2011 - 10:17
: 4177
Не в сети
Заходил: 2 года 9 месяцев назад
Да кажется Андрей писал что ему 50мм мало, вот я и думаю . Приходится работать с серией 50мм тровых потому что у них ухо на 25мм, а у 63мм 30мм, а это еще новые детали-работы. Вот думаю не мало ли...
Маловато силы,на видео видно,что на весу не вывернул ковш,только надо опутить на землю,вывернуть и поднимать,тогда держит.Если новое делать,то лучше ,мне кажется,надо сразу тоже 63 мм ставить.Вот снегоротор ,поднимает,там рычаг тоже большой,но вес килограм 300 будет,не взвешивал,чисто по металлу думаю.И то ,я цепями страхую.
Еще скажу,даже когда полный ковш тяжелого грунта или щебня,то технология подъема такая,наезжаю на ковш с одновременным выворотом,он тогда принимает нужное положение,а потом поднимаю.Но уже привык,как-то нормально,просто переделывать не хочется,время,деньги
Да кажется Андрей писал что ему 50мм мало, вот я и думаю . Приходится работать с серией 50мм тровых потому что у них ухо на 25мм, а у 63мм 30мм, а это еще новые детали-работы. Вот думаю не мало ли...
__________________
по штоку и гильзе нужно себе подбирать ведь сдесь цилиндры для подьёма в обратную сторану работают, а это потеря в силе подьёма из-за потери обьёма цилиндров, если бы для подьёма того же ковша цилиндры выдвегались а не вдвигались пёрли бы и эти не хило
по штоку и гильзе нужно себе подбирать ведь сдесь цилиндры для подьёма в обратную сторану работают, а это потеря в силе подьёма из-за потери обьёма цилиндров, если бы для подьёма того же ковша цилиндры выдвегались а не вдвигались пёрли бы и эти не хило
Полность согласен!Интерестно,а если их перевернуть,что из этого выйдет
!Интерестно,а если их перевернуть,что из этого выйдет
Если имеете введу просто перевернуть, как у вас стоят на подьём устоновки то это не чего не изменит, что бы заставить их по другому работать то и принцеп работы речагов нужно менять, а это
:днепропетровск ПРИЦЕЛ НА РУБЛЬ, ВЫСТРЕЛ НА КОПЕЙКУ
Регистрация: 15.11.2011 - 10:17
: 4177
Не в сети
Заходил: 2 года 9 месяцев назад
Яуген пишет:
По наруже гильзы
По наружи я не считаю, мне это ни о чем не говорит, я же не знаю какая толщина стенки... Догадаться можно что если снаружи 60мм стенки по 5мм, поршень 50мм как я и говорил. А 28мм штока по Гостам я не встречал, может ошибочка? И штоки на ковше не согнутся потому что в основном они работают на втягивание...
Если имеете введу просто перевернуть, как у вас стоят на подьём устоновки то это не чего не изменит, что бы заставить их по другому работать то и принцеп работы речагов нужно менять, а это
Да кажется Андрей писал что ему 50мм мало, вот я и думаю . Приходится работать с серией 50мм тровых потому что у них ухо на 25мм, а у 63мм 30мм, а это еще новые детали-работы. Вот думаю не мало ли...
ну и не так уж много деталей)) привезли гидрораспредилитель и топливную рядную. завтра еду забирать.
Маловато силы,на видео видно,что на весу не вывернул ковш,только надо опутить на землю,вывернуть и поднимать,тогда держит.Если новое делать,то лучше ,мне кажется,надо сразу тоже 63 мм ставить.Вот снегоротор ,поднимает,там рычаг тоже большой,но вес килограм 300 будет,не взвешивал,чисто по металлу думаю.И то ,я цепями страхую.
да заметно. о этом я и говорил ребятам. при сильной загрузке (ковш в кучу щебня загнал а на себя никак. главными цилиндрами стрелу приподнял, потом чуть опустил на кучу и ковш на себя) поставлю распред новый,уж потом 63и цилиндры.
:днепропетровск ПРИЦЕЛ НА РУБЛЬ, ВЫСТРЕЛ НА КОПЕЙКУ
Регистрация: 15.11.2011 - 10:17
: 4177
Не в сети
Заходил: 2 года 9 месяцев назад
Яуген, а как вы так? А фотки есть? Что поднимали? Куда сложился? Давайте рассказывайте все. Сейчас вот с другом считали сколько кг я смогу поднять при моем угле цилиндра. 510кг!+ запас Порям как у Олега. Утета точность...
Понимаешь, дело а том что у 63го цилиндра шток 40мм и выходит шило на мыло. Нужно точно посчитать
но все-равно у 63 разница с 50 по силе заметно отличается,в таблицах смотрел,даже с 40 штоком.Хотя если задуматься то и 50 хватит,у меня получается вообще 40 мм и то если приноровиться,тоесть работать правильно,то все хорошо получается,а по пол тонны тягать,это-ж не постоянно.
Гидроцилиндр ГЦ-63.32.320.030.00. Так же есть возможность предложить востановление гидроцилиндра заказчика.
Гидроцилиндр ГЦ-63.32.320.030.00. Так же есть возможность предложить востановление гидроцилиндра заказчика.
921 грн
В наличии
Заказать товар... мда...цена однако))) а шток не 40й ,а 32
Да там все 600 кг! Груз то распределен вперед... Ну вы клапан и накрутили, аж вилы гнуться.
А что это за блоки такие что 30кг штука?
Блоки для фундамента,они из отсева щебенки и цемента,они еще и дырки имеют,если без них,то вес вообще за 40 кг переваливает,а клапан я не крутил,все заводское,вот гидравлику я всю заменил.,гц от т-25,распред р-80,гидробак отдельно
Мужики хоть что говорите а в России технику приходиться доделывать и русифицировать (это что касается импортной техники особенно китайской)
Вот,ночью,догрузил видео с передвижением и прицеплением вил,на передний фронтал.Немного не уклюже работаю,но это поправимо с временем,сзади довеса нет,но буду вешать,так лучше.
Вилы просто такие
, но для наших тракторов самое то, а клапан там не причём установка берёт хорошо из-за расположение таким образам цилиндров и выноса самой установки за передние калёса, на этих цилиндрах высоту подьёма можно получить гораздо больше, если переставить, но грузоподьёмнасть резка уподёт, а так как устоновка не сильно в перед выходит относительно колёс то при увеличении высоты начнёт кидать на капот
олег викторович а кокой диаметр поршня у вас на маленьких цилиндрах?
если точно надо,то вечером,я подзабыл,там не стандарт,что-то 45 вроде.
Да кажется Андрей писал что ему 50мм мало, вот я и думаю
. Приходится работать с серией 50мм тровых потому что у них ухо на 25мм, а у 63мм 30мм, а это еще новые детали-работы. 
Вот думаю не мало ли...
Маловато силы,на видео видно,что на весу не вывернул ковш,только надо опутить на землю,вывернуть и поднимать,тогда держит.Если новое делать,то лучше ,мне кажется,надо сразу тоже 63 мм ставить.Вот снегоротор ,поднимает,там рычаг тоже большой,но вес килограм 300 будет,не взвешивал,чисто по металлу думаю.И то ,я цепями страхую.
Еще скажу,даже когда полный ковш тяжелого грунта или щебня,то технология подъема такая,наезжаю на ковш с одновременным выворотом,он тогда принимает нужное положение,а потом поднимаю.Но уже привык,как-то нормально,просто переделывать не хочется,время,деньги
по штоку и гильзе нужно себе подбирать ведь сдесь цилиндры для подьёма в обратную сторану работают, а это потеря в силе подьёма из-за потери обьёма цилиндров, если бы для подьёма того же ковша цилиндры выдвегались а не вдвигались пёрли бы и эти не хило
Полность согласен!Интерестно,а если их перевернуть,что из этого выйдет
Если имеете введу просто перевернуть, как у вас стоят на подьём устоновки то это не чего не изменит, что бы заставить их по другому работать то и принцеп работы речагов нужно менять, а это
По штоку и поршню! Вот я и беру 50мм со штоком 25мм. А если перевернуть то было бы замечательно, только РВД мешаться будут....
По наруже гильзы у меня 60 шток 28 и таких два цилиндра сложил в них штоки а на 25 подавно выгнул бы
По наружи я не считаю, мне это ни о чем не говорит, я же не знаю какая толщина стенки... Догадаться можно что если снаружи 60мм стенки по 5мм, поршень 50мм как я и говорил. А 28мм штока по Гостам я не встречал, может ошибочка?
И штоки на ковше не согнутся потому что в основном они работают на втягивание...
что госты, штангель лучше
В основном да, а в реальности и таки эток, жаль выкинул цилиндры так бы сфоткал как выгинает
Сложил сегодня свой фронтальник, а говорили что запас прочности это лишнее, вроде и был, а не помогло, хорошо что сам живой остался
Да,я уже потом понял,что разницы ни какой.
Вобщем по наружнему диаметру 50мм,шток 28 мм.
Как,сложили,что случилось?Хорошо,что без последствий.
ну и не так уж много деталей)) привезли гидрораспредилитель и топливную рядную. завтра еду забирать.
да заметно. о этом я и говорил ребятам. при сильной загрузке (ковш в кучу щебня загнал а на себя никак. главными цилиндрами стрелу приподнял, потом чуть опустил на кучу и ковш на себя) поставлю распред новый,уж потом 63и цилиндры.
Яуген, а как вы так? А фотки есть? Что поднимали? Куда сложился? Давайте рассказывайте все. Сейчас вот с другом считали сколько кг я смогу поднять при моем угле цилиндра. 510кг!+ запас
Порям как у Олега. 
Утета точность...
Понимаешь, дело а том что у 63го цилиндра шток 40мм и выходит шило на мыло. Нужно точно посчитать.
Будем делать вместе!
Я вот сегодня НШ16 прикупил. Начало! 
но все-равно у 63 разница с 50 по силе заметно отличается,в таблицах смотрел,даже с 40 штоком.Хотя если задуматься то и 50 хватит,у меня получается вообще 40 мм и то если приноровиться,тоесть работать правильно,то все хорошо получается,а по пол тонны тягать,это-ж не постоянно.
Щя посчитаю.
Гидроцилиндр ГЦ-63.32.320.030.00. Так же есть возможность предложить востановление гидроцилиндра заказчика.
Гидроцилиндр ГЦ-63.32.320.030.00. Так же есть возможность предложить востановление гидроцилиндра заказчика.
921 грн
В наличии
Заказать товар... мда...цена однако))) а шток не 40й ,а 32
с 32м считай))