Мощность выдает, расход топлива мизирный, простой по конструкции...
"satelit" пишет:
один цилиндр ето не трактор
От чегоже?Правильно Александр пишет,конечно это не трактор а мини трактор,по Сеньке и шапка должна быть.... Всем доброго здоровья,отметился так сказать в теме
Мощность выдает, расход топлива мизирный, простой по конструкции...
"satelit" пишет:
один цилиндр ето не трактор
От чегоже?Правильно Александр пишет,конечно это не трактор а мини трактор,по Сеньке и шапка должна быть.... Всем доброго здоровья,отметился так сказать в теме
Да,Житомир UA,может быть,хотя скорее всего ето просто конструкторский прощет совсем неприятный,таких инженеров "на мыло",чем"китай инжени"вобще руководсвуется,на них нада ОТК СССР.
Согласен,вес и сила тяги очень хорошие аргументы,она ж таки напрямую от веса и зависит,а тут дурь есть,а что ж ты сделаеш,если китайси не учли вес и мощ.
Ну вот. А рычажные весы (к коим относятся и платформенные) они вещ такая замечательная... ну как угодно настроить можно...
Сталкивался, с перекупами на мясе, когда мешок комбикорма 30 кг весил 28,5. Потом они настроили, оказалось самый ништяковый бык был вторым, а вот на третьем вешаем - и видим "лажа" бык крупнее, а мяса меньше, мешок на весы - 30кг.... думал-думали, подметил что ноль не ноль, и второй туда же = 54кг.
Вот как то так.
Интерестно получается,а если напр.жигуля 80л/с то вес должен быть4000кг.
Всё проще, назначение трактора и машины разное, поэтому чтобы реализовать потанциал матора в тракторе ему и нужен весс, не относится к вому, с машиной проще, она больше по асфальту и для скорости
1760Кг.
60 литров солярки и масло, коего от силы литров 40 в нем не будут весить 240кг, около 70-и, ну АКБ еще, килограмм 25. И того на 1855кг. Грузов по паспорту 40 кг, 1895кг, ну если тракторист 90кг и 15кг сырых тряпок в кабине то 2000кг будет.
Он наверное больше для транспортных работ расчитан
Скорее чтобы крутить на ВОМ.
Основной вес где нужен - на почвообработке, вспашка как самое трудное, потому фреза а не плуг, ну а с культиватором (окучником) вроде как полегче уже...
Транспортник из него хреновый будет ИМХО, именно из за веса малого, 2-ПТС-4 груженую 4-мя кубами досок не потаскаешь... Если только морду догрузить как следует и чтоб часть массы прицепа на жопу давило хорошенько...
Так это ему не на пользу, да и по ямам с одноосником не поскачешь уже как с двуоской...
А вобще я считаю что нормальный вес, просто мы привыкли к большому...
Я сорее сказал бы что это трактор маленький, но с хорошим запасом мощности, так то ведь оно гораздо интереснее, чем большой с малым весом.
Работают, и пусть работают - кормят своих хозяев.
Как сказать.
А почему Вы так решили?
От чегоже?Правильно Александр пишет,конечно это не трактор а мини трактор,по Сеньке и шапка должна быть.... Всем доброго здоровья,отметился так сказать в теме
Так и тема "Минитехника",какие там Трактора.
ДТ-20 с одним цилиндром всем нос утрёт !
Да,Житомир UA,может быть,хотя скорее всего ето просто конструкторский прощет совсем неприятный,таких инженеров "на мыло",чем"китай инжени"вобще руководсвуется,на них нада ОТК СССР.
Т-25 или "китаец" ?
А,Т-25 что большой трактор?
На етой моей джинме 3 цил.,колеса передн.4.00-16.
Согласен,вес и сила тяги очень хорошие аргументы,она ж таки напрямую от веса и зависит,а тут дурь есть,а что ж ты сделаеш,если китайси не учли вес и мощ.
Кто Вам это сказал ?
2,7
вроде, пойду посмотрю...
И правда 1,7т
Я свой на весах таровал-1100,и то че то много судя по внешнему виду,по книжке 960вроде.
Может весы "правильные"???
По этим весам продавали или покупали?
сомневаюсь что дело в весах,скорее всего в весовщике "дыбыле",говорю что сам сомневаюсь в весе,будет возможность взвешу еще раз.
Небудет ведь директор себе в убыток торговать
Ну вот. А рычажные весы (к коим относятся и платформенные) они вещ такая замечательная... ну как угодно настроить можно...
Сталкивался, с перекупами на мясе, когда мешок комбикорма 30 кг весил 28,5. Потом они настроили, оказалось самый ништяковый бык был вторым, а вот на третьем вешаем - и видим "лажа" бык крупнее, а мяса меньше, мешок на весы - 30кг.... думал-думали, подметил что ноль не ноль, и второй туда же = 54кг.
Вот как то так.
Да уж,поднабрал веску малехо на "наших"весах,а точно ведь таки.
Вот такой убыток,ну на тонне 100кг тоже перебор судя по тракторцу.
Где-то в инете читал что на одну лошадинную силу 50 кг веса. Это вес к мощности вот и считайте.
Интерестно получается,а если напр.жигуля 80л/с то вес должен быть4000кг.
Всё проще, назначение трактора и машины разное, поэтому чтобы реализовать потанциал матора в тракторе ему и нужен весс, не относится к вому, с машиной проще, она больше по асфальту и для скорости
Совершенно верно.
У вашего сколько лошадок?
У моего 24 кобылки.
1760Кг.
60 литров солярки и масло, коего от силы литров 40 в нем не будут весить 240кг, около 70-и, ну АКБ еще, килограмм 25. И того на 1855кг. Грузов по паспорту 40 кг, 1895кг, ну если тракторист 90кг и 15кг сырых тряпок в кабине то 2000кг будет.
НУ чтоб пахать то да.
Да уж! Тонаж явно маловат для такой мощности. Он наверное больше для транспортных работ расчитан?
А какая максимальная скорость?
Скорее чтобы крутить на ВОМ.
Основной вес где нужен - на почвообработке, вспашка как самое трудное, потому фреза а не плуг, ну а с культиватором (окучником) вроде как полегче уже...
Транспортник из него хреновый будет ИМХО, именно из за веса малого, 2-ПТС-4 груженую 4-мя кубами досок не потаскаешь... Если только морду догрузить как следует и чтоб часть массы прицепа на жопу давило хорошенько...
Так это ему не на пользу, да и по ямам с одноосником не поскачешь уже как с двуоской...
А вобще я считаю что нормальный вес, просто мы привыкли к большому...
Я сорее сказал бы что это трактор маленький, но с хорошим запасом мощности, так то ведь оно гораздо интереснее, чем большой с малым весом.
Работают, и пусть работают - кормят своих хозяев.