Вы здесь

Рулевое управление на гидравлике.Т-25.Помогите.. Страница 145 из 183

Перейти к полной версии/Вернуться
5466 сообщений
Россия
: Шарья
29.03.2015 - 21:02
: 213

Постепенно доделываю рулевое. Цилиндр от СК-5 ход штока 200мм в самый раз. На сошке рулевой наконечник от МТЗ, на цилиндре родной СК-5. Не очень удачно стоит привод НШ, со временем буду искать родной привод и скрещивать два вместе. Рулевая колонка всего скорее от КСК-100, немного доработанная. Дозатор ХУ-85.

Вложение
p1070009.jpg
p1070011.jpg
p1070012.jpg
p1070014.jpg
p1070022.jpg
p1070024.jpg
россия
: саратовская область
28.01.2011 - 18:13
: 807
alexkov85 пишет:

Постепенно доделываю рулевое. Цилиндр от СК-5 ход штока 200мм в самый раз. На сошке рулевой наконечник от МТЗ, на цилиндре родной СК-5. Не очень удачно стоит привод НШ, со временем буду искать родной привод и скрещивать два вместе. Рулевая колонка всего скорее от КСК-100, немного доработанная. Дозатор ХУ-85.

Цилиндр от ск 5 Нива я когда то ставил и он мне не нравится . Слишком много оборотов руля получается с дозатором нд100 . Пришлось переделать на цилиндр меньшего диаметра .

Вложение
sdc13797.jpg
sdc12841.jpg
Россия
: Воронеж
16.04.2015 - 10:42
: 30
alexkov85 пишет:

Постепенно доделываю рулевое. Цилиндр от СК-5 ход штока 200мм в самый раз. На сошке рулевой наконечник от МТЗ, на цилиндре родной СК-5. Не очень удачно стоит привод НШ, со временем буду искать родной привод и скрещивать два вместе. Рулевая колонка всего скорее от КСК-100, немного доработанная. Дозатор ХУ-85.

Ход штока 200 мм это многовато, будет ограничители вырывать. Я сделал, поездил потом укорачивал. Это лично мое мнение.

Россия
: Шарья
29.03.2015 - 21:02
: 213
zzmeiko пишет:
alexkov85 пишет:

Постепенно доделываю рулевое. Цилиндр от СК-5 ход штока 200мм в самый раз. На сошке рулевой наконечник от МТЗ, на цилиндре родной СК-5. Не очень удачно стоит привод НШ, со временем буду искать родной привод и скрещивать два вместе. Рулевая колонка всего скорее от КСК-100, немного доработанная. Дозатор ХУ-85.

Ход штока 200 мм это многовато, будет ограничители вырывать. Я сделал, поездил потом укорачивал. Это лично мое мнение.

Ограничители не будет выламывать)))) Я их укротил болгаркой уже давно, чтоб выворот был больше. Передок поднял домкратом, и покрутил колеса. все отлично, ход 200мм в самый раз. Есть цилиндр от Т-16 подъема кузова, я сперва его подключил к ХУ85 на земле, получилось почти по 1 обороту в каждую сторону, вроде маловато, да и длинный он. Пока с этим попробую там видно будет

Россия
: Шарья
29.03.2015 - 21:02
: 213
AlexDen пишет:
alexkov85 пишет:

Постепенно доделываю рулевое. Цилиндр от СК-5 ход штока 200мм в самый раз. На сошке рулевой наконечник от МТЗ, на цилиндре родной СК-5. Не очень удачно стоит привод НШ, со временем буду искать родной привод и скрещивать два вместе. Рулевая колонка всего скорее от КСК-100, немного доработанная. Дозатор ХУ-85.

Александр, вопрос не в тему, как женил сиденье жигулевское с родным основанием, как с его высотой (я временно, поставил от запора вместе с рамкой, и то кажется высоковато)?

Женил сиденье очень долго)))))), но еще не до конца)))), Надо будет чуть пониже сделать. Оно мне очень нравится, все регулировки работают (наклон и двигается). Теперь еще и руль во всех плоскостях движется)))))). Картинка спереди так сварил. Сзади тоже профиль, приварил.

Вложение
krepezhkresla.jpg
Россия
: Пермь
31.03.2013 - 18:01
: 3569
alexkov85 пишет:
zzmeiko пишет:
alexkov85 пишет:

Постепенно доделываю рулевое. Цилиндр от СК-5 ход штока 200мм в самый раз. На сошке рулевой наконечник от МТЗ, на цилиндре родной СК-5. Не очень удачно стоит привод НШ, со временем буду искать родной привод и скрещивать два вместе. Рулевая колонка всего скорее от КСК-100, немного доработанная. Дозатор ХУ-85.

Ход штока 200 мм это многовато, будет ограничители вырывать. Я сделал, поездил потом укорачивал. Это лично мое мнение.

Ограничители не будет выламывать)))) Я их укротил болгаркой уже давно, чтоб выворот был больше. Передок поднял домкратом, и покрутил колеса. все отлично, ход 200мм в самый раз. Есть цилиндр от Т-16 подъема кузова, я сперва его подключил к ХУ85 на земле, получилось почти по 1 обороту в каждую сторону, вроде маловато, да и длинный он. Пока с этим попробую там видно будет

Ну и зря, будет ломать оси,я наоборот делал меньше выворот hi

Россия
: Шарья
29.03.2015 - 21:02
: 213

Ограничители не будет выламывать)))) Я их укротил болгаркой уже давно, чтоб выворот был больше. Передок поднял домкратом, и покрутил колеса. все отлично, ход 200мм в самый раз. Есть цилиндр от Т-16 подъема кузова, я сперва его подключил к ХУ85 на земле, получилось почти по 1 обороту в каждую сторону, вроде маловато, да и длинный он. Пока с этим попробую там видно будет[/quote]
Ну и зря, будет ломать оси,я наоборот делал меньше выворот :hi:[/quote]

Куда меньше делать выворот))) чтоб радиус разворота был 20 метров))). При полном вывороте колес газ в пол не надо давать, и оси целые будут..

Україна
: Волинь
17.01.2013 - 22:33
: 577
RUS 59 пишет:
alexkov85 пишет:
zzmeiko пишет:
alexkov85 пишет:

Постепенно доделываю рулевое. Цилиндр от СК-5 ход штока 200мм в самый раз. На сошке рулевой наконечник от МТЗ, на цилиндре родной СК-5. Не очень удачно стоит привод НШ, со временем буду искать родной привод и скрещивать два вместе. Рулевая колонка всего скорее от КСК-100, немного доработанная. Дозатор ХУ-85.

Ход штока 200 мм это многовато, будет ограничители вырывать. Я сделал, поездил потом укорачивал. Это лично мое мнение.

Ограничители не будет выламывать)))) Я их укротил болгаркой уже давно, чтоб выворот был больше. Передок поднял домкратом, и покрутил колеса. все отлично, ход 200мм в самый раз. Есть цилиндр от Т-16 подъема кузова, я сперва его подключил к ХУ85 на земле, получилось почти по 1 обороту в каждую сторону, вроде маловато, да и длинный он. Пока с этим попробую там видно будет

Ну и зря, будет ломать оси,я наоборот делал меньше выворот hi

Сколько осей Вы сломали?

Россия
: Краснодарский край Азовское море
11.02.2012 - 11:18
: 4283
Михаил Сычиков пишет:
alexkov85 пишет:

При полном вывороте колес газ в пол не надо давать, и оси целые будут..

Да ещё с куном и по пенькам прыгать. На своём лет 15-18 назад срубал зубилом ограничители поворота, потом,как появилась болгарка, ей ещё подрезал и ничего много-много лет не сломало.

Бывает но редко, на Т16 гораздо чаще cry

Вложение
img1782.jpg
Россия
: ПРИЗРАК
04.02.2011 - 17:56
: 3833
Саша8311 пишет:
RUS 59 пишет:
alexkov85 пишет:
zzmeiko пишет:
alexkov85 пишет:

Постепенно доделываю рулевое. Цилиндр от СК-5 ход штока 200мм в самый раз. На сошке рулевой наконечник от МТЗ, на цилиндре родной СК-5. Не очень удачно стоит привод НШ, со временем буду искать родной привод и скрещивать два вместе. Рулевая колонка всего скорее от КСК-100, немного доработанная. Дозатор ХУ-85.

Ход штока 200 мм это многовато, будет ограничители вырывать. Я сделал, поездил потом укорачивал. Это лично мое мнение.

Ограничители не будет выламывать)))) Я их укротил болгаркой уже давно, чтоб выворот был больше. Передок поднял домкратом, и покрутил колеса. все отлично, ход 200мм в самый раз. Есть цилиндр от Т-16 подъема кузова, я сперва его подключил к ХУ85 на земле, получилось почти по 1 обороту в каждую сторону, вроде маловато, да и длинный он. Пока с этим попробую там видно будет

Ну и зря, будет ломать оси,я наоборот делал меньше выворот hi

Сколько осей Вы сломали?

Не помню уже, наверно ,три раза уже сломали laugh

Россия
: Череповец
18.01.2015 - 23:58
: 77

У меня на тракторе полный ход продольной тяги всего 140мм. Выворота хватает.

Россия
: Пермь
31.03.2013 - 18:01
: 3569
Саша8311 пишет:
RUS 59 пишет:
alexkov85 пишет:
zzmeiko пишет:
alexkov85 пишет:

Постепенно доделываю рулевое. Цилиндр от СК-5 ход штока 200мм в самый раз. На сошке рулевой наконечник от МТЗ, на цилиндре родной СК-5. Не очень удачно стоит привод НШ, со временем буду искать родной привод и скрещивать два вместе. Рулевая колонка всего скорее от КСК-100, немного доработанная. Дозатор ХУ-85.

Ход штока 200 мм это многовато, будет ограничители вырывать. Я сделал, поездил потом укорачивал. Это лично мое мнение.

Ограничители не будет выламывать)))) Я их укротил болгаркой уже давно, чтоб выворот был больше. Передок поднял домкратом, и покрутил колеса. все отлично, ход 200мм в самый раз. Есть цилиндр от Т-16 подъема кузова, я сперва его подключил к ХУ85 на земле, получилось почти по 1 обороту в каждую сторону, вроде маловато, да и длинный он. Пока с этим попробую там видно будет

Ну и зря, будет ломать оси,я наоборот делал меньше выворот hi

Сколько осей Вы сломали?

Я ни одной,делал так чтобы на всякий случай,ну если не ломало у вас-хорошо hi

Россия
: Алт. к-й Рубцовский р-он
29.01.2014 - 19:17
: 1090
Саша8311 пишет:

Сколько осей Вы сломали?

Я две, оба раза правые, оба раза в пахоте, что причина не знаю, то ли гидрач, то ли КУН, то ли
всё вместе взятое навесное на перед, хотя выворот тоже убавлял, потому что крыло упиралось
в насос, могло отломить трубку, Не удобств не заметил.

Россия
: Алт. к-й Рубцовский р-он
29.01.2014 - 19:17
: 1090
Михаил Сычиков пишет:

Отсюда вывод - максимальный выворот колеса значения не имеет.

good dri Надо накрывать поляну, иначе не разберёшься, Только я ломал ось, а не стояк.

СССР
: Ленинград
21.04.2017 - 22:03
: 215

Не помню кто выкладывал такой вариант крепления,вот тоже сегодня сделал.

Вложение
img20180321171023.jpg
img20180322091150.jpg
img20180322103312.jpg
img20180322103409.jpg
img20180322104127.jpg
img20180322104738.jpg
img20180322160726.jpg
img20180322160739.jpg
img20180322161415.jpg
img20180322162347.jpg
Україна
: Волинь
17.01.2013 - 22:33
: 577
Михаил Сычиков пишет:
Wasilisk27 пишет:

Я две, оба раза правые, оба раза в пахоте, что причина не знаю, то ли гидрач, то ли КУН, то ли
всё вместе взятое навесное на перед, хотя выворот тоже убавлял,

Отсюда вывод - максимальный выворот колеса значения не имеет.

Вот и я о том же. Видел как ломает ось при движении прямо переежая глубокою борозду.

Украина
: Черкассы
16.03.2013 - 16:26
: 232

Примерно такое.

Вложение
dsc07460.jpg
dsc07461.jpg
dsc07462.jpg
СССР
: Ленинград
21.04.2017 - 22:03
: 215

Если кому надо ,могу от сканировать пластину,а то умаялся все высчитывать.пластина 15 мм но вот вопрос какой должен быть зазор в зацепления шестерен? У меня с прокладками громадный,вот думаю собирать без прокладок на герметики.
С одной прокладкой 1 мм.зазор между шлицами шестерен 1.5 мм.

Вложение
img20180326104642.jpg
img20180326104649.jpg
img20180326105030.jpg
img20180326105039.jpg
img20180326110144.jpg
Россия
: Шарья
29.03.2015 - 21:02
: 213

Рулевое все собрано и проверено все работает. Теперь можно руль установить меньшего диаметра и поставить лентяйку.

Беларусь
: Беларусь, под Минском
21.11.2011 - 17:18
: 3519
броневой пишет:

какой должен быть зазор в зацепления шестерен?

Посмотри инструкцию по диагностике КПП, там счет идет на десятые доли миллиметра. У меня тоже получался большой зазор, пришлось отдавать пластину на фрезерный и снимать немного. При вашем зазоре работать будет, благо на рулевое большой нагрузки нет, здесь вопрос больше в соблюдении технических норм.

Россия
: Кондауровка
09.11.2012 - 20:48
: 5390
броневой пишет:

Если кому надо ,могу от сканировать пластину,а то умаялся все высчитывать.пластина 15 мм но вот вопрос какой должен быть зазор в зацепления шестерен? У меня с прокладками громадный,вот думаю собирать без прокладок на герметики.
С одной прокладкой 1 мм.зазор между шлицами шестерен 1.5 мм.

Нам такую пластину сделаешь на заказ?нужно две.

СССР
: Ленинград
21.04.2017 - 22:03
: 215
Виталий 68 пишет:
броневой пишет:

Если кому надо ,могу от сканировать пластину,а то умаялся все высчитывать.пластина 15 мм но вот вопрос какой должен быть зазор в зацепления шестерен? У меня с прокладками громадный,вот думаю собирать без прокладок на герметики.
С одной прокладкой 1 мм.зазор между шлицами шестерен 1.5 мм.

Нам такую пластину сделаешь на заказ?нужно две.

не смогу,времени катастрофически не хватает.на работе завал и на долго.

россия
: йошкар-ола
02.12.2014 - 14:32
: 176

Ход штока 17.5 см. 20 будет много. Радиус поворота по прямой линии будет, а ход цилиндра останется и он целиком передок будет тащить к себе.

Вложение
img20180323165957.jpg
img20180323170015.jpg
Россия
: Воронеж
16.04.2015 - 10:42
: 30
rinat-hatabich пишет:

Ход штока 17.5 см. 20 будет много. Радиус поворота по прямой линии будет, а ход цилиндра останется и он целиком передок будет тащить к себе.

А в цилиндр штуцера сам вваривал, или он заводского изготовления такой? Просто лежит цилиндр с одним штуцером хотелось бы его приспособить на задний ковш.

СССР
: Ленинград
21.04.2017 - 22:03
: 215

Новые нш 16 совсем маленькие стали.стыковал приводы насосов без прокладок, на герметик.

Вложение
1522158190251183948299.jpg
1522158211145-1970380812.jpg
15221582485741277188252.jpg
Россия
: Кондауровка
09.11.2012 - 20:48
: 5390
броневой пишет:

Новые нш 16 совсем маленькие стали.стыковал приводы насосов без прокладок, на герметик.

На рулевое зачем тебе нш 16?десятки за глаза....или нд 160 ставишь с двумя гц?

СССР
: Ленинград
21.04.2017 - 22:03
: 215
Виталий 68 пишет:
броневой пишет:

Новые нш 16 совсем маленькие стали.стыковал приводы насосов без прокладок, на герметик.

На рулевое зачем тебе нш 16?десятки за глаза....или нд 160 ставишь с двумя гц?

нш 16 стоит ближе к коробке,на него распределитель запитаю,а второй нш 10-на него уже руль.

СССР
: Ленинград
21.04.2017 - 22:03
: 215
Михаил Сычиков пишет:

У меня НШ-16 совсем не такой. Разборный с обоих сторон.

пол года назад брал -тоже был большой,сейчас такие . сделаны оба "Гидросила"

россия
: калуга
09.03.2015 - 14:10
: 1319

Почему не запитаете с одного. 16 нш и руль и подвеску

Россия
: Кузбасс Топки
15.07.2016 - 17:11
: 345

Интересно, за счёт чего произошло уменьшение габаритов этого нового образца НШ-16.Надеюсь не в ущерб прочности.
Старого образца НШ-10. 14 . 16 и 20 делали одних наружних габаритов, и у 20 были тонкие стенки . которые со временем не выдерживали его нагрузок. НШ-20 мало распространён, и отзывы о нём только мельком проскакивали.