Вы здесь

Ремонт МТЗ-80(82) своими руками. Часть 2. Страница 931 из 1215

Перейти к полной версии/Вернуться
36446 сообщений
Россия
: Новосибирская область
26.03.2018 - 13:28
: 466
Олег 26 рег пишет:

В ютюбе мнения разделились,кто-то за роликовый, кто-то за шариковый....Не знаю что делать?

если у тебя навешан экскаватор то тогда ставь роликовые а если в сельхоз работах постоянно используется то лучьше шариковых подшипников для него нет

Россия
: С.К.
27.03.2015 - 21:13
: 5352
Олег 26 рег пишет:

Алексей62 пишет:

не лентяй пишет:

Олег 26 рег пишет:

Парни,всем привет! Отзовитесь кто ставил на полуось роликовый подшипник вместо шарикового,как ходят?

[развернуть]

ставил не помню номер, онитам с ободком должны быть.два года всё норм

Есть роликовые прямые, встречал в импортном каталоге, идёт как раз как усиленный аналог шарикового. В магазине не попадался. Проще на 11 шариков поставить.

В ютюбе мнения разделились,кто-то за роликовый, кто-то за шариковый....Не знаю что делать? [изображение]

Дня три как менял сальник на полуоси,покачал ось люфт есть небольшой, подшипник шарики 10шт.хай дальше крутится(1984гв,МТЗ)!

Молдавия
: Гагаузия
05.01.2015 - 15:27
: 661
леха-83 пишет:

ни кто не пробовал 10212 роликовые подшипники ставить вместо шариковых 2212?

Вместо таких[изображение]

У меня стоят роликовые уже наверно года четыре пока полёт нормальный и 208 тогда же поставил роликовй

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 7756
леха-83 пишет:

Алекс 37 пишет:

Да уж не раз вроде Серёга писал что пробовали....ходят ещё меньше...

Наверное я пропустил этот момент! А че в роликовых ломается- В шариковых сепараторы лопаются а в роликовых обоймы штоли рассыпаются?

так же самое сепаратор.потом ролики в кучу и высыпаются.причем происходит это намного быстрее чем у шарикового.без сепараторных не встречал.можете попробовать и потом поделиться опытом эксплуатации.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351
aleksandr7764 пишет:

леха-83 пишет:

ни кто не пробовал 10212 роликовые подшипники ставить вместо шариковых 2212?...

Здравствуйте коллега. Предложенные Вами подшипники не годятся в редуктор МТЗ по номинальным оборотам.

Думал что у роликовых номинальные обороты гораздо выше шариковых

Казахстан
16.02.2012 - 17:51
: 2223

ни кто не пробовал 10212 роликовые подшипники ставить вместо шариковых 2212?
Вместо таких
Я на мтз 892 поставил 12212 роликовый 4 года назад нормально работают и раньше ставил на другой трактор

россия
: краснодарский край ,возле Крыма.
09.03.2011 - 22:38
: 1470
ivan 83 пишет:

леха-83 пишет:

ни кто не пробовал 10212 роликовые подшипники ставить вместо шариковых 2212?


Вместо таких[изображение]

У меня стоят роликовые уже наверно года четыре пока полёт нормальный и 208 тогда же поставил роликовй

вот это ставил

30.12.2013 - 21:44
: 6434
Михаил 44 RUS пишет:

aleksandr7764 пишет:

леха-83 пишет:

ни кто не пробовал 10212 роликовые подшипники ставить вместо шариковых 2212?...

Здравствуйте коллега. Предложенные Вами подшипники не годятся в редуктор МТЗ по номинальным оборотам.

Думал что у роликовых номинальные обороты гораздо выше шариковых

Здравствуйте коллега. Речь шла о роликовом бессепараторном 102212. Номинальная частота у него 1600. А в редукторе реально на 9 передаче 1800-1900.
Да, есть роликовый 2212. У него частота подходит. Но он сепараторный. И если у шарикового 212 сепаратор разваливается от шибко частой смены масла, то почему тот сепаратор у 2212 не может развалиться ? И если 212 держит некоторую осевую нагрузку, то 2212 на неё не рассчитан.

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 7756
aleksandr7764 пишет:

Номинальная частота у него 1600. А в редукторе реально на 9 передаче 1800-1900.

Александр-а при чем здесь девятая передача?мне кажется вы немного запутались.редуктор имеет привод от силового или первичного вала кпп и обороты его могут быть под нагрузкой как вы указали и при включенной прямой передаче редуктора(повышенная)-обороты будут выше оборотов двигателя-но нагрузки через редуктор не передается-только на вращение шестерне.но это происходит без разницы какая передача включена.даже на нейтралке в кпп-шестерни редуктора в движении.

30.12.2013 - 21:44
: 6434
колупатор пишет:

aleksandr7764 пишет:

Номинальная частота у него 1600. А в редукторе реально на 9 передаче 1800-1900.

Александр-а при чем здесь девятая передача?мне кажется вы немного запутались.редуктор имеет привод от силового или первичного вала кпп и обороты его могут быть под нагрузкой как вы указали и при включенной прямой передаче редуктора(повышенная)-обороты будут выше оборотов двигателя-но нагрузки через редуктор не передается-только на вращение шестерне.но это происходит без разницы какая передача включена.даже на нейтралке в кпп-шестерни редуктора в движении.

Сергей, это Вы погорячились. На нижнем валу, редуктора куда коллеги ладят 102212 не может быть оборотов выше чем обороты движка. Потому как на силовом валу шестерня имеет 30 зубов, и она входит в зацепление с шестернёй редуктора 35 зубов. То бишь имеем уменьшение оборотов в 1,167 раза

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23314
aleksandr7764 пишет:

колупатор пишет:

aleksandr7764 пишет:

Номинальная частота у него 1600. А в редукторе реально на 9 передаче 1800-1900.

Александр-а при чем здесь девятая передача?мне кажется вы немного запутались.редуктор имеет привод от силового или первичного вала кпп и обороты его могут быть под нагрузкой как вы указали и при включенной прямой передаче редуктора(повышенная)-обороты будут выше оборотов двигателя-но нагрузки через редуктор не передается-только на вращение шестерне.но это происходит без разницы какая передача включена.даже на нейтралке в кпп-шестерни редуктора в движении.

Сергей, это Вы погорячились. На нижнем валу, редуктора куда коллеги ладят 102212 не может быть оборотов выше чем обороты движка. Потому как на силовом валу шестерня имеет 30 зубов, и она входит в зацепление с шестернёй редуктора 35 зубов. То бишь имеем уменьшение оборотов в 1,167 раза

А посмотрите Александр на шестерню,что на первичном валу КПП....при выключенном редукторе(прямая передача) она приводит во вращение нижний блок.....зубьев колличество искать нет времени.найдете сами коллега...

россия
: красноярский край п.Приреченск
05.03.2012 - 20:37
: 1968
aleksandr7764 пишет:

частота у него 1600

Пожалуй маловато будет!

не лентяй пишет:

вот это ставил

Буду такие ставить! Попробую, время покажет!

30.12.2013 - 21:44
: 6434
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

колупатор пишет:

aleksandr7764 пишет:

Номинальная частота у него 1600. А в редукторе реально на 9 передаче 1800-1900.

[развернуть]

Александр-а при чем здесь девятая передача?мне кажется вы немного запутались.редуктор имеет привод от силового или первичного вала кпп и обороты его могут быть под нагрузкой как вы указали и при включенной прямой передаче редуктора(повышенная)-обороты будут выше оборотов двигателя-но нагрузки через редуктор не передается-только на вращение шестерне.но это происходит без разницы какая передача включена.даже на нейтралке в кпп-шестерни редуктора в движении.

Сергей, это Вы погорячились. На нижнем валу, редуктора куда коллеги ладят 102212 не может быть оборотов выше чем обороты движка. Потому как на силовом валу шестерня имеет 30 зубов, и она входит в зацепление с шестернёй редуктора 35 зубов. То бишь имеем уменьшение оборотов в 1,167 раза

А посмотрите Александр на шестерню,что на первичном валу КПП....при выключенном редукторе(прямая передача) она приводит во вращение нижний блок.....зубьев колличество искать нет времени.найдете сами коллега...

Ошибаетесь Александр. При включенном редукторе поток от движка идёт с нижнего вала на первичный вал КП. Время на иссмотрение зубъев тратить не стану. Жешь РЭ и так нам говорит что ПО редуктора 1,32. То бишь он понижающий.

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 7756
aleksandr7764 пишет:

Сергей, это Вы погорячились. На нижнем валу, редуктора куда коллеги ладят 102212 не может быть оборотов выше чем обороты движка. Потому как на силовом валу шестерня имеет 30 зубов, и она входит в зацепление с шестернёй редуктора 35 зубов. То бишь имеем уменьшение оборотов в 1,167 раза

мы рассматриваем с Алексом 37 тот вариант когда включена прямая передача.на первичном валу кпп шестерня 34 зуба а ответная шестерня на парной шестерне редуктора имеет 30 зубьев.так что здесь идет увеличение оборотов у промежуточной шестерни редуктора.и соответственно шестерня будет вращаться быстрее чем коленвал.по той простой причине что она никак не выходит из зацепления с первичным валом кпп.и хоть вращение у нее без нагрузки но выше чем вы выложили для предполагаемого подшипника.т. е при оборотах двигателя 2200 будет без маленько 2500 на шестерне.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8351

Силовой позиционный регулятор кто нибудь ремонтировал или на крайняк разбирал?
Не отвечает на силовое регулирование.

30.12.2013 - 21:44
: 6434
колупатор пишет:

aleksandr7764 пишет:

Сергей, это Вы погорячились. На нижнем валу, редуктора куда коллеги ладят 102212 не может быть оборотов выше чем обороты движка. Потому как на силовом валу шестерня имеет 30 зубов, и она входит в зацепление с шестернёй редуктора 35 зубов. То бишь имеем уменьшение оборотов в 1,167 раза

мы рассматриваем с Алексом 37 тот вариант когда включена прямая передача.на первичном валу кпп шестерня 34 зуба а ответная шестерня на парной шестерне редуктора имеет 30 зубьев.так что здесь идет увеличение оборотов у промежуточной шестерни редуктора.и соответственно шестерня будет вращаться быстрее чем коленвал.по той простой причине что она никак не выходит из зацепления с первичным валом кпп.и хоть вращение у нее без нагрузки но выше чем вы выложили для предполагаемого подшипника.т. е при оборотах двигателя 2200 будет без маленько 2500 на шестерне.

Хорошо. 2500 без нагрузки. 1800 с нагрузкой. При номинале подшипника 1600.

Россия
: Краснодарский край Белоглинский район
21.11.2013 - 13:18
: 2030
aleksandr7764 пишет:

колупатор пишет:

aleksandr7764 пишет:

Сергей, это Вы погорячились. На нижнем валу, редуктора куда коллеги ладят 102212 не может быть оборотов выше чем обороты движка. Потому как на силовом валу шестерня имеет 30 зубов, и она входит в зацепление с шестернёй редуктора 35 зубов. То бишь имеем уменьшение оборотов в 1,167 раза

мы рассматриваем с Алексом 37 тот вариант когда включена прямая передача.на первичном валу кпп шестерня 34 зуба а ответная шестерня на парной шестерне редуктора имеет 30 зубьев.так что здесь идет увеличение оборотов у промежуточной шестерни редуктора.и соответственно шестерня будет вращаться быстрее чем коленвал.по той простой причине что она никак не выходит из зацепления с первичным валом кпп.и хоть вращение у нее без нагрузки но выше чем вы выложили для предполагаемого подшипника.т. е при оборотах двигателя 2200 будет без маленько 2500 на шестерне.

Хорошо. 2500 без нагрузки. 1800 с нагрузкой. При номинале подшипника 1600.

ТРАКТОР МТЗ 82 В 2009 РЕМОНТИРОВАЛ ГОЛОВКУ ДВИГАТЕЛЯ МТЗ 82 МЕНЯЛИ КЛАПАНА НАПРАВЛЯЮШИЕ ЩЛИФАНУЛИ ПЛОСКОСТЬ РАБОТАЛА ОТЛИЧНО ВСЁ БЫЛО В 2018 НА ВТОРОМ ЦЕЛИНДРЕ ОТОРВАЛО КЛАПАН НА ПРОТОЧКЕ ПОД СУХАРИ ИЛИ КАК ТАМ ЕШЁ ИХ НАЗЫВАЮТ. ЗАТАРОХТЕЛО СИЛЬНО РАЗОБРАЛИ ОДИН КЛАПАН СОГНУЛО НЕМНОГО ВТОРОЙ ОТОРВАНО ВВЕРХУ ПО КРОМКЕ И ПЯТАК ОТОРВАЛО ПОКОЦАЛО СИЛЬНО ПОРШЕНЬ ГОЛОВКУ НЕ ОЧЕНЬ КРИТИЧНО ОТВЁЗ К МАСТЕРУ ГОЛОВКУ ПОМЕНЯЛИ КЛАПАНА НАПРАВЛЯЮШИЕ ТОЛЬКО ГДЕ ОТОРВАЛОИ ПОГНУЛО .И ПОМЕНЯЛИ ПОРШЕНЬ С ГИЛЬЗОЙ СОБРАЛИ ВСЁ РАБОТАЛО ОТЛИЧНО ТРАКТОР ДИСКОВАЛ ПАХАЛ СПЛОШНАЯ КУЛЬТИВАЦИЯ СЕВ КОРОЧЕ ВСЕ ВИДЫ РАБОТ 45 ГА ЗЕМЛИ ВСЁ НА НЕМ . ВЧЕРА ОПЯТЬЖЕ НА ВТОРОМ ЦИЛИНДРЕ ОТОРВАЛО КЛАПАН ИОПЯТЬ НА ПРОТОЧКЕ ПОД СУХАРЬ БОЛШЕ ДЕЛОВ НЕ НАТВОРИЛО . ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО КЛАПАНОВ ИЛИ ЕЩЁ ЧЕГО ???

ХОЧУ ПОМЕНЯТЬ ГОЛОВКУ СТАРАЯ УЖЕ СКАЗАЛИ НАДО МЕНЯТЬ .ПРОДАЮТ НОВЫЕ ПО 17000 И ПО 23000 КАКУЮ ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ??
ИОПЯТЬ ЖЕ НА ИЗМЕНЕ ВЕСЬ ПОЧЕМУ ОТРЫВАЕТ КЛАПАН И ИМЕННО НА ВТОРОМ МОЖЕТ ЧТОТО С С КЛАПАННЫМ МЕХАНИЗМОММ И НА ВИД ВСЁ НОРМАЛЬНО ПРОБЫВАЛИ ШАТАТЬ ПОРШЕНЬ ВВЕРХ НИЗ ТОЖЕ ВСЁ ОК .
НЕУЖЕЛИ ВСЁТАКИ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО КЛАПАНОВ .

ПОКУПАЛ КЛАПАНА В 2018 ПО 150РУБ ЗА ШТУКУ НО КОГДА СОБРАЛ СКАЗАЛИ ЕСТЬ И ЗА 400 РУБ

КТО ЧТО ПОДСКАЖЕТ И ПОСОВЕТУЕТ. ЖДУ

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23314
aleksandr7764 пишет:

колупатор пишет:

aleksandr7764 пишет:

Сергей, это Вы погорячились. На нижнем валу, редуктора куда коллеги ладят 102212 не может быть оборотов выше чем обороты движка. Потому как на силовом валу шестерня имеет 30 зубов, и она входит в зацепление с шестернёй редуктора 35 зубов. То бишь имеем уменьшение оборотов в 1,167 раза

мы рассматриваем с Алексом 37 тот вариант когда включена прямая передача.на первичном валу кпп шестерня 34 зуба а ответная шестерня на парной шестерне редуктора имеет 30 зубьев.так что здесь идет увеличение оборотов у промежуточной шестерни редуктора.и соответственно шестерня будет вращаться быстрее чем коленвал.по той простой причине что она никак не выходит из зацепления с первичным валом кпп.и хоть вращение у нее без нагрузки но выше чем вы выложили для предполагаемого подшипника.т. е при оборотах двигателя 2200 будет без маленько 2500 на шестерне.

Хорошо. 2500 без нагрузки. 1800 с нагрузкой. При номинале подшипника 1600.

Ну действительно хорошо....очень только жаль,что вероятно это не прописано в РЭ....пришлось Серёге расписывать....

Россия
: С.К.
27.03.2015 - 21:13
: 5352
Степь пишет:

aleksandr7764 пишет:

колупатор пишет:

aleksandr7764 пишет:

Сергей, это Вы погорячились. На нижнем валу, редуктора куда коллеги ладят 102212 не может быть оборотов выше чем обороты движка. Потому как на силовом валу шестерня имеет 30 зубов, и она входит в зацепление с шестернёй редуктора 35 зубов. То бишь имеем уменьшение оборотов в 1,167 раза

[развернуть]

мы рассматриваем с Алексом 37 тот вариант когда включена прямая передача.на первичном валу кпп шестерня 34 зуба а ответная шестерня на парной шестерне редуктора имеет 30 зубьев.так что здесь идет увеличение оборотов у промежуточной шестерни редуктора.и соответственно шестерня будет вращаться быстрее чем коленвал.по той простой причине что она никак не выходит из зацепления с первичным валом кпп.и хоть вращение у нее без нагрузки но выше чем вы выложили для предполагаемого подшипника.т. е при оборотах двигателя 2200 будет без маленько 2500 на шестерне.

Хорошо. 2500 без нагрузки. 1800 с нагрузкой. При номинале подшипника 1600.

ТРАКТОР МТЗ 82 В 2009 РЕМОНТИРОВАЛ ГОЛОВКУ ДВИГАТЕЛЯ МТЗ 82 МЕНЯЛИ КЛАПАНА НАПРАВЛЯЮШИЕ ЩЛИФАНУЛИ ПЛОСКОСТЬ РАБОТАЛА ОТЛИЧНО ВСЁ БЫЛО В 2018 НА ВТОРОМ ЦЕЛИНДРЕ ОТОРВАЛО КЛАПАН НА ПРОТОЧКЕ ПОД СУХАРИ ИЛИ КАК ТАМ ЕШЁ ИХ НАЗЫВАЮТ. ЗАТАРОХТЕЛО СИЛЬНО РАЗОБРАЛИ ОДИН КЛАПАН СОГНУЛО НЕМНОГО ВТОРОЙ ОТОРВАНО ВВЕРХУ ПО КРОМКЕ И ПЯТАК ОТОРВАЛО ПОКОЦАЛО СИЛЬНО ПОРШЕНЬ ГОЛОВКУ НЕ ОЧЕНЬ КРИТИЧНО ОТВЁЗ К МАСТЕРУ ГОЛОВКУ ПОМЕНЯЛИ КЛАПАНА НАПРАВЛЯЮШИЕ ТОЛЬКО ГДЕ ОТОРВАЛОИ ПОГНУЛО .И ПОМЕНЯЛИ ПОРШЕНЬ С ГИЛЬЗОЙ СОБРАЛИ ВСЁ РАБОТАЛО ОТЛИЧНО ТРАКТОР ДИСКОВАЛ ПАХАЛ СПЛОШНАЯ КУЛЬТИВАЦИЯ СЕВ КОРОЧЕ ВСЕ ВИДЫ РАБОТ 45 ГА ЗЕМЛИ ВСЁ НА НЕМ . ВЧЕРА ОПЯТЬЖЕ НА ВТОРОМ ЦИЛИНДРЕ ОТОРВАЛО КЛАПАН ИОПЯТЬ НА ПРОТОЧКЕ ПОД СУХАРЬ БОЛШЕ ДЕЛОВ НЕ НАТВОРИЛО . ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО КЛАПАНОВ ИЛИ ЕЩЁ ЧЕГО ???

ХОЧУ ПОМЕНЯТЬ ГОЛОВКУ СТАРАЯ УЖЕ СКАЗАЛИ НАДО МЕНЯТЬ .ПРОДАЮТ НОВЫЕ ПО 17000 И ПО 23000 КАКУЮ ЛУЧШЕ ВЗЯТЬ??

ИОПЯТЬ ЖЕ НА ИЗМЕНЕ ВЕСЬ ПОЧЕМУ ОТРЫВАЕТ КЛАПАН И ИМЕННО НА ВТОРОМ МОЖЕТ ЧТОТО С С КЛАПАННЫМ МЕХАНИЗМОММ И НА ВИД ВСЁ НОРМАЛЬНО ПРОБЫВАЛИ ШАТАТЬ ПОРШЕНЬ ВВЕРХ НИЗ ТОЖЕ ВСЁ ОК .

НЕУЖЕЛИ ВСЁТАКИ ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО КЛАПАНОВ .

ПОКУПАЛ КЛАПАНА В 2018 ПО 150РУБ ЗА ШТУКУ НО КОГДА СОБРАЛ СКАЗАЛИ ЕСТЬ И ЗА 400 РУБ

КТО ЧТО ПОДСКАЖЕТ И ПОСОВЕТУЕТ. ЖДУ

На д260, ставил клапана АМЗ (Луганск),год назад,пока нормально, цену не помню. На смд18, клапана гнул ,в первом цилиндре,там распредвал болтался.

30.12.2013 - 21:44
: 6434
Степь пишет:

... В 2018 НА ВТОРОМ ЦЕЛИНДРЕ ОТОРВАЛО КЛАПАН НА ПРОТОЧКЕ ПОД СУХАРИ .... ВЧЕРА ОПЯТЬЖЕ НА ВТОРОМ ЦИЛИНДРЕ ОТОРВАЛО КЛАПАН ИОПЯТЬ НА ПРОТОЧКЕ ПОД СУХАРЬ...КТО ЧТО ПОДСКАЖЕТ И ПОСОВЕТУЕТ. ЖДУ

Здравствуйте коллега. Хорошо ли совпадают коромысла клапанов и клапана на 2 цилиндре ?

30.12.2013 - 21:44
: 6434
Алекс 37 пишет:

...очень только жаль,что вероятно это не прописано в РЭ....пришлось Серёге расписывать....

Что поделать, Александр, если для подшипников важны не только обороты, но и нагрузка. Нет нагрузки-нет упоминания..

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23314
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

...очень только жаль,что вероятно это не прописано в РЭ....пришлось Серёге расписывать....

Что поделать, Александр, если для подшипников важны не только обороты, но и нагрузка. Нет нагрузки-нет упоминания..

Дело совсем не в этом Александр...Дело в девятой передаче...

30.12.2013 - 21:44
: 6434
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

...очень только жаль,что вероятно это не прописано в РЭ....пришлось Серёге расписывать....

Что поделать, Александр, если для подшипников важны не только обороты, но и нагрузка. Нет нагрузки-нет упоминания..

Дело совсем не в этом Александр...Дело в девятой передаче...

Это да. И та 9 нагрузки в 212 не создаёт.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23314
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

...очень только жаль,что вероятно это не прописано в РЭ....пришлось Серёге расписывать....

[развернуть]

Что поделать, Александр, если для подшипников важны не только обороты, но и нагрузка. Нет нагрузки-нет упоминания..

Дело совсем не в этом Александр...Дело в девятой передаче...

Это да. И та 9 нагрузки в 212 не создаёт.

Понимаете Александр...Всего этого я бы и не писал,если бы Вы изначально сказали..***.Да ребята,тупанул,ошибся...Извините..***......А то Серега погорячился,я ошибся....А у Вас все ну хорошо....Ну пусть будет так. (кстати нагрузки в редукторе не создаёт ни одна передача,если он не включен....и обороты так же будут одинаковы на всех передачах...)

30.12.2013 - 21:44
: 6434
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

...очень только жаль,что вероятно это не прописано в РЭ....пришлось Серёге расписывать....

[развернуть]

[развернуть]

Что поделать, Александр, если для подшипников важны не только обороты, но и нагрузка. Нет нагрузки-нет упоминания..

[развернуть]

Дело совсем не в этом Александр...Дело в девятой передаче...

Это да. И та 9 нагрузки в 212 не создаёт.

Понимаете Александр...Всего этого я бы и не писал,если бы Вы изначально сказали..***.Да ребята,тупанул,ошибся...Извините..***......А то Серега погорячился,я ошибся....А у Вас все ну хорошо....Ну пусть будет так. (кстати нагрузки в редукторе не создаёт ни одна передача,если он не включен....и обороты так же будут одинаковы на всех передачах...)

Александр, для подшипников важны не только обороты, так и нагрузки. Нет нагрузки-нет упоминания. Максимальные обороты с максимальной нагрузкой получаются на 9. С редукторм. И на 212 будет пусть 1800 об.О чём и было сказано ранее.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23314
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

...очень только жаль,что вероятно это не прописано в РЭ....пришлось Серёге расписывать....

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Что поделать, Александр, если для подшипников важны не только обороты, но и нагрузка. Нет нагрузки-нет упоминания..

[развернуть]

[развернуть]

Дело совсем не в этом Александр...Дело в девятой передаче...

[развернуть]

Это да. И та 9 нагрузки в 212 не создаёт.

Понимаете Александр...Всего этого я бы и не писал,если бы Вы изначально сказали..***.Да ребята,тупанул,ошибся...Извините..***......А то Серега погорячился,я ошибся....А у Вас все ну хорошо....Ну пусть будет так. (кстати нагрузки в редукторе не создаёт ни одна передача,если он не включен....и обороты так же будут одинаковы на всех передачах...)

Александр, для подшипников важны не только обороты, так и нагрузки. Нет нагрузки-нет упоминания. Максимальные обороты с максимальной нагрузкой получаются на 9. С редукторм. И на 212 будет пусть 1800 об.О чём и было сказано ранее.

Александр...Максимальные обороты будут на любой передаче.....Ну и нагрузка тоже...Ибо двигатель не понимает какая передача включена и выдаёт всю свою мощность.....(если трактор не вытягивает в гору на 9-й и не вытягивает плуг в борозде на шестой......то двигатель в это время не знает какая передача включена....)...

Россия
: Рязанская область
05.05.2013 - 00:30
: 4345

Всем привет! Смотрю про подшипники разговор. Так вот, если подшипники из хавна то хоть 2 поставь один хрен разлетается. Сегодня на сеялке менял 105е, мелкие, в них втулки запресовывается. Были советские, были скф, не хватило 3 штуки взял в магазине крафт. Ну и прессом втулки запресовал, и магазинные крафт шарики стали квадратные, остальные нормальные. Везде в мтз если подшипник нормальный то будет ходить, и не нужен ни роликовые ни какой.

30.12.2013 - 21:44
: 6434
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

...очень только жаль,что вероятно это не прописано в РЭ....пришлось Серёге расписывать....

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Что поделать, Александр, если для подшипников важны не только обороты, но и нагрузка. Нет нагрузки-нет упоминания..

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Дело совсем не в этом Александр...Дело в девятой передаче...

[развернуть]

[развернуть]

Это да. И та 9 нагрузки в 212 не создаёт.

[развернуть]

Понимаете Александр...Всего этого я бы и не писал,если бы Вы изначально сказали..***.Да ребята,тупанул,ошибся...Извините..***......А то Серега погорячился,я ошибся....А у Вас все ну хорошо....Ну пусть будет так. (кстати нагрузки в редукторе не создаёт ни одна передача,если он не включен....и обороты так же будут одинаковы на всех передачах...)

Александр, для подшипников важны не только обороты, так и нагрузки. Нет нагрузки-нет упоминания. Максимальные обороты с максимальной нагрузкой получаются на 9. С редукторм. И на 212 будет пусть 1800 об.О чём и было сказано ранее.

Александр...Максимальные обороты будут на любой передаче.....Ну и нагрузка тоже...Ибо двигатель не понимает какая передача включена и выдаёт всю свою мощность.....(если трактор не вытягивает в гору на 9-й и не вытягивает плуг в борозде на шестой......то двигатель в это время не знает какая передача включена....)...

Да. Обороты на любой. Нагрузка-на 9. С редуктором. На 212 будет 1800. Если включим 8, то нагрузка убавится. Потому как ПО 8 больше, чем ПО 9.
Вот и получается, что нас интересует лишь 9.

Россия
: Рязанская область
05.05.2013 - 00:30
: 4345

Плюс позапрошлый год менял сальники на полуосях и фланце предка, потекли тут же хлеще старых. Подобрал импорт, 2 года даже не потеет. Ну и цена 700р спальник против 50 или 200. Так же и с подшипники, ставьте ГОСТ, нету, ищите импорт.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23314
aleksandr7764 пишет:

Да. Обороты на любой. Нагрузка-на 9. С редуктором. На 212 будет 1800. Если включим 8, то нагрузка убавится. Потому как ПО 8 больше, чем ПО 9.
Вот и получается, что нас интересует лишь 9.

Учите Саня руководство....И мотивируйте свой ответ.....Для быстроты понимания представьте что задние колеса ЗАБЛОКИРОВАНЫ.(нажаты все тормоза,ручник и еще куча ломов и брёвен в колесах)........И далее по цепочке дойдите до редуктора и двигателя.....