Вы здесь

Ремонт МТЗ-80(82) своими руками. Часть 2. Страница 1257 из 1268

Перейти к полной версии/Вернуться
38019 сообщений
Россия
: Краснодарский край Белоглинский район
21.11.2013 - 13:18
: 2122
Степь пишет:

Матерый МеХаН пишет:

чопор пишет:

Люди.гляньте что за чудо...



Первый раз вижу..



Что это за гур? Или это с дозатором такая хрень..

Это механизм поворота трактора МТЗ -100/102. Внутри два цилиндра и клапан для разблокировки дифференциала заднего моста при повороте колес больше чем на 10°в любую сторону. Цилиндры одностороннего действия, штоковые полости соединены со сливом. Работает в паре с насос-дозатором НД-80К

Это сообщение будет удалено автоматически 06-08-2025 в 7:40:43
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Я подумал что с юмз

Если одном у акамулятору приходит писдец (в нагрузке не держит но банки целые) купить новый и поставить на сколько хватит

Россия
: Краснодарский край Белоглинский район
21.11.2013 - 13:18
: 2122
Степь пишет:

Степь пишет:

Матерый МеХаН пишет:

чопор пишет:

Люди.гляньте что за чудо...




Первый раз вижу..




Что это за гур? Или это с дозатором такая хрень..

[развернуть]

Это механизм поворота трактора МТЗ -100/102. Внутри два цилиндра и клапан для разблокировки дифференциала заднего моста при повороте колес больше чем на 10°в любую сторону. Цилиндры одностороннего действия, штоковые полости соединены со сливом. Работает в паре с насос-дозатором НД-80К

Это сообщение будет удалено автоматически 06-08-2025 в 7:40:43
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Я подумал что с юмз

Если одном у акамулятору приходит писдец (в нагрузке не держит но банки целые) купить новый и поставить на сколько хватит

Будет хороший старый и Новый?

наша Раша
: Воронежская.Анна
20.09.2015 - 21:18
: 3229
Матерый МеХаН пишет:

чопор пишет:

Люди.гляньте что за чудо...


Первый раз вижу..


Что это за гур? Или это с дозатором такая хрень..

Это механизм поворота трактора МТЗ -100/102. Внутри два цилиндра и клапан для разблокировки дифференциала заднего моста при повороте колес больше чем на 10°в любую сторону. Цилиндры одностороннего действия, штоковые полости соединены со сливом. Работает в паре с насос-дозатором НД-80К

Это сообщение будет удалено автоматически 06-08-2025 в 7:40:43
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Так вот он какой)))
В книге видел чертёж.но в живую первый раз))

Россия
: Александров Владимирской области
08.06.2016 - 10:33
: 783
aleksandr7764 пишет:

.

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?
Или опять про кардан без подвижного соединения?

30.12.2013 - 21:44
: 6344
Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

.

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?

Или опять про кардан без подвижного соединения?

Нет. Это как раз про влияние подвижного кардана на опоры движка. И соответственно на
подшипник коробки передач.
Которого, по мнению Александра якобы быть не должно.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23305
aleksandr7764 пишет:

Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

.

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?


Или опять про кардан без подвижного соединения?

Нет. Это как раз про влияние подвижного кардана на опоры движка. И соответственно на

подшипник коробки передач.

Которого, по мнению Александра якобы быть не должно.

Ну-ка, нука, поподробнее...
Чего там выдумал опять?

30.12.2013 - 21:44
: 6344
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

.

[развернуть]

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?



Или опять про кардан без подвижного соединения?

Нет. Это как раз про влияние подвижного кардана на опоры движка. И соответственно на


подшипник коробки передач.


Которого, по мнению Александра якобы быть не должно.

Ну-ка, нука, поподробнее...

Чего там выдумал опять?

Смотри-ка # 37678. п. Подвеска двигателя.

Россия
: Александров Владимирской области
08.06.2016 - 10:33
: 783
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

.

[развернуть]

[развернуть]

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?




Или опять про кардан без подвижного соединения?

[развернуть]

Нет. Это как раз про влияние подвижного кардана на опоры движка. И соответственно на



подшипник коробки передач.



Которого, по мнению Александра якобы быть не должно.

Ну-ка, нука, поподробнее...


Чего там выдумал опять?

Смотри-ка # 37678. п. Подвеска двигателя.

Тяжёлый случай. huh
Какие на... й продольные усилия. Опять 0 целых хрен десятых?
Там подвесной на резиновых втулках и шлицевое соединение.

Россия
: Александров Владимирской области
08.06.2016 - 10:33
: 783

Александр не делает никто не подвижных соединений на карданной передаче, не правильно это.
Смиритесь уже и признайте свою ошибку.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23305
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

.

[развернуть]

[развернуть]

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?




Или опять про кардан без подвижного соединения?

[развернуть]

Нет. Это как раз про влияние подвижного кардана на опоры движка. И соответственно на



подшипник коробки передач.



Которого, по мнению Александра якобы быть не должно.

Ну-ка, нука, поподробнее...


Чего там выдумал опять?

Смотри-ка # 37678. п. Подвеска двигателя.

Чего смотреть то?
Подобные подвески применены на куче автомобилей...
Газ, зил, МАЗ... Уаз..
Подвесной подшипник не закреплен намертво... Что опять за глупость вы придумали???

30.12.2013 - 21:44
: 6344
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?





Или опять про кардан без подвижного соединения?

[развернуть]

[развернуть]

Нет. Это как раз про влияние подвижного кардана на опоры движка. И соответственно на




подшипник коробки передач.




Которого, по мнению Александра якобы быть не должно.

[развернуть]

Ну-ка, нука, поподробнее...



Чего там выдумал опять?

Смотри-ка # 37678. п. Подвеска двигателя.

Чего смотреть то?

Подобные подвески применены на куче автомобилей...

Газ, зил, МАЗ... Уаз..

Подвесной подшипник не закреплен намертво... Что опять за глупость вы придумали???

Александр, главный конструктор ГАЗ в посте 37678 в п. РЭ "Подвеска двигателя" считает что кардан оказывает продольные усилия на опоры двигателя.
Вам это не по губе. Бывает.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23305
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?






Или опять про кардан без подвижного соединения?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Нет. Это как раз про влияние подвижного кардана на опоры движка. И соответственно на





подшипник коробки передач.





Которого, по мнению Александра якобы быть не должно.

[развернуть]

[развернуть]

Ну-ка, нука, поподробнее...




Чего там выдумал опять?

[развернуть]

Смотри-ка # 37678. п. Подвеска двигателя.

Чего смотреть то?


Подобные подвески применены на куче автомобилей...


Газ, зил, МАЗ... Уаз..


Подвесной подшипник не закреплен намертво... Что опять за глупость вы придумали???

Александр, главный конструктор ГАЗ в посте 37678 в п. РЭ "Подвеска двигателя" считает что кардан оказывает продольные усилия на опоры двигателя.

Вам это не по губе. Бывает.

Кто вам сказал, что мне это не по губе?
Что вы вечно придумываете?
Естественно, при работе шлицевого соединения будет присутствовать осевая сила... Это вполне логично и закономерно. Силу трения пока ещё никто не отменял....
Вопрос в том, велики ли будут эти силы...
И насколько они будут велики, если мы уберем из карданного вала шлицевое соединение.....

30.12.2013 - 21:44
: 6344
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?







Или опять про кардан без подвижного соединения?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Нет. Это как раз про влияние подвижного кардана на опоры движка. И соответственно на






подшипник коробки передач.






Которого, по мнению Александра якобы быть не должно.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Ну-ка, нука, поподробнее...





Чего там выдумал опять?

[развернуть]

[развернуть]

Смотри-ка # 37678. п. Подвеска двигателя.

[развернуть]

Чего смотреть то?



Подобные подвески применены на куче автомобилей...



Газ, зил, МАЗ... Уаз..



Подвесной подшипник не закреплен намертво... Что опять за глупость вы придумали???

Александр, главный конструктор ГАЗ в посте 37678 в п. РЭ "Подвеска двигателя" считает что кардан оказывает продольные усилия на опоры двигателя.


Вам это не по губе. Бывает.

Кто вам сказал, что мне это не по губе?

Что вы вечно придумываете?

Естественно, при работе шлицевого соединения будет присутствовать осевая сила... Это вполне логично и закономерно. Силу трения пока ещё никто не отменял....

Вопрос в том, велики ли будут эти силы...

И насколько они будут велики, если мы уберем из карданного вала шлицевое соединение.....

Эва. Стало быть осевые силы будут. Вот только даве не было, и вот появились. Гут.

Да, остаётся вопрос величины сил.
Пусть у Бизона кардан короткий и лёгкий. А у ГАЗона длинный и тяжёлый.
Стало быть кардан ГАЗ влияет на опоры двигателя гораздо больше.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23305
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?








Или опять про кардан без подвижного соединения?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Нет. Это как раз про влияние подвижного кардана на опоры движка. И соответственно на







подшипник коробки передач.







Которого, по мнению Александра якобы быть не должно.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Ну-ка, нука, поподробнее...






Чего там выдумал опять?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Смотри-ка # 37678. п. Подвеска двигателя.

[развернуть]

[развернуть]

Чего смотреть то?




Подобные подвески применены на куче автомобилей...




Газ, зил, МАЗ... Уаз..




Подвесной подшипник не закреплен намертво... Что опять за глупость вы придумали???

[развернуть]

Александр, главный конструктор ГАЗ в посте 37678 в п. РЭ "Подвеска двигателя" считает что кардан оказывает продольные усилия на опоры двигателя.



Вам это не по губе. Бывает.

Кто вам сказал, что мне это не по губе?


Что вы вечно придумываете?


Естественно, при работе шлицевого соединения будет присутствовать осевая сила... Это вполне логично и закономерно. Силу трения пока ещё никто не отменял....


Вопрос в том, велики ли будут эти силы...


И насколько они будут велики, если мы уберем из карданного вала шлицевое соединение.....

Эва. Стало быть осевые силы будут. Вот только даве не было, и вот появились. Гут.

Да, остаётся вопрос величины сил.

Пусть у Бизона кардан короткий и лёгкий. А у ГАЗона длинный и тяжёлый.

Стало быть кардан ГАЗ влияет на опоры двигателя гораздо больше.

Да перестаньте пороть чушь и придумывать то, что хочется выдать за действительность....
Вот кардан, без шлицевого соединения, у вас реально был... Только по факту примеров приведено не было.....
И вот вы опять начали какую то ахинею нести , только для чего, так и не понятно...

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23305
aleksandr7764 пишет:

. Вот только даве не было, и вот появились.

Даве ...это когда?
Месяц назад?
Вы всё это время переживали, глаз не смыкали, литературу штудировали и перечитывали?.. Лучше бы промолчали.

Россия
: Новосибирская обл., Купино
28.11.2013 - 18:03
: 2735
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?









Или опять про кардан без подвижного соединения?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Нет. Это как раз про влияние подвижного кардана на опоры движка. И соответственно на








подшипник коробки передач.








Которого, по мнению Александра якобы быть не должно.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Ну-ка, нука, поподробнее...







Чего там выдумал опять?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Смотри-ка # 37678. п. Подвеска двигателя.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Чего смотреть то?





Подобные подвески применены на куче автомобилей...





Газ, зил, МАЗ... Уаз..





Подвесной подшипник не закреплен намертво... Что опять за глупость вы придумали???

[развернуть]

[развернуть]

Александр, главный конструктор ГАЗ в посте 37678 в п. РЭ "Подвеска двигателя" считает что кардан оказывает продольные усилия на опоры двигателя.




Вам это не по губе. Бывает.

[развернуть]

Кто вам сказал, что мне это не по губе?



Что вы вечно придумываете?



Естественно, при работе шлицевого соединения будет присутствовать осевая сила... Это вполне логично и закономерно. Силу трения пока ещё никто не отменял....



Вопрос в том, велики ли будут эти силы...



И насколько они будут велики, если мы уберем из карданного вала шлицевое соединение.....

Эва. Стало быть осевые силы будут. Вот только даве не было, и вот появились. Гут.

Да, остаётся вопрос величины сил.


Пусть у Бизона кардан короткий и лёгкий. А у ГАЗона длинный и тяжёлый.


Стало быть кардан ГАЗ влияет на опоры двигателя гораздо больше.

Да перестаньте пороть чушь и придумывать то, что хочется выдать за действительность....

Вот кардан, без шлицевого соединения, у вас реально был... Только по факту примеров приведено не было.....

И вот вы опять начали какую то ахинею нести , только для чего, так и не понятно...

У меня как то был. На МТЗ полу рама лопнула, ну и я по не догляду ездил, пока две промопоры не оторвало, под нагрузкой ПВМ отъезжал вперёд и кардан выходил из шлиц... А когда возвращался, то уж не попадал в шлицы...
Я кстати сейчас поставил два кардана от УАЗика, заварил фланцы в промопоре, сейчас тишина, как в иномарке.... Жалею что раньше это не сделал

30.12.2013 - 21:44
: 6344
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?









Или опять про кардан без подвижного соединения?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Нет. Это как раз про влияние подвижного кардана на опоры движка. И соответственно на








подшипник коробки передач.








Которого, по мнению Александра якобы быть не должно.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Ну-ка, нука, поподробнее...







Чего там выдумал опять?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Смотри-ка # 37678. п. Подвеска двигателя.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Чего смотреть то?





Подобные подвески применены на куче автомобилей...





Газ, зил, МАЗ... Уаз..





Подвесной подшипник не закреплен намертво... Что опять за глупость вы придумали???

[развернуть]

[развернуть]

Александр, главный конструктор ГАЗ в посте 37678 в п. РЭ "Подвеска двигателя" считает что кардан оказывает продольные усилия на опоры двигателя.




Вам это не по губе. Бывает.

[развернуть]

Кто вам сказал, что мне это не по губе?



Что вы вечно придумываете?



Естественно, при работе шлицевого соединения будет присутствовать осевая сила... Это вполне логично и закономерно. Силу трения пока ещё никто не отменял....



Вопрос в том, велики ли будут эти силы...



И насколько они будут велики, если мы уберем из карданного вала шлицевое соединение.....

Эва. Стало быть осевые силы будут. Вот только даве не было, и вот появились. Гут.

Да, остаётся вопрос величины сил.


Пусть у Бизона кардан короткий и лёгкий. А у ГАЗона длинный и тяжёлый.


Стало быть кардан ГАЗ влияет на опоры двигателя гораздо больше.

Да перестаньте пороть чушь и придумывать то, что хочется выдать за действительность....

Вот кардан, без шлицевого соединения, у вас реально был... Только по факту примеров приведено не было.....

И вот вы опять начали какую то ахинею нести , только для чего, так и не понятно...

Пример ,Александр,был приведён. Фото кардана Бизона показано. Вы с фото не согласны. Бывает. Какие ко мне претензии ?
Хорошо, Вы предлагаете считать что более лёгкий кардан сильнее влияет на опоры двигателя ?

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23305
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

. Вот только даве не было, и вот появились.

Даве ...это когда?


Месяц назад?


Вы всё это время переживали, глаз не смыкали, литературу штудировали и перечитывали?.. Лучше бы промолчали.

Это Вы так от ГАЗоновской книжки расстроились ? Так это все претензии направляйте главному конструктору ГАЗ.

Это сообщение будет удалено автоматически 07-08-2025 в 8:07:13
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Где это я расстроился?
Кардан там есть, промопора вопреки вашему мнению имеет подвижность...не говоря уж о самом кардане со шлицами...
Расстраиваться нужно вам.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23305
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?










Или опять про кардан без подвижного соединения?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Нет. Это как раз про влияние подвижного кардана на опоры движка. И соответственно на









подшипник коробки передач.









Которого, по мнению Александра якобы быть не должно.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Ну-ка, нука, поподробнее...








Чего там выдумал опять?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Смотри-ка # 37678. п. Подвеска двигателя.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Чего смотреть то?






Подобные подвески применены на куче автомобилей...






Газ, зил, МАЗ... Уаз..






Подвесной подшипник не закреплен намертво... Что опять за глупость вы придумали???

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Александр, главный конструктор ГАЗ в посте 37678 в п. РЭ "Подвеска двигателя" считает что кардан оказывает продольные усилия на опоры двигателя.





Вам это не по губе. Бывает.

[развернуть]

[развернуть]

Кто вам сказал, что мне это не по губе?




Что вы вечно придумываете?




Естественно, при работе шлицевого соединения будет присутствовать осевая сила... Это вполне логично и закономерно. Силу трения пока ещё никто не отменял....




Вопрос в том, велики ли будут эти силы...




И насколько они будут велики, если мы уберем из карданного вала шлицевое соединение.....

[развернуть]

Эва. Стало быть осевые силы будут. Вот только даве не было, и вот появились. Гут.

Да, остаётся вопрос величины сил.



Пусть у Бизона кардан короткий и лёгкий. А у ГАЗона длинный и тяжёлый.



Стало быть кардан ГАЗ влияет на опоры двигателя гораздо больше.

Да перестаньте пороть чушь и придумывать то, что хочется выдать за действительность....


Вот кардан, без шлицевого соединения, у вас реально был... Только по факту примеров приведено не было.....


И вот вы опять начали какую то ахинею нести , только для чего, так и не понятно...

Пример ,Александр,был приведён. Фото кардана Бизона показано. Вы с фото не согласны. Бывает. Какие ко мне претензии ?

Хорошо, Вы предлагаете считать что более лёгкий кардан сильнее влияет на опоры двигателя ?

Ваше фото бизоновского кардана -это непонятная картинка.....

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23305
aleksandr7764 пишет:

Хорошо, Вы предлагаете считать что более лёгкий кардан сильнее влияет на опоры двигателя ?

При чем тут вес кардана....?.
Про это по моему вообще речи не вели...

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23305
танкист 204 пишет:

Я кстати сейчас поставил два кардана от УАЗика, заварил фланцы в промопоре, сейчас тишина, как в иномарке.... Жалею что раньше это не сделал

А подшипники если что менять? Отваривать?

30.12.2013 - 21:44
: 6344
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?











Или опять про кардан без подвижного соединения?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Нет. Это как раз про влияние подвижного кардана на опоры движка. И соответственно на










подшипник коробки передач.










Которого, по мнению Александра якобы быть не должно.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Ну-ка, нука, поподробнее...









Чего там выдумал опять?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Смотри-ка # 37678. п. Подвеска двигателя.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Чего смотреть то?







Подобные подвески применены на куче автомобилей...







Газ, зил, МАЗ... Уаз..







Подвесной подшипник не закреплен намертво... Что опять за глупость вы придумали???

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Александр, главный конструктор ГАЗ в посте 37678 в п. РЭ "Подвеска двигателя" считает что кардан оказывает продольные усилия на опоры двигателя.






Вам это не по губе. Бывает.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Кто вам сказал, что мне это не по губе?





Что вы вечно придумываете?





Естественно, при работе шлицевого соединения будет присутствовать осевая сила... Это вполне логично и закономерно. Силу трения пока ещё никто не отменял....





Вопрос в том, велики ли будут эти силы...





И насколько они будут велики, если мы уберем из карданного вала шлицевое соединение.....

[развернуть]

[развернуть]

Эва. Стало быть осевые силы будут. Вот только даве не было, и вот появились. Гут.

Да, остаётся вопрос величины сил.




Пусть у Бизона кардан короткий и лёгкий. А у ГАЗона длинный и тяжёлый.




Стало быть кардан ГАЗ влияет на опоры двигателя гораздо больше.

[развернуть]

Да перестаньте пороть чушь и придумывать то, что хочется выдать за действительность....



Вот кардан, без шлицевого соединения, у вас реально был... Только по факту примеров приведено не было.....



И вот вы опять начали какую то ахинею нести , только для чего, так и не понятно...

Пример ,Александр,был приведён. Фото кардана Бизона показано. Вы с фото не согласны. Бывает. Какие ко мне претензии ?


Хорошо, Вы предлагаете считать что более лёгкий кардан сильнее влияет на опоры двигателя ?

Ваше фото бизоновского кардана -это непонятная картинка.....

Согласен. Не берите в голову. Не видели такого кардана и дальше не видьте. Как раз укладываетесь, Александр, в те 0,5 %. Меня это вполне устраивает.

30.12.2013 - 21:44
: 6344
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Хорошо, Вы предлагаете считать что более лёгкий кардан сильнее влияет на опоры двигателя ?

При чем тут вес кардана....?.

Про это по моему вообще речи не вели...

Это Вы с расстройства пропустили, Александр. Пост 37694, в ём мной было Вам предложено считать что более лёгкий кардан меньше влияет на опоры движка.

Знамо Вы это заметить не могли. Ехали мимо на красном трамвае.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23305
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Хорошо, Вы предлагаете считать что более лёгкий кардан сильнее влияет на опоры двигателя ?

При чем тут вес кардана....?.


Про это по моему вообще речи не вели...

Это Вы с расстройства пропустили, Александр. Пост 37694, в ём мной было Вам предложено считать что более лёгкий кардан меньше влияет на опоры движка.

Знамо Вы это заметить не могли. Ехали мимо на красном трамвае.

Ну предложил, и предложил...
Мне прям до уха это ваше предложение...
Продолжайте придумывать сказки. ..
Видать вам от этого легче.....

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23305
aleksandr7764 пишет:

Меня это вполне устраивает.

Рад за вас. Спите спокойно, не нервничайте.

наша Раша
: Воронежская.Анна
20.09.2015 - 21:18
: 3229
танкист 204 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Я надеюсь это вы просто темой ошиблись?










Или опять про кардан без подвижного соединения?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Нет. Это как раз про влияние подвижного кардана на опоры движка. И соответственно на









подшипник коробки передач.









Которого, по мнению Александра якобы быть не должно.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Ну-ка, нука, поподробнее...








Чего там выдумал опять?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Смотри-ка # 37678. п. Подвеска двигателя.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Чего смотреть то?






Подобные подвески применены на куче автомобилей...






Газ, зил, МАЗ... Уаз..






Подвесной подшипник не закреплен намертво... Что опять за глупость вы придумали???

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Александр, главный конструктор ГАЗ в посте 37678 в п. РЭ "Подвеска двигателя" считает что кардан оказывает продольные усилия на опоры двигателя.





Вам это не по губе. Бывает.

[развернуть]

[развернуть]

Кто вам сказал, что мне это не по губе?




Что вы вечно придумываете?




Естественно, при работе шлицевого соединения будет присутствовать осевая сила... Это вполне логично и закономерно. Силу трения пока ещё никто не отменял....




Вопрос в том, велики ли будут эти силы...




И насколько они будут велики, если мы уберем из карданного вала шлицевое соединение.....

[развернуть]

Эва. Стало быть осевые силы будут. Вот только даве не было, и вот появились. Гут.

Да, остаётся вопрос величины сил.



Пусть у Бизона кардан короткий и лёгкий. А у ГАЗона длинный и тяжёлый.



Стало быть кардан ГАЗ влияет на опоры двигателя гораздо больше.

Да перестаньте пороть чушь и придумывать то, что хочется выдать за действительность....


Вот кардан, без шлицевого соединения, у вас реально был... Только по факту примеров приведено не было.....


И вот вы опять начали какую то ахинею нести , только для чего, так и не понятно...

У меня как то был. На МТЗ полу рама лопнула, ну и я по не догляду ездил, пока две промопоры не оторвало, под нагрузкой ПВМ отъезжал вперёд и кардан выходил из шлиц... А когда возвращался, то уж не попадал в шлицы...

Я кстати сейчас поставил два кардана от УАЗика, заварил фланцы в промопоре, сейчас тишина, как в иномарке.... Жалею что раньше это не сделал

На моем тракторе разбито ухо заднее на переднем мосту и он гуляет туда сюда...
И плюс ещё на лонжероне вырвало нижних 2 болта.и вчера не с того .ни с сего поросенок отвалился....
Теперь я понял из за чего...
Буду устранять причину...
А то завтра хотел ставить нового поросенка..

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 8009
чопор пишет:

На моем тракторе разбито ухо заднее на переднем мосту и он гуляет туда сюда...
И плюс ещё на лонжероне вырвало нижних 2 болта.и вчера не с того .ни с сего поросенок отвалился....
Теперь я понял из за чего...
Буду устранять причину...
А то завтра хотел ставить нового поросенка..

Нижние болты-страдает резьба в корпусе средника.давно уже перевел это соединение на сквознын болты. Вместо болтов использую любимые мною шпильки гбц от моторов смд-на крупную резьбу две гайки в затяг. А мелкой резьбой стягиваю корпус и лонжерон

Россия
: Александров Владимирской области
08.06.2016 - 10:33
: 783
aleksandr7764 пишет:

Фото кардана Бизона показано

Кардан там стоит ровно без перегибов следовательно работает в лайтовых условиях.
Кпп или раздатка скорей всего на подушках, поэтому малейшие осевые нагрузки на кардане нивелируются.
Снять кардан можно отодвинув ломиком кпп ( или раздатку).
Так что с бизоном тоже мимо.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23305
Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Фото кардана Бизона показано

Кардан там стоит ровно без перегибов следовательно работает в лайтовых условиях.

Кпп или раздатка скорей всего на подушках, поэтому малейшие осевые нагрузки на кардане нивелируются.

Снять кардан можно отодвинув ломиком кпп ( или раздатку).

Так что с бизоном тоже мимо.

Про подушки ему было сказано ещё в то время, когда он только упомянул про этот кардан.... Но человек снова и снова наступает на одни и те же грабли.....
Чего хочет доказать, непонятно....

30.12.2013 - 21:44
: 6344
Алекс 37 пишет:

Valan 33 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Фото кардана Бизона показано

Кардан там стоит ровно без перегибов следовательно работает в лайтовых условиях.


Кпп или раздатка скорей всего на подушках, поэтому малейшие осевые нагрузки на кардане нивелируются.


Снять кардан можно отодвинув ломиком кпп ( или раздатку).


Так что с бизоном тоже мимо.

Про подушки ему было сказано ещё в то время, когда он только упомянул про этот кардан.... Но человек снова и снова наступает на одни и те же грабли.....

Чего хочет доказать, непонятно....

Оказалось что и подвижный и не подвижный карданы влияют на подушки двигателя.

Даве от фото кардана Бизона Вы ,Александр, нос воротили, лоб загня. А нынче он Вам понятен-прогресс, прогресс.