Вы здесь

Ремонт МТЗ-80(82) своими руками. Часть 2. Страница 1251 из 1268

Перейти к полной версии/Вернуться
38019 сообщений
Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23316
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Я лишь проверил-при прокручивании перемещается ли задний кардан с задним фланцем прмопоры. Нет, не перемещается.


Каждый это может проверить.

А про это никто и не спорил...


По моему было ясно написано, для чего нужно перемещение фланца....

Спорил. Просто Вы, Александр, увлеклись пунктом "а". И всего остального не могли увидеть.

Касательно прокладок между фланцами карданов, то утром смотрел каталог УАЗ. Есть в ём прокладки. В прочем как и в каталоге МТЗ.

Другой вопрос, что не всегда мы их внедряем.

Верно.
Увлекся именно пунктом А.
Так как про другие пункты изначально речи не было, и их притянули сюда за очень длинные уши....
Прокладки верно, между фланцами есть и на уазе...Америку вы не открыли...
Да, ставим можно сказать никогда..., тоже верно...
Но и суть то не в этом ведь...
Вы фланец зачем собирались отрезать то, чтоб подогнать длину кардана????

30.12.2013 - 21:44
: 6345
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Я лишь проверил-при прокручивании перемещается ли задний кардан с задним фланцем прмопоры. Нет, не перемещается.



Каждый это может проверить.

[развернуть]

А про это никто и не спорил...



По моему было ясно написано, для чего нужно перемещение фланца....

Спорил. Просто Вы, Александр, увлеклись пунктом "а". И всего остального не могли увидеть.


Касательно прокладок между фланцами карданов, то утром смотрел каталог УАЗ. Есть в ём прокладки. В прочем как и в каталоге МТЗ.


Другой вопрос, что не всегда мы их внедряем.

Верно.

Увлекся именно пунктом А.

Так как про другие пункты изначально речи не было, и их притянули сюда за очень длинные уши....

Прокладки верно, между фланцами есть и на уазе...Америку вы не открыли...

Да, ставим можно сказать никогда..., тоже верно...

Но и суть то не в этом ведь...

Вы фланец зачем собирались отрезать то, чтоб подогнать длину кардана????

Александр и перепишите Ваш неправильный пост 37492 в котором Вы заявляете мол не встречали жёстко установленных карданов. Как не встречали ? Кто это допустил ?
А кардан на ПС-1,6(Киргизстан) от редуктора на блок звёздочек ?

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23316
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764
пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Я лишь проверил-при прокручивании перемещается ли задний кардан с задним фланцем прмопоры. Нет, не перемещается.




Каждый это может проверить.

[развернуть]

[развернуть]

А про это никто и не спорил...




По моему было ясно написано, для чего нужно перемещение фланца....

[развернуть]

Спорил. Просто Вы, Александр, увлеклись пунктом "а". И всего остального не могли увидеть.



Касательно прокладок между фланцами карданов, то утром смотрел каталог УАЗ. Есть в ём прокладки. В прочем как и в каталоге МТЗ.



Другой вопрос, что не всегда мы их внедряем.

Верно.


Увлекся именно пунктом А.


Так как про другие пункты изначально речи не было, и их притянули сюда за очень длинные уши....


Прокладки верно, между фланцами есть и на уазе...Америку вы не открыли...


Да, ставим можно сказать никогда..., тоже верно...


Но и суть то не в этом ведь...


Вы фланец зачем собирались отрезать то, чтоб подогнать длину кардана????

Александр и перепишите Ваш неправильный пост 37492 в котором Вы заявляете мол не встречали жёстко установленных карданов. Как не встречали ? Кто это допустил ?

А кардан на ПС-1,6(Киргизстан) от редуктора на блок звёздочек ?

Лично я не встречал. С киргизстаном прессом не работал.
Переписывать это не в моих правилах...
Кстати, если там вдруг новый кардан не подойдет, и окажется на полсантиметра короче или длиннее, то как быть?
Посмотрел кстати картинки... Что то нутро подсказывает мне, что фланец к которому прикручивается кардан, на шлицах редуктора не зафиксирован... И имеет подвижность...

30.12.2013 - 21:44
: 6345
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Я лишь проверил-при прокручивании перемещается ли задний кардан с задним фланцем прмопоры. Нет, не перемещается.





Каждый это может проверить.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

А про это никто и не спорил...





По моему было ясно написано, для чего нужно перемещение фланца....

[развернуть]

[развернуть]

Спорил. Просто Вы, Александр, увлеклись пунктом "а". И всего остального не могли увидеть.




Касательно прокладок между фланцами карданов, то утром смотрел каталог УАЗ. Есть в ём прокладки. В прочем как и в каталоге МТЗ.




Другой вопрос, что не всегда мы их внедряем.

[развернуть]

Верно.



Увлекся именно пунктом А.



Так как про другие пункты изначально речи не было, и их притянули сюда за очень длинные уши....



Прокладки верно, между фланцами есть и на уазе...Америку вы не открыли...



Да, ставим можно сказать никогда..., тоже верно...



Но и суть то не в этом ведь...



Вы фланец зачем собирались отрезать то, чтоб подогнать длину кардана????

Александр и перепишите Ваш неправильный пост 37492 в котором Вы заявляете мол не встречали жёстко установленных карданов. Как не встречали ? Кто это допустил ?


А кардан на ПС-1,6(Киргизстан) от редуктора на блок звёздочек ?

Лично я не встречал. С киргизстаном прессом не работал.

Переписывать это не в моих правилах...

Кстати, если там вдруг новый кардан не подойдет, и окажется на полсантиметра короче или длиннее, то как быть?

Так путей от несколько. Если короче-добавить длины кардана. Нешто куска листовой железки 5 мм жалко ? Если длиннее-укоротить. Или добиться требуемого расстояния между фланцами посредством шлифовки торца фланца или перемещая корпусные элементы. Слесарь жешь есть. Он придумает.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23316
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Я лишь проверил-при прокручивании перемещается ли задний кардан с задним фланцем прмопоры. Нет, не перемещается.






Каждый это может проверить.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

А про это никто и не спорил...






По моему было ясно написано, для чего нужно перемещение фланца....

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Спорил. Просто Вы, Александр, увлеклись пунктом "а". И всего остального не могли увидеть.





Касательно прокладок между фланцами карданов, то утром смотрел каталог УАЗ. Есть в ём прокладки. В прочем как и в каталоге МТЗ.





Другой вопрос, что не всегда мы их внедряем.

[развернуть]

[развернуть]

Верно.




Увлекся именно пунктом А.




Так как про другие пункты изначально речи не было, и их притянули сюда за очень длинные уши....




Прокладки верно, между фланцами есть и на уазе...Америку вы не открыли...




Да, ставим можно сказать никогда..., тоже верно...




Но и суть то не в этом ведь...




Вы фланец зачем собирались отрезать то, чтоб подогнать длину кардана????

[развернуть]

Александр и перепишите Ваш неправильный пост 37492 в котором Вы заявляете мол не встречали жёстко установленных карданов. Как не встречали ? Кто это допустил ?



А кардан на ПС-1,6(Киргизстан) от редуктора на блок звёздочек ?

Лично я не встречал. С киргизстаном прессом не работал.


Переписывать это не в моих правилах...


Кстати, если там вдруг новый кардан не подойдет, и окажется на полсантиметра короче или длиннее, то как быть?

Так путей от несколько. Если короче-добавить длины кардана. Нешто куска листовой железки 5 мм жалко ? Если длиннее-укоротить. Или добиться требуемого расстояния между фланцами посредством шлифовки торца фланца или перемещая корпусные элементы. Слесарь жешь есть. Он придумает.

Я там дописал чутка, прочтите...

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23316


Что то я ну увидел жесткого крепления фланца... Оно есть? Или он имеет подвижность на шлицах???

Россия
: липецкая обл.
12.01.2013 - 21:09
: 2156
колупатор пишет:

У меня трактор сильно уставший после леса. И не особо там за ним следили. Несколько родных болтов были сильно слизаны грани, слепая резьба-заменил на болты с гаками и пластиковым фиксатором. Ставил два старых и два новых по диагонали. Как были без прокладок так и собирал без них. Фланцы карманов плотно садились на фланцы РК и пвм-только болтами втягивал. Масло а процессе работы накапливалось в полости фланцев-по шлицам вала просачивалось но на улицу не вылетало даже без прокладок. Карданы ни разу не требовали повторной подтяжки гаек. А речи масла по шлицам устранил хорошей порцией герметика на сухой вал под шайбу гайки которая держит фланец на валу. И там масла больше не появлялось. А вот на экскаваторе и с прокладками фланец моста потел-прищлось так же герметиком решать проблему

Так и я про старый старый тр-р, мой был не с леса но сильно потрепанный и разукомплектованный laugh . Гаек с пластиковыми фиксаторами в то время не было где бы взять, а вот отверстия во флянцах были разбиты, да и с простыми болтами, нашёл уазовские болты, но пока не поставил прокладки и они раскручивались.

Россия
: Новосибирская обл., Купино
28.11.2013 - 18:03
: 2735
yurik-48 пишет:

колупатор пишет:

У меня трактор сильно уставший после леса. И не особо там за ним следили. Несколько родных болтов были сильно слизаны грани, слепая резьба-заменил на болты с гаками и пластиковым фиксатором. Ставил два старых и два новых по диагонали. Как были без прокладок так и собирал без них. Фланцы карманов плотно садились на фланцы РК и пвм-только болтами втягивал. Масло а процессе работы накапливалось в полости фланцев-по шлицам вала просачивалось но на улицу не вылетало даже без прокладок. Карданы ни разу не требовали повторной подтяжки гаек. А речи масла по шлицам устранил хорошей порцией герметика на сухой вал под шайбу гайки которая держит фланец на валу. И там масла больше не появлялось. А вот на экскаваторе и с прокладками фланец моста потел-прищлось так же герметиком решать проблему

Так и я про старый старый тр-р, мой был не с леса но сильно потрепанный и разукомплектованный [изображение] . Гаек с пластиковыми фиксаторами в то время не было где бы взять, а вот отверстия во флянцах были разбиты, да и с простыми болтами, нашёл уазовские болты, но пока не поставил прокладки и они раскручивались.

Предположу что фланцы имели некоторые неровности препятствующие плотному прилеганию, прокладкой их нивелировали.

30.12.2013 - 21:44
: 6345
Алекс 37 пишет:

[изображение]

[изображение]

Что то я ну увидел жесткого крепления фланца... Оно есть? Или он имеет подвижность на шлицах???

Пока новый подвижность есть. В процессе эксплуатации подвижность прекращается. Всё как у МТЗ-82.
Есть пример где с новья эта подвижность отсутствует. К примеру привод заднего моста трактора Бизон.
В первой теме по Бизону товарищ ronin в посте #159 27.05. 2009г. Фото 2. это нам с Вами, Александр, показал.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23316
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

[изображение]


[изображение]

Что то я ну увидел жесткого крепления фланца... Оно есть? Или он имеет подвижность на шлицах???

Пока новый подвижность есть. В процессе эксплуатации подвижность прекращается. Всё как у МТЗ-82.

Есть пример где с новья эта подвижность отсутствует. К примеру привод заднего моста трактора Бизон.

В первой теме по Бизону товарищ ronin в посте #159 27.05. 2009г. Фото 2. это нам с Вами, Александр, показал.

Ну вот...
Опять вы Александр пернули в лужу...
Подвижность всё таки есть...
Далее..
Трактор бизон... Это кто?

30.12.2013 - 21:44
: 6345
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

[изображение]



[изображение]

Что то я ну увидел жесткого крепления фланца... Оно есть? Или он имеет подвижность на шлицах???

Пока новый подвижность есть. В процессе эксплуатации подвижность прекращается. Всё как у МТЗ-82.


Есть пример где с новья эта подвижность отсутствует. К примеру привод заднего моста трактора Бизон.


В первой теме по Бизону товарищ ronin в посте #159 27.05. 2009г. Фото 2. это нам с Вами, Александр, показал.

Ну вот...

Опять вы Александр пернули в лужу...

Подвижность всё таки есть...

Далее..

Трактор бизон... Это кто?

Вот видите, Александр, кроме пункта "а" Вы ничего не видели. С чем я Вас и поздравляю.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23316
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

[изображение]




[изображение]

Что то я ну увидел жесткого крепления фланца... Оно есть? Или он имеет подвижность на шлицах???

[развернуть]

Пока новый подвижность есть. В процессе эксплуатации подвижность прекращается. Всё как у МТЗ-82.



Есть пример где с новья эта подвижность отсутствует. К примеру привод заднего моста трактора Бизон.



В первой теме по Бизону товарищ ronin в посте #159 27.05. 2009г. Фото 2. это нам с Вами, Александр, показал.

Ну вот...


Опять вы Александр пернули в лужу...


Подвижность всё таки есть...


Далее..


Трактор бизон... Это кто?

Вот видите, Александр, кроме пункта "а" Вы ничего не видели. С чем я Вас и поздравляю.

Подвижность есть...
Остальные пункты уже не важны.....
Далее... Опишу маленькую домашнюю ситуацию.
Приехал недавно домой, а калитку открыть не могу...
На улице жара, и видать металл так расширился, что ее слегка зажало...
Вот и думай, что происходит там, где по вашему утверждению всё очень жестко, и люфт не нужен...
Он может и не нужен... Но он есть, и должен быть, пусть небольшой даже...
Далее, представь что люфта реально нет.
И вот вы решили отрегулировать разболтавшийся подшипник на хвостовике..., к которому прикручен жесткий кардан..
Подтянули гайку на ровно оборот...
Соответственно фланец и вал сдвинулись друг к другу, пусть это будет 1,5 мм.
И вот вы тулите жесткий кардан..., а так как фланец отошел на 0 , 75 мм относительно своего первоначального положения, то болтами вы тянете фланец к кардану , тем самым нагружая один из подшипников...
Понравится это подшипнику?

30.12.2013 - 21:44
: 6345
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

[изображение]





[изображение]

Что то я ну увидел жесткого крепления фланца... Оно есть? Или он имеет подвижность на шлицах???

[развернуть]

[развернуть]

Пока новый подвижность есть. В процессе эксплуатации подвижность прекращается. Всё как у МТЗ-82.




Есть пример где с новья эта подвижность отсутствует. К примеру привод заднего моста трактора Бизон.




В первой теме по Бизону товарищ ronin в посте #159 27.05. 2009г. Фото 2. это нам с Вами, Александр, показал.

[развернуть]

Ну вот...



Опять вы Александр пернули в лужу...



Подвижность всё таки есть...



Далее..



Трактор бизон... Это кто?

Вот видите, Александр, кроме пункта "а" Вы ничего не видели. С чем я Вас и поздравляю.

Подвижность есть...

Остальные пункты уже не важны.....

Далее... Опишу маленькую домашнюю ситуацию.

Приехал недавно домой, а калитку открыть не могу...

На улице жара, и видать металл так расширился, что ее слегка зажало...

Вот и думай, что происходит там, где по вашему утверждению всё очень жестко, и люфт не нужен...

Он может и не нужен... Но он есть, и должен быть, пусть небольшой даже...

Далее, представь что люфта реально нет.

И вот вы решили отрегулировать разболтавшийся подшипник на хвостовике..., к которому прикручен жесткий кардан..

Подтянули гайку на ровно оборот...

Соответственно фланец и вал сдвинулись друг к другу, пусть это будет 1,5 мм.

И вот вы тулите жесткий кардан..., а так как фланец отошел на 0 , 75 мм относительно своего первоначального положения, то болтами вы тянете фланец к кардану , тем самым нагружая один из подшипников...

Понравится это подшипнику?

Александр, ничего не могу поделать, если Вы не встречали жёстко подсоединённый кардан. На Бизоне он есть. Работает. Какие ко мне претензии ? Допускаю что 1-5% теоретиков это не нравится. Так бывает. Вы укладываетесь в эту погрешность.
Касательно подшипника, если нагрузки не превышают предназначенные для данного подшипника, то подшипник будет нормально работать. Как это происходит к примеру на Бизоне.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23316
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

[изображение]






[изображение]

Что то я ну увидел жесткого крепления фланца... Оно есть? Или он имеет подвижность на шлицах???

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Пока новый подвижность есть. В процессе эксплуатации подвижность прекращается. Всё как у МТЗ-82.





Есть пример где с новья эта подвижность отсутствует. К примеру привод заднего моста трактора Бизон.





В первой теме по Бизону товарищ ronin в посте #159 27.05. 2009г. Фото 2. это нам с Вами, Александр, показал.

[развернуть]

[развернуть]

Ну вот...




Опять вы Александр пернули в лужу...




Подвижность всё таки есть...




Далее..




Трактор бизон... Это кто?

[развернуть]

Вот видите, Александр, кроме пункта "а" Вы ничего не видели. С чем я Вас и поздравляю.

Подвижность есть...


Остальные пункты уже не важны.....


Далее... Опишу маленькую домашнюю ситуацию.


Приехал недавно домой, а калитку открыть не могу...


На улице жара, и видать металл так расширился, что ее слегка зажало...


Вот и думай, что происходит там, где по вашему утверждению всё очень жестко, и люфт не нужен...


Он может и не нужен... Но он есть, и должен быть, пусть небольшой даже...


Далее, представь что люфта реально нет.


И вот вы решили отрегулировать разболтавшийся подшипник на хвостовике..., к которому прикручен жесткий кардан..


Подтянули гайку на ровно оборот...


Соответственно фланец и вал сдвинулись друг к другу, пусть это будет 1,5 мм.


И вот вы тулите жесткий кардан..., а так как фланец отошел на 0 , 75 мм относительно своего первоначального положения, то болтами вы тянете фланец к кардану , тем самым нагружая один из подшипников...


Понравится это подшипнику?

Александр, ничего не могу поделать, если Вы не встречали жёстко подсоединённый кардан. На Бизоне он есть. Работает. Какие ко мне претензии ? Допускаю что 1-5% теоретиков это не нравится. Так бывает. Вы укладываетесь в эту погрешность.

Касательно подшипника, если нагрузки не превышают предназначенные для данного подшипника, то подшипник будет нормально работать. Как это происходит к примеру на Бизоне.

Как сделано на бизоне, я не видел.
Притом бизон это вероятно самоделка?
То, к чему там привязывается кардан(двигатель с КПП) случайно не на резиновых подушках стоят?
Ну и чисто теоретически, что будет, если гайку затяжки ступичного или другого какого подшипника перетянуть на оборот?
Ничего страшного ...или?

30.12.2013 - 21:44
: 6345
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

[изображение]







[изображение]

Что то я ну увидел жесткого крепления фланца... Оно есть? Или он имеет подвижность на шлицах???

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Пока новый подвижность есть. В процессе эксплуатации подвижность прекращается. Всё как у МТЗ-82.






Есть пример где с новья эта подвижность отсутствует. К примеру привод заднего моста трактора Бизон.






В первой теме по Бизону товарищ ronin в посте #159 27.05. 2009г. Фото 2. это нам с Вами, Александр, показал.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Ну вот...





Опять вы Александр пернули в лужу...





Подвижность всё таки есть...





Далее..





Трактор бизон... Это кто?

[развернуть]

[развернуть]

Вот видите, Александр, кроме пункта "а" Вы ничего не видели. С чем я Вас и поздравляю.

[развернуть]

Подвижность есть...



Остальные пункты уже не важны.....



Далее... Опишу маленькую домашнюю ситуацию.



Приехал недавно домой, а калитку открыть не могу...



На улице жара, и видать металл так расширился, что ее слегка зажало...



Вот и думай, что происходит там, где по вашему утверждению всё очень жестко, и люфт не нужен...



Он может и не нужен... Но он есть, и должен быть, пусть небольшой даже...



Далее, представь что люфта реально нет.



И вот вы решили отрегулировать разболтавшийся подшипник на хвостовике..., к которому прикручен жесткий кардан..



Подтянули гайку на ровно оборот...



Соответственно фланец и вал сдвинулись друг к другу, пусть это будет 1,5 мм.



И вот вы тулите жесткий кардан..., а так как фланец отошел на 0 , 75 мм относительно своего первоначального положения, то болтами вы тянете фланец к кардану , тем самым нагружая один из подшипников...



Понравится это подшипнику?

Александр, ничего не могу поделать, если Вы не встречали жёстко подсоединённый кардан. На Бизоне он есть. Работает. Какие ко мне претензии ? Допускаю что 1-5% теоретиков это не нравится. Так бывает. Вы укладываетесь в эту погрешность.


Касательно подшипника, если нагрузки не превышают предназначенные для данного подшипника, то подшипник будет нормально работать. Как это происходит к примеру на Бизоне.

Как сделано на бизоне, я не видел.

Притом бизон это вероятно самоделка?

То, к чему там привязывается кардан(двигатель с КПП) случайно не на резиновых подушках стоят?

Ну и чисто теоретически, что будет, если гайку затяжки ступичного или другого какого подшипника перетянуть на оборот?

Ничего страшного ...или?

Надо-посмотрите. Тема Бизона рядом с темой МТЗ.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23316
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764
пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

[изображение]








[изображение]

Что то я ну увидел жесткого крепления фланца... Оно есть? Или он имеет подвижность на шлицах???

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Пока новый подвижность есть. В процессе эксплуатации подвижность прекращается. Всё как у МТЗ-82.







Есть пример где с новья эта подвижность отсутствует. К примеру привод заднего моста трактора Бизон.







В первой теме по Бизону товарищ ronin в посте #159 27.05. 2009г. Фото 2. это нам с Вами, Александр, показал.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Ну вот...






Опять вы Александр пернули в лужу...






Подвижность всё таки есть...






Далее..






Трактор бизон... Это кто?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Вот видите, Александр, кроме пункта "а" Вы ничего не видели. С чем я Вас и поздравляю.

[развернуть]

[развернуть]

Подвижность есть...




Остальные пункты уже не важны.....




Далее... Опишу маленькую домашнюю ситуацию.




Приехал недавно домой, а калитку открыть не могу...




На улице жара, и видать металл так расширился, что ее слегка зажало...




Вот и думай, что происходит там, где по вашему утверждению всё очень жестко, и люфт не нужен...




Он может и не нужен... Но он есть, и должен быть, пусть небольшой даже...




Далее, представь что люфта реально нет.




И вот вы решили отрегулировать разболтавшийся подшипник на хвостовике..., к которому прикручен жесткий кардан..




Подтянули гайку на ровно оборот...




Соответственно фланец и вал сдвинулись друг к другу, пусть это будет 1,5 мм.




И вот вы тулите жесткий кардан..., а так как фланец отошел на 0 , 75 мм относительно своего первоначального положения, то болтами вы тянете фланец к кардану , тем самым нагружая один из подшипников...




Понравится это подшипнику?

[развернуть]

Александр, ничего не могу поделать, если Вы не встречали жёстко подсоединённый кардан. На Бизоне он есть. Работает. Какие ко мне претензии ? Допускаю что 1-5% теоретиков это не нравится. Так бывает. Вы укладываетесь в эту погрешность.



Касательно подшипника, если нагрузки не превышают предназначенные для данного подшипника, то подшипник будет нормально работать. Как это происходит к примеру на Бизоне.

Как сделано на бизоне, я не видел.


Притом бизон это вероятно самоделка?


То, к чему там привязывается кардан(двигатель с КПП) случайно не на резиновых подушках стоят?


Ну и чисто теоретически, что будет, если гайку затяжки ступичного или другого какого подшипника перетянуть на оборот?


Ничего страшного ...или?

Надо-посмотрите. Тема Бизона рядом с темой МТЗ.

Так вы утверждаете, что твердо ...
Значит смотрели, знаете...
Или опять лажа?
Тогда хоть ссылку пришлите, где посмотреть то...

30.12.2013 - 21:44
: 6345
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

[изображение]









[изображение]

Что то я ну увидел жесткого крепления фланца... Оно есть? Или он имеет подвижность на шлицах???

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Пока новый подвижность есть. В процессе эксплуатации подвижность прекращается. Всё как у МТЗ-82.








Есть пример где с новья эта подвижность отсутствует. К примеру привод заднего моста трактора Бизон.








В первой теме по Бизону товарищ ronin в посте #159 27.05. 2009г. Фото 2. это нам с Вами, Александр, показал.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Ну вот...







Опять вы Александр пернули в лужу...







Подвижность всё таки есть...







Далее..







Трактор бизон... Это кто?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Вот видите, Александр, кроме пункта "а" Вы ничего не видели. С чем я Вас и поздравляю.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Подвижность есть...





Остальные пункты уже не важны.....





Далее... Опишу маленькую домашнюю ситуацию.





Приехал недавно домой, а калитку открыть не могу...





На улице жара, и видать металл так расширился, что ее слегка зажало...





Вот и думай, что происходит там, где по вашему утверждению всё очень жестко, и люфт не нужен...





Он может и не нужен... Но он есть, и должен быть, пусть небольшой даже...





Далее, представь что люфта реально нет.





И вот вы решили отрегулировать разболтавшийся подшипник на хвостовике..., к которому прикручен жесткий кардан..





Подтянули гайку на ровно оборот...





Соответственно фланец и вал сдвинулись друг к другу, пусть это будет 1,5 мм.





И вот вы тулите жесткий кардан..., а так как фланец отошел на 0 , 75 мм относительно своего первоначального положения, то болтами вы тянете фланец к кардану , тем самым нагружая один из подшипников...





Понравится это подшипнику?

[развернуть]

[развернуть]

Александр, ничего не могу поделать, если Вы не встречали жёстко подсоединённый кардан. На Бизоне он есть. Работает. Какие ко мне претензии ? Допускаю что 1-5% теоретиков это не нравится. Так бывает. Вы укладываетесь в эту погрешность.




Касательно подшипника, если нагрузки не превышают предназначенные для данного подшипника, то подшипник будет нормально работать. Как это происходит к примеру на Бизоне.

[развернуть]

Как сделано на бизоне, я не видел.



Притом бизон это вероятно самоделка?



То, к чему там привязывается кардан(двигатель с КПП) случайно не на резиновых подушках стоят?



Ну и чисто теоретически, что будет, если гайку затяжки ступичного или другого какого подшипника перетянуть на оборот?



Ничего страшного ...или?

Надо-посмотрите. Тема Бизона рядом с темой МТЗ.

Так вы утверждаете, что твердо ...

Значит смотрели, знаете...

Или опять лажа?

Речь не обо мне. Это Вы не встречали жёстко закреплённого кардана.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23316
aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Алекс 37 пишет:

[изображение]










[изображение]

Что то я ну увидел жесткого крепления фланца... Оно есть? Или он имеет подвижность на шлицах???

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Пока новый подвижность есть. В процессе эксплуатации подвижность прекращается. Всё как у МТЗ-82.









Есть пример где с новья эта подвижность отсутствует. К примеру привод заднего моста трактора Бизон.









В первой теме по Бизону товарищ ronin в посте #159 27.05. 2009г. Фото 2. это нам с Вами, Александр, показал.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Ну вот...








Опять вы Александр пернули в лужу...








Подвижность всё таки есть...








Далее..








Трактор бизон... Это кто?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Вот видите, Александр, кроме пункта "а" Вы ничего не видели. С чем я Вас и поздравляю.

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Подвижность есть...






Остальные пункты уже не важны.....






Далее... Опишу маленькую домашнюю ситуацию.






Приехал недавно домой, а калитку открыть не могу...






На улице жара, и видать металл так расширился, что ее слегка зажало...






Вот и думай, что происходит там, где по вашему утверждению всё очень жестко, и люфт не нужен...






Он может и не нужен... Но он есть, и должен быть, пусть небольшой даже...






Далее, представь что люфта реально нет.






И вот вы решили отрегулировать разболтавшийся подшипник на хвостовике..., к которому прикручен жесткий кардан..






Подтянули гайку на ровно оборот...






Соответственно фланец и вал сдвинулись друг к другу, пусть это будет 1,5 мм.






И вот вы тулите жесткий кардан..., а так как фланец отошел на 0 , 75 мм относительно своего первоначального положения, то болтами вы тянете фланец к кардану , тем самым нагружая один из подшипников...






Понравится это подшипнику?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Александр, ничего не могу поделать, если Вы не встречали жёстко подсоединённый кардан. На Бизоне он есть. Работает. Какие ко мне претензии ? Допускаю что 1-5% теоретиков это не нравится. Так бывает. Вы укладываетесь в эту погрешность.





Касательно подшипника, если нагрузки не превышают предназначенные для данного подшипника, то подшипник будет нормально работать. Как это происходит к примеру на Бизоне.

[развернуть]

[развернуть]

Как сделано на бизоне, я не видел.




Притом бизон это вероятно самоделка?




То, к чему там привязывается кардан(двигатель с КПП) случайно не на резиновых подушках стоят?




Ну и чисто теоретически, что будет, если гайку затяжки ступичного или другого какого подшипника перетянуть на оборот?




Ничего страшного ...или?

[развернуть]

Надо-посмотрите. Тема Бизона рядом с темой МТЗ.

Так вы утверждаете, что твердо ...


Значит смотрели, знаете...


Или опять лажа?

Речь не обо мне. Это Вы не встречали жёстко закреплённого кардана.

Так приведите пример...
А то с киргизом облажались...
Бизон похоже тоже под вопросом...

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23316
yurik-48 пишет:

Алекс 37 пишет:

Так вы

aleksandr7764 пишет:

Это Вы

Вам не надоело? [изображение]

Это сообщение будет удалено автоматически 17-07-2025 в 3:57:48
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Так интересно... Как впихнуть невпихуемое...

Россия
: Павловский Посад М.О
01.12.2013 - 18:52
: 7606

Кто подскажет? Как сделать так что бы рулевая тяга не чертила по фланцам привода пвм, при повороте вправо тяга задевает кардан, при этом выворот в право больше чем в лево, стоит дозатор.

30.12.2013 - 21:44
: 6345

Фото.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23316
aleksandr7764 пишет:

Фото.

Александр. Всегда считал вас достаточно грамотным и технически подкованным в знаниях человеком.
Но к сожалению не в этом разговоре...

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10653

Вспомните хотя бы пятно контакта колеса, и вектор силы по наклонной на ступицу колеса. (это по Александру)
А сколько же подобных случаев было? laugh

30.12.2013 - 21:44
: 6345
Алекс 37 пишет:

aleksandr7764 пишет:

Фото.

Александр. Всегда считал вас достаточно грамотным и технически подкованным в знаниях человеком.

Но к сожалению не в этом разговоре...

Да,да, Александр. Ваше мнение о кардане вполне укладывается в 0,5 %.

30.12.2013 - 21:44
: 6345
Евгений . . . 42 пишет:

Вспомните хотя бы пятно контакта колеса, и вектор силы по наклонной на ступицу колеса. (это по Александру)

А сколько же подобных случаев было? [изображение]

Вот и друг Евгений появился среди тех 0,5 %. Что не удивительно. Это который месяц толковал о бесполезности ПВМ на МТЗ-82.

Два сапога-пара.

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10653
aleksandr7764 пишет:

Это который месяц толковал о бесполезности ПВМ на МТЗ-82.

А во многих случаях даже вреден. Без нужды крутится, потребляя на это энное количество энергии.. Плюс изнашивается , а позже требует внимания на ремонт и средства для этого ремонта. Да изначально, его наличие, уже переплата , непонятно для чего. Вот поверьте Александр, что ест такая среда эксплуатации техники, где нет нужды в вашем ПВМ. А то вы поселились на болотах как собака баскервиль и талдычите, что все должны равняться на вас. Кулик хвалящий своё болото...

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6278
Евгений . . . 42 пишет:

Вспомните хотя бы пятно контакта колеса, и вектор силы по наклонной на ступицу колеса. (это по Александру)

А сколько же подобных случаев было? [изображение]

Про 8 тонн тяги, которую, якобы может развить МТЗ-80/82... от Евгения-42...
Тоже помним...
А было ещё обсуждение ВСХ двигателей...

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 10653
Lugacheff пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

Вспомните хотя бы пятно контакта колеса, и вектор силы по наклонной на ступицу колеса. (это по Александру)


А сколько же подобных случаев было? [изображение]

Про 8 тонн тяги, которое может развить МТЗ... от Евгения-42...

Тоже помним...

А было ещё обсуждение ВСХ двигателей...

Лугачёв , как ты возмущался, мол какой может быть крутящий момент на корпусе дифференциала? Помнишь? Кстати , ты у меня обозначен в той же графе, где и Александр. Такой низкий, низкий уровень познаний..

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6278
Евгений . . . 42 пишет:

Lugacheff пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

Вспомните хотя бы пятно контакта колеса, и вектор силы по наклонной на ступицу колеса. (это по Александру)



А сколько же подобных случаев было? [изображение]

Про 8 тонн тяги, которое может развить МТЗ... от Евгения-42...


Тоже помним...


А было ещё обсуждение ВСХ двигателей...

Лугачёв , как ты возмущался, мол какой может быть крутящий момент на корпусе дифференциала? Помнишь? Кстати , ты у меня обозначен в той же графе, где и Александр. Такой низкий, низкий уровень познаний..

Ну, подменять понятия ты умеешь... Да!)))

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6278

А ещё был ПГХ... lol
Где Евгений, что-то кому-то пытался доказать.

На сам этим самым ПГХ, так и не обзавёлся...

Такие дела... dntknw