Какой плуг для МТЗ 1221 лучше взять?


156 сообщений
Россия
: Воробьевский раойн с. Рудня
18.03.2012 - 15:30
: 3

День добрый, я приобрел трактор МТЗ 1221!
подскажите пожалуйста какой плуг для МТЗ 1221 лучше взять?
И особенности работы данного трактора при вспашке.
Какие плюсы и минусы в данной модели?
Спасибо!


Россия
: г. Краснодар
03.08.2010 - 18:22
: 2561

Светлоградагромаш делает специально под него ПЛН 4+1

Не оборачивайтесь назад - там всё без изменений!

Россия
: Воробьевский раойн с. Рудня
18.03.2012 - 15:30
: 3

Спасибо Андрей КАПМ! а работает ли он с оборотными плугами? и если работает, то сколько корпусов для оборотного плуга?!
Спасибо.

Аватар пользователя Nik 61
Беларусь
29.09.2010 - 20:52
: 2035

Четыре корпуса для оборотника оптимально. Навесные оборотные плуги немного тяжеловатые для МТЗ-1221. Из-за отсутствия аммортизации на центральном винте часто рвет крепление цилиндра на крышке КПП. Умельцы переделывают центральный винт. Доноры - винт с пружиной от Т-150 или ДТ-75.
Полунавесные оборотные плуги (с опорным колесом сзади рамы) лучше, но только для полей с длинным гоном, так как при работе получаются широкие разворотные полосы. Много времени уходит на опахивание полей.

Россия
: г. Краснодар
03.08.2010 - 18:22
: 2561

3+1 оборотный с защитой на срезном болту, с рессорной ему будет тяжело на навеску

блин, опередили ))))

Не оборачивайтесь назад - там всё без изменений!

: Саратов
20.05.2011 - 00:12
: 102

[quote=Vladimir Malev]День добрый, я приобрел трактор МТЗ 1221!
подскажите пожалуйста какой плуг для МТЗ 1221 лучше взять?
Пашу 5-ти корпусным плугом, нашли раму обрезанную, было 6 корпусов и собрали её. пашет впринцыпе не плохо, идёт вдоль борозды.

Аватар пользователя александр шульдов
Россия
: Ярославль
23.10.2009 - 09:33
: 1420
Vladimir Malev пишет:

День добрый, я приобрел трактор МТЗ 1221!
подскажите пожалуйста какой плуг для МТЗ 1221 лучше взять?
И особенности работы данного трактора при вспашке.
Какие плюсы и минусы в данной модели?
Спасибо!

Если пахать будешь аккуратно - возьми Польский 4 -ку оборотную по цене (если память не изменят) 270000, если наемники - бери с рамой не меньше 140х140х10 и с автоматом.

Александр

Россия
: орловская обл., с. Бакланово
25.03.2011 - 21:43
: 557

Переделали плн 5-35 под мтз,пахать рядом с бороздой можно,но чем сырей земля,тем хуже качество и управляемость.
А по погоде прошлой осени переделали для пахоты в борозде. Всё хорошо ,но за сиденье белорусам боооольшое "спасибо". в тракторе который традиционно пашет в борозде у сиденья нет регулировок в поперечной плоскости,и приходится мудрить подкладушки под задницу.

Аватар пользователя александр шульдов
Россия
: Ярославль
23.10.2009 - 09:33
: 1420

Рядом с бороздой можно удержать только гусеничный трактор. Колесный очень тяжело, на сырой почве, или в дождь стащит в борозду. Сейчас предлагают плугов - море. Если нужен не оборотный, то нужно брать с регулировками как у оборотного. Чтоб можно было отрегулировать захват первого корпуса

Александр

Аватар пользователя Tisso
Россия
: Лобня
12.05.2012 - 09:29
: 3

Возьми лемкен 3-х корпусной с перьевыми отвалами , настрой правильно и забудь о плуге. yes3 как человек пахать будешь , стоит примерно 17 000 евро ,

Файлы: 
  • optiv.jpg
  • 763b.jpg

Имею черный пояс по идеологической камасутре.

Аватар пользователя VAMIN
Россия
: Татарстан Кукморский р-н д. Адаево
14.10.2010 - 09:49
: 100

кто небудь переделал плн 5-35 под мтз 1221?? фото можно??)

Аватар пользователя vipsystem
Украина
: Песочин
25.06.2012 - 23:58
: 3

Соседи брали под этот мтзюк ПЛН-3-40_

Аватар пользователя попов алексей 161
РОССИЯ
: РОСТОВСКАЯ ОБЛ
27.11.2011 - 11:30
: 166
Nik 61 пишет:

Четыре корпуса для оборотника оптимально. Навесные оборотные плуги немного тяжеловатые для МТЗ-1221. Из-за отсутствия аммортизации на центральном винте часто рвет крепление цилиндра на крышке КПП. Умельцы переделывают центральный винт. Доноры - винт с пружиной от Т-150 или ДТ-75.
Полунавесные оборотные плуги (с опорным колесом сзади рамы) лучше, но только для полей с длинным гоном, так как при работе получаются широкие разворотные полосы. Много времени уходит на опахивание полей.

Я что-то не пойму,вы мтз 1221 хоть видели? Центральный винт у него с аммортизацией , пружина у него в корпусе заднего моста и какое крепление цилиндра на крышке кпп если у него стоят 2 цилиндра вертикально и опираются на уши отлитые на корпусе заднего моста.

Аватар пользователя Nik 61
Беларусь
29.09.2010 - 20:52
: 2035
"попов алексей 161" пишет:

Я что-то не пойму,вы мтз 1221 хоть видели? Центральный винт у него с аммортизацией , пружина у него в корпусе заднего моста и какое крепление цилиндра на крышке кпп если у него стоят 2 цилиндра вертикально и опираются на уши отлитые на корпусе заднего моста.

Уважаемый, это вы видели только 1221.2 с гидроподъемником и двумя цилиндрами на навеску. А вопрос был о простом МТЗ-1221.

Аватар пользователя дядя юра
Россия
: краснодарский край
22.02.2011 - 12:51
: 187

вот помоему интересный вариант: ww.youtube.com/watch?v=bqxgU-eAcb0

Аватар пользователя Nik 61
Беларусь
29.09.2010 - 20:52
: 2035
"дядя юра" пишет:

вот помоему интересный вариант: ww.youtube.com/watch?v=bqxgU-eAcb0

Вот этот плуг.
Меня смущают его отвалы.

Файлы: 
  • plug_psku-5.jpg
Аватар пользователя дядя юра
Россия
: краснодарский край
22.02.2011 - 12:51
: 187

и крошит лучше и переворачивает и захват в 1, 5 раза больше чем у ПЛН

Аватар пользователя дядя юра
Россия
: краснодарский край
22.02.2011 - 12:51
: 187

эти плуги я так понимаю еще плохо знают??!!! но появляются все новые и новые других производителей. ПСКу и ПСБ.

Аватар пользователя Nik 61
Беларусь
29.09.2010 - 20:52
: 2035
"дядя юра" пишет:

и крошит лучше и переворачивает и захват в 1, 5 раза больше чем у ПЛН

Насчет "крошит лучше"я сильно сомневаюсь. А переворачивает хорошо, но при увеличении скорости он будет работать как бульдозер.

Аватар пользователя Aleks7590
РОССИЯ
: Саратовская обл.
13.11.2010 - 09:35
: 506
Nik 61 пишет:
"дядя юра" пишет:

вот помоему интересный вариант: ww.youtube.com/watch?v=bqxgU-eAcb0

Вот этот плуг.
Меня смущают его отвалы.

нормальный плуг.я пахал на дт-75 4 корпуса захват 2,40 метра тянет отлично на 4 скорости. расход по солярке меньше получается 16 литров. у нас их г.Марксе делают.

Аватар пользователя Плуги ПСК
Россия
: Представитель завода по ЮФО г. Кропоткин Краснодарского края
30.11.2012 - 13:48
: 748

Я автор этого видеоролика и многих других о работе плугов ПСК. Плуги реально классные. Да мы торгующая организация, но хочется продавать действительно качественные вещи, а плуги ПСК как раз такими и являются. Я их испытывал лично на разных почвах, с разными тракторами. Знаете что мне всегда говорят когда я приезжаю в хозяйства? "Нафиг ты их привез, их трактор не потянет! И рама у них слабая, и отвалы неправильные и вообще какой то неправильный плуг" . Достаточно поработать плугу один день, и механизатор не хочет его отцеплять. А преимущества такие:
1. Плуг "самоцентрируется" и не тянет трактор в борозду
2. Трактор работает рядом с бороздой даже на МТЗ-82
3. Лезет в такую твердую почву, в какой обычный ПЛН скользит по верху
4. Солому, бурьяны и пожнивные остатки после мульчировщика он не замечает, пашет как будто их нет
5. Крошение почвы действительно намного выше чем у обычных плугов
6. Работает в такой грязи, в какой обычные плуги забиваются на первых метрах (проверено в рисовых чеках)
7. Реально экономит от 5 литров солярки на гектар
8. Реально производительность выше на 50% и более
9. Гарантия на раму - 10 лет
И это не реклама, это действительно на сегодняшний день лучший плуг. Я продаю и обычные плуги ПЛН, но не получаю от их продажи такого морального удовлетворения и столько благодарностей, как от плугов ПСК.
А автору этого топика посоветую на МТЗ-1221 плуг ПСК-4, с ним он будет пахать на любых почвах.

Россия
: Краснодарский край
19.08.2011 - 19:12
: 2335

А в каких хозяйствах работают ваши плуги?

Аватар пользователя Плуги ПСК
Россия
: Представитель завода по ЮФО г. Кропоткин Краснодарского края
30.11.2012 - 13:48
: 748

Проще мне сказать в каких районах Кубани они работают. Ну для примера, крупнейшее хозяйство Славянского района ООО "Аспект" практически полностью перешло на плуги ПСК. В этом же районе ЗК "Новопетровское", ЗАО "Черноерковское", ООО "Наука Плюс", а также много фермеров и предпринимателей, которые оказывают услуги своей техникой.
Красноармейский район - ООО "Сигма", КФХ "Ковалева", ИП "Никитин" и также много фермеров и предпринимателей.
Калининский район - ООО "Южные земли", ООО "Земля" и также предприниматели. Анапский, Тихорецкий, Курганинский, Динской, Тимашевский, Брюховецкий районы. Адыгея, Карачаево-Черкессия, Ростовская область, Ставропольский край.
Это те районы, которые я помню по памяти, но если поднять документы, то будет гораздо больше.

: Липецкая обл.
21.01.2013 - 10:41
: 822

Купили МТЗ 2022, тоже проблема для него плуг подобрать, поделитесь кто чем пашет на этой модели.

Аватар пользователя Плуги ПСК
Россия
: Представитель завода по ЮФО г. Кропоткин Краснодарского края
30.11.2012 - 13:48
: 748
Сергей 48 пишет:

Купили МТЗ 2022, тоже проблема для него плуг подобрать, поделитесь кто чем пашет на этой модели.

Возьмите плуг ПСКу-4-6. Ширина захвата 3,6 метра и пахать сможете на любых почвах и трактор насиловать не будете. Ведь МТЗ 2022 это тот же МТЗ 1523, только "хвоста накрутили".

: Липецкая обл.
21.01.2013 - 10:41
: 822

Конструкция этого плуга не внушает доверия, посмотредьбы работу воочию его работу

Аватар пользователя Плуги ПСК
Россия
: Представитель завода по ЮФО г. Кропоткин Краснодарского края
30.11.2012 - 13:48
: 748
Сергей 48 пишет:

Конструкция этого плуга не внушает доверия, посмотредьбы работу воочию его работу

Нормальная конструкция и работа хорошая. Не знаю доберемся ли мы весной до Липецкой области, но во многих регионах уже запланированы показы. На раму завод дает гарантию 10 лет (она внутри слоенная), стойку вы не согнете, ну а лемехов хватает от 150 до 500 га, в зависимости от почвы. Зато какая выработка! И у себя быстро вспашете и еще соседям поможете.

Аватар пользователя александр шульдов
Россия
: Ярославль
23.10.2009 - 09:33
: 1420
Плуги ПСК пишет:

Я автор этого видеоролика и многих других о работе плугов ПСК. Плуги реально классные. Да мы торгующая организация, но хочется продавать действительно качественные вещи, а плуги ПСК как раз такими и являются. Я их испытывал лично на разных почвах, с разными тракторами. Знаете что мне всегда говорят когда я приезжаю в хозяйства? "Нафиг ты их привез, их трактор не потянет! И рама у них слабая, и отвалы неправильные и вообще какой то неправильный плуг" . Достаточно поработать плугу один день, и механизатор не хочет его отцеплять. А преимущества такие:
1. Плуг "самоцентрируется" и не тянет трактор в борозду
2. Трактор работает рядом с бороздой даже на МТЗ-82
3. Лезет в такую твердую почву, в какой обычный ПЛН скользит по верху
4. Солому, бурьяны и пожнивные остатки после мульчировщика он не замечает, пашет как будто их нет
5. Крошение почвы действительно намного выше чем у обычных плугов
6. Работает в такой грязи, в какой обычные плуги забиваются на первых метрах (проверено в рисовых чеках)
7. Реально экономит от 5 литров солярки на гектар
8. Реально производительность выше на 50% и более
9. Гарантия на раму - 10 лет
И это не реклама, это действительно на сегодняшний день лучший плуг. Я продаю и обычные плуги ПЛН, но не получаю от их продажи такого морального удовлетворения и столько благодарностей, как от плугов ПСК.
А автору этого топика посоветую на МТЗ-1221 плуг ПСК-4, с ним он будет пахать на любых почвах.

Я как агроном со стажем и опытом, глядя на фото, не понимаю:
п.1 - за счет чего плуг центрируется? за счет второго опорного колеса? Тогда при смене плотности почвы трактор все равно утянет или в борозду или от борозды (то что трактор удержит соглашусь, если масса трактора будет 6-7 тонн и выше.
п.2 - На много удобней и легче МТЗ 80 держать в борозде, нежели выцеливать ширину захвата первого корпуса, ведя трактор рядом с бороздой
п.3 - возможно, спорить не буду
п.4 - После мульчировщика любой плуг нормальный плуг все запашет
п.5 - Возможно.
п.6 - зачем??? Работать в грязи, чтоб не улутьшить структуру почвы, а на оборот ее сделать хуже???
п.7 - За счет чего идет экономия? На фото видно, что угол атаки корпуса увеличен (скорей всего из за этого лутьше крошение) следовательно и сопротивление почвы увеличено. Откуда экономия аж 5 л. ?
п.8 - за чтет чего? за счет увеличения скорости или ширины захвата? При увеличении скорости (свыше 12 км/ч) земля улетит на соседнее поле. Увеличение ширины захвата - даст увеличение загрузки трактора ровно на только, насколько увеличится ширина захвата (плуги для тракторов и так загружают прилично)
п.9 - Что подразумевает гарантийный случай? Еще ни один производитель не признал согнутую и порванную раму гарантийным случаем. Рама такой элемент, на который можно и 20 и 30 лет дать гарантию.
И еще - нет защиты от камней. Стоика, при таком просвете и такой конструкции уйдет от первого камня.
Вывод - для чего это все?
И я больше чем уверен - цена плуга будет не много уступать (если металл хороший) цене оборотного плуга.
А загонный плуг уступает оборотному на много. И в качестве вспашки(гребни и борозды) и производительности (холостые пробеги в загонах).

Александр

: Липецкая обл.
21.01.2013 - 10:41
: 822

Для МТЗ 1221 лючше взять плуг Минского шестеренчатого завода, по крайней мере они разработана специально для МТЗ

Аватар пользователя александр шульдов
Россия
: Ярославль
23.10.2009 - 09:33
: 1420
Сергей 48 пишет:

Для МТЗ 1221 лючше взять плуг Минского шестеренчатого завода, по крайней мере они разработана специально для МТЗ

Как вариант не плохой.
Посмотрите на сайте sipma.ru плуг Польского завода Agro Maz РО 4 тоже подходит для ткого трактора

Александр

Аватар пользователя Плуги ПСК
Россия
: Представитель завода по ЮФО г. Кропоткин Краснодарского края
30.11.2012 - 13:48
: 748
александр шульдов пишет:
Плуги ПСК пишет:

Я автор этого видеоролика и многих других о работе плугов ПСК. Плуги реально классные. Да мы торгующая организация, но хочется продавать действительно качественные вещи, а плуги ПСК как раз такими и являются. Я их испытывал лично на разных почвах, с разными тракторами. Знаете что мне всегда говорят когда я приезжаю в хозяйства? "Нафиг ты их привез, их трактор не потянет! И рама у них слабая, и отвалы неправильные и вообще какой то неправильный плуг" . Достаточно поработать плугу один день, и механизатор не хочет его отцеплять. А преимущества такие:
1. Плуг "самоцентрируется" и не тянет трактор в борозду
2. Трактор работает рядом с бороздой даже на МТЗ-82
3. Лезет в такую твердую почву, в какой обычный ПЛН скользит по верху
4. Солому, бурьяны и пожнивные остатки после мульчировщика он не замечает, пашет как будто их нет
5. Крошение почвы действительно намного выше чем у обычных плугов
6. Работает в такой грязи, в какой обычные плуги забиваются на первых метрах (проверено в рисовых чеках)
7. Реально экономит от 5 литров солярки на гектар
8. Реально производительность выше на 50% и более
9. Гарантия на раму - 10 лет
И это не реклама, это действительно на сегодняшний день лучший плуг. Я продаю и обычные плуги ПЛН, но не получаю от их продажи такого морального удовлетворения и столько благодарностей, как от плугов ПСК.
А автору этого топика посоветую на МТЗ-1221 плуг ПСК-4, с ним он будет пахать на любых почвах.

Я как агроном со стажем и опытом, глядя на фото, не понимаю:
п.1 - за счет чего плуг центрируется? за счет второго опорного колеса? Тогда при смене плотности почвы трактор все равно утянет или в борозду или от борозды (то что трактор удержит соглашусь, если масса трактора будет 6-7 тонн и выше.
п.2 - На много удобней и легче МТЗ 80 держать в борозде, нежели выцеливать ширину захвата первого корпуса, ведя трактор рядом с бороздой
п.3 - возможно, спорить не буду
п.4 - После мульчировщика любой плуг нормальный плуг все запашет
п.5 - Возможно.
п.6 - зачем??? Работать в грязи, чтоб не улутьшить структуру почвы, а на оборот ее сделать хуже???
п.7 - За счет чего идет экономия? На фото видно, что угол атаки корпуса увеличен (скорей всего из за этого лутьше крошение) следовательно и сопротивление почвы увеличено. Откуда экономия аж 5 л. ?
п.8 - за чтет чего? за счет увеличения скорости или ширины захвата? При увеличении скорости (свыше 12 км/ч) земля улетит на соседнее поле. Увеличение ширины захвата - даст увеличение загрузки трактора ровно на только, насколько увеличится ширина захвата (плуги для тракторов и так загружают прилично)
п.9 - Что подразумевает гарантийный случай? Еще ни один производитель не признал согнутую и порванную раму гарантийным случаем. Рама такой элемент, на который можно и 20 и 30 лет дать гарантию.
И еще - нет защиты от камней. Стоика, при таком просвете и такой конструкции уйдет от первого камня.
Вывод - для чего это все?
И я больше чем уверен - цена плуга будет не много уступать (если металл хороший) цене оборотного плуга.
А загонный плуг уступает оборотному на много. И в качестве вспашки(гребни и борозды) и производительности (холостые пробеги в загонах).

Наконец то подтянулись проффи. С удовольствием отвечу на ваши вопросы. Итак по пунктам.
п.1 - плуг центрируется за счет двух лемехов, на которые ложиться одинаковая нагрузка (по принципу плоскореза), при этом левый лемех подрезает почву для идущего позади другого рабочего органа, правый лемех и отвал которого оборачивают подрезанный пласт.
п.2 - вы сами пахали на МТЗ, особенно по сухой земле, когда дно борозды не ровное, а имеет вырванные ямы? Я пахал и удовольствие не из приятных скакать по ямам, да еще и весь день на попе боком сидеть laugh . Еще вопрос, трактористы много "прицеляются" работая с культиватором или сеялкой? Да 100 метров достаточно и механизатор едет как по нитке. А сколько благодарностей от механизаторов я слышал, что не надо выгибаться в кабине!
п.4 - то что видел своими глазами - поле после кукурузы на зерно с хорошей массой обработано мульчировщиком. Земля сыроватая но пахать можно и нужно, так как идут затяжные дожди. Так вот под обычными плугами собиралась такая смесь земли и пожнивных остатков, что плуг просто выкидывало вверх, а ПСКу шел спокойно и не разу не забился. Так что бывает и забивается.
п.6 - у рисоводов есть такая поговорка - "плохая зябь, лучше хорошей весновспашки". Дело в том, что когда земля по 9 месяцев находится под водой (5 месяцев вегетация риса и 4 месяца осенне-зимние дожди и снег), то она уплоняется и перестает фильтровать воду. И если ее не разорвать то будешь рис сеять в июне а не в апреле. Вот поэтому и пашут сколько возможно, в том числе и по грязи. Мера вынужденная.
п.7 - у ПСКу сопротивление рабочего органа меньше на 40% за счет замены полевой доски лемехом. На полевую доску приходится от 30% тягового сопротивления (действие равно противодействию), лемех же создает силу противодействия, выполняя полезную работу. Это позволило увеличить ширину захвата рабочего органа до 60 см против 35 см у обычных плугов. За счет этого соответственно увеличилась общая ширина захвата. То есть за один проход ПСКу-3 пашет 1,8 метра, против 1,05 см у ПЛН 3-35. Отсюда меньшее число гонов и разворотов. 5 литров/га это минимальная экономия при максимальной твердости почвы. Максимально зафиксированная мной экономия - 8 литров/га. С этим плугом можно пахать и со скоростью 15 км/ч, земля далеко не улетит, зато поле будет ровненьким как картинка.
п.8 - смотри п.7 yes3
п.9 - гарантийный случай, это когда у вас "покрутило" раму без механических повреждений рабочих органов. В паспорте ясно написано" плуг предназначен для пахоты на всех типах почв, не засоренных камнями и плитняком". Понятно что в жизни все иначе. Для защиты рабочих органов предусмотрено срезание крепежных болтов. Стойку согнуть еще никому не удавалось super . Хотя с дуру можно сами знаете что сломать.
Что касается цены, вы глубоко заблуждаетесь. Для примера плуг ПСКу-8 стоит в среднем 240 тысяч. При этом ширина его захвата 4,8 метра. А теперь скажите сколько будет стоить другие плуги с подобной шириной захвата? Если отечественные, то далеко за 300 тысяч, если импортные, то ,,,,,
Или плуг ПСКу-5 стоит в среднем 165 тысяч при ширине захвата 3 метра. Близкий ему по захвату ПЛН 8-40 (3,2метра) стоит 220 тысяч. А если посчитать затраты на пахоту одного условно-эталонного гектара тракторами с разным тяговым классом. Цифры будут еще впечатляющей. Срок окупаемости орудия при полной загрузке сотавит от 15 до 25 дней. И это не мои выдумки, это расчеты ученых. Если не верите могу расчеты сбросить в личку.
Приятно было отвечать на грамотные вопросы mail