Вы здесь
Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода). Страница 53 из 121
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
Я не успеваю отвечать, я вас не прошу верить этим цифрам или нет, я их озвучил и повторю свое мнение: Почему РТМ? Нужно принципиально новое решение чем сейчас есть, если хотите то нужна "Армата" Образно выражаюсь, но думаю смысл понятен -конструктивно новое решение, а под силу это кому ? Правильно УралВагонЗаводу! Удачи и рентабельности!
30 литров на гектар! 1200 литров на 40 га, о каких 240 литрах на га вы говорите???
12000 литров в год и 50 га в год. Ваша арифметика?
Уууу даже не литров --- тонн! Это уже 15000 литров в год и 300 на га)
А холланд хочу типа такой модели
Вы разные посты собрали в кучу, пересчитываете и задаете вопрос. Перечитайте там несколько о разных вещах говориться. Уважаемый, почитайте, 60 тонн в год это на 5 лет вытащено из норм выработки и расхода (справочник норм выработки и расхода топлива 81, 86, 95 года)!, 50 га это позиционирование завода : МТЗ 82 идеальное решение для хозяйства на 50 гектаров!Имеется ввиду видимо что абсолютно все работы будут выполнятся одним трактором! Задайте вопрос на завод ОК А 1200 литров на 40 га это то что приходилось пахать не собирайте эти посты в кучу
Да сколько уже писать..Я не фанат МТЗ. Просто стараюсь быть объективным.
Завод МТЗ, кстати, обеспечивает несколько тысяч рабочих мест в России. Так что добрая половина трактора российская. До недавнего времени колесные диски делали в Украине, гидравлика украинская.
Еще раз прошу - предложите альтернативу.
Убитая поршневая за 40 га не выдерживает никакой критики.. . : Это ж надо так постараться
Тяжелые условия, не тянет трактор, так зачем его убивать? И не важно МТЗ или Джон дир. Для этого есть трактора более высокого тягового класса.
Беспокоить завод нет никакой необходимости. Не знаю как у вас маркетологов... нам инженерам, преподавали "эксплуатацию МТП". Там есть обоснование состава МТП и много чего еще, почитайте, не пожалеете.
И не надо путать кислое со сладким. Эталонная выработка по топливу, ресурсу, и объему работ это одно... А кто там чего позиционирует - это другое.
Если речь идет о эталлонных 12 тоннах в год, и расходе 12 л/га, то условная эталонная выработка составит 12000/12= 1000 ПАТЧЕРКИВАЮ условных эталонных гектар. С чем эти у.э.га едят и коэффициенты перевода найдете в вышеназванном учебнике.
Мультик помните? - А в попугаях я гоооораздо длиннее!
Из песни слов не выкинешь
Прячьте уже свои счеты.
Закрыли вопрос, мужчины, как говориться каждый при своем, я пытаюсь подобрать технику по 40-50 овощных, а продавцы как дятлы на току бери МТЗ 82! (70 ка + уралец это на 17 га) Вот вы же понимаете что он не справиться! Рабочие места это хорошо, только вот у нас один товарищ сказал одно рабочее место в с/х образует 5 рабочих мест в других отраслях. Тут у нас и вырисовывается откуда эти 5 мест берутся и за счет чьей доходности. Как говориться семеро с ложкой.... уффф. Доля русская- пацанский крест. Удачи всем, и спасибо, буду думать - сомнения источник поиска!
ИМХО Сказочник вы, и скорее всего не вспахали даже и пол гектара на своем Уральце сами, а все переживаете что при пахоте буквой зю нужно сидеть.
Да что же вам там не нравится то?????
ИТОГО не нравится. Он настоящего "итого" оно больше в 6 раз. Маркс сцука виноват...
В овощеводстве самая высокая трудоемкость, и на большинстве работ это ручной труд. Именно он и будет "якорем". А вспахать, закрыть влагу, провести культивацию на 50 га, для белоруса 1.4 класса - это как два пальца об осфальт. А на севе и уборке будет капец, и т-70 с Холандом вас не спасут...
Я овощами не занимался, товарищи присутсвующие на ветке занимаются. Я прав?
Попробую еще раз пояснить. 60 тонн солярки это на 5 лет, или 12 тонн соляры в год! Имеется ввиду все виды работ, т.е вспашка -А литров, боронование И литров, посев ,прикатывание, нарезание гребней, транспортные. и т.д и тп.сами расчитайте сколько и где можно выполнить работы за 1000 моточасов! или 1500 астрономических часов! в год! Если вы не нарабатывайте норму вам же в эксплуатации МТП объясняли чем плох простой! 60 тонн за 5 лет соляры в конкретном предприятии подтвердилось наработка. Идем далее, предприятие говорит это лучший вариант для 50 га. И я ищу трактор для 50 га. Вот тут товарищ из белоруссии, но говорит -такой трактор -не пойдет, мне в конкретных условиях нужен аппарат потяговитее -раз, А 20 тыс на га это мне не выгодно это два!! Я про то что продавцы исходя из рекомендаций завода слепо толкают мне неподходящий трактор, которой к тому же по аналитике в наших условиях -неокупаем! Же нэ компрен па?
На вспашке 40 га у фермера помер он сто раз писал, тяжелые суглинки ему не по зубам. Ручной труд минимизирован, уборки не касаемся! все закрыли тему господа! Нравиться вам -работайте на нем, а мне он не нужен "в добрые руки с доплатой".
Я вам больше скажу. Он неизбежен!!! Т.к. максимальная загрузка приходится на 2-3 месяца в году, из общих 6-9. И у белорусов (да и вообще универсально-пропашных тракторов) этот показатель как не странно один из самых низких, т.к эксплуатируются они на различных работах в течении всего сезона, а если есть животноводство - то вообще круглый год.
Какие 20?? На 50 га при самых неблагоприятных условиях "на круг" белорус спалит 50*100=5000 л. соляры.
Еще раз говорю прячьте свой боевой калькулятор.
Счастливые люди. Складывается впечатление что у вас булки на деревьях растут, а соленые огурцы сразу в банках...
Придет время кредиты отдавать, поймете!
Заканчиваю.
Производительность МТА и погектарный расход топлива - это разные вещи. Расход ДТ на вспашку 1 га при равных условиях (включая квалификацию механизатора) тракторов МТЗ-82, Т-150К, ДЖОН-ДИР-7830 примерно одинаков и колеблется от 15 до 18 л/га на чернозёмах при глубине пахоты 23-25 см. Стаж фермером-25 лет, указанная техника моя, работаю сам. МТЗ-82 1991 г в
/
Вообще, пахать на 80-82 , да с тремя корпусами, да на тяжёлой глине, это, как бы сказать помягче - не совсем правильно. Да он и не предназначен для этого. Хоть и называется универсально-пропашной, но его стезя - погрузочно-разгрузочные, транспортировочные работы, обработка междурядий, сев и т.п. Но никак не вспашка тяжёлой глинистой почвы, да ещё с тремя корпусами. Это тоже мое, что на жигулях тонну груза возить - повезёт, но вскоре ей придёт писец.
Что за зверь?
Какие овощи?
А вообще про картофель тема
https://fermer.ru/forum/mtz-50mtz-80mtz-82-kluby-lyubiteley-i-vladelcev-...
И там как то писали что (или у немцев, или финнов) спросили а какая картофелеуборочная техника для тяжелых глинистых почв - им ответили не стоит садить на таких почвах картофель
Вы котлеты с мухами не путайте!
ят ГСМ.
Ну за 3 года у меня 1500 часов - Вы хотите сказать я 12 тонн саляры сжег? (это по 30 рублей даже в кг - 360 т.р) на все гсм в год (это 2 легковых, 1 грузовая, трактор - около 70 т.р.). Вывод или в хозяйстве Вам часы не правильно сказали либо там по страшному пиз
А про 50 га - так здесь гектар гектару рознь - знакомый в принципе 50 га картошки 892 делает, (у него правда тракторов много калымит еще, но с прошлого года стал БДТ 1221 таскать, и навоз им раскидывает (ПРТ-10)), копал в этом КПК-2.
в електронном виде случайно не будет книги об интегральном тракторе так как в украине я думаю не возможно будет купить ?
Вряд ли. Интеллектуальная собственность. Думаю и в Украину переслать не проблема.
Я вчера получил письмо и номер карты на оплату. Для Белоруссии стоимость с учетом пересылки 1200 руб.
Извините, дубль сообщения. Сервер перегружен.
Я размещал в теме неоднократно на ЛТЗ-155 временное техническое описание и на РТ-М-160 - руководство по эксплуатации.
Проверьте если время хранения на файлообменниках истекло, закачаю еще раз (просто объем их большой и процесс заливки не быстрый).
Это немножко другая книга
Ее нужно читать только на бумаге.
http://mts-alest.net/details/traktory-ltz-155-i-ltz-155u-vremennoe-opisa...
Это на ЛТЗ-155, ссылка проверенная
То что дают поисковики по запросу "РТ-м-160 руководство по эксплуатации" - есть шанс попасть на кидалово.
Как спросили, так и понял
Вот и я хочу купить ету книгу
Ыыы значит я не понял
Сейчас исправимся, загляните в личку.
Приветствую господа, оказывается подобным спорам 43 года!
Всегда так , одни представляют данные -другие предпочитают грубость....
http://itogi.lpgzt.ru/aticle/14396.htm
Да лан, вопрос не в этом.
Господа,
1)а у кого из вас можно не далеко от Башкирии на ЛТЗ 155 или РТМ160 "поездить посмотреть"? "Интегральная схема трактора" и есть нынешнее "Энерго - сбережение"
2) Кто производил комплектующие?
3) кто то тут писал что лично знаком с конструкторами. Так вот готов инициировать предварительные работы по экономико-технологическому обоснованию инвест проекта. Входные данные нужны!
ЛТЗ и УВЗ производили.
До недавнего времени понятие "завод" включало в себя полный цикл производства, от рамки на чертеже до испытательного полигона. Машиностроительные заводы обладали всеми необходимыми цехами (заготовительным, кузнечно-прессовым, металлообрабатывающим, механо-сборочным и т.п.), и большинство комплектующих производили сами.
Название у проекта есть?