Вы здесь

Выбираем фронтальный погрузчик для МТЗ. Страница 13 из 29

Перейти к полной версии/Вернуться
848 сообщений
Россия
: Россия
12.01.2016 - 19:56
: 156

это

saygan1@mail.ru пишет:

если купил,то зачем брать

super

Это мля УНИВЕРСАЛ УСИЛЕННЫЙ С УДЛИНИТЕЛЕМ! huh
И не работает нормально. Моя оценка 3 из 5 бал.!

россия
: краснодар
10.12.2016 - 01:24
: 171

можете помочь в подборе ремкомплекта к цилиндру похожему на подъём стрелы пку? на поршне по краям стоят "пластмассовые" цельные кольца размер внешнего диаметра -80мм, под ними резиновые внешний где-то 72мм, посередине "пластмассовое" разрезанное - 80мм. На крышке крайний сальник на выходе штока внешний размер 48мм, внутренний 44 мм.

Вложение
img20181211202136.jpg
img20181211202126.jpg
img20181211202151.jpg
img20181211202202.jpg
img20181211202232.jpg
img20181211202237.jpg
Россия, Восток дальний
: Край приморский
24.10.2014 - 17:45
: 1241
saygan1@mail.ru пишет:

вот блин же - так заглядывался на фронт твой. уже звонил к ним раз 10, и девки у них класные по телефону отвечают. и мастера их дают грамотные советы. но вот, что усиленные цилиндры ждать надо энное количество. и пелять, дернуло меня купить универсал 800 R у конторы большая земля. обошлись даже дороже фронтлифта. за погрузчик плюс ковш заплатил где то 250. или 240. что то между этими цифрами. подкупило также что дилер обещал сразу же на трактор бесплатно поставить.
подвох начался в первый день.
кумекая с дилером объяснил, что бабла на крутой погрузчик не хватает - на что мне ответил чувак, что есть погрузчик универсал R 800 Но только со штатными цилиндрами - мол такой же усиленный и бла бла бла.
я в попыхах в радости загнал трактор с установленным погрузчиком и помчался домой.
еду еду - через киллометров 100 - насторожило, что нето пяток, талрепов или как там их, которые растыпирываешь при снятии - на конце стрелы, чтобы усточивой была.
Я СЦУКА давай поднимать договор - а там эти уж очень хитрые люди подсунули мне ихний погрузчик универсал 800 S - тот который дешевле, тонще, короче херовей чем пупермупер 800 R.

из принципа - снял дома этот погрузчик - отвёз обратно. забрал 800 R - мол с хера ли меня надувать думаю.

привез R который - установил. через день потек первый рукав.
я давай звонить на завод - с дилером, который мухлюет желания особо не было уже общаться.

через перепития - вернули деньги на РВД.
через пол года потек второй - тут уж заводчане сказали шиш. видите ли у них РВД и гидроцилиндры гарантия пол года.

в общем жалею конечно, что получилось а-ля деньги на ветер. а у фронтифта ведь фитинг немецкий))) - не что что гавно у завода большая земля.
в общем дважды подумайте когда обращаете внимание на универсал 800 R -
конечно конечно - они вам скажут, мол поменяли поставщика рукавов - но от этого мне не легче.

первый раз шланг потек когда вообще поехал работать - грузить гравий. пару ковшов закинул - а больше никак - фонтаном бьет и всё.

ржа конечно пошла сразу - там где покоцано при переезде.
слава Богу - ни все шланги разом потеки - а то у нас в деревне нет пунктов где можно купить замену.

Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849
Ernesto пишет:

в общем дважды подумайте когда обращаете внимание на универсал 800 R -

На сколько я в курсе, здесь за универсал мало кто голосует. Но зато имеем реальный отзыв

Россия, Восток дальний
: Край приморский
24.10.2014 - 17:45
: 1241
Ewgen пишет:

Ernesto пишет:

в общем дважды подумайте когда обращаете внимание на универсал 800 R -

На сколько я в курсе, здесь за универсал мало кто голосует. Но зато имеем реальный отзыв

ну вот видишь, ты в курсе, в правильном курсе. а я учусь опять же на своих ошибках)))) - и терпелка у меня слабая - мне надо быстро, сразу, и сейчас. расплачиваюсь за эту терпелку всю жизнь.

Россия, Восток дальний
: Край приморский
24.10.2014 - 17:45
: 1241
saygan1@mail.ru пишет:

Ernesto пишет:

терпелка у меня слабая

я год выбирал погрузчик. пока всё прочитал, продумал, посомневался и т.д. за этот год я отмёл сальск и универсал, хотел МКДУ82Б Аграмак, т.к. рядом, но позвонив на завод и пообщавшись как будто я им должен, отмёл и его. взял фронтлифт, но доставка сожрала всю скидку 1432, но получил качество [изображение]

сейчас прес присматриваю 1,5 года [изображение] за это время чего только не передумал, от клааса до джон дира, от пр120 до сипмы и т.д. не надо спешить, нет у нас права на ошибку, очень дорого нам это обходится и по времени, и в материальном выражении.

я более того, месяца два выбирал. обзванивал всех фронт, сальск, лекс, бземля, АЗАС и прочих)))) - перелопатил кучу инфы. я вообще специализировался раньше по работе по поиску нужной инфы в краткие сроки, но вот терпелка подвела)))
если бы человек во фронтлифте сказал бы мол покупай фронт - а усиленные цилиндры мы тебе позже вышлем без проблем - Я БЫ у них купил бы)) - да и с доставкой ОН дешефле обходился, чем бземля.

Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047

кто нибудь пользовался куном палех "ивановскии"

Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047

цена очень подкупает у нас старые пку 08 по 60 продают

Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047

https://youtu.be/mIVh1QA4PN0 на видео вроде красиво

Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047

вот и охото узнать как он то вроде грабли палех хвалят

Россия
: Удмуртия
07.10.2012 - 20:01
: 90

Я тоже долго выбирал в итоге остановился на фронтлифте, сейчас у меня их 2 штуки (один на 82, другой на 1221), планирую брать 3-й. По поводу Большой Земли, вставлю свои 5 копеек. Заказывал я у них усиленный ковш, объемом 1.2 куба с креплениями на мой фронтлифт, в прайсе ширина этого ковша была указана 2440 (мне нужен был широкий ковш, чтобы был шире трактора) в итоге пришел ковш шириной 2 м. И на вид размером меньше чем родной ковш фронтлифта, решил померять объём ковша, вышло чуть меньше чем 0,8 куба. Я давай им звонить и претензию предъявлять, долго с ними ругался и плюнул, нервы жалко стало ну ладно думаю черт с ними, пригодится в хозяйстве ковш. Потом (черт меня дернул) заказал у них с/х вилы, купился на цену (в 2 раза дешевле чем родные фронтлифт) и снова головная боль, сварены криво, металл мягкий, зубья толстые и очень тяжёлые сами вилы (под 400 кг пустые).
С тех пор с Большой Землёй не сотрудничаю.

27.05.2014 - 08:41
: 2878
saygan1@mail.ru пишет:

я на вилах фронтлифтовских и отжимаюсь, и подтягиваюсь и по запарке в землю втыкался что аж перед вывешивался, и лес грузил. да 30т.р за рамку и три пики дорого, но качество [изображение] как и самого погрузчика. чуть подкоплю возьму вилы для навоза с клапаном, неудобно ковшом .
[изображение]

Присобач на ковш клапан и вилы с клапаном брать передумаешь.

27.05.2014 - 08:41
: 2878
saygan1@mail.ru пишет:

Roman Bukin пишет:

Присобач на ковш клапан и вилы с клапаном брать передумаешь.

Ром, неудобно брать навоз (подстилку) неперепревшую, грудит как бульдозер, а в ковш не лезет, а потом сцепного веса или передка не хватает, стоит буксует.. вилами бы проткнул, клапан закрыл, оторвал и убрал. с перегноем проблем нет.

как работает грейферный погрузчик видел? Тут таким же способом, ковш одна челюсть клапан как вторая, с верху опустил укусил и дальше делай что хочешь с ним! У тебя выворот ковша в нижнем положении это спокойно позволит делать!

27.05.2014 - 08:41
: 2878
saygan1@mail.ru пишет:

Roman Bukin пишет:

с верху опустил укусил и дальше делай что хочешь с ним

[изображение] теперь понял. надо подумать [изображение]

wink

Россия
: Курганская область
08.02.2012 - 20:59
: 849

[quote=saygan1@mail.ru]

Roman Bukin пишет:

с верху опустил укусил и дальше делай что хочешь с ним

thank_you теперь понял. надо подумать yes3

17.04.2019 - 13:34
: 1

Если для леса, то хороший вариант – SEM 655D. Ну или вся их линейка. Они мало чем друг от друга отличаются по начинке, основное отличие – грузоподъемность, ну и размеры самого аппарата. Китаец, с сердцем Caterpillar. SEM их «дочка», поэтому они предоставляют свои чертежи и патенты для важных узлов. Двигатель и мост – местные. Рабочее оборудование для захвата бревен с мощными зубьями, погрузчик способен до пяти тонн груза переносить за раз. Сама машина весит 16 800 кг. На любой поверхности чувствует себя довольно уверенно, управляется легко и плавно, устойчив. Мосты с увеличенной динамической нагрузкой. Приборная панель удобная, все показатели как на ладони. Помимо захвата для бревен можно устанавливать захват для труб, ковши всевозможные, вилы. Одним словом, машина многофункциональная. Сильные морозы ей нипочем, система охлаждения летом тоже сбоев не дает. В кабине, кстати, установлен кондиционер. Так что, если нужна качественная машина для работ на лесозаготовке, то это она. По соотношению цена и качество это довольно неплохой вариант.

Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047

Что это за погрузчик и как он в работе

Вложение
screenshot20190510-163124.jpg
screenshot20190510-163150.jpg
Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047

Ктонибудь подскажите какой лучше взять погрузчик выбор между лесник барнаул лекс пф0.8 бу. Который выше. И кун которые делает леопольд

Вложение
screenshot20190514-214406.jpg
screenshot20190514-214427.jpg
screenshot20190514-214437.jpg
Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047

Бюджет 130 с ковшом

Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047

Кто нибудь работал на таком погрузчике

Вложение
screenshot20190515-220812.jpg
screenshot20190515-220801.jpg
Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 9666
К о н с т а н т и н пишет:

какой лучше взять погрузчик

Для каких целей?

Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047
Евгений . . . 42 пишет:

К о н с т а н т и н пишет:

какой лучше взять погрузчик

Для каких целей?

Для личного хозяиства навоз .земля. гравии. Снег.сено. сенаж нужен большой выворот ковша чтобы можно было работать с захватом сенажа

Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 9666

Если пресс подборщик, и валок под трактором, нужно чтобы у погрузчика поменьше висело снизу. У ПКУ одна перекладинка , и то бывает валок собирает в кучу.
ПФ-1.0 , у него много веса сосредоточено в рамке быстросъёма орудий. К тому же рамка только под свои орудия .От других орудия не подойдут. Так же вся эта система рамки у ПФ-1.0 плохо продумана, даже с появлением незначительных люфтов , начинает вся хлябать.
Про другие, вами предложенные сказать не могу. Их нужно хорошо увидеть. Нужны фото.

Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047
Евгений . . . 42 пишет:

Если пресс подборщик, и валок под трактором, нужно чтобы у погрузчика поменьше висело снизу. У ПКУ одна перекладинка , и то бывает валок собирает в кучу.

ПФ-1.0 , у него много веса сосредоточено в рамке быстросъёма орудий. К тому же рамка только под свои орудия .От других орудия не подойдут. Так же вся эта система рамки у ПФ-1.0 плохо продумана, даже с появлением незначительных люфтов , начинает вся хлябать.

Про другие, вами предложенные сказать не могу. Их нужно хорошо увидеть. Нужны фото.

У лекс проблема ломает крепления к ланжеронам а у этого вроде крепко сделано

Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047
saygan1@mail.ru пишет:

К о н с т а н т и н пишет:

нужен большой выворот ковша чтобы можно было работать с захватом сенажа

с захватом для рулонов выворот такой роли не играет как с ковшом и земля-песок-навоз. там сама конструкция предполагает что завал рулона при поднятии чуть больше горизонта , чтоб на попа поставить рулон , а выворот в вертикаль для захвата лежачего рулона. с сеном-сенажом наверное любой погрузчик справится, это не земляные работы.

Выворот нужен 90 градусов как миниум чтоби из лежачего положения поставить стоя рулон захват типа токого

Вложение
screenshot20190514-105629.jpg
Россия
: кузбасс
09.02.2015 - 09:09
: 9666
К о н с т а н т и н пишет:

Евгений . . . 42 пишет:

Если пресс подборщик, и валок под трактором, нужно чтобы у погрузчика поменьше висело снизу. У ПКУ одна перекладинка , и то бывает валок собирает в кучу.


ПФ-1.0 , у него много веса сосредоточено в рамке быстросъёма орудий. К тому же рамка только под свои орудия .От других орудия не подойдут. Так же вся эта система рамки у ПФ-1.0 плохо продумана, даже с появлением незначительных люфтов , начинает вся хлябать.


Про другие, вами предложенные сказать не могу. Их нужно хорошо увидеть. Нужны фото.

У лекс проблема ломает крепления к ланжеронам а у этого вроде крепко сделано

Сделано то крепко, но снизу всё весИт. А стрела наоборот у него жидкая. Ицилиндры у него сотки стоят. Работает медленно. Такие цилиндры нафиг не нужны. Хватает восмидесяток чтобы трактор вперед опрокинуть.

Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047

Лекс все со сломаными бокавинами

Вложение
screenshot20190516-105222.jpg
screenshot20190516-105224.jpg
screenshot20190516-105505.jpg
Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047

По синему кто что скажет который бу боковины завтра сфоткат

Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047

Какой лучше купить

Россия
: пермский край
02.04.2015 - 07:31
: 1047

Или купить новый который лесник


Самые популярные темы

Топ20 в других разделах