Вы здесь
Самодельный экструдер кормов. Страница 50 из 144
Самые популярные темы
- Самодельные минитракторы. Часть 4
- самодельные минитракторы
- Трактор "Бизон" - вопросы, ответы, обсуждение
- Изготовление с-х техники для фермеров в домашних условиях
- Самодельные минитракторы. Часть 5
- Сварочные аппараты, расходники и технология сварки. Часть 2
- миниэксковатор . Часть 2
- Самодельные минитракторы - 2. Продолжение
- самодельные приспособления для обработки металов (токарные, фрезерные станки и др)
- Самодельная телега
Завод рекомендует шприцевать через каждые 8 часов работы.
Не может быть. Я как то заливал в редуктор ТАД-17, он очень похож на нигрол и запах похожий.
Спасибо, вот это меня и интересовало. Я наверно пока экспериментировал ( около 1т. сырья), убил подшипник.
Я по образованию техник-эксплуатационник на автотранспорте, пять лет отработал завгаром и с полной ответственностью заявляю, что по внешним признакам ТАД и нигрол похожи как негр и европеец. Это совершенно разные смазки, но общего назначения. ТАД похож на моторные масла, но имеет несколько специфический запах и немного гуще. Нигрол абсолютно чёрный, при низких температурах густеет до состояния салидола, при высоких наоборот становится очень редким и текучим.
А смешивать их можно?
Ильич 44, к вам вопрос по маслу ТЭп-15 Sae-80
Ув. Grin, а Вы пробовали экструдировать на своём аппарате сою?
Тоже из разряда трансмиссионных. ТЭп-15 это маркировка, Sae-80 это евроклассификация 80 степень вязкости. У моторных масел до 50, всё что выше трансмиссионка.
Нежелательно, во всяком случае в автомобилях.
тема интересна, отмечусь
VaKula и многие другие, советуют на вал экструдера ставить роликовые радиально-упорные подшипники. Я у себя тоже их поставил (6-7509А, шнек Э. 74мм). Но у меня сложилось впечатление, что при работе под нагрузкой на нём теряется значительная мощность. Принято решение переделать и установить два подшипника №6209 и один упорный №8309. Кто, что подскажет по этому поводу?
Теоретически - роликовые наиболее приспособлены для больших осевых нагрузок. Но, по своему опыту могу сказать одну их особенность - если плохо со смазкой, а особенно при попадании внутрь земли и тд. - или когда смазка сильно загусает - ролики сильно тормозятся в обойме, и им становится проще не катиться а скользить по обойме - и очень быстро получается "квадратный" ролик - с как бы сточеной стороной. И конечно катиться он уже никогда не будет.
А вот шариковые упорные(типа выжимного в автотехнике) - ходят "до победы". Я в своей конструкции применил 2608 - шариковый упорно-радиальный, неразъёмный. Он удобнее в монтаже, чем чисто упорный из трёх рассыпающихся частей. Можете и Вы подобрать что то под свой размер вала и корпуса.
Славик у меня стоит, 2 шариковых 220х и один упорный Подшипник 8320 вот такой.
А Вы ничего ни путаете, подшипник 2608 - роликовый,радиальный. http://www.podshypnik.info/index.php?zid=bearing_info&standart=gost8328&...
Мне вот кажется конструкция как у KRONOSA, очень удачная. http://www.pekmz.com/press-ekstrudery/005 Только соответственно мне её надо немного уменьшить и может получится немного упростить, вал диаметром 100мм - многовато. Поэтому и подшипник который будет воспринимать осевую нагрузку №8309.
Мне вот ещё не понятно как посчитать эту осевую нагрузку? Диаметр шнека 74мм. Если его принять за поршень, то площадь будет 42,99см.кв. При среднем рабочем давлении 50 атм., осевая нагрузка получается почти 2150кг. Но ведь это же шнек, а не поршень и в добавок он крутится перемещая сырьё.
Все верно, ну и хотя бы двухкратный запас прочности...
Да, ошибся, когда печатал, ещё и думал уточнить - да так и оставил 46208 конечно
Может кому пригодится. http://www.skf.com/portal/skf_ru/home/products?maincatalogue=1&lang=ru&n...
Как то кажется, мне он слабоват будет,его статическая грузоподъёмность - 23,1kN (2300кг). Даже если я возьму №46209, который мне по размерам подходит идеально.
Что то не пойму,при экструзии перестал взрываться экструдат.Что делать?
Есть кусочек видео,э-вал пшеницу.Может вернутся к первоночальной головке или уменьшить разницу в градусах
для того чтобы зона интенсивного трения увеличилась,что скажете?
Ну, у меня же диаметр шнека меньше гораздо
Славик, Вам по размерам подходит 46309,(это если Вы выше не ошиблись, указав 6309 простые шариковые) - 45 мм вал и 100 мм снаружи, у него 3,77 тонн статическая грузоподъёмность
46309
они удобны тем, что ставятся на место обычного шарикового, не требуя специальной выточки, а не как чисто упорный из 3-х частей.
Согласен с вами. Но если будет осевая нагрузка, то не знаю хватит ли без упорного подш.? Там же нужно учитывать это. Тут вот вроде понятно написано, с учётом нагрузки по осям Х и У. Но как то тяжело даётся. http://upload.sm-7.net/3%20kurs/%C4%E5%F2%E0%EB%E8%20%EC%E0%F8%E8%ED/%CA...
Уважаемый, Вы меня пугаете
Я уже почти склепал аппарат, по Вашему лихому примеру. По вопросу взрыва - может не хватает именно давления а не температуры? когда всё притёрлось, и масса лезет легче - может и не сжимается так, как раньше? Плохой вэрыв обычно при недостаточной влажности или повышеной масленичности сырья.
Уточните - выходит сухой или элластичный продукт?
Размышления по поводу выбора подшипника....
При выборе подшипников также анализировались и упорные шариковые подшипники, но оказалось, что их несущая способность значительно уступает коническим роликовым.
Более конкретно сказать ничего не могу , - давно это было, а подщипники я подбирал вообще первый раз....
П.С. Архив с Э58 мм. выложу в течении 2 дней.....
Но ведь согласно справочников, статическая нагрузка у упорных в разы выше? А долговечность подшипников считается именно по ней.
Влажность вроде нормальная,увлажнял за 3 часа(120гр на ведро).
На видео э-зия пшеницы,думаю проблема в головке.
Попробую еще увеличить температуру.
http://youtu.be/ohZBXH-y9HM
Уменьшайте подачу и сильнее поджимайте...
Попробую,хотя куда уже дальше поджимать,но попробую.
Да, судя по видео сырьё недостаточно прогретое, пар не идёт и сильно рассыпчатое, похоже зерно не успело расплавиться.
Имир, Вы если не ошибаюсь, делали экструдер по размерам Grina ? Шнек 58мм ?
Да 58.