Вы здесь

Самодельный экструдер кормов. Страница 11 из 144

Перейти к полной версии/Вернуться
4311 сообщений
: Луганская область
30.08.2009 - 17:34
: 92
Andris пишет:

какая разница межну винтовыми канавками и прямыми ...?
Я сам токарь-фрезеровщик и у меня есть все необходимое для нарезки канавок от прямой до винтовой с шагом 192 мм.
И еще порекомендуйте мне какие подшипники лучше ставить (нужен номер подшипника), остановился на роликовых-конических. Шнек делаю диаметром 58 мм.

Я не спец-конструктор, но отвечу. Прямые канавки легче чистить. Винтовые с такой же навивкой - лучшее перемешивание массы, с обратной навивкой - быстрее двигается масса.
По подшипникам - диам.58 - максимум подшипник с внутренним диаметром 55 мм. Основная нагрузка будет приходится в осевом направлении от винта к корпусу. Обороты небольшие, можно использовать тяжелую серию подшипников.

: Мелитополь
27.10.2009 - 23:39
: 813

Вы свою конструкцию уже испытывали? Как получилось?

: Луганская область
30.08.2009 - 17:34
: 92

Не испытывал. Еще не все собрал. А Вы ?

26.03.2009 - 22:50
: 1909
Andris пишет:

Вопрос к спецам-конструкторам: какая разница межну винтовыми канавками и прямыми канвками в корпусе экструдера и какие делать лучше?
Я сам токарь-фрезеровщик и у меня есть все необходимое для нарезки канавок от прямой до винтовой с шагом 192 мм.
И еще порекомендуйте мне какие подшипники лучше ставить (нужен номер подшипника), остановился на роликовых-конических. Шнек делаю диаметром 58 мм.

ИМХО... ИМХО... !!!
Канавки лучше конечно же винтовые, образующая канавки должна быть перпендикулярна винту шнека, т.е. 7...12 град от продольной образующей. Чем больше тем больше пресующая составляющая но усердствовать не нужно (+5 град).

Чистить там ничего не нужно: при правильной работе там образуется зеркальная поверхность, как на шнеке так и на канавках...
На 58мм, нужно делать систему из 2-х радиальных и одного упорного...

Украина
: г. Херсон
19.10.2009 - 18:41
: 26
VaKula пишет:

Канавки лучше конечно же винтовые, образующая канавки должна быть перпендикулярна винту шнека, т.е. 7...12 град от продольной образующей. Чем больше тем больше пресующая составляющая но усердствовать не нужно (+5 град)

Вакула, объясни, как это понять(мои мозги не доходят до такого).
По проще, к примеру шаг шнека и шаг винтовой канавки корпуса.
Я просто с такими вещами встретился в первые и хочу сам понять принцип, а не тупо копировать, может что-то свое придумаю.

26.03.2009 - 22:50
: 1909

Подробнее:
угол подъема винта шнека пусть 7 град, тогда шаг винта будет: tg(7)*Dшнека*3.1415=22 мм.,
а шаг канавки корпуса перпендикулярной поверхности шнека: tg(90-7)*Dшнека*3.1415= 1484 мм. shok шаг, как видно очень большой....
В результате для повышения технологичности делают прямые канавки, что проще, и не сильно (по ходу) сказывается на эффективности...

Украина
: г. Херсон
19.10.2009 - 18:41
: 26

Вакула, еще один глупый вопрос:
А что такое угол подъема винта шнека?

Украина
: г. Херсон
19.10.2009 - 18:41
: 26

Вакула, спасибо за разъяснения.
Я немного знаком с компасом, а интересует меня это все, по простой причине, хочу сам расчитать и сделать экструдер для одного знакомого МПХ. Мне нужен не только экструдер, но и гранулятор (я такой видел у америкосов на украинских просторах), а гранулятор не простой а чтобы и гранулу корм делал и из стружки древесной топливо для печей (благо есть рядом лесопилка и они просто отдают стружку).
Имею опыт небольшой в конструкторских разработках и по этому решился на такую авнтюру

Россия
: Россия
05.05.2009 - 12:31
: 648

Имею опыт небольшой в конструкторских разработках и по этому решился на такую авнтюру[/quote]

Если есть уверенность и нет сомнения, все получиться mail huh mail dread mail yes3

Украина
: г. Херсон
19.10.2009 - 18:41
: 26

У меня и небольшой опыт в конструировании есть, я также по роду своей деятельности периодически изготовляю или ремонтирую с/х агрегаты. Есть друзья конструктора, но никто экструдерами не занимался.
По этому меня интересует все что связано с проектированием экструдеров. А интересует вот что: расчет шага шнека (от чего он зависит), расчет скорости вращение шнека при заданном шаге, расчет давления и температуры создаваемой шнеком в процессе работы. И тому подобная информация.
В общем интересует расчет экструдера с нуля.
Буду очень благодарен за содействие.

Россия
: Россия
05.05.2009 - 12:31
: 648
agroteh пишет:

Имею опыт небольшой в конструкторских разработках и по этому решился на такую авнтюру

Если есть уверенность и нет сомнения, все получиться mail huh mail dread mail :yes3:[/quote]

Украина
: Полтава
14.05.2010 - 22:37
: 481

Добрый день всем! Подскажите какие изменения нужно внести в розмеры шнека на 38 (аналог шнек на 58),буду очень благодарен.

Россия
: Самара
24.09.2010 - 09:09
: 2

Всем доброго времени суток. Сергей1024 как прошли испытания?

26.03.2009 - 22:50
: 1909
Volodumur10 пишет:

Добрый день всем! Подскажите какие изменения нужно внести в розмеры шнека на 38 (аналог шнек на 58),буду очень благодарен.

Сначала нужно определиться : бкдем измельчать шнеком или будем засыпать уже измельченное сырье...
А в целом все нужно пропорционально уменьшить....
Volodumur10,провнрьте личную почту на этом форуме...

26.03.2009 - 22:50
: 1909
Vladimir_N пишет:

Всем доброго времени суток. Сергей1024 как прошли испытания?

shok wacko2 Ох уж эти испытания....

Россия
: Самара
24.09.2010 - 09:09
: 2

Я то делать на пробовал, вот и хотел поинтересоваться результатами народного творчества.
И ещё у Вас на украине продаётся интересный экземпляр в Кривом Роге garantagro.com всего за 2000 с чем-то гривен (в зависимости от комплектации), я им звонил, но они на экспорт не работают. Хотел сам приехать, говорят могут через границу не пропустить, а купить так хотелось.

Украина
: Херсонская область
28.09.2010 - 14:50
: 261

Здравствуйте ! Я не знаю откуда у Вас такие цены на экструдеры от гарант-агро , самый дешевый на 30 кг в час стоит 4400 гривен (17020 рублей). Вот часть прайса. Для Вас, как и для нас самый выгодный вариант изготовить самому.
Файлы:
11_52.jpg
11_51.jpg

Украина
: Херсонская область
28.09.2010 - 14:50
: 261

Просьба к Сергею1024. чертеж вала и готового в сборе экструдера в плохом качестве не прочитываются размеры если есть возможность скиньте на al-iv@ukr.net. Как Вы сделали первый корпус со вставкой или без?

Украина
: г. Херсон
19.10.2009 - 18:41
: 26
Vladimir_N пишет:

Я то делать на пробовал, вот и хотел поинтересоваться результатами народного творчества.
И ещё у Вас на украине продаётся интересный экземпляр в Кривом Роге garantagro.com всего за 2000 с чем-то гривен (в зависимости от комплектации), я им звонил, но они на экспорт не работают. Хотел сам приехать, говорят могут через границу не пропустить, а купить так хотелось.

Если это то что я смотрел, то не рекомендую. Во первых энергозатратен, а во вторых сделано так чтобы к ним постоянно приезжать, а еще подшипники вылетают, пока не переделали под конические и сделали картер под нигрол, там переделки половина экструдера подверглась.
А если есть возможность, бери за основу экструдер со шнеком в 58 мм, на данный момент заканчиваем, проблема в фильере, некому подсчитать, но это можно и экспериментальным путем сделать, благо все под рукой.

Украина
: г. Херсон
19.10.2009 - 18:41
: 26
Vladimir_N пишет:

Я то делать на пробовал, вот и хотел поинтересоваться результатами народного творчества.
И ещё у Вас на украине продаётся интересный экземпляр в Кривом Роге garantagro.com всего за 2000 с чем-то гривен (в зависимости от комплектации), я им звонил, но они на экспорт не работают. Хотел сам приехать, говорят могут через границу не пропустить, а купить так хотелось.

И еще производительность в нем завышена, а материал из которого сделан мягко выражаясь ЛГ, лучше самому делать, и дешевле и надежнее, знаешь хоть где и какая шелезяка взята на тот или иной узел

: Луганская область
30.08.2009 - 17:34
: 92
alex kristaleff пишет:

Просьба к Сергею1024. чертеж вала и готового в сборе экструдера в плохом качестве не прочитываются размеры если есть возможность скиньте на al-iv@ukr.net. Как Вы сделали первый корпус со вставкой или без?

Скинул. Испытаний пока не было. Корпуса цельные.

Украина
: Херсонская область
28.09.2010 - 14:50
: 261

Сергей спасибо большое за чертеж! Меня вводит в сомнение вставка с проточкой в первом корпусе может это предосторожность самих производителей. Больше похоже на предохранительную муфту на попадание посторонних предметов. что скажут конструкторы стоит заморачиваться или сделать первый корпус стлошным без вставки. Нашел шкив металический диаметром 320 но только на два ремня профиля А кто знает потянет или нужно на три как у Grina? (двигатель будет 7 кВт).

: Луганская область
30.08.2009 - 17:34
: 92

Ура-а !!! Я сегодня шкив достал на 500мм. Теперь осталось дело за двигателем и можно собирать все до кучи . clap clap clap
Файлы:
1_181_0.jpg

: Луганская область
30.08.2009 - 17:34
: 92

Как крупнее выложить картинку ?
Файлы:
1_24.gif
1_23.gif
_ekstruder_1.gif
_ekstruder.gif
_ekstruder_0.gif

Украина
: м.Суми
18.10.2010 - 11:45
: 7

Заранее извеняюсь,хотелось бы задать пару не скромных вопросов.
Сеичас занимаюсь восстановлением старого сильно изношенного экструдера для переработки зерна.Большинство размеров утеряно как и не малая часть деталей.
Перечитав выше изложенное возникло несколько вопросов:
- зазор между наружным диаметром шнека и внутренним диаметром корпуса экструдера?
-зазор между измельчительной шайбой и промежуточным кольцом на шнеке?И совпадают ли они вообще по расположению в корпусе экструдера?
-какой зазор должен быть между завершающим конусом шнека и конусом фильеры?
-есть ли смысл делать составные шнеки с шагом на уменьшение.(Экструдер предназначен для зерновых)

Заранее благодарен

26.03.2009 - 22:50
: 1909
IIyTuH пишет:

Заранее извеняюсь,хотелось бы задать пару не скромных вопросов. Заранее благодарен

- зазор между наружным диаметром шнека и внутренним диаметром корпуса экструдера? - 1 мм. при 58мм-ом шнеке, при меньшем шнеке желательно пропорционально уменьшить и зазор для пропорционального уменьшения утечек....
-зазор между измельчительной шайбой и промежуточным кольцом на шнеке? И совпадают ли они вообще по расположению в корпусе экструдера? - опять же все наверное зависит от диаметров, но я как-то и не думал над этим. В первом (по ходу сырья) 2...3 мм. в следуюших поменьше... Совпадают ИМХО....
-какой зазор должен быть между завершающим конусом шнека и конусом фильеры? - Зазор выставите уже во время работы вращая фильерную головку. Чем меньше зазор тем больше давление....
-есть ли смысл делать составные шнеки с шагом на уменьшение.(Экструдер предназначен для зерновых) - я думаю есть. Это как многоступенчатый компрессор - шаг уменьшается - давление растет...

IIyTuH, а можно какие-нибудь фото и размерчики....

Украина
: Херсонская область
28.09.2010 - 14:50
: 261

Vakula ответьте и мне на волнующий вопрос нужно ли делать вставку в первом корпусе или сделать его цельным, я на распутьи. Серьгей написал что сделал цельным. Но зачем то гарант-агровцы сделали вставку?

Украина
: м.Суми
18.10.2010 - 11:45
: 7

Размеры по старому экструдеру очень изношены,поэтому изготовление нового шнека для старых корпусов больше похоже на полёт фантазии и конструкторского мастерства.
По изношеному корпусу сеичас размер находится в пределах 67 мм,шнек отдал в работу на размер 66,с надеждой немного подчистить на токарной операции корпус.
А вопрос про зазор между измельчительной шайбой и промежуточным кольцом думаю тоже актуален,так как они находятся в одной плоскости и на них нету канавок.Поэтому на мой взгляд если зазор выбрать не правильный то как минимум будет возникать застойная зона или чего хуже.
А фотографии и размеры постараюсь выложить после окончания экспериментального производства.

Украина
: м.Суми
18.10.2010 - 11:45
: 7

Вот набросал эскизик старого корпуса,остальное после изготовления выложу.
Файлы:
1234456565.gif

Украина
: м.Суми
18.10.2010 - 11:45
: 7

Возник ещё один вопрос.
В старой фильере было 3 маленьких отверстия диаметром 4 мм на диаметре 35.
Не будет ли возникать застойная зона в центре?И что если зделать дополнительно ещё одно отверстие в центре?
Файлы:
1_1_0.gif

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах