Дровоколы гидравлика механика шурупы показывайте расказывайте. Страница 225 из 228

Вы здесь

6840 сообщений

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Аватар пользователя шурик35RUS
Не в сети
Заходил: 3 дня 19 часов назад
россия
: череповец
Регистрация: 11.08.2013 - 14:29
: 894
Миxалыч пишет:

С двухнасосной схемой всё есть под руками из обычной муфты БРС лепится. Всё несложно, надёжно, воплощаемо "на коленке". К чему огород городить? Лавровый венок хочется?

Поясните что именно за компоненты нужны для двухнасосной схемы? На данный момент рассматриваю вариант с двумя распределителями, но как то это не по фен-шую...

главное не лениться

Аватар пользователя Миxалыч
Не в сети
Заходил: 12 минут 48 секунд назад
Россия
: Железногорск, Красноярского края.
Регистрация: 27.03.2015 - 07:58
: 2682
шурик35RUS пишет:
Миxалыч пишет:

С двухнасосной схемой всё есть под руками из обычной муфты БРС лепится. Всё несложно, надёжно, воплощаемо "на коленке". К чему огород городить? Лавровый венок хочется?

Поясните что именно за компоненты нужны для двухнасосной схемы? На данный момент рассматриваю вариант с двумя распределителями, но как то это не по фен-шую...

В этой теме всё уже и расписывалось. И чёткая схема 2-х насосника была. С разъяснениями.
Мне за Вас искать, извините, лень. Да и в "люлю" пора, по-Красноярски уже 12-й час ночи...

.

.

Самый хороший учитель в жизни – опыт.
Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

В сети
Заходил: 1 минута 8 секунд назад
Регистрация: 27.05.2014 - 08:41
: 1829
Евгений -регион42 пишет:
Миxалыч пишет:
Евгений -регион42 пишет:

Во первых хочется исключить второй насос.

В чём проблема второго насоса? Он и новый-то стоит по божески. А уж у любого эксплуататорщика трактора их один-два-несколько подуставших под верстаком валяются". В качестве второго, большего лучше и не надо. Не все ж фанаты втормета. Лично у меня пара 32-х, полтинник, 16-й и несколько десяток валяются. Лучшего применения дожидаются. Приезжай, подарю. wink

У меня у самого насосов валяется.
Не хочу чтобы второй насос был на дроваколе.
Это либо спарка либо кинематика, лишние кишки.
Хочется проще. В заводском варианте выглядело бы так.
Мотор, насос, спецзолотник-распределитель, цилиндр.
Режимы распределителя; "возврат штока","нейтраль" ,
" рабочий ход" , "ускореный рабочий ход".
Переход из "ускореного! в "рабочий" - автоматически и
далее по достижению критического давления автоматом в "нейтраль".

Но от заводов чудес не следует ожидать.
По этому вот удел "изобретать" "изобретёное".

Так в чем вопрос сделайте дровокол по вашему проэкту и покажите народу, а не навязывайте сомнительные схемы вместо проверенных рабочих. Если сами не проверяли эту схему на практике то я думаю не стоит такого другим советовать.
По поводу проще, даже комментировать не буду, посмеялся от души! lol Особенно когда вы все перечислили!
Зачем ждать чудес от завода? Вы и так сами не плохо чудите! laugh Если еще и дровокол чудный сделаете то вам не лавровый, а нимб в пору вешать. только смотрите как бы не распяли, а то такие случаи уже известны! lol

Аватар пользователя Евгений -регион42
Не в сети
Заходил: 13 минут 21 секунда назад
Россия
: КУЗБАСС
Регистрация: 09.02.2015 - 09:09
: 2671
Roman Bukin пишет:
Евгений -регион42 пишет:
Миxалыч пишет:
Евгений -регион42 пишет:

Во первых хочется исключить второй насос.

В чём проблема второго насоса? Он и новый-то стоит по божески. А уж у любого эксплуататорщика трактора их один-два-несколько подуставших под верстаком валяются". В качестве второго, большего лучше и не надо. Не все ж фанаты втормета. Лично у меня пара 32-х, полтинник, 16-й и несколько десяток валяются. Лучшего применения дожидаются. Приезжай, подарю. wink

У меня у самого насосов валяется.
Не хочу чтобы второй насос был на дроваколе.
Это либо спарка либо кинематика, лишние кишки.
Хочется проще. В заводском варианте выглядело бы так.
Мотор, насос, спецзолотник-распределитель, цилиндр.
Режимы распределителя; "возврат штока","нейтраль" ,
" рабочий ход" , "ускореный рабочий ход".
Переход из "ускореного! в "рабочий" - автоматически и
далее по достижению критического давления автоматом в "нейтраль".

Но от заводов чудес не следует ожидать.
По этому вот удел "изобретать" "изобретёное".

Так в чем вопрос сделайте дровокол по вашему проэкту и покажите народу, а не навязывайте сомнительные схемы вместо проверенных рабочих. Если сами не проверяли эту схему на практике то я думаю не стоит такого другим советовать.
По поводу проще, даже комментировать не буду, посмеялся от души! lol Особенно когда вы все перечислили!
Зачем ждать чудес от завода? Вы и так сами не плохо чудите! laugh Если еще и дровокол чудный сделаете то вам не лавровый, а нимб в пору вешать. только смотрите как бы не распяли, а то такие случаи уже известны! lol

Рома, уже празднуеш чтоли? Лучше подумай как из лужи в которую
ты сел будеш вставать. Перечитай все посты по этому обсуждению
заново. Все твои нелепые выкрики позарублены. Вот чтобы не
ляпнул бы ты, все не в удел.
Предупреждал же я тебя.

Евгений -регион42 пишет:

Роман, пожоже вы опять встряли. Ляпнули не подумав.
Как выходить из этого будете? Вас хватит на признание свой неправоты?

Что, СЛАБО???

Аватар пользователя Евгений -регион42
Не в сети
Заходил: 13 минут 21 секунда назад
Россия
: КУЗБАСС
Регистрация: 09.02.2015 - 09:09
: 2671

P.S. А хотелось то раскрыть тему в 4-5 постах, в пределах одной страницы.
Но как всегда пришол Рома и раскидал свих "портянок" на три страницы.
(и дальше будет кидать).

В сети
Заходил: 1 минута 8 секунд назад
Регистрация: 27.05.2014 - 08:41
: 1829
Евгений -регион42 пишет:

P.S. А хотелось то раскрыть тему в 4-5 постах, в пределах одной страницы.
Но как всегда пришол Рома и раскидал свих "портянок" на три страницы.
(и дальше будет кидать).

Вы тему не раскрыли в 4-5 постах а просто ляпнули а объясниться не хотели, все объяснения из вас пришлось как клещами вытаскивать. Так же я не понимаю вашу настойчивость в навязывании схемы которую вы походу сами не использовали. Вы толкаете людей на то что бы они пытались воплотить вашу идею, додумывая все нюансы своим умом да и решая своим кошельком. А вам самим то слабо собрать дровокол с такой схемой и показать людям? Доказать целесообразность использования и преимущество перед двух насосной схемой?
Ну если вам нравиться эта схема, то и соберите на ней хоть что нибудь и испытайте, поделитесь с людьми. Про использование такой схемы на фронтальнике это кому что нужно, большая часть зависит от условий работы фронтальника.

Аватар пользователя Aleks 00
Не в сети
Заходил: 10 часов 44 минуты назад
Беларусь
: Брестская обл.
Регистрация: 24.11.2011 - 01:12
: 5506
Евгений -регион42 пишет:

P.S. А хотелось то раскрыть тему в 4-5 постах, в пределах одной страницы.
Но как всегда пришол Рома и раскидал свих "портянок" на три страницы.
(и дальше будет кидать).

На мой взгляд,вы тут спорите о вещах,которые не существуют в природе. laugh
Если бы это легко было осуществить на практике,то такие дровоколы давно бы существовали. А так болтовня.
И вообще,схема с двумя насосами будет в разы проще и эффективнее и ОНА РАБОТАЕТ,а ваша схема ,пока нет. Вот и предлагаю осуществить её на практике и тут выложить видео работы.
В чём сложность установить два насоса??? НШ10 стоит копейки,а НШ 32 можно ставить любой убитый,главное,что бы ещё качал масло. laugh

Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены.

Марк Твен

-
Мой самодельный трактор и минипогрузчик http://fermer.ru/forum/samodelnaya-selskokhozyaistvennaya-tekhnika/15597...

В сети
Заходил: 1 минута 8 секунд назад
Регистрация: 27.05.2014 - 08:41
: 1829
Aleks 00 пишет:
Евгений -регион42 пишет:

P.S. А хотелось то раскрыть тему в 4-5 постах, в пределах одной страницы.
Но как всегда пришол Рома и раскидал свих "портянок" на три страницы.
(и дальше будет кидать).

На мой взгляд,вы тут спорите о вещах,которые не существуют в природе. laugh
Если бы это легко было осуществить на практике,то такие дровоколы давно бы существовали. А так болтовня.
И вообще,схема с двумя насосами будет в разы проще и эффективнее и ОНА РАБОТАЕТ,а ваша схема ,пока нет. Вот и предлагаю осуществить её на практике и тут выложить видео работы.
В чём сложность установить два насоса??? НШ10 стоит копейки,а НШ 32 можно ставить любой убитый,главное,что бы ещё качал масло. laugh

Вот еще один человек предлагает здравую мысль. Ждем дровокол по новой дифференциальной технологии от Гипер инженера с кузбаса Евгения. Нас уже двое. smile3 Кто еще такое чудо инженерной мысли увидеть хочет? wink

Не в сети
Заходил: 12 часов 12 минут назад
Россия
: г. Пласт
Регистрация: 14.09.2010 - 07:30
: 3279
Roman Bukin пишет:
Aleks 00 пишет:
Евгений -регион42 пишет:

P.S. А хотелось то раскрыть тему в 4-5 постах, в пределах одной страницы.
Но как всегда пришол Рома и раскидал свих "портянок" на три страницы.
(и дальше будет кидать).

На мой взгляд,вы тут спорите о вещах,которые не существуют в природе. laugh
Если бы это легко было осуществить на практике,то такие дровоколы давно бы существовали. А так болтовня.
И вообще,схема с двумя насосами будет в разы проще и эффективнее и ОНА РАБОТАЕТ,а ваша схема ,пока нет. Вот и предлагаю осуществить её на практике и тут выложить видео работы.
В чём сложность установить два насоса??? НШ10 стоит копейки,а НШ 32 можно ставить любой убитый,главное,что бы ещё качал масло. laugh

Вот еще один человек предлагает здравую мысль. Ждем дровокол по новой дифференциальной технологии от Гипер инженера с кузбаса Евгения. Нас уже двое. smile3 Кто еще такое чудо инженерной мысли увидеть хочет? wink

Ещё раз предложу обсудить. Привод нш через вариатор.при холостом ходе цилиндра высокие обороты нш и быстрый ход. При увеличении нагрузки меняется передаточное число обороты на нш упадут но только в момент раскола. Потом нагрузка падает и скорость снова растет.

Аватар пользователя Aleks 00
Не в сети
Заходил: 10 часов 44 минуты назад
Беларусь
: Брестская обл.
Регистрация: 24.11.2011 - 01:12
: 5506
andrej 73 пишет:

Ещё раз предложу обсудить. Привод нш через вариатор.

ещё раз повторюсь,дешевле и проще двухнасосной схемы пока нет. Вариатор нужен мощный,а это громоздкость ,сложно и дорого.

Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены.

Марк Твен

-
Мой самодельный трактор и минипогрузчик http://fermer.ru/forum/samodelnaya-selskokhozyaistvennaya-tekhnika/15597...

Аватар пользователя колхозан84
Не в сети
Заходил: 13 часов 34 минуты назад
россия
: кировская область
Регистрация: 01.02.2012 - 23:16
: 113
Roman Bukin пишет:

Кто еще такое чудо инженерной мысли увидеть хочет?

Я хочу. Идея интересная только про клапана не понял них...

Аватар пользователя Евгений -регион42
Не в сети
Заходил: 13 минут 21 секунда назад
Россия
: КУЗБАСС
Регистрация: 09.02.2015 - 09:09
: 2671
Aleks 00 пишет:

Вариатор нужен мощный,а это громоздкость ,с

На сколько громозкий? Не думаю что он будет громозким.

Аватар пользователя Евгений -регион42
Не в сети
Заходил: 13 минут 21 секунда назад
Россия
: КУЗБАСС
Регистрация: 09.02.2015 - 09:09
: 2671
Aleks 00 пишет:

ещё раз повторюсь,дешевле и проще двухнасосной схемы пока нет.

Проше есть, по цене - также. По производительности раза в
два выше. С меньшим утомляющим воздействием на человека,
а значит и работать с ним можно дольше по всемени. За счет
этого дневная выроботка выше. Более безопасный.
Об в этой теме, как то , сам того не ведая, расказал Михалыч.
А далее умолчу. С некоторыми в этой теме вести дисскуссию
не возможно. Что поделать? Такой контингент.

Аватар пользователя Виталяша
Не в сети
Заходил: 4 недели 1 день назад
Россия
: Омская область
Регистрация: 20.10.2012 - 21:33
: 2991
Евгений -регион42 пишет:

Проше есть

Мне даже не принципиально ,что на моём колуне шток ходит 78мм/с меня устраивает(именно момент раскола) ,но если бы поставить Ваш клапан ,что бы шток возвращался в три раза быстрее .Я готов приобрести такой клапан и по Вашим рекомендациям установить его на свой дравокол.

Евгений -регион42 пишет:

А далее умолчу. С некоторыми в этой теме вести дисскуссию
не возможно. Что поделать? Такой контингент.

Можно в личку, результат потом выложим. Владимир (Вовий) говорил ,что есть клапан если тот ,что надо .Думаю взрослые люди договоримся.

" Если ученик в школе не научится сам ничего творить... то и в жизни он всегда будет только подрожать, копировать."

Аватар пользователя Виталяша
Не в сети
Заходил: 4 недели 1 день назад
Россия
: Омская область
Регистрация: 20.10.2012 - 21:33
: 2991

Да, и меня интересует именно возврат штока.Что бы он колол в три раза быстрее не надо.ОПАсно!

" Если ученик в школе не научится сам ничего творить... то и в жизни он всегда будет только подрожать, копировать."

Аватар пользователя Евгений -регион42
Не в сети
Заходил: 13 минут 21 секунда назад
Россия
: КУЗБАСС
Регистрация: 09.02.2015 - 09:09
: 2671
Виталяша пишет:

,что бы шток возвращался в три раза быстрее

С помощью клапана шток быстро не вернуть .
Есть простой способ. Нужен цилиндр с толстым штоком.

Аватар пользователя Миxалыч
Не в сети
Заходил: 12 минут 48 секунд назад
Россия
: Железногорск, Красноярского края.
Регистрация: 27.03.2015 - 07:58
: 2682
Евгений -регион42 пишет:
Виталяша пишет:

,что бы шток возвращался в три раза быстрее

С помощью клапана шток быстро не вернуть .
Есть простой способ. Нужен цилиндр с толстым штоком.

Ну вот наконец и признано, то, что я и пытался донести:
Цитата:

Евгений -регион42 пишет:

Сначала о дифференциальном включени цилиндра и о том, за счёт
чего ускоряется ход штока при диифференциальном включении
цилиндра.

Мой ответ:

Миxалыч пишет:

Всё правильно. Дифференциальное подключение интересный и жизнеспособный вариант.
Но не в дровоколе! Тут ускоряется ВЫДВИЖЕНИЕ штока, а в дровоколе-то надо наоборот!!! Или надо настолько усложнить всю кинематику-механику, что пропадёт весь интерес.

.

.

Самый хороший учитель в жизни – опыт.
Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

Аватар пользователя Виталяша
Не в сети
Заходил: 4 недели 1 день назад
Россия
: Омская область
Регистрация: 20.10.2012 - 21:33
: 2991
Евгений -регион42 пишет:

С помощью клапана шток быстро не вернуть .
Есть простой способ. Нужен цилиндр с толстым штоком.

Тогда что то я не понял scratch_one-s_head ,а выше о каком клапане говорилось ? и смысл его установки?Если скорость штока вы предлогаете увеличить его увеличением,а что бы он колол быстрее уменьшением поршня ,как бы следуя вашей логике.

" Если ученик в школе не научится сам ничего творить... то и в жизни он всегда будет только подрожать, копировать."

Аватар пользователя Миxалыч
Не в сети
Заходил: 12 минут 48 секунд назад
Россия
: Железногорск, Красноярского края.
Регистрация: 27.03.2015 - 07:58
: 2682
Виталяша пишет:

Тогда что то я не понял

Система с дифференциальным клапаном которую продвигает земеля-Кузбассчанин существует, работает. Но она позволяет ускорить выдвижение не нагруженного штока. Применяется на фронтальниках для быстрого опрокидывания ковша при выгрузке.
Дровоколу же нужны противоположные условия. sad
Можно конечно изобрести хитрую механику-кинеметику, чтоб рабочий ход (раскол) выполнялся при втягивании штока, а быстрый возврат - при выталкивании. Но в любом раскладе это выйдет и сложнее, и дороже 2-х насосной схемы. Смысл?

ИМХО!!!

.

.

Самый хороший учитель в жизни – опыт.
Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

Аватар пользователя Миxалыч
Не в сети
Заходил: 12 минут 48 секунд назад
Россия
: Железногорск, Красноярского края.
Регистрация: 27.03.2015 - 07:58
: 2682

Персонально для Евгений -регион42

Жень, предлагаю вариант.
Вдоль основной балки дровокола ДВА одинаковых цилиндра через мощную поперечину ТЯНУТ на себя башмак толкающий чурку на колун. Обратный ход и будет на выдвижение штоков. Дифф. клапан РУЛИТ!

Только больше про "сам того не подозревая" не пиши. laugh

Так вот, я предлагаю тебе сию конструкцию в металле воплотить и сюда, на суд общественности выставить.
Посчитаем вложения, смысл. wink

Р.S. Идею дарю. Авторские не потребую! blush2

.

.

Самый хороший учитель в жизни – опыт.
Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

Аватар пользователя Евгений -регион42
Не в сети
Заходил: 13 минут 21 секунда назад
Россия
: КУЗБАСС
Регистрация: 09.02.2015 - 09:09
: 2671
Миxалыч пишет:
Евгений -регион42 пишет:
Виталяша пишет:

,что бы шток возвращался в три раза быстрее

С помощью клапана шток быстро не вернуть .
Есть простой способ. Нужен цилиндр с толстым штоком.

Ну вот наконец и признано, то, что я и пытался донести:
Цитата:

Евгений -регион42 пишет:

Сначала о дифференциальном включени цилиндра и о том, за счёт
чего ускоряется ход штока при диифференциальном включении
цилиндра.

Мой ответ:

Миxалыч пишет:

Всё правильно. Дифференциальное подключение интересный и жизнеспособный вариант.
Но не в дровоколе! Тут ускоряется ВЫДВИЖЕНИЕ штока, а в дровоколе-то надо наоборот!!! Или надо настолько усложнить всю кинематику-механику, что пропадёт весь интерес.

Тогда Михалыч , получается что мы друг друга не поняли.
Я имел в виду что шток изначально выдвигается быстро,
а встретившись с нагрузкой(с чуркой), замедляет свой ход, но
приобретает усилие за счёт поршня. А вы вот этой фразой;
" а в дровоколе-то надо наоборот!". И я поспринял это как якобы
изначально шток должен двигатся тихо, а встретившись с чуркой
должен ускорить свой ход , то есть получалось бы всё наоборот.
Не правильно поняв и ответил соответствующе.

Евгений -регион42 пишет:

Ускоряктся... А двунасоснной схеме что происходит за счёт
применения второго насоса(32-го)??? правильно. Ускоряется!
А как наоборот??? Тут Евгений извольте. В обоих случаях происходит
всё обсолютно всё тоже самое. Меняется передаточное число -
обороты двигателя/ход штока. При холостом ходе - передаточное
число меньше , с появлением нагрузки - число повышается.
И возразить тут нечему.

Что тогда сказать. Раз скорость важна именно при возврате штока,
К чему тогда эти два насоса? К чему эти клапана?
К чему во время расколки напрягать двигатель, заставляя его
вращать дополнительный баласт , 32-й насос? Который при своих 40атм
потребляет столькоже, сколько 10-ка при 120-ти атм.
Получается в момент расколки на двигателе висит
двойная нагрузка. Нагрузка эквивалентная нш10 + нш10.
Непроще ли тогда поставить один нш16? И двигателю станет легче,
и скорость выше чем на одной десятке.
А обратный ход можно ускорить на сколько угодно, применением
толстых штоков. Разве не так?

В сети
Заходил: 1 минута 8 секунд назад
Регистрация: 27.05.2014 - 08:41
: 1829
Миxалыч пишет:

Персонально для Евгений -регион42

Жень, предлагаю вариант.
Вдоль основной балки дровокола ДВА одинаковых цилиндра через мощную поперечину ТЯНУТ на себя башмак толкающий чурку на колун. Обратный ход и будет на выдвижение штоков. Дифф. клапан РУЛИТ!

Только больше про "сам того не подозревая" не пиши. laugh

Так вот, я предлагаю тебе сию конструкцию в металле воплотить и сюда, на суд общественности выставить.
Посчитаем вложения, смысл. wink

Р.S. Идею дарю. Авторские не потребую! blush2

Ну вот нас уже больше становиться, надеюсь мы дождемся желаемого и Евгений соизволит сотворить сие чудо инженерной мысли и представить на суд общественности. laugh

Аватар пользователя Миxалыч
Не в сети
Заходил: 12 минут 48 секунд назад
Россия
: Железногорск, Красноярского края.
Регистрация: 27.03.2015 - 07:58
: 2682
Евгений -регион42 пишет:

Тогда Михалыч , получается что мы друг друга не поняли.
Я имел в виду что шток изначально выдвигается быстро,
а встретившись с нагрузкой(с чуркой), замедляет свой ход, но
приобретает усилие за счёт поршня

Быстро надо и туда, и сюда. Чурки все разные. Попроще (ровненькие), да мелочь можно и быстро колоть. Оба насоса при этом работают. А попадётся чурка "кудрявая" или суковатая - тут и пригодится слив с бОльшего насоса. Иначе нужен двигатель со слишком большим запасом мощности. Не рационально. Вот 2-х насосная схема и обеспечивает оптимальность. И волки сыты (все типоразмеры расколоты), и овцы целы (материалоёмкость, энергозатраты).

.

.

Самый хороший учитель в жизни – опыт.
Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

Аватар пользователя Евгений -регион42
Не в сети
Заходил: 13 минут 21 секунда назад
Россия
: КУЗБАСС
Регистрация: 09.02.2015 - 09:09
: 2671
Миxалыч пишет:

"сам того не подозревая" не пиши.

Зимою было. Като в осужлениях, мельком про меж строк мелькнул
намёк на хорошую идею. Но ни кто както это не узрел. И далее
разговор ушёл , ушёл от этого Ну и ладно ...

В сети
Заходил: 1 минута 8 секунд назад
Регистрация: 27.05.2014 - 08:41
: 1829
Евгений -регион42 пишет:
Roman Bukin пишет:

Ну вот нас уже больше становиться, надеюсь мы дождемся желаемого и Евгений соизволит сотворить сие чудо инженерной мысли и представить на суд общественности. laugh

Ром , а ты ещё в луже.

Где я это не важно. Важно то что люди хотят увидеть дровокол с дифференциальной схемой вашего исполнения.

Аватар пользователя Евгений -регион42
Не в сети
Заходил: 13 минут 21 секунда назад
Россия
: КУЗБАСС
Регистрация: 09.02.2015 - 09:09
: 2671
Миxалыч пишет:
Евгений -регион42 пишет:

Тогда Михалыч , получается что мы друг друга не поняли.
Я имел в виду что шток изначально выдвигается быстро,
а встретившись с нагрузкой(с чуркой), замедляет свой ход, но
приобретает усилие за счёт поршня

Быстро надо и туда, и сюда. Чурки все разные..

Миxалыч пишет:

кудрявая" или суковатая - тут и пригодится слив с бОльшего насоса.

И нагрузка на двигатель как нш-20.
Не проще ли сразу поставить примерно такой насос?
Получится в двое тише при подходе к чурке. но зато в двое
быстрей при расколе. Быстрый обратный ход за счёт штока.
Может быть в целом дровакол получится чуть помедленнее
двухнасосного, но с преимущество в простоте.

Аватар пользователя Евгений -регион42
Не в сети
Заходил: 13 минут 21 секунда назад
Россия
: КУЗБАСС
Регистрация: 09.02.2015 - 09:09
: 2671
Roman Bukin пишет:
Евгений -регион42 пишет:
Roman Bukin пишет:

Ну вот нас уже больше становиться, надеюсь мы дождемся желаемого и Евгений соизволит сотворить сие чудо инженерной мысли и представить на суд общественности. laugh

Ром , а ты ещё в луже.

Где я это не важно. Важно то что люди хотят увидеть дровокол с дифференциальной схемой вашего исполнения.

Рома , твоё желание видеть я на учёт не ставлю.
(не должен я тому кто задолжал)

В сети
Заходил: 1 минута 8 секунд назад
Регистрация: 27.05.2014 - 08:41
: 1829
Евгений -регион42 пишет:
Roman Bukin пишет:
Евгений -регион42 пишет:
Roman Bukin пишет:

Ну вот нас уже больше становиться, надеюсь мы дождемся желаемого и Евгений соизволит сотворить сие чудо инженерной мысли и представить на суд общественности. laugh

Ром , а ты ещё в луже.

Где я это не важно. Важно то что люди хотят увидеть дровокол с дифференциальной схемой вашего исполнения.

Рома , твоё желание видеть я на учёт не ставлю.
(не должен я тому кто задолжал)

То есть вы не только мне не хотите ни чего показывать но и остальным? Давайте если вы такой дровокол соберете и покажете здесь я даже слова по этому поводу не скажу!
и че это я вам задолжал? Если видео про распределитель Р-80 то будет вам видео не переживайте.

В сети
Заходил: 1 минута 8 секунд назад
Регистрация: 27.05.2014 - 08:41
: 1829

Ну моя репутация наверно должна меня волновать а не вас. Так что не переживайте по этому поводу!

Аватар пользователя Виталяша
Не в сети
Заходил: 4 недели 1 день назад
Россия
: Омская область
Регистрация: 20.10.2012 - 21:33
: 2991
Евгений -регион42 пишет:

Быстрый обратный ход за счёт штока.

Цена такого цилиндра ? Да, что бы толкающее было хотя бы 14000кг . лучше 19000 кг.

" Если ученик в школе не научится сам ничего творить... то и в жизни он всегда будет только подрожать, копировать."

Страницы