Вы здесь
Орловская порода кур. Часть 2. Страница 171 из 414
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Ольга, да, бытует такое мнение, что Орловские русского типа – вырастают из цыплят с желтым пухом, а из цыплят с темным – немецкий тип. Вопрос этот поднимался неоднократно, внятно, почему так никто ничего не сказал. От АА – я тоже не слышал высказываний по этому поводу. Так что уверенно утверждать я бы не стал и уж тем более не стал бы слушать «сказочников» и отбраковывать в суточном возрасте всех темных цыплят с темным пухом и полоской нас спине, так как и у них может быть хорошая голова. И уж тем более не стал бы оставлять кур/петухов с плохим экстерьером, только потому, что они в суточном возрасте были желтыми, а следовательно – 100% русского типа : )))) Никаких доказательств или опровержений этой версии нет. Смотрите прежде всего на голову и постановку корпуса цыпленка. Селекция по цвету пуха – это метод для сказочников, которые, судя по всему только советуют, а у самих практически все цыплята с полосой.
Как быстро "позаимствовали" мой ТЕРМИН....
(Так будет правильнее)
Да, Саша, Спасибо
Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается :))) Медленно начинаю понимать, почему с форума ушли почти все толковые заводчики. Тяжко тут со сказочниками бороться.
Вот интересная раскладка, куры позднеспелые, истинный вид приобретают к 1 году, а то и к 2 годам, а кто умудряется их браковать и оценивать до 1 месяца, очень занимательно...
Хочешь ещё одно любопытную фото подборку???
Нет Саша, не поэтому они ушли, ой не поэтому...
Не надо не с кем бороться, мы же не на ринге, все высказывают мнение, читай и анализируй.
Лично я не знаю ни одного человека, кто в суточном возрасте орловских цыплят кошкам скармливает. Это все только на словах. Хотя, если глаз наметан – хорошего цыпленка – сразу видно.
Значит у меня глаз набит, но не намётан
Мухаммадсаид,а если были жёлтые а потом цвет изменился.
просто цыплята одного выводка,но стали содержатся у разных людей.
и получилась разница в цвете ног.
может ли быть причина в корме?
...
На своей практике,я этого не встречал,но вполне допустимо,наряду с тем,что содержание может быть благополучное и наоборот,я думаю,только от этого и не более!!!
Уважаемый ветврач Астраханский насчет ситца вы глубоко заблуждаетесь он формируется от1года до2 и более лет, только у пестрой птицы его можно наблюдать в 6 -8 месяцев и то может смазаться к первой ювенальной линьке ,но для работы пестрые необходимы они подсвечивают новое многообразие цветов орловских русских,а также у немцев ситец набит уже в этом же возрасте у них с простором беда вот и селекция направлена на скорейший результат, но опять же не100% аудитории заводчиков.
.Для Королева очень быстро учишься,цыпленок на фото неплохой , клюв бы покороче голову потяжелее, а так зачетный надо вырастить, лишь бы тебе бумажные теоретики не отбили желание заниматься этой сложнейшей породой только пишут и учат а показать наглядное пособие увы,один словесный блуд,
...
Дима, спасибо. Порой бывает обидно, что мнимые защитники русского типа, ругают генофонд и немцев, а сами, того не понимая, продвигают тех же немцев, но под другим майонезом в массы. Приверженцев старой школы, становится все меньше, да и птица размывается. Но об этом тут не принято говорить. Разбираться в деталях никто не хочет. Лишь бы потрещать. Задаешь вопрос- обижаются. Отвечаешь - тоже обижаются. Все всё знают, но птицу не показывают. Странная ситуация.
Александр, Дмитрий очень сухо пишет и грубовато, пожалуйста перевидите его пост № 5187. Я его вообще не понял, совсем.
(Сухо и грубо в смысле, оборотов речи и слов).
Если сразу не поняли, то думаю любой доп перевод бесполезен. Как говорит наш великий учитель Александров: " идите читайте Хатта".
...и без шампуни
!!!
Злой ты!
А пишет Дмитрий действительно непонятно.
Я думаю Александр вот этого не понял
Но я тоже не понял, может фишка в "и более лет" ???
спасибо за ответ.
всё понял.
Саид береги пока бесхвостую пшеничную курицу таких сейчас мало и растянутую длинноклювую, что убежала от фотоапарата, подбери под них такого петуха как у тебя на предыдущем снимке темнокрасный, но с толстым клювом и широким лбом и все поедут в Дагестан в гости за материалом полученных от них.
Александр-Степняк я вам по поводу вашего трактата про кур Жмылева , если у вас появляется ситец у этой окраски молодок и петухов ,тогда мы едем к вам занимать очередь за чудом.
Не поняли!!!
Опять ноль!
Поэтому и не хочет тут народу - очередной повтор первой части и особенно бред читать да и на провокации отвечать, Вы совсем не умеете слушать зато любите усердно учить-и провоцировать- провоцировать получая малую часть информации и снова учить. Кто то постоянно прячется от Вас, кто то сказочник - не рисуйте свое видение породы в общий идеал- это мой личный совет- иллюзионистов много - кур мало., Постарайтесь научиться слушать других а не слушать только себя или просто поменяйте подход в общении - если не знаете ответа на создавшийся вопрос то и не фантазируйте, пользуйтесь тем же стандартом- он в одном понятие и краток и широк, проще относитесь ко всему окружающему и увидите что Вас окружают тоже - такие же Люди!!!!
Да и большинству здесь присутствующих птица друг друга хорошо- даже сказать отлично известна , просто народ у нас очень суеверный и по этому в комментариях и в обсуждениях она не нуждается, да и лишнему глазу тоже не показывается.
это один и тот же цыпленок. Клюв - желательно поменьше - предельно понятно. Лучше 2х недельного цыпленка, я на этом форуме за все 2 его части - не увидел. Если он есть и я его пропусти - покажите, можно и не своего - чужого точно не сглазят.
Я же серьёзно, а вы шутите.
Тоесть вы хотете сказать что эти почти одноцветные куры, к 2 годам станут ситцевыми, как и положено Русским орловским???
Теперь я правельно понял???
aleks_shamo - предупреждение.
Свои разногласия с пользователем cagefree решайте в личных сообщениях.
Андрей, я к Вам отношусь с уважением. Все комментарии, которые Вы даете на форуме, они искренние и подкреплены какими-то доводами и фактами. Вы много размышляете и делитесь своими мыслями и наблюдениями, которые тоже очень интересны и побуждают думать дальше. Поэтому, если Вы заметили, мы редко вступаем с Вами в полемику, я к Вам прислушиваюсь и читаю ваши посты не «по диагонали», а построчно.
Но когда кто-то начинает писать беллетристику или утверждает аксиомы, которые совсем не аксиомы, но ведут всех от классического типа орловских – непонятно куда. Тут у меня возникают вопросы, и я их начинаю задавать. Они могут показаться неудобными.
Этот форум – это не программа с Андреем Малаховым, где есть ведущий, который говорит, кому выступать, кому нет. Тут каждый вправе высказывать свои мнения и задавать вопросы. Не интересно – не читайте. Не хотите спорить и обсуждать признаки орловской породы кур – проходите мимо. Но прогибаться под мнения людей, который даже стандарт орловских в руках не держали – я не собираюсь.