Орловская порода кур. Часть 2. Страница 167 из 414

Александр Александров, Алекс Шамо, скажите, какой из петухов по Вашему мнению лючше из поста Саида 5012 (черный или пестрый)?

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

...

Это орловские? Если да и их демонстрируют в качестве примера махагоновых, то я считаю, что эта птица очень далека от орловской, к которой мы стремимся. Я много выкладывал фото настоящих немецких махагоновых. Они на порядок лучше. Если это а ля алые, то простите, они чуть лучше тех, что показал Саша Шамо...

Слушайте Александр,у меня сложилось впечатление и довольно таки давно,что у Вас все самое хорошее,у остальных дерьмо,Вы обхаяли моего белого петушка по ранее,теперь у меня куры в 1000 раз лучше петушка,которого Вы тогда продемонстрировали,обхаяли моих ситцевых,которые в 1000000 раз лучше того говна,которого Вы выложили в качестве ситцевых,теперь птицу Рогожина в бутор толкаете,а человек с этого начинал и сегодня неизвестно,что у него есть,что Вы за ученный такой,не могу понять,1000000 лет учитесь,а реальную птицу не можете "сообразить",Вы же на бумаге только и умеете,так как,результат Вашей работы все видели,ЗНАТОК!!!

Что за реакция у вас? Знать не знаю ни вас, ни Рогожина - я птицу оцениваю. Коричневые куры, которых вы показали очень низкого качества. И неважно, есть они у меня или кого-то еще, разве не понятно? Алекс Шамо показал таких же. Что ими, что вашими, что рогожинскими восхищаться не стоит.
По поводу *реальной птицы* - я 1000000 лет пишу, что до идеала далеко ВСЕМ, птица в у всех разная и если не критиковать существующую, то не получишь идеал, который получили немцы.
поэтому реагируйте достойно.

Что за привычка у Вас и Вам подобным,восхищаться тем,что зарубежом,работайте лучше у себя и добейтесь лучшего,хватить потакать янкам и подобным,только и ложитесь под них,только и слышу и вижу,все лучшее зарубежом,а наше фигня,хватит слушай,имейте самоуважение хотя бы,немцы блин!!!

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

...

Это орловские? Если да и их демонстрируют в качестве примера махагоновых, то я считаю, что эта птица очень далека от орловской, к которой мы стремимся. Я много выкладывал фото настоящих немецких махагоновых. Они на порядок лучше. Если это а ля алые, то простите, они чуть лучше тех, что показал Саша Шамо...

Слушайте Александр,у меня сложилось впечатление и довольно таки давно,что у Вас все самое хорошее,у остальных дерьмо,Вы обхаяли моего белого петушка по ранее,теперь у меня куры в 1000 раз лучше петушка,которого Вы тогда продемонстрировали,обхаяли моих ситцевых,которые в 1000000 раз лучше того говна,которого Вы выложили в качестве ситцевых,теперь птицу Рогожина в бутор толкаете,а человек с этого начинал и сегодня неизвестно,что у него есть,что Вы за ученный такой,не могу понять,1000000 лет учитесь,а реальную птицу не можете "сообразить",Вы же на бумаге только и умеете,так как,результат Вашей работы все видели,ЗНАТОК!!!

Что за реакция у вас? Знать не знаю ни вас, ни Рогожина - я птицу оцениваю. Коричневые куры, которых вы показали очень низкого качества. И неважно, есть они у меня или кого-то еще, разве не понятно? Алекс Шамо показал таких же. Что ими, что вашими, что рогожинскими восхищаться не стоит.
По поводу *реальной птицы* - я 1000000 лет пишу, что до идеала далеко ВСЕМ, птица в у всех разная и если не критиковать существующую, то не получишь идеал, который получили немцы.
поэтому реагируйте достойно.

Что за привычка у Вас и Вам подобным,восхищаться тем,что зарубежом,работайте лучше у себя и добейтесь лучшего,хватить потакать янкам и подобным,только и ложитесь под них,только и слышу и вижу,все лучшее зарубежом,а наше фигня,хватит слушай,имейте самоуважение хотя бы,немцы блин!!!

Еще пару лет мне,и мы посмотрим,у кого лучше,у нас или у Ваших фрицев!!!!!

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

...

Это орловские? Если да и их демонстрируют в качестве примера махагоновых, то я считаю, что эта птица очень далека от орловской, к которой мы стремимся. Я много выкладывал фото настоящих немецких махагоновых. Они на порядок лучше. Если это а ля алые, то простите, они чуть лучше тех, что показал Саша Шамо...

Слушайте Александр,у меня сложилось впечатление и довольно таки давно,что у Вас все самое хорошее,у остальных дерьмо,Вы обхаяли моего белого петушка по ранее,теперь у меня куры в 1000 раз лучше петушка,которого Вы тогда продемонстрировали,обхаяли моих ситцевых,которые в 1000000 раз лучше того говна,которого Вы выложили в качестве ситцевых,теперь птицу Рогожина в бутор толкаете,а человек с этого начинал и сегодня неизвестно,что у него есть,что Вы за ученный такой,не могу понять,1000000 лет учитесь,а реальную птицу не можете "сообразить",Вы же на бумаге только и умеете,так как,результат Вашей работы все видели,ЗНАТОК!!!

Что за реакция у вас? Знать не знаю ни вас, ни Рогожина - я птицу оцениваю. Коричневые куры, которых вы показали очень низкого качества. И неважно, есть они у меня или кого-то еще, разве не понятно? Алекс Шамо показал таких же. Что ими, что вашими, что рогожинскими восхищаться не стоит.
По поводу *реальной птицы* - я 1000000 лет пишу, что до идеала далеко ВСЕМ, птица в у всех разная и если не критиковать существующую, то не получишь идеал, который получили немцы.
поэтому реагируйте достойно.

Что за привычка у Вас и Вам подобным,восхищаться тем,что зарубежом,работайте лучше у себя и добейтесь лучшего,хватить потакать янкам и подобным,только и ложитесь под них,только и слышу и вижу,все лучшее зарубежом,а наше фигня,хватит слушай,имейте самоуважение хотя бы,немцы блин!!!

Еще пару лет мне,и мы посмотрим,у кого лучше,у нас или у Ваших фрицев!!!!!

Гитлер капут, хенде хох!!!

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

...

Это орловские? Если да и их демонстрируют в качестве примера махагоновых, то я считаю, что эта птица очень далека от орловской, к которой мы стремимся. Я много выкладывал фото настоящих немецких махагоновых. Они на порядок лучше. Если это а ля алые, то простите, они чуть лучше тех, что показал Саша Шамо...

Слушайте Александр,у меня сложилось впечатление и довольно таки давно,что у Вас все самое хорошее,у остальных дерьмо,Вы обхаяли моего белого петушка по ранее,теперь у меня куры в 1000 раз лучше петушка,которого Вы тогда продемонстрировали,обхаяли моих ситцевых,которые в 1000000 раз лучше того говна,которого Вы выложили в качестве ситцевых,теперь птицу Рогожина в бутор толкаете,а человек с этого начинал и сегодня неизвестно,что у него есть,что Вы за ученный такой,не могу понять,1000000 лет учитесь,а реальную птицу не можете "сообразить",Вы же на бумаге только и умеете,так как,результат Вашей работы все видели,ЗНАТОК!!!

Что за реакция у вас? Знать не знаю ни вас, ни Рогожина - я птицу оцениваю. Коричневые куры, которых вы показали очень низкого качества. И неважно, есть они у меня или кого-то еще, разве не понятно? Алекс Шамо показал таких же. Что ими, что вашими, что рогожинскими восхищаться не стоит.
По поводу *реальной птицы* - я 1000000 лет пишу, что до идеала далеко ВСЕМ, птица в у всех разная и если не критиковать существующую, то не получишь идеал, который получили немцы.
поэтому реагируйте достойно.

Что за привычка у Вас и Вам подобным,восхищаться тем,что зарубежом,работайте лучше у себя и добейтесь лучшего,хватить потакать янкам и подобным,только и ложитесь под них,только и слышу и вижу,все лучшее зарубежом,а наше фигня,хватит слушай,имейте самоуважение хотя бы,немцы блин!!!

Еще пару лет мне,и мы посмотрим,у кого лучше,у нас или у Ваших фрицев!!!!!

Гитлер капут, хенде хох!!!

в 45 им уже капут,до сих пор не отходят

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

...

Это орловские? Если да и их демонстрируют в качестве примера махагоновых, то я считаю, что эта птица очень далека от орловской, к которой мы стремимся. Я много выкладывал фото настоящих немецких махагоновых. Они на порядок лучше. Если это а ля алые, то простите, они чуть лучше тех, что показал Саша Шамо...

Слушайте Александр,у меня сложилось впечатление и довольно таки давно,что у Вас все самое хорошее,у остальных дерьмо,Вы обхаяли моего белого петушка по ранее,теперь у меня куры в 1000 раз лучше петушка,которого Вы тогда продемонстрировали,обхаяли моих ситцевых,которые в 1000000 раз лучше того говна,которого Вы выложили в качестве ситцевых,теперь птицу Рогожина в бутор толкаете,а человек с этого начинал и сегодня неизвестно,что у него есть,что Вы за ученный такой,не могу понять,1000000 лет учитесь,а реальную птицу не можете "сообразить",Вы же на бумаге только и умеете,так как,результат Вашей работы все видели,ЗНАТОК!!!

Что за реакция у вас? Знать не знаю ни вас, ни Рогожина - я птицу оцениваю. Коричневые куры, которых вы показали очень низкого качества. И неважно, есть они у меня или кого-то еще, разве не понятно? Алекс Шамо показал таких же. Что ими, что вашими, что рогожинскими восхищаться не стоит.
По поводу *реальной птицы* - я 1000000 лет пишу, что до идеала далеко ВСЕМ, птица в у всех разная и если не критиковать существующую, то не получишь идеал, который получили немцы.
поэтому реагируйте достойно.

Что за привычка у Вас и Вам подобным,восхищаться тем,что зарубежом,работайте лучше у себя и добейтесь лучшего,хватить потакать янкам и подобным,только и ложитесь под них,только и слышу и вижу,все лучшее зарубежом,а наше фигня,хватит слушай,имейте самоуважение хотя бы,немцы блин!!!

Еще пару лет мне,и мы посмотрим,у кого лучше,у нас или у Ваших фрицев!!!!!

Гитлер капут, хенде хох!!!

в 45 им уже капут,до сих пор не отходят

Они точно давно отошли, а мы скоро вернёмся в 1917

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

...

Это орловские? Если да и их демонстрируют в качестве примера махагоновых, то я считаю, что эта птица очень далека от орловской, к которой мы стремимся. Я много выкладывал фото настоящих немецких махагоновых. Они на порядок лучше. Если это а ля алые, то простите, они чуть лучше тех, что показал Саша Шамо...

Слушайте Александр,у меня сложилось впечатление и довольно таки давно,что у Вас все самое хорошее,у остальных дерьмо,Вы обхаяли моего белого петушка по ранее,теперь у меня куры в 1000 раз лучше петушка,которого Вы тогда продемонстрировали,обхаяли моих ситцевых,которые в 1000000 раз лучше того говна,которого Вы выложили в качестве ситцевых,теперь птицу Рогожина в бутор толкаете,а человек с этого начинал и сегодня неизвестно,что у него есть,что Вы за ученный такой,не могу понять,1000000 лет учитесь,а реальную птицу не можете "сообразить",Вы же на бумаге только и умеете,так как,результат Вашей работы все видели,ЗНАТОК!!!

Что за реакция у вас? Знать не знаю ни вас, ни Рогожина - я птицу оцениваю. Коричневые куры, которых вы показали очень низкого качества. И неважно, есть они у меня или кого-то еще, разве не понятно? Алекс Шамо показал таких же. Что ими, что вашими, что рогожинскими восхищаться не стоит.
По поводу *реальной птицы* - я 1000000 лет пишу, что до идеала далеко ВСЕМ, птица в у всех разная и если не критиковать существующую, то не получишь идеал, который получили немцы.
поэтому реагируйте достойно.

Что за привычка у Вас и Вам подобным,восхищаться тем,что зарубежом,работайте лучше у себя и добейтесь лучшего,хватить потакать янкам и подобным,только и ложитесь под них,только и слышу и вижу,все лучшее зарубежом,а наше фигня,хватит слушай,имейте самоуважение хотя бы,немцы блин!!!

Еще пару лет мне,и мы посмотрим,у кого лучше,у нас или у Ваших фрицев!!!!!

Гитлер капут, хенде хох!!!

в 45 им уже капут,до сих пор не отходят

Они точно давно отошли, а мы скоро вернёмся в 1917

чинущи уже давно к этому ведут

Здесь много говориться про окраску- но не буду вдаваться в детали, чисто больше теперь читаю тему - тут много любителей с опытом и без и даже без представления как она должна выглядеть в идеале но со своей птицей и своим отношением к окружающим, к некоторым это приходит с опытом а некоторым увы это наверное и не придет- ну да ладно с этим как говориться проехали. Хорошей птицы даже распространенного ситцевого окраса мало и мало у кого есть, как и творческого подхода тоже нехватка. Хорошую птицу еще предстоит развести в достаточном количестве и в этом тоже есть некоторые сложности - и позволит ли это время и к тому же наше любимое государство. По этому кидаться с одной не доведенной до определенной нормы в другие окраски немного неуместно и если смотреть глубже есть еще любители кто этими небольшими цветными группами активно занимается, разводит и восстанавливают орловскую птицу делая акцент на чистоту основного цвета а потом уже стараются добиться более однородных- зачастую более светлых к основному цвету бород и баков, хотя и темные не исключение. Возможность в получении и восстановлении окрасок была и будет, к тому же даже из ситцевых иногда бывают такие выщепенцы которые чаше всего бракуются.
Из любой ситуации есть выход и как мне видеться - а может просто попытка энтузиастов воспользоваться данной ситуацией и упущенный ситец - или частичное отсутствие такового пробуждает в них готовность к работе по переходу в другие окраски и там найти себя..
Но зачастую и там много подводных камней и кидаться в непроверенный колодец с целью вдоволь напиться - это кому как повезет.
Эту наглядную иллюстрацию которую часто выкладывают на форуме я лично переменил-бы ко всем цветным вариациям и особенно она будет актуальна в светлой их части.

cagefree пишет:

Алекс, не обижайтесь, но у вас каша в голове. О чем говорить, если вы 2 совершенно непохожие птицы лепите на один слайд и для вас они одинаковые...Про орловских кур вопросы нужно обсуждать и по 10му и по 20му и по 30му кругу. Порода не простая и даже у старых заводчиков есть разные взгляды на одни и теже темы. Вы даже на простой вопрос по цвету бороды Орловских алых ничего толком сказать не можете. Какие истины, о чем вы?

aleks_shamo пишет:

Где русский стандарт на алых (ореховых ), дайте ознакомиться !!!

В русском стандарте породы, дается следующая характеристика окраса бороды:
Алые бурогрудые (ореховые):Петух:борода, баки, - светло-бурого цвета или в бороде и баках присутствуют перья серо-белого цвета. КУРИЦА: Голова, борода, баки, шея, грудь, спина, живот, голени – светло-бурого цвета.
Алые черногрудые: петух- Борода и баки тускло черного цвета, с сероватым подпухом. У курицы: Борода, баки – красновато-бурого цвета

Я не обижаюсь на не адекватных людей это раз ! смотрю в книгу вижу фигу это про вас ,как всегда отсебятина в посту ! Кем, когда был разработан и принят данный стандарт, источники ,меня интересуют ? Иначе опять из пустого в порожнее, вам уже в открытую все говорят ,но вы же на взлете, не слушаете людей .........В принципе у каждого своя дорога , нравится вам наступать на грабли , да пожалуйста ..........лет через 20 кое что появится в вашей голове !А вообще cagefree вы же на создавали ресурсов, почему бы там не умничать , новички будут читать с открытыми ртами и слезы счастья вытирать платочком ! На досуге почитай ,по подумай как может в одном описании у алых борода светлая , в другом темная тёмная ,а я тебе повторю , в 300 раз ,что существовали два типа окраски алая бурогрудая и алая черногрудая естественно цвет оперения у них разный и бороды тоже разным цветом ........Ну и у кого там теперь каша в голове , иди учи мат часть ! двойка за урок !

Так , вкратце , Альбом 1905 года : Орловцы Алые
Орловцы ситцевые

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

...

Это орловские? Если да и их демонстрируют в качестве примера махагоновых, то я считаю, что эта птица очень далека от орловской, к которой мы стремимся. Я много выкладывал фото настоящих немецких махагоновых. Они на порядок лучше. Если это а ля алые, то простите, они чуть лучше тех, что показал Саша Шамо...

Слушайте Александр,у меня сложилось впечатление и довольно таки давно,что у Вас все самое хорошее,у остальных дерьмо,Вы обхаяли моего белого петушка по ранее,теперь у меня куры в 1000 раз лучше петушка,которого Вы тогда продемонстрировали,обхаяли моих ситцевых,которые в 1000000 раз лучше того говна,которого Вы выложили в качестве ситцевых,теперь птицу Рогожина в бутор толкаете,а человек с этого начинал и сегодня неизвестно,что у него есть,что Вы за ученный такой,не могу понять,1000000 лет учитесь,а реальную птицу не можете "сообразить",Вы же на бумаге только и умеете,так как,результат Вашей работы все видели,ЗНАТОК!!!

Что за реакция у вас? Знать не знаю ни вас, ни Рогожина - я птицу оцениваю. Коричневые куры, которых вы показали очень низкого качества. И неважно, есть они у меня или кого-то еще, разве не понятно? Алекс Шамо показал таких же. Что ими, что вашими, что рогожинскими восхищаться не стоит.
По поводу *реальной птицы* - я 1000000 лет пишу, что до идеала далеко ВСЕМ, птица в у всех разная и если не критиковать существующую, то не получишь идеал, который получили немцы.
поэтому реагируйте достойно.

Что за привычка у Вас и Вам подобным,восхищаться тем,что зарубежом,работайте лучше у себя и добейтесь лучшего,хватить потакать янкам и подобным,только и ложитесь под них,только и слышу и вижу,все лучшее зарубежом,а наше фигня,хватит слушай,имейте самоуважение хотя бы,немцы блин!!!

Еще пару лет мне,и мы посмотрим,у кого лучше,у нас или у Ваших фрицев!!!!!

Да, да. Много раз я это слышал, через пару лет и поговорим, а пока оставим фрицев в покое.

Александр Александров пишет:

cagefree пишет:

В русском стандарте породы, дается следующая характеристика окраса бороды:
Алые бурогрудые (ореховые):Петух:борода, баки, - светло-бурого цвета или в бороде и баках присутствуют перья серо-белого цвета. КУРИЦА: Голова, борода, баки, шея, грудь, спина, живот, голени – светло-бурого цвета.
Алые черногрудые: петух- Борода и баки тускло черного цвета, с сероватым подпухом. У курицы: Борода, баки – красновато-бурого цвета

Попробуйте таких разводить.

Пусть попробует их найти я как ни пытался ,не могу представить как выглядят цитирую" Алые бурогрудые (ореховые)" - особенно окраска кур для ореховых, характерен своеобразный рисунок пера, схожий с диким окрасом ,либо я в свое время не тех ореховых видел и люди у которых орловцы были династиями в них абсолютно не разбирались и меня ввели в заблуждение .... Но самое смешное ,что спорит то человек,без году неделя ,держит орлов ..... в живую птиц кроме ситцевых не видел Тема еще больше превратилась в цирк ...... вот примерно так выглядит окраска алая ореховая кура (Чучело) .... петя у такой куры будет черногрудым или бурогрудым ? но я видел вот такого типа ореховых алых кур покажу на примере бойцовых

Andrey Bulavskiy пишет:

Здесь много говориться про окраску- но не буду вдаваться в детали, чисто больше теперь читаю тему - тут много любителей с опытом и без и даже без представления как она должна выглядеть в идеале но со своей птицей и своим отношением к окружающим, к некоторым это приходит с опытом а некоторым увы это наверное и не придет- ну да ладно с этим как говориться проехали. Хорошей птицы даже распространенного ситцевого окраса мало и мало у кого есть, как и творческого подхода тоже нехватка. Хорошую птицу еще предстоит развести в достаточном количестве и в этом тоже есть некоторые сложности - и позволит ли это время и к тому же наше любимое государство. По этому кидаться с одной не доведенной до определенной нормы в другие окраски немного неуместно и если смотреть глубже есть еще любители кто этими небольшими цветными группами активно занимается, разводит и восстанавливают орловскую птицу делая акцент на чистоту основного цвета а потом уже стараются добиться более однородных- зачастую более светлых к основному цвету бород и баков, хотя и темные не исключение. Возможность в получении и восстановлении окрасок была и будет, к тому же даже из ситцевых иногда бывают такие выщепенцы которые чаше всего бракуются.
Из любой ситуации есть выход и как мне видеться - а может просто попытка энтузиастов воспользоваться данной ситуацией и упущенный ситец - или частичное отсутствие такового пробуждает в них готовность к работе по переходу в другие окраски и там найти себя..
Но зачастую и там много подводных камней и кидаться в непроверенный колодец с целью вдоволь напиться - это кому как повезет.
Эту наглядную иллюстрацию которую часто выкладывают на форуме я лично переменил-бы ко всем цветным вариациям и особенно она будет актуальна в светлой их части.

Какая-то ерунда написана. Читаю, вроде все буквы знакомы, а понять не получается.
вывод : я тупею.

aleks_shamo пишет:

Александр Александров пишет:

cagefree пишет:

В русском стандарте породы, дается следующая характеристика окраса бороды:
Алые бурогрудые (ореховые):Петух:борода, баки, - светло-бурого цвета или в бороде и баках присутствуют перья серо-белого цвета. КУРИЦА: Голова, борода, баки, шея, грудь, спина, живот, голени – светло-бурого цвета.
Алые черногрудые: петух- Борода и баки тускло черного цвета, с сероватым подпухом. У курицы: Борода, баки – красновато-бурого цвета

Попробуйте таких разводить.

Пусть попробует их найти я как ни пытался ,не могу представить как выглядят цитирую" Алые бурогрудые (ореховые)" - особенно окраска кур для ореховых, характерен своеобразный рисунок пера, схожий с диким окрасом ,либо я в свое время не тех ореховых видел и люди у которых орловцы были династиями в них абсолютно не разбирались и меня ввели в заблуждение .... Но самое смешное ,что спорит то человек,без году неделя ,держит орлов , в живую птиц кроме ситцевых не видел Тема еще больше превратилась в цирк ......

Здесь многие спорят, понапридумывали окрасок, пород понаоткрывали, а куриную окраску от петушиной отличить не могут или скрещивают петуха одной окраски с курами другой, не понимая, что они разные.

саша.by пишет:

Так , вкратце , Альбом 1905 года : Орловцы Алые [изображение]
Орловцы ситцевые [изображение]

В 101 раз можно одно и тоже не публиковать? Здесь с этими рисунками не знакомы что ли?

http://kuraaltai.ru/sort/orloff/orloff-01/ Вот ещё, может кто не читал...

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

...

Это орловские? Если да и их демонстрируют в качестве примера махагоновых, то я считаю, что эта птица очень далека от орловской, к которой мы стремимся. Я много выкладывал фото настоящих немецких махагоновых. Они на порядок лучше. Если это а ля алые, то простите, они чуть лучше тех, что показал Саша Шамо...

Слушайте Александр,у меня сложилось впечатление и довольно таки давно,что у Вас все самое хорошее,у остальных дерьмо,Вы обхаяли моего белого петушка по ранее,теперь у меня куры в 1000 раз лучше петушка,которого Вы тогда продемонстрировали,обхаяли моих ситцевых,которые в 1000000 раз лучше того говна,которого Вы выложили в качестве ситцевых,теперь птицу Рогожина в бутор толкаете,а человек с этого начинал и сегодня неизвестно,что у него есть,что Вы за ученный такой,не могу понять,1000000 лет учитесь,а реальную птицу не можете "сообразить",Вы же на бумаге только и умеете,так как,результат Вашей работы все видели,ЗНАТОК!!!

Что за реакция у вас? Знать не знаю ни вас, ни Рогожина - я птицу оцениваю. Коричневые куры, которых вы показали очень низкого качества. И неважно, есть они у меня или кого-то еще, разве не понятно? Алекс Шамо показал таких же. Что ими, что вашими, что рогожинскими восхищаться не стоит.
По поводу *реальной птицы* - я 1000000 лет пишу, что до идеала далеко ВСЕМ, птица в у всех разная и если не критиковать существующую, то не получишь идеал, который получили немцы.
поэтому реагируйте достойно.

Что за привычка у Вас и Вам подобным,восхищаться тем,что зарубежом,работайте лучше у себя и добейтесь лучшего,хватить потакать янкам и подобным,только и ложитесь под них,только и слышу и вижу,все лучшее зарубежом,а наше фигня,хватит слушай,имейте самоуважение хотя бы,немцы блин!!!

Еще пару лет мне,и мы посмотрим,у кого лучше,у нас или у Ваших фрицев!!!!!

Да, да. Много раз я это слышал, через пару лет и поговорим, а пока оставим фрицев в покое.

...я на белых уже показал,так что,будьте добры,не надо по себе судить!!!

Александр Александров пишет:

В 101 раз можно одно и тоже не публиковать? Здесь с этими рисунками не знакомы что ли?

И 1001 если надо опубликуют.

cagefree пишет:

Александр Александров, Алекс Шамо, скажите, какой из петухов по Вашему мнению лючше из поста Саида 5012 (черный или пестрый)?

заметен прогресс в названиях это радует по мне так петухи среднего качества равны по внешним данным ,возможно даже одних кровей..... Если хотите чёрных,надо поработать с черным петухом и курами и ждать когда вымоются белые пятна с головы и хвоста .....С пестрыми нужно получить более равномерную окраску черно белую ! Всё ясно,как божий день ! На сегодняшний день для России обе окраски довольно редкие , Пока ,что они лучшие на данный момент ,из того что выставили в теме,но всё познается в сравнении знаю есть такие окраски у А.Никишина, жаль он не будет показывать свою птицу ........

aleks_shamo пишет:

cagefree пишет:

Александр Александров, Алекс Шамо, скажите, какой из петухов по Вашему мнению лючше из поста Саида 5012 (черный или пестрый)?

заметен прогресс в названиях это радует по мне так петухи среднего качества равны по внешним данным ,возможно даже одних кровей..... Если хотите чёрных,надо поработать с черным петухом и курами и ждать когда вымоются белые пятна с головы и хвоста .....С пестрыми нужно получить более равномерную окраску черно белую ! Всё ясно,как божий день ! На сегодняшний день для России обе окраски довольно редкие , Пока ,что они лучшие на данный момент ,из того что выставили в теме,но всё познается в сравнении знаю есть такие окраски у А.Никишина, жаль он не будет показывать свою птицу ........

Алекс,а почему дружище,почему не покажет?!!!

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

aleks_shamo пишет:

cagefree пишет:

Александр Александров, Алекс Шамо, скажите, какой из петухов по Вашему мнению лючше из поста Саида 5012 (черный или пестрый)?

заметен прогресс в названиях это радует по мне так петухи среднего качества равны по внешним данным ,возможно даже одних кровей..... Если хотите чёрных,надо поработать с черным петухом и курами и ждать когда вымоются белые пятна с головы и хвоста .....С пестрыми нужно получить более равномерную окраску черно белую ! Всё ясно,как божий день ! На сегодняшний день для России обе окраски довольно редкие , Пока ,что они лучшие на данный момент ,из того что выставили в теме,но всё познается в сравнении знаю есть такие окраски у А.Никишина, жаль он не будет показывать свою птицу ........

Алекс,а почему дружище,почему не покажет?!!!

Наверное,по тем же причинам

aleks_shamo пишет:

смотрю в книгу вижу фигу это про вас ,как всегда отсебятина в посту ! Кем, когда был разработан и принят данный стандарт, источники ,меня интересуют ?

Алекс Шамо, данный стандарт был разработан Антонычевым в 1994 году. Смотрите вложение. Лично для Вас пункты, где говорится об Орловских Алых выделили желтым. Очень жаль, что за 25 лет практики Вы с ним не познакомились. Как же Вы работали?

aleks_shamo пишет:

для ореховых, характерен своеобразный рисунок пера

Алекс Шамо, Вы в своем посте используете мои фото, которые, я сделал пару лет назад в Дарвинском музее, но используете не верно. В посте 5062 вовсе не Орловский Алый петух. Я вам покажу второе фото этого же чучела, которого у Вас раньше не было. Надеюсь, теперь понятно, что это гибрид.
Далее:

aleks_shamo пишет:

вот примерно так выглядит окраска алая ореховая кура

Прошу прощения, но вопрос был задан не про окраску ореховой алой, а про цвет бороды у орловских Алых. Это 2 разные вещи

cagefree пишет:

какая борода должна быть у чистых Орловских Алых – белая или темная…

Когда человеку нечего ответить по поднятому вопросу, лучше послушать мнения других, а не переводить тему в другое русло, только для того, что бы что-то написать…

Меня радует, что через сутки после публикации, Вы все же перепечатали свой пост 5039 и 5025 и исправили ляпы (даты и время исправления в левом углу поста), в которых Вы явно не разделяли окрасы Алых цветов на бурогрудых и черногрудых

aleks_shamo пишет:

Где русский стандарт на алых (ореховых ), дайте ознакомиться !!

Но уже после моего поста от 14.09, где я указал точное определение

cagefree пишет:

В русском стандарте породы, дается следующая характеристика окраса бороды:
Алые бурогрудые (ореховые):Петух:борода, баки, - светло-бурого цвета или в бороде и баках присутствуют перья серо-белого цвета. КУРИЦА: Голова, борода, баки, шея, грудь, спина, живот, голени – светло-бурого цвета.
Алые черногрудые: петух- Борода и баки тускло черного цвета, с сероватым подпухом. У курицы: Борода, баки – красновато-бурого цвета

—

Вы со свойственной Вам тактикой – лучшая защита – это нападение, используя уже мои же слова, которые я пару дней назад написал в этом же форуме, стали снова меня цитировать. В будущем, хотя бы делайте ссылочки, откуда цитата :))

aleks_shamo пишет:

а я тебе повторю , в 300 раз ,что существовали два типа окраски алая бурогрудая и алая черногрудая

Алекс, не превращайте тему в базар, давайте обсуждать птицу и признаки. Поверьте мне, читателей в последнюю очередь интересует, кто победил, кто проиграл в споре. Они даже Ники наши не запоминают, их интересует достоверная информация и факты, а Вы всех тут путаете, ради своего «Я». не перегибайте палку.

Можно я влезу в ваш высокоинтеллектуальный спор?
У меня радость - мое орловское стадо увеличилось втрое. Я снова съездила в Москву и привезла еще две семьи: одну (3 куры + петух) от Александра Ивановича Самарина, и вторую (3 куры + петух) от Владимира Жмылева. Спасибо им за прекрасное общение и хорошую птичку. Надо же, какая разная птица от двух известных заводчиков! У Александра Ивановича у орловцев прекрасный ситец, но светлые лапы, а у птиц Владимира ситца намного меньше, но ярко-желтые лапы. Вся птичка у меня молодки 5-6 месячные. Вот подращу птичку на хороших кормах, в хороших условиях, потом в будущем пересажу петуха Жмылевского к Самаринским курам и наоборот, и посмотрю что получится.)))

Стрелка102 пишет:

Можно я влезу в ваш высокоинтеллектуальный спор?
У меня радость - мое орловское стадо увеличилось втрое. Я снова съездила в Москву и привезла еще две семьи: одну (3 куры + петух) от Александра Ивановича Самарина, и вторую (3 куры + петух) от Владимира Жмылева. Спасибо им за прекрасное общение и хорошую птичку. Надо же, какая разная птица от двух известных заводчиков! У Александра Ивановича у орловцев прекрасный ситец, но светлые лапы, а у птиц Владимира ситца намного меньше, но ярко-желтые лапы. Вся птичка у меня молодки 5-6 месячные. Вот подращу птичку на хороших кормах, в хороших условиях, потом в будущем пересажу петуха Жмылевского к Самаринским курам и наоборот, и посмотрю что получится.)))

Ольга, искренне рад за Вас! Вы вышли на правильное направление. Теперь у Вас лучшие крови, о которых только может мечтать не то, что молодой заводчик, но и опытный птицевод! Вы на правильном пути!
А еще очень рад, что у нас появился настолько упорный в достижении своих целей любитель. Думаю, Вы с нами теперь надолго. Владимир кому попало, птицу не даст, а то, что он дал ее именно Вам - говорит о многом. Respect!

Естественно, я к вам надолго.))) Я вообще человек упертый. А Владимир мне очень понравился! Я ему рассказала, в каких условиях у меня птица живет и чем я ее кормлю, он говорит - можно я у вас птичкой буду?

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

Александр Александров пишет:

Мухаммадсаид Байбулатов пишет:

...

Это орловские? Если да и их демонстрируют в качестве примера махагоновых, то я считаю, что эта птица очень далека от орловской, к которой мы стремимся. Я много выкладывал фото настоящих немецких махагоновых. Они на порядок лучше. Если это а ля алые, то простите, они чуть лучше тех, что показал Саша Шамо...

Слушайте Александр,у меня сложилось впечатление и довольно таки давно,что у Вас все самое хорошее,у остальных дерьмо,Вы обхаяли моего белого петушка по ранее,теперь у меня куры в 1000 раз лучше петушка,которого Вы тогда продемонстрировали,обхаяли моих ситцевых,которые в 1000000 раз лучше того говна,которого Вы выложили в качестве ситцевых,теперь птицу Рогожина в бутор толкаете,а человек с этого начинал и сегодня неизвестно,что у него есть,что Вы за ученный такой,не могу понять,1000000 лет учитесь,а реальную птицу не можете "сообразить",Вы же на бумаге только и умеете,так как,результат Вашей работы все видели,ЗНАТОК!!!

Что за реакция у вас? Знать не знаю ни вас, ни Рогожина - я птицу оцениваю. Коричневые куры, которых вы показали очень низкого качества. И неважно, есть они у меня или кого-то еще, разве не понятно? Алекс Шамо показал таких же. Что ими, что вашими, что рогожинскими восхищаться не стоит.
По поводу *реальной птицы* - я 1000000 лет пишу, что до идеала далеко ВСЕМ, птица в у всех разная и если не критиковать существующую, то не получишь идеал, который получили немцы.
поэтому реагируйте достойно.

Что за привычка у Вас и Вам подобным,восхищаться тем,что зарубежом,работайте лучше у себя и добейтесь лучшего,хватить потакать янкам и подобным,только и ложитесь под них,только и слышу и вижу,все лучшее зарубежом,а наше фигня,хватит слушай,имейте самоуважение хотя бы,немцы блин!!!

Еще пару лет мне,и мы посмотрим,у кого лучше,у нас или у Ваших фрицев!!!!!

Да, да. Много раз я это слышал, через пару лет и поговорим, а пока оставим фрицев в покое.

...я на белых уже показал,так что,будьте добры,не надо по себе судить!!!

Вы хороших белых не видели.

Стрелка102 пишет:

Естественно, я к вам надолго.))) Я вообще человек упертый. А Владимир мне очень понравился! Я ему рассказала, в каких условиях у меня птица живет и чем я ее кормлю, он говорит - можно я у вас птичкой буду?

да, он человек с юмором. Я тоже отношусь к нему с большим уважением.

Стрелка102 пишет:

Надо же, какая разная птица от двух известных заводчиков! У Александра Ивановича у орловцев прекрасный ситец, но светлые лапы, а у птиц Владимира ситца намного меньше, но ярко-желтые лапы.

1. Наконец -то новый человек признал то, что почти все здесь замалчивают. Птица вся очень разная.
2. Фото не прошу, так как понимаю, что вам продали. Надеюсь, вы тоже понимаете.