Юрловская голосистая порода кур. Страница 245 из 405

Nikita Nosov пишет:

Ребята я в оценочную ведомость по ЮГ добавил фотки для большей наглядности. Вдруг кому-то будет интересно

Вот за это большое спасибо! Класс!

sanya72 пишет:

У меня есть курица,... именно она дает поющих петухов.

Ага, так значит все-таки КУРИЦА дает поющих петухов!!!

Задумчивая пишет:

О выставке можно прочитать в теме.

https://fermer.ru/forum/selskohozyaystvennye-vystavki/274596

Надежда Зд пишет:

Я считаю, нельзя делить на первичной и 25-ой важности породообразующие признаки. Это от лукавого. Голос без фактуры, ноги без корпуса, голова без голоса - а порода где?

Это заблуждение.

Игорь Донецкая обл пишет:

Отмечусь. Ждут отбора:

Как они поют?

Аржников пишет:

Nikita Nosov пишет:

Ребята я в оценочную ведомость по ЮГ добавил фотки для большей наглядности. Вдруг кому-то будет интересно

Спасибо. Классно.

Fantom пишет:

Nikita Nosov пишет:

Ребята я в оценочную ведомость по ЮГ добавил фотки для большей наглядности. Вдруг кому-то будет интересно

Вот за это большое спасибо! Класс!

Да не за что, жаль фото не всей птицы есть, и описания на одну птичку тоже не хватает...

Надежда Зд пишет:

sanya72 пишет:

У меня есть курица,... именно она дает поющих петухов.

Ага, так значит все-таки КУРИЦА дает поющих петухов!!!

Это не аксиома, а всего лишь данная курица в данном хозяйстве. Как то вы очень акцент на этом сделали.

Надежда Зд пишет:

sanya72 пишет:

Надежда Зд пишет:

Здесь выставляют порой невразумительные фото птицы со щучьими головками,

Как говорит Иван Иванович, голос первичен, цвет третичен, а уж голова не знаю на каком месте Надежда Николаевна, вот мы и вернулись к тому, от чего ушли. У меня есть курица, с мелкой головой, с большими серьгами (кто то сравнивал с цыганкой), но именно она дает поющих петухов.

Проблема не в форме головы или серег. Проблема в незнании, как должна выглядеть настоящая ЮГ. И, как следствие, в неумении работать на улучшение.
В общем, в который раз - "у попа была собака..."
Я считаю, нельзя делить на первичной и 25-ой важности породообразующие признаки. Это от лукавого. Голос без фактуры, ноги без корпуса, голова без голоса - а порода где?

Если бы работа велась по предложенному вами методу, Надежда Николаевна, то мы об этой курочке сейчас не говорили бы. Об этом надо помнить, но акцент на все сразу делать не возможно, особенно с не очень большим поголовьем.

Nikita Nosov пишет:

Ребята я в оценочную ведомость по ЮГ добавил фотки для большей наглядности. Вдруг кому-то будет интересно

Спасибо большое за труд. Очень интересно.
Правда, опять вопрос. Может кто нибудь просветит, как в одном описании могут быть два взаимоисключающих понятия "породный" и "нарушена форма тела"? То есть форма тела у ЮГ не является породным признаком и нарушение её это всего лишь несущественный недостаток который не влияет на определение породности?

Надежда Зд пишет:

Проблема в незнании, как должна выглядеть настоящая ЮГ.

Надежда Николаевна, ну у человека есть определенные формы восприятия, плюс еще воображение. Ведь под описание можно засунуть особей с от и до. А новичек зачастую нарисовал сам себе образ, и считает, что так и правильно. Да еще и не живую массу ставит во главу угла, а цвет. Вот и получается все по ленински: шаг вперед, два назад. И пока во всем разберешься, ведь учатся все на своих ошибках, а не на чужих. Про курицу - да, именно от нее идут светлые поющие петухи, а куры стойко наследуют ее голову.

М-БОРКИ пишет:

... но акцент на все сразу делать не возможно, особенно с не очень большим поголовьем.

Очень типичное утверждение. Примеров немало. И у ЮГ, и у орлов. "Клявать со стола" - и теряем голову, бровки, клювы. "Делаем головы"... и т.д. На многочисленном поголовье - легче и быстрее. На малочисленном тем более надо стараться не терять любой из плюсиков каждой особи.

sanya72 пишет:

Надежда Николаевна, ну у человека есть определенные формы восприятия, плюс еще воображение. Ведь под описание можно засунуть особей с от и до. А новичек зачастую нарисовал сам себе образ, и считает, что так и правильно. Да еще и не живую массу ставит во главу угла, а цвет. Вот и получается все по ленински: шаг вперед, два назад. И пока во всем разберешься, ведь учатся все на своих ошибках, а не на чужих. Про курицу - да, именно от нее идут светлые поющие петухи, а куры стойко наследуют ее голову.

Саня, вы правильно поняли. Шаг вперед, два назад, о чем я постом выше только что написала.
Про курицу - встречаются такие особи, которые стойко передают себя, - линейные производители. Правда, этот термин употребим в основном к самцам.

Надежда Зд пишет:

М-БОРКИ пишет:

... но акцент на все сразу делать не возможно, особенно с не очень большим поголовьем.

Очень типичное утверждение. Примеров немало. И у ЮГ, и у орлов. "Клявать со стола" - и теряем голову, бровки, клювы. "Делаем головы"... и т.д. На многочисленном поголовье - легче и быстрее. На малочисленном тем более надо стараться не терять любой из плюсиков каждой особи.

Значит ей дорога в суп? Спина ноги коротковаты.

Нет, конечно. Хорошего петуха ей нужно.

Александр Александров пишет:

Нет, конечно. Хорошего петуха ей нужно.

Спасибо. Вот я и хочу сказать, что безупречно, несколько семей создать, в большинстве хозяйств, практически не возможно.

Александр Александров пишет:

Нет, конечно. Хорошего петуха ей нужно.

Вот с такой бы спиной)))
Александр Викторович сколько секунд ему нужно пропеть, чтоб с такой грудью жить остаться))) (петя не мелкий)

А этот, надеюсь, секунд до 8 дотянет, старается))).

М-БОРКИ пишет:

А этот, надеюсь, секунд до 8 дотянет, старается))).
[изображение]

Хорош, ничего не скажешь, в профиль головы не видно, но хорош...

Если слабо будет петь - будет разочарование...

Александр Викторович пост 7663 прокомментируйте, это другой петух, грудь мне не нравится.

Александр Александров пишет:

Если слабо будет петь - будет разочарование...

Он поет, 7 сек. точно, надеюсь 8 будет,и голос нормальный, он еще не распелся (иногда, кажется и 8 дает, мне некогда каждого "отлавливать", какой то запел секунд 10 с хрипотцой вперемешку, еще не знаю какой))) (группа в закрытом строение).

Александр Александров пишет:

, в профиль головы не видно, но хорош...

Как не видно, еще как видно)))
Та голова, что с лева, тоже песенку имеет)))

М-БОРКИ пишет:

Александр Викторович пост 7663 прокомментируйте, это другой петух, грудь мне не нравится.

Тоже неплохой петушок!

М-БОРКИ пишет:

Александр Александров пишет:

, в профиль головы не видно, но хорош...

Как не видно, еще как видно)))
Та голова, что с лева, тоже песенку имеет)))[изображение]

Очень неплохие. Брови чуть посильнее, но это желательно...

Кустогребые я с ума от них схожу

ZSNRAK пишет:

Кустогребые я с ума от них схожу

а я думал от лососевых..
Красивый петушок, видео показывай!

М-БОРКИ пишет:

Александр Александров пишет:

, в профиль головы не видно, но хорош...

Как не видно, еще как видно)))
Та голова, что с лева, тоже песенку имеет)))[изображение]

Виктор, слева песенка стабильна? Сколько?

Gleb Popov пишет:

Виктор, слева песенка стабильна? Сколько?

Глеб, он не давно запел, еще не проследил, как следует (возможно пока 8 )

ZSNRAK пишет:

Кустогребые я с ума от них схожу

Как поет?

ZSNRAK пишет:

Кустогребые я с ума от них схожу

Как поет?

Александр Александров пишет:

Игорь Донецкая обл пишет:

Отмечусь. Ждут отбора:

Как они поют?

Игорь, как поют-то?