Вы здесь
Козёл дает молоко. Это хорошо для его дочек?. Страница 3 из 5
Важные темы
Самые популярные темы
- Коза на дворе. Часть 3. (Вопросы начинающих и тех у кого немного коз)
- Коза на дворе
- Козоводы Юга России и Ростовской области
- Вопросы начинающего козовода
- Козоводы Урала, присоединяемся, делимся опытом, знаниями, знакомимся.
- ЛПХ "Козочка Розочка"
- Золотой рожок Псковской области
- ДОМИК в горах
- козоводство
- Русские нубийцы
Ну пусть тогда автор раздаивает... Разбогатеет нереально
Будет молоко козлиное продавать вместо Виагры стареющим мужчинам.
Наталия, а Вы сразу при рождении определите, что козел молоко будет давать? От этого ни один козел не застрахован. И, как правило, это явление - сопутствует ожирению козла. Так что на потомство не влияет.
У козлов это явление, если специально не раздаивать - временное. Можете на козоводство сходить, там про такого козла заметочка есть. По потомству козел проверен. До настоящего времени благополучно производит дочерей. Ну и козлов тоже. А уж доить-не доить это уж как-нибудь каждый сам решает. Так же как и оставлять козла или нет. Только по незнанию и хорошего животного загубить можно. Это как в ОК - на ту же тему разговор, и некоторые считают что дойный козел и гермафродит это одно и то же. И ничем их не переубедить. Оно - и все...
У мужчин тоже такое явление бывает. Когда уровень женских гормонов по какой-то причине в организме повышается.
Какое такое. Козёл куплен и вот такой. Дальше что?
Да нет, я раньше уже писала. Просто псевдогуманизм какой-то. Доить жалко, а резать без наркоза или оглушения - не жалко.
Да может и будет. Для того скотину и держат.
Гермафродитизм проявляется в различных формах и вариантах и отнюдь не все из них бесплодны.
Что значит ради чего? Ради чего делаются все анализы. Наверно, ради того, чтоб знать истинное положение дел. Я понимаю, что в данном случае это нереально, что никто никогда этих козлов не исследовал и не будет и поэтому данный вопрос так и останется на уровне знаний "одна бабка сказала."
Естественно. Любая болезнь не единственная на свете.
Вместо виагры не получается. Это синтетический сосудорасширяющий препарат, его действующее вещество в продуктах питания не содержится. Тогда что? Может думают, что у таких козлов ,как у племенных мачо, тестостерон зашкаливает. Так тоже нет, даже совсем наоборот, перевес в сторону женских эстрогенов, которые ведут к импотенции. Это молоко из той же серии, что и медвежьи лапы, тигры, змеиная кровь и прочее мракобесие.
Почему ничем? Научными анализами. Как только наука докажет, что дойный самец-это нормальное явление, так сразу пословицу и отменим.
Представляю себе, как мужик обрадуется, когда у него титьки вырастут и молоко побежит. А уж жена-то как обрадуется, что муж наконец-то племенным гигантом стал. Это не просто - бывает. В таких случаях бегом-прыжками к эндокринологу и онкологу.
А зачем? Вы не с ветеринарной точки зрения, а утилитарной. Остановитесь и подумайте.
Даже если он помесь с коровой и полукоза, но даёт молоко. Не ради молока коз держат? А тут и молоко, и сперма живая. Плюс нормальное потомство. Что ещё нужно-то?
Ради чего деньги выкидывать? Чтобы чей-то интерес удовлетворить?
Пусть кому интересно купит такого козла и обследует как хочет.
Лично я бы не отказалась от такого козла. Да, гинекомастия. Она не является смертельным заболеванием и не передаётся. А так - не надо дармоеда год держать, можно и молоко получить. Кому плохо-то. Кроме тех, у кого такого нету.
Странная для врача параллель между продуктивным скотом и человеком.
А с кем мне сравнивать. С инопланетянами что ли? Большинство болезней общие для человека и животных. И этиология, и патогенез, и симптомы, и лечение. А разница в том, что" дойного" мужика будут обследовать и лечить, а "дойного" козла доить и слухи нелепые распускать.
С утилитарной это Вы продолжайте рассуждать, забавно послушать. А я рассуждаю именно с ветеринарной точки зрения. Задача ветеринарии в первую очередь в том, чтобы не допустить в пищу людям всякую непроверенную дрянь от сомнительных животных.
Животноводство -это не религия, где не надо ничего знать, а надо только верить. Животноводство -это наука, а любая наука -это исследования и доказательства. Устраивают животные с аномалиями пола - держите ради бога, только сказки про них не надо рассказывать и людей с толку сбивать.
Что я рассказывала?
Какие слухи лично Я распускала?
Дойный мужик поживёт лет 80. А козёл 10 и пойдёт на мясо (а может и раньше).
Так что продуктивных животных не надо сравнивать с человеком - это раз.
А два - многие мужики хотели бы забеременеть (за это премия в миллион долларов установлена), и ничего.
Задача ветеринарии - обеспечить продуктивность скота. Непроверенная дрянь - это по нормам ветсанэкспертизы - пуск мяса лептоспирозных животных на переработку для последующей реализации населению. Так что тут не надо.
Согласна. Не надо обижать животных.
Нет. Задача ветеринарии -это охрана здоровья людей от болезней, общих для человека и животных и обеспечивание безопасности продуктов питания. А продуктивность-это головная боль зоотехников.
Так что, кто захочет торговать козлиным "молоком", будьте добры сделать анализ этого чудесного напитка. Сомневаюсь, что ветеринары дали бы разрешение на подобный "продукт", т.к. такого продукта просто не существует.
Мясо лептоспирозных животных идет в пищу после тепловой обработки, если оно не имеет органолептических изменений.
Проверка молока стандартна. Молочные железы одинаковы. В чём разница-то. Если не несёт "болезней, общих для человека и животных" - прицепиться будет не к чему.
И уж в любом случае - с чего бы избавляться от такого животного.
А Вы на каком основании все это утверждаете? Может Вы хотя-бы видели такого козла, наблюдали за ним, знаете его родословную, все знаете про его потомство, знаете хозяев, которые бывает козла от козы не могут отличить, какое здоровье у этого козла и т.д. Вы отрицаете все анализы, не знаете никакой теории на этот счет. Гинекомастия -это не болезнь, это симптом какого-то патологического процесса, протекающего в организме. Еще раз скажу, что это гермафродитизм. Если сделать узи или биопсию внутренних половых органов, наверняка обнаружится ткань яичников или даже целый яичник. Может быть гормональный г-м. Без всякой причины вымя у самца не вырастет.
Я все это пишу не для того, чтобы с Вами поспорить, а для того, чтобы читающие думали и делали правильные выводы и использовали нормальных, здоровых, полноценных производителей.
Производитель, ожиревший до такой степени, для воспроизводства не годится.
Соски есть, молочные железы есть, значит, и вымя вырасти может. Не гермафродитизм ни разу.
Благополучно покрывает уже который год и потомство от него нормальное, не жалуются.
просто козел реальный. А не научная химера
Соски есть, молочные железы есть, значит, и вымя вырасти может. Не гермафродитизм ни разу.
Благополучно покрывает уже который год и потомство от него нормальное, не жалуются.
- и я тоже, просто козел реальный. А не научная химера
На основании прочитанной литературы и бесед с владельцами ферм зааненов.
И ещё раз. Козы-овцы-коровы - продуктивные животные. От них должна быть получена продукция. Профильная или нет. Их разводят ради получения продукции.
Конечно, животные не должны иметь болезни, опасные для человека. Инфекционные, вирусные, гельминтозы. Вся остальная продукция обследуется по общей схеме. Никто коз молочных не исследует так досконально, как вы желаете. Они тоже дают молоко. И тоже имеют гормональные сдвиги. И это безвредно для употребления человеком и хищниками.
Если такой самец даёт потомство, лучшее по качеству, чем матери - такого самца стоит использовать в разведении.
Он имеет повышенный гормональный фон, это хорошо для дочек. Природой не заложена лактация коз длиной в 2 года и производительностью больше тысячи килограмм. Это не нужно ни козлятам, ни козе. Отбор идёт на тех животных, которые в силу своего гормонального статуса могут держать такую лактацию. Они все уроды в своём роде.
Так Вы позвоните, они объяснят, в чем разница между козой и козлом.
Логично. Только для этого нужна веская причина. А без причины и прыщ не вскакивает. Или козлов это не касается? Типа вымя у козла-это дар божий.
Повышенный г.ф. - это патология как для козла, так и для козы. Г.ф. должен быть в пределах физиологической нормы. Он может только колебаться в ту или другую сторону в пределах этой нормы, в зависимости от удоя и физиологического состояния животного. Любое повышение выше нормы говорит о патологическом процессе в организме.
Вот все они такие стоящие:
Про коз я ни слова не говорила. А коз с гормональными сдвигами обычно лечат или выбраковывают и только козлы с этими же сдвигами удостоились звания племенных гигантов.
Так может начать колоть всех козлов эстрогенами да прогестероном и будут у всех дойные суперкозлы.
Только если возникло бесплодие.
Ну, организуйте, раз так много времени и денег.
Вопрос был в том - что будет ли молочность ДОЧЕРЕЙ от такого козла выше остальных ?
К счастью, на этот вопрос легко ответить - просто дождаться лактации дочек.
Гинекомастия, вызванная какими-то внешними факторами, к примеру кормлением, лекарствами или каким-то заболеванием является фенотипическим признаком, а значит ни коим образом не может повлиять на потомство. Если она вызвана наследственными факторами, то возможно будет передаваться по наследству /болезнь, а не молочность/. Молочность его дочерей будет зависеть только от его обычного генетического потенциала и не более. Нормальные козлы тоже, как ни странно, дают хорошее потомство. Кто хочет что-то доказать, пусть доказывают, но как положено, на большом поголовье,на нескольких поколениях, с таблицами и графиками, с лаб. исследованиями, со свидетелями и научными рецензиями. А пока это только слухи и бабский трёп. Развели какую-то ерунду вокруг болезненного симптома.
А у вас проводилось такое исследование на молоко от козлов и влияние их на здоровье людей и на потенцию мужчин, в частности? Можно где-то почитать? Очень интересно.
Да ни кто такое молоко не исследовал )))
А явление это ооооочень редкое ))).Теперь будем знать - никакого преимущества это козлу не дает. 
Да нет, конечно. Я никогда не видела таких козлов и даже от старых людей ничего не слышала. Думаю, что если бы это явление представляло хоть какой-то интерес для науки, оно бы было изучено. А насчет пользы такого молока, так какая может быть польза от никогда и никем не исследованной жидкости. Вымя у козла вряд ли состоит из полноценной железистой ткани, наверняка там присутствует и жировая, и фиброзная ткани ,и, не дай бог, еще и какая-нибудь опухолевая, маститная, кистозная. Жидкость из такой мол. железы соответствующего состава. Но даже, если допустить, что это более-менее нормальное молоко, то я не знаю, что в нем может быть полезного для мужчин. Какой-такой афродизиак там отыскали. Мужчинам надо соблюдать здоровый образ жизни и тогда вопроса потенции и возникать не будет. Литературы на эту тему нигде не видела, в ветеринарной ничего нет. Видимо этот вопрос не стоит внимания.
Или не хотят раскрывать.