Відповідальність за недотримання касової дисципліни
Розглянемо фінансову та адміністративну відповідальність за застосування РРО та за порушення ведення касової дисципліни. Як відомо, фінансову відповідальність за порушення норм щодо обігу готівки встановлено Указом Президента України від 12.06.1995 р. №436/95. Але, із введенням в дію Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі — Закон про РРО), деякі штрафи, передбачені цим Указом, вже застаріли — зокрема, в частині відповідальності за оформлення касових документів про розрахунки між продавцем та покупцем. Оскільки в цьому Законі існує цілий розділ — V — який присвячено відповідальність за його порушення.
Адміністративна відповідальність застосовується на підставі відповідних статей КпАПУ.
Правопорушення
Фінансова відповідальність
Адміністративна відповідальність, штраф
Розмір штрафу
підстава
у разі вчинення правопорушення вперше
у разі повторного вчинення протягом року одного і того ж правопорушення
Підстава
Перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касах
двократний розмір суми виявленої понадлімітної готівки за кожний день
Ст. 1 Указу №436/95;
від 8 до 15 нмдг
(від 136 грн до 255 грн.)
від 10 до 20 нмдг
(від 170 грн до 340 грн)
Ст. 164-2 КпАПУ
Неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки
п'ятикратний розмір неоприбуткованої суми
Ст. 1 Указу №436/95;
від 8 до 15 нмдг
(від 136 грн до 255 грн.)
від 10 до 20 нмдг
(від 170 грн до 340 грн)
Ст. 164-2 КпАПУ
Витрачання готівки з виручки від реалізації та інших касових надходжень (крім коштів, отриманих із кас установ банків) на виплати, що пов'язані з оплатою праці (за винятком екстрених (невідкладних) обставин), за наявності податкової заборгованості
розмір здійснених виплат
Ст. 1 Указу №436/95;
від 8 до 15 нмдг
(від 136 грн до 255 грн.)
від 10 до 20 нмдг
(від 170 грн до 340 грн.)
Ст. 164-2 КпАПУ
Перевищення встановлених строків використання виданої під звіт готівки
Видача готівкових коштів під звіт без повного звітування щодо раніше виданих коштів
25 % виданих під звіт сум
Ст. 1 Указу №436/95;
від 8 до 15 нмдг
(від 136 грн до 255 грн.)
від 10 до 20 нмдг
(від 170 грн до 340 грн)
Ст. 164-2 КпАПУ
Несвоєчасне або неякісне проведення інвентаризацій грошових коштів
—
—
від 8 до 15 нмдг
(від 136 грн.до 255 грн.)
від 10 до 20 нмдг
(від 170 грн до 340 грн)
Ст. 164-2 КпАПУ
Здавання виручки торговельними підприємствами всіх форм власності, що здійснюють реалізацію товарів за готівку, з порушенням термінів, установлених правилами розрахунків і ведення касових операцій
—
—
від 17 до 88 нмдг
(від 289 грн до 1796 грн.) на осіб, відповідальних за здавання виторгу
від 43 до 175 нмдг
(від 731 грн до 2975 грн) на осіб, відповідальних за здавання виторгу
Ст. 164-4 КпАПУ
До вашої уваги наведемо вирішення щодо найпоширеніших проблемних ситуацій, які виникають при веденні каси:
Якщо в один день внести в касу готівку як надання або повернення господарству безвідсоткової поворотної фінансової допомоги і виплатити ці кошти орендодавцям як орендну плату за земельні паї , як вважаєте , чи буде ця операція законною. Адже брать з поточного рахунку, то потрібно сплатити банку один відсоток від суми , а так завжди можна з собою розраховуватись.
Мабуть запитаю тут. Хочу ще раз повернуться до позики легкового авто. Можливо не потрібно передавать само авто у позику ФГ і складати наказ і акт введення в експлуатацію цього авто , а достатньо скласти договір про передачу прав користування і обслуговування авто фермерським господарством . Тоді відпаде потреба в обліку всих наїжджених кілометрах, бо їх буде занадто, а облічемол тільки ті на які будемо списувать паливо
Можливо не потрібно передавать само авто у позику ФГ
В інтернеті все розжовано до дрібниць. 3 шляхи:
1. позичка
2. оренда
3.компенсація
Як на мене в нашому випадку самий оптимальний-позичка.
Куркин пишет:
Тоді відпаде потреба в обліку всих наїжджених кілометрах, бо їх буде занадто, а облічемол тільки ті на які будемо списувать паливо
Як рахувать, мені на паливо йде десь 2000грн на місяць, значить виграш 300грн. Думаю за такий заробіток на місяць півгодини можна витратить. Не мішки ворочать, не пилюку ковтать, а в чистоті, теплі.
дещо знайшов Право користування (сервітут)
Сервітут - це право обмеженого користування чужими речами (майном) з певною метою і в установлених межах. Призначення сервітуту - дозволити суб'єкту сервітутного права користуватися властивостями речі, стосовно якої встановлено сервітут.
Сервітути походять ще з римського приватного права і мають досить широке застосування майже в усіх країнах світу до цього часу Практика застосування сервітутів виробила певні характерні його ознаки:
- сервітут - це право однієї особи користуватися майном іншої особи в обмеженому обсязі (право проїжджати, брати воду, прокладати трубопровід тощо);
- сервітути можуть встановлюватися на будь-яке майно - рухоме і нерухоме, але завжди на індивідуально визначене. Родові речі не можуть бути об'єктом сервітуту;
- сервітут може бути встановлений на конкретно визначений строк або без такого чіткого визначення;
- право обмеженого користування чужим майном може бути встановлено за певну винагороду або без такої;
- сервітут - це право, яке встановлюється в інтересах однієї особи за рахунок власника майна або іншої особи, котра володіє ним на законній підставі;
- сервітут встановлюється в тих випадках, коли особа, яка заінтересована в установленні сервітуту (суб'єкт сервітутного права), не може задовольнити свої потреби за рахунок власного майна;
- сервітути встановлюються на сусідню земельну ділянку, на інше майно сусіда, але об'єктом сервітутів може бути й інше майно;
- сервітут, хоча і може бути встановлений договором, за своєю юридичною природою не є договором і породжує недоговірні відносини, які можуть бути припинені в будь-який час. Сервітут - це речове право, суб'єктом якого є особа, в інтересах котрої встановлено сервітут.
Сервітут встановлюється: договором, законом, заповітом, рішенням суду.
Пару років тому я теж вивчав питання - щоб поставити вантажівку фізособи на ФГ - з метою вирішення питання зерноперевозок, та списання на неї дизпалива та запчастин. Позика, позичка, сервітути і оренда. То неофіційна знайома з податкової дала таку інформацію - що лише в разі оформлення договору оренди буде правомочним купівля і списання по бухгалтерії запчастин і солярки на цю машину. Ну або купівля-продаж.
Всі інші форми користування - можливі і законні, але витрати Податкова не признАє при перевірці. Так нічого і не стали видумувати....
Ну на таке бачення є рішення судів
"Подані позивачем первинні документи були досліджені в судовому засіданні, внаслідок чого суд дійшов висновку про реальність господарських операцій, оскільки на підставі оцінки наявних у справі матеріалів та доказів у їх сукупності, встановлено факт використання паливно-мастильних матеріалів та запчастин в господарській діяльності ПП "Елко". Отже, даний факт підтверджується такими первинними документами: договорами позички транспортного засобу (а.с. 30-40 т.1), актами прийому-передачі транспортного засобу (а.с. 41-46 т.1), подорожніми листами службового легкового автомобіля (а.с.70-81 т.1), дорожніми листами вантажного автомобіля (а.с. 82-87 т.1), актами списання запасних частин (а.с. 99-109), актами списання паливно-мастильник матеріалів (а.с. 110-124 т.1), товарно-транспортними накладними(а.с. 19-39, т.2), видатковими накладними(а.с. 2-18 т.2), накладними (а.с. 40-51 т.2) та розрахунками витрат палива (а.с. 149 т.2). "
Відповідно до ст. 9 Закону України від 16.07.1999 № 996-XIV “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Думаю що якщо в дорожньому листі не буде обліку маршрутів з привязкою до госп. діяльності, то в суді буде не реально довести що паливо списувалось законно. Тому і написав , що згідно спідометра авто наїзжених кілометрів можить бути забагато щоб їх всі привязать до госп. діяльності , і можливо потрібно складати не договір позики а договір сервітуту.
"Списання фактично використаних пально-мастильних матеріалів завжди відбувалось на підставі подорожнього листа. Саме цей документ містить дані про фактичний пробіг автомобіля, фактичні витрати пально-мастильних матеріалів, а також підтверджує виробничий характер маршруту прямування транспорту. І хоча на сьогодні наявність подорожнього листа у водія не є обов’язковою, для коректного відображення господарських операцій в обліку, для контролю роботи водія та витрат пального без такого документа важко обійтися.
Законодавчо форму подорожнього листа не встановлено, але це не є перешкодою для того щоб розробити на підприємстві власну форму, взявши за основу «стару» або розробивши свою з усіма необхідними реквізитами. Подорожні листи виписуються на автомобілі, що перебувають на балансі підприємства, в т. ч. на орендовані."https://prohr.rabota.ua/vikoristannya-avtomobilya-pratsivnika-u-virobnic...
А як може куплю МАЗа, то буду списувать аналогічно трактору,
fgrubin пишет:
дорожніми листами вантажного автомобіля
і лім.-заб картками. Тому що зі складу ДТ, і ТТН на елеваторах все рівно заставляють писати.
цей документ містить дані про фактичний пробіг автомобіля,
На мою думку любий фактичний пробіг без вказаного маршруту і привязки цього маршруту до якоїсь господарської події , не буде ніяким доказом використання і подальшого списання пмм.
На мою думку любий фактичний пробіг без вказаного маршруту і привязки цього маршруту до якоїсь господарської події , не буде ніяким доказом використання і подальшого списання пмм.
Подорожній лист службового легкового авто, який діяв до 2013 року, не відображував маршрут.
Для Володі про мабільний телефон на балансі ФГ і перемови по ньому. ВІДШКОДОВУЄМО ПРАЦІВНИКАМ ТЕЛЕФОННІ РОЗМОВИ: ЩО З ПДВ
ЯК У ПОДАТКОВОМУ ОБЛІКУ З ПДВ ВІДОБРАЖАЄТЬСЯ ОПЕРАЦІЯ З ВІДШКОДУВАННЯ ПРАЦІВНИКАМИ ПЛАТНИКУ ПОДАТКУ ВАРТОСТІ ОСОБИСТИХ РОЗМОВ ПО ТЕЛЕФОНУ
Якщо платник ПДВ не може підтвердити виробничий характер телефонних переговорів або телефонні переговори проводилися працівниками в особистих цілях, то згідно з п. 198.5 ПКУ платник зобов'язаний нарахувати податкові зобов'язання з ПДВ.
При цьому якщо працівник виплатить платнику податків компенсацію вартості послуг зв'язку, то додатковий об'єкт оподаткування ПДВ не виникає.
Роз'яснення з розділу 101.04 модуля БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ.
Якщо платник ПДВ не може підтвердити виробничий характер телефонних переговорів або телефонні переговори проводилися працівниками в особистих цілях, то згідно з п. 198.5 ПКУ платник зобов'язаний нарахувати податкові зобов'язання з ПДВ.
Чи не те саме чекатиме на авто без підтвердження звязку кожної поїздки з виробничими інтересами.
Якщо платник ПДВ не може підтвердити виробничий характер телефонних переговорів або телефонні переговори проводилися працівниками в особистих цілях, то згідно з п. 198.5 ПКУ платник зобов'язаний нарахувати податкові зобов'язання з ПДВ.
Чи не те саме чекатиме на авто без підтвердження звязку кожної поїздки з виробничими інтересами.
Ну а яка проблема його підтвердити, вказати маршрут "офіс-поле", сто рейсів за місяць (чи скільки там потрібно)
А це як ? Стенограму писать, чи на діктофон записувати?
Я думаю , що якщо телефонували в якусь фірму а в результаті ніякого папірця , типу накладної чи рахунка-фактури, то доказувать безрезультатно. Я б краще зписав телефон чим з ним граться на свою опу.
Відповідальність за недотримання касової дисципліни
Розглянемо фінансову та адміністративну відповідальність за застосування РРО та за порушення ведення касової дисципліни. Як відомо, фінансову відповідальність за порушення норм щодо обігу готівки встановлено Указом Президента України від 12.06.1995 р. №436/95. Але, із введенням в дію Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі — Закон про РРО), деякі штрафи, передбачені цим Указом, вже застаріли — зокрема, в частині відповідальності за оформлення касових документів про розрахунки між продавцем та покупцем. Оскільки в цьому Законі існує цілий розділ — V — який присвячено відповідальність за його порушення.
Адміністративна відповідальність застосовується на підставі відповідних статей КпАПУ.
Правопорушення
Фінансова відповідальність
Адміністративна відповідальність, штраф
Розмір штрафу
підстава
у разі вчинення правопорушення вперше
у разі повторного вчинення протягом року одного і того ж правопорушення
Підстава
Перевищення встановлених лімітів залишку готівки в касах
двократний розмір суми виявленої понадлімітної готівки за кожний день
Ст. 1 Указу №436/95;
від 8 до 15 нмдг
(від 136 грн до 255 грн.)
від 10 до 20 нмдг
(від 170 грн до 340 грн)
Ст. 164-2 КпАПУ
Неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки
п'ятикратний розмір неоприбуткованої суми
Ст. 1 Указу №436/95;
від 8 до 15 нмдг
(від 136 грн до 255 грн.)
від 10 до 20 нмдг
(від 170 грн до 340 грн)
Ст. 164-2 КпАПУ
Витрачання готівки з виручки від реалізації та інших касових надходжень (крім коштів, отриманих із кас установ банків) на виплати, що пов'язані з оплатою праці (за винятком екстрених (невідкладних) обставин), за наявності податкової заборгованості
розмір здійснених виплат
Ст. 1 Указу №436/95;
від 8 до 15 нмдг
(від 136 грн до 255 грн.)
від 10 до 20 нмдг
(від 170 грн до 340 грн.)
Ст. 164-2 КпАПУ
Перевищення встановлених строків використання виданої під звіт готівки
Видача готівкових коштів під звіт без повного звітування щодо раніше виданих коштів
25 % виданих під звіт сум
Ст. 1 Указу №436/95;
від 8 до 15 нмдг
(від 136 грн до 255 грн.)
від 10 до 20 нмдг
(від 170 грн до 340 грн)
Ст. 164-2 КпАПУ
Несвоєчасне або неякісне проведення інвентаризацій грошових коштів
—
—
від 8 до 15 нмдг
(від 136 грн.до 255 грн.)
від 10 до 20 нмдг
(від 170 грн до 340 грн)
Ст. 164-2 КпАПУ
Здавання виручки торговельними підприємствами всіх форм власності, що здійснюють реалізацію товарів за готівку, з порушенням термінів, установлених правилами розрахунків і ведення касових операцій
—
—
від 17 до 88 нмдг
(від 289 грн до 1796 грн.) на осіб, відповідальних за здавання виторгу
від 43 до 175 нмдг
(від 731 грн до 2975 грн) на осіб, відповідальних за здавання виторгу
Ст. 164-4 КпАПУ
До вашої уваги наведемо вирішення щодо найпоширеніших проблемних ситуацій, які виникають при веденні каси:
Якщо в один день внести в касу готівку як надання або повернення господарству безвідсоткової поворотної фінансової допомоги і виплатити ці кошти орендодавцям як орендну плату за земельні паї , як вважаєте , чи буде ця операція законною. Адже брать з поточного рахунку, то потрібно сплатити банку один відсоток від суми , а так завжди можна з собою розраховуватись.
думаю, що буде законною
Він сам толком не знає, їм бухгалтер допомагала, не було договорів і сертифікатів якихось.
Може самовільно без документів обробляли поле і їм нарахували штраф у розмірі отриманого доходу з поля?
Ви думвєте хто самовільно щось обробляє то покаже дохід. Чи можливо в ДФС є своя методика нарахування доходу ?
Там видно з ПДВ щось було.
Можливо сертифікатів на підпис звітності?
Це не ДФС моніторить, це робота сільгоспінспекцій новостворених...Я лише зробив припущення....
Цим сільгоспінспекціям дали чималі права, так за виявлення ними
неоформленого найнятого працівника штраф до 100 000 грн. 
Мабуть запитаю тут. Хочу ще раз повернуться до позики легкового авто. Можливо не потрібно передавать само авто у позику ФГ і складати наказ і акт введення в експлуатацію цього авто , а достатньо скласти договір про передачу прав користування і обслуговування авто фермерським господарством . Тоді відпаде потреба в обліку всих наїжджених кілометрах, бо їх буде занадто, а облічемол тільки ті на які будемо списувать паливо
В інтернеті все розжовано до дрібниць. 3 шляхи:
1. позичка
2. оренда
3.компенсація
Як на мене в нашому випадку самий оптимальний-позичка.
Як рахувать, мені на паливо йде десь 2000грн на місяць, значить виграш 300грн. Думаю за такий заробіток на місяць півгодини можна витратить. Не мішки ворочать, не пилюку ковтать, а в чистоті, теплі.
Не все. Є ще право користування чужою річчю. Буду вивчать.
дещо знайшов Право користування (сервітут)
Сервітут - це право обмеженого користування чужими речами (майном) з певною метою і в установлених межах. Призначення сервітуту - дозволити суб'єкту сервітутного права користуватися властивостями речі, стосовно якої встановлено сервітут.
Сервітути походять ще з римського приватного права і мають досить широке застосування майже в усіх країнах світу до цього часу Практика застосування сервітутів виробила певні характерні його ознаки:
- сервітут - це право однієї особи користуватися майном іншої особи в обмеженому обсязі (право проїжджати, брати воду, прокладати трубопровід тощо);
- сервітути можуть встановлюватися на будь-яке майно - рухоме і нерухоме, але завжди на індивідуально визначене. Родові речі не можуть бути об'єктом сервітуту;
- сервітут може бути встановлений на конкретно визначений строк або без такого чіткого визначення;
- право обмеженого користування чужим майном може бути встановлено за певну винагороду або без такої;
- сервітут - це право, яке встановлюється в інтересах однієї особи за рахунок власника майна або іншої особи, котра володіє ним на законній підставі;
- сервітут встановлюється в тих випадках, коли особа, яка заінтересована в установленні сервітуту (суб'єкт сервітутного права), не може задовольнити свої потреби за рахунок власного майна;
- сервітути встановлюються на сусідню земельну ділянку, на інше майно сусіда, але об'єктом сервітутів може бути й інше майно;
- сервітут, хоча і може бути встановлений договором, за своєю юридичною природою не є договором і породжує недоговірні відносини, які можуть бути припинені в будь-який час. Сервітут - це речове право, суб'єктом якого є особа, в інтересах котрої встановлено сервітут.
Сервітут встановлюється: договором, законом, заповітом, рішенням суду.
Пару років тому я теж вивчав питання - щоб поставити вантажівку фізособи на ФГ - з метою вирішення питання зерноперевозок, та списання на неї дизпалива та запчастин. Позика, позичка, сервітути і оренда. То неофіційна знайома з податкової дала таку інформацію - що лише в разі оформлення договору оренди буде правомочним купівля і списання по бухгалтерії запчастин і солярки на цю машину. Ну або купівля-продаж.
Всі інші форми користування - можливі і законні, але витрати Податкова не признАє при перевірці. Так нічого і не стали видумувати....
Ну на таке бачення є рішення судів
"Подані позивачем первинні документи були досліджені в судовому засіданні, внаслідок чого суд дійшов висновку про реальність господарських операцій, оскільки на підставі оцінки наявних у справі матеріалів та доказів у їх сукупності, встановлено факт використання паливно-мастильних матеріалів та запчастин в господарській діяльності ПП "Елко". Отже, даний факт підтверджується такими первинними документами: договорами позички транспортного засобу (а.с. 30-40 т.1), актами прийому-передачі транспортного засобу (а.с. 41-46 т.1), подорожніми листами службового легкового автомобіля (а.с.70-81 т.1), дорожніми листами вантажного автомобіля (а.с. 82-87 т.1), актами списання запасних частин (а.с. 99-109), актами списання паливно-мастильник матеріалів (а.с. 110-124 т.1), товарно-транспортними накладними(а.с. 19-39, т.2), видатковими накладними(а.с. 2-18 т.2), накладними (а.с. 40-51 т.2) та розрахунками витрат палива (а.с. 149 т.2). "
Відповідно до ст. 9 Закону України від 16.07.1999 № 996-XIV “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Думаю що якщо в дорожньому листі не буде обліку маршрутів з привязкою до госп. діяльності, то в суді буде не реально довести що паливо списувалось законно. Тому і написав , що згідно спідометра авто наїзжених кілометрів можить бути забагато щоб їх всі привязать до госп. діяльності , і можливо потрібно складати не договір позики а договір сервітуту.
Ну давайте для легковика вкажем один на всі випадки життя маршрут- "офіс-поле".
А ну ж підготуй ці документи :)
Ну тож пишуть і ми вже склали, що на позичені легкові достатньо
"Списання фактично використаних пально-мастильних матеріалів завжди відбувалось на підставі подорожнього листа. Саме цей документ містить дані про фактичний пробіг автомобіля, фактичні витрати пально-мастильних матеріалів, а також підтверджує виробничий характер маршруту прямування транспорту. І хоча на сьогодні наявність подорожнього листа у водія не є обов’язковою, для коректного відображення господарських операцій в обліку, для контролю роботи водія та витрат пального без такого документа важко обійтися.
Законодавчо форму подорожнього листа не встановлено, але це не є перешкодою для того щоб розробити на підприємстві власну форму, взявши за основу «стару» або розробивши свою з усіма необхідними реквізитами. Подорожні листи виписуються на автомобілі, що перебувають на балансі підприємства, в т. ч. на орендовані."https://prohr.rabota.ua/vikoristannya-avtomobilya-pratsivnika-u-virobnic...
А як може куплю МАЗа, то буду списувать аналогічно трактору,
і лім.-заб картками. Тому що зі складу ДТ, і ТТН на елеваторах все рівно заставляють писати.
На мою думку любий фактичний пробіг без вказаного маршруту і привязки цього маршруту до якоїсь господарської події , не буде ніяким доказом використання і подальшого списання пмм.
Ну яка в легкової машини може бути господарська подія? Поїхав поле подивитись.
Для вантажного погоджуюсь 100%.
Подорожній лист службового легкового авто, який діяв до 2013 року, не відображував маршрут.
Я думаю що при перевірці податківці зацікавляться кілометрами без маршрутів і тоді чим доказувать що ти їздив не до Марусі.
Для Володі про мабільний телефон на балансі ФГ і перемови по ньому. ВІДШКОДОВУЄМО ПРАЦІВНИКАМ ТЕЛЕФОННІ РОЗМОВИ: ЩО З ПДВ
ЯК У ПОДАТКОВОМУ ОБЛІКУ З ПДВ ВІДОБРАЖАЄТЬСЯ ОПЕРАЦІЯ З ВІДШКОДУВАННЯ ПРАЦІВНИКАМИ ПЛАТНИКУ ПОДАТКУ ВАРТОСТІ ОСОБИСТИХ РОЗМОВ ПО ТЕЛЕФОНУ
Якщо платник ПДВ не може підтвердити виробничий характер телефонних переговорів або телефонні переговори проводилися працівниками в особистих цілях, то згідно з п. 198.5 ПКУ платник зобов'язаний нарахувати податкові зобов'язання з ПДВ.
При цьому якщо працівник виплатить платнику податків компенсацію вартості послуг зв'язку, то додатковий об'єкт оподаткування ПДВ не виникає.
Роз'яснення з розділу 101.04 модуля БАЗА ПОДАТКОВИХ ЗНАНЬ.
А це як ? Стенограму писать, чи на діктофон записувати?
Чи не те саме чекатиме на авто без підтвердження звязку кожної поїздки з виробничими інтересами.
Ну а яка проблема його підтвердити, вказати маршрут "офіс-поле", сто рейсів за місяць (чи скільки там потрібно)
Взагалі-то, наразі оператори не беруть гроші за розмови, ми просто сплачуємо абонентну плату і отримуємо безліміт.
Я думаю , що якщо телефонували в якусь фірму а в результаті ніякого папірця , типу накладної чи рахунка-фактури, то доказувать безрезультатно. Я б краще зписав телефон чим з ним граться на свою опу.