БЕНЗОПИЛА. Страница 249 из 279

Алекс 37 пишет:

Ну примерно ты украл в магазине колбасу(

У кавбасы есть хозяин и нет надписей на каждом углу..
Кавбаса наше богатство..наше достояние))

Алекс 37 пишет:

Так же и с деревом,и с брошенными лесозаготовителями остатками

Опять не внимательность..
Дерево в лесополосе или лесу упало. и почему его нельзя забрать..один ствол или два а не промышленными масштабами..
Для себя не на продажу.

Stepnoj 2 пишет:

Алекс 37 пишет:

Ну примерно ты украл в магазине колбасу(

[изображение]

У кавбасы есть хозяин и нет надписей на каждом углу..

Кавбаса наше богатство..наше достояние))

Алекс 37 пишет:

Так же и с деревом,и с брошенными лесозаготовителями остатками

Опять не внимательность..

Дерево в лесополосе или лесу упало. [изображение] и почему его нельзя забрать..один ствол или два а не промышленными масштабами..

Для себя не на продажу. [изображение]

Ну тогда случайно сбрось колбасу на пол...и скажи что упала....а ты взял......
Хозяин есть и у колбасы и у дерева найдется при надобности......(а для чего ты взял,никого не волнует...).

Stepnoj 2 пишет:

Интересный момент...видно не вооружённым глазом что корень сгнил..и и и и оно живое а потом каааак воскреснет.

А нельзя трактором подъехать и немного помочь дереву, чтобы не воскресло? Зацепить за ствол тряпичным тросом и дёрнуть, чтобы полностью оторвался от корня. Тогда точно валежник

russian427 пишет:

Stepnoj 2 пишет:

Интересный момент...видно не вооружённым глазом что корень сгнил..и и и и оно живое а потом каааак воскреснет.

А нельзя трактором подъехать и немного помочь дереву, чтобы не воскресло? Зацепить за ствол тряпичным тросом и дёрнуть, чтобы полностью оторвался от корня. Тогда точно валежник [изображение]

Нет, ещё не валежник...если дерево ещё не мертвое(а как это доказать?...для кого то очевидно,а для кого то нет...)то оно может ещё представляет техническую ценность(и никого не волнует,что за этим деревом никто не приедет)......и тем более интересна процедура заготовки валежника...(например без порчи почвенного и растительного покрова)....
А ещё,самое интересное лично для меня....вот у нас например по лесам,болотам,бездорожью ездят так называемые грязепуты....повреждают и покров,и молодые деревья и прочее и прочее...а всего то в целях своего развлечения....
А блин взять дерево,упавшее,мертвое...надо так,чтобы ничего не повредить.....притом взявши его мы очищаем лес,препятствует размножению вредителей леса.......

Тиван пишет:

russian427 пишет:

А нельзя трактором подъехать и немного помочь дереву, чтобы не воскресло? Зацепить за ствол тряпичным тросом и дёрнуть, чтобы полностью оторвался от корня. Тогда точно валежник

Ну если местному менту сказать,что ехал, а оно лежит на дороге [изображение] А так то,надо будет показать место откуда заволежил ты его,акт будет осмотра место и т.д,очная ставка [изображение] [изображение]

Это сообщение будет удалено автоматически 14-11-2022 в 21:25:21
Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок

Не смейтесь,так и будет.
Мужик пилил в лесу около водоканала,те вызвали полицию.а дальше все как вы и описали.дрова по сейчас лежат как вещдоки.

Алекс 37 пишет:

А ещё,самое интересное лично для меня....вот у нас например по лесам,болотам,бездорожью ездят так называемые грязепуты....повреждают и покров,и молодые деревья и прочее и прочее...а всего то в целях своего развлечения....

и на это дело есть наказание-только у власти до этого дела пока руки не доходят.у меня знакомый есть который все нововведения ищет и проверяет-он давно кричит что скоро все квадрики и гряземесы перестанут ездить ибо нарушают почвенный покров.но страна большая-к каждому квадрику не поставишь проверяющего вот и колесят по лесам и болотам ломая на своем пути все что попадется.строгость российских законов нивелируется не обязательным их исполнением(применением).и то что многие пилят дрова без выписки для себя,а потом немного осмелев и на продажу начинают крошить-это просто недоработка тех структур которые должны следить за исполнением законодательства.но в определенный момент могут прихлопнуть прямо на месте-у ствола дерева и назначить крайним за "все" украденные деревья.у нас по весне так приняли одного.пилила вся деревня себе по тележке.а товарищ начал пилить на продажу и продавал по ценам выше рыночных.ну и попался.оказалось-он сам действующий мент и в свободное от службы время улучшал свое благосостояние.чем там дело закончится-не известно-суды у нас долгие и самые честные

колупатор пишет:

Алекс 37 пишет:

А ещё,самое интересное лично для меня....вот у нас например по
лесам,болотам,бездорожью ездят так называемые грязепуты....повреждают и покров,и молодые деревья и прочее и прочее...а всего то в целях своего развлечения....

и на это дело есть наказание-только у власти до этого дела пока руки не доходят.у меня знакомый есть который все нововведения ищет и проверяет-он давно кричит что скоро все квадрики и гряземесы перестанут ездить ибо нарушают почвенный покров.но страна большая-к каждому квадрику не поставишь проверяющего вот и колесят по лесам и болотам ломая на своем пути все что попадется.строгость российских законов нивелируется не обязательным их исполнением(применением).и то что многие пилят дрова без выписки для себя,а потом немного осмелев и на продажу начинают крошить-это просто недоработка тех структур которые должны следить за исполнением законодательства.но в определенный момент могут прихлопнуть прямо на месте-у ствола дерева и назначить крайним за "все" украденные деревья.у нас по весне так приняли одного.пилила вся деревня себе по тележке.а товарищ начал пилить на продажу и продавал по ценам выше рыночных.ну и попался.оказалось-он сам действующий мент и в свободное от службы время улучшал свое благосостояние.чем там дело закончится-не известно-суды у нас долгие и самые честные [изображение]

Да,Серёга,так и есть..
У нас например в этом году опять горел лес...хотя и гореть то нечему,все сгорело в десятом году....
Но то,что мелкий горельник не убрали(на пилораму мелкий,а на дрова низя)....высох,попадал,и прекрасно горел...
Прикинь сколько затрат на тушение?(вертолеты и самолёты даже были,не считая людей добровольцев и военных)....а всего то надо было разрешить брать эти стволы ....причем вовремя,а не когда они стали гнилые.......

Тиван пишет:

Да забери ты его уже

Что было и сделано))

russian427 пишет:

Stepnoj 2 пишет:

Интересный момент...видно не вооружённым глазом что корень сгнил..и и и и оно живое а потом каааак воскреснет.

А нельзя трактором подъехать и немного помочь дереву, чтобы не воскресло? Зацепить за ствол тряпичным тросом и дёрнуть, чтобы полностью оторвался от корня. Тогда точно валежник [изображение]

Не...думаю не проканает..следы по всякому останутся.
Но идею ты земляк хорошую подкинул.. лебёдкой через страховочные пояса электриков. ну и подождать пару..тройку недель.

Алекс 37 пишет:

Нет, ещё не валежник.

Фишка вся в том что дерево при падении должно типа оторваться от ствола полностью.То тогда вроде бы это валежник..Так мне в лесхозе объяснили...
Понятно что если столкнись с таким вопросом то и не надо сопли жувать..а будешь молчать то по любому будут стараться навешать да ещё и по полной.

Stepnoj 2 пишет:

.а будешь молчать то по любому будут стараться навешать да ещё и по полной.

так хоть молчи,хоть кричи-разницы нет.закон у нас такой что обвиняемый виновен по умолчанию.и ты сам должен доказывать невиновность.потому что у стороны обвинения уже есть доказательсва хищения и есть закон который регулирует обращение с этими ценностями.пусть они сгниют-это проблемы собственника.но брать чужое без разрешения-это уже воровство.

*

Читаем внюмателно..
Под валежником понимаются остатки стволов,деревьев,сучьев,лежащие на земле и образовавшиеся вследствие естественного отмирания или повреждения деревьев.
Вот как тут растолковать..повреждения и из чего могут быть эти повреждения
Корень сгнил...
Далее..
К валежнику НЕ относятся сухостойные и поваленные ветром деревья с зелёной листвой или хвоей, не имеющие признаков естественного отмирания.
Тоесть оно ещё свежее..то тут понятно..надо подождать пока листва слетит..но опять же если оно оторвано от корневой системы.
Как всё запутано...мляха муха.

Stepnoj 2 пишет:

Читаем внюмателно..

Под валежником понимаются остатки стволов,деревьев,сучьев,лежащие на земле и образовавшиеся вследствие естественного отмирания или повреждения деревьев.

Вот как тут растолковать..повреждения и из чего могут быть эти повреждения [изображение]

Корень сгнил...

Далее..

К валежнику НЕ относятся сухостойные и поваленные ветром деревья с зелёной листвой или хвоей, не имеющие признаков естественного отмирания.

Тоесть оно ещё свежее..то тут понятно..надо подождать пока листва слетит..но опять же если оно оторвано от корневой системы.

Как всё запутано...мляха муха.

Вот именно что запутано.....плюсом ещё местные власти могут скорректировать этот закон......
Тебе же сказали-низя.....(мы ещё бобров не вспоминали)....так после них ни сучьев,ни листвы....и следов СПИла нет.....
Но упало не естественным путем......

костромич пишет:

К теме бензопилы это не относится конечно.

Да как это не относиться..как раз таки и надобно знать что и где пилить,а не только ремонтировать..
Вот в первом посте..
**Есть потребность в бензопиле. небольшой, переносной.
Для работы по хозяйству, расписки дров и прочее. желательно чтоб не очень тяжелая, т.к. порой необходимо применять для обрезки деревьев на высоте с лестницы, а иногда и с подьемника.**

дерево при падении должно типа оторваться от ствола ？ это как понимать？

kubinez пишет:

дерево при падении должно типа оторваться от ствола ？ это как понимать？

Дык как хочешь так и понимай)) хоть при падении ..хоть во время падения..но после падения недолжно быть у ствола связи с корнём.

Отпилить его нафиг!

kubinez пишет:

дерево при падении должно типа оторваться от ствола ？ это как понимать？

Со слов наших лесников (которые так-же оху*** т от того что написано в бумажке), дерево должно отгнить от корня. А то, что упало с корнем, или его сломило, брать разрешат только через 3 года.

костромич пишет:

Со слов наших лесников

Ну это только со слов..
А по факту то надо что бы на бумаге что бы было расписано..дословно.

костромич пишет:

А то, что упало с корнем, или его сломило, брать разрешат только через 3 года.

И опять же это только со слов..и через три года там уже и не ******** брать))
Что мешает заехать в лесхоз и уточнить ну или взять у них **памятку** как в моём случае и читать и читать внЮмательно..
А не собирать слухи по углам.

У нас такие уверенные,начЮтавшись законов и памяток тоже отправились в лес......вещдоки долго лежали у нас на базе...ну и 27000 тысяч штрафа....

Алекс 37 пишет:

.вещдоки долго лежали у нас на базе

Что именно было и в каком количестве??
За один ствол который лежал как бы сказать по правилам, то не,думаю что срок прилепят и штраф нарисуют.Если сопли жевать то навешают..не унесёшь.

Stepnoj 2 пишет:

Алекс 37 пишет:

.вещдоки долго лежали у нас на базе

Что именно было и в каком количестве??

За один ствол который лежал как бы сказать по правилам, то не,думаю что срок прилепят и штраф нарисуют.Если сопли жевать то навешают..не унесёшь.

Закон есть закон...причем тут сопли ?
Мужику за сухостоину 27 рублей....
А на базе у нас лежали вещдоки от другого дела...так,сосновые ,полугнилые метровые...штук 30....

Алекс 37 пишет:

Stepnoj 2 пишет:

Алекс 37 пишет:

.вещдоки долго лежали у нас на базе

Что именно было и в каком количестве??


За один ствол который лежал как бы сказать по правилам, то не,думаю что срок прилепят и штраф нарисуют.Если сопли жевать то навешают..не унесёшь.

Закон есть закон...причем тут сопли ?

Мужику за сухостоину 27 рублей....

А на базе у нас лежали вещдоки от другого дела...так,сосновые ,полугнилые метровые...штук 30....

Конечно все правильно, мужику за сухостоину 27, заготовители пилят сырец, а рядом гниет на корню береза, все хорошо.

vic17 пишет:

Алекс 37 пишет:

Stepnoj 2 пишет:

Алекс 37 пишет:

.вещдоки долго лежали у нас на базе

[развернуть]

Что именно было и в каком количестве??



За один ствол который лежал как бы сказать по правилам, то не,думаю что срок прилепят и штраф нарисуют.Если сопли жевать то навешают..не унесёшь.

Закон есть закон...причем тут сопли ?


Мужику за сухостоину 27 рублей....


А на базе у нас лежали вещдоки от другого дела...так,сосновые ,полугнилые метровые...штук 30....

Конечно все правильно, мужику за сухостоину 27, заготовители пилят сырец, а рядом гниет на корню береза, все хорошо.

Да,все так....гниёт не только на корню...так же лежит и гниёт заготовленное(как тут пишут типа на дороге нашел,лежало....его кстати тоже нельзя брать)....
Обсуждать можно много и долго...но хрен ли толку...

Кстати у нас сейчас лес(дрова) просто так не возят,даже с документами....
Должен позвонить и предупредить,что везёшь(повез)....

Я у себя в лесхозе узнавал сказали что если упало дерево, то фотографирую дерево и можешь забрать. Нужно фото доказательства, что действительно сама упала, а не корня спилил.

Лет 5 назад друг(лесник) рассказывал, у главного спрашивал почему выделяют деляны сырец а не пал или там где сохнет, главный сказал что на местном уровне это теперь не решают, надо чуть не из москвы комиссию, решать можно уже пал пилить или он отойдет( когда он интересно отходил, а так выделили волевым решением и все хорошо, пили сырой.
Все москва решает теперь, Вот уже несколько лет какая то херня областями листья на деревьях жрет, никто не травит, но сухостой охраняют, дибилизм!!! Тайга горит, тушить экономически не выгодно, сотни гектар невыгодно!!!! А сухостой охраняем!!!

Алекс 37 пишет:

Закон есть закон...причем тут сопли ?

Как это причём..сопли как раз кто жуёт то и для таких закон...страна терпил.

Maksat пишет:

Я у себя в лесхозе узнавал сказали что если упало дерево, то фотографирую дерево и можешь забрать. Нужно фото доказательства, что действительно сама упала, а не корня спилил.

Не ,не нетрожь...закон..кругом закон.

Stepnoj 2 пишет:

Как это причём..сопли как раз кто жуёт то и для таких закон...страна терпил.

С чего начался этот разговор про валежник...
Ты задал вопрос - как обстоят дела с валежником...?
Тебе начали объяснять, как обстоят дела у каждого на местах... Страна одна, а реальность везде разная.

Теперь ты обозвал всех, кто тебе ответил, и придерживается тех порядков, которые установлены в их краях - соплежуями и терпилами...

Теперь вопрос к тебе - а зачем тогда ты спрашивал, про этот валежник...? ...Если ты можешь любому леснику и следователю, объяснить, что то дерево, которое тебе понравилось - это не валежник...
???

Lugacheff пишет:

Stepnoj 2 пишет:

Как это причём..сопли как раз кто жуёт то и для таких закон...страна терпил.

С чего начался этот разговор про валежник...

Ты задал вопрос - как обстоят дела с валежником...?

Тебе начали объяснять, как обстоят дела у каждого на местах... Страна одна, а реальность везде разная.

Теперь ты обозвал всех, кто тебе ответил, и придерживается тех порядков, которые установлены в их краях - соплежуями и терпилами...

Теперь вопрос к тебе - а зачем тогда ты спрашивал, про этот валежник...? ...Если ты можешь любому леснику и следователю, объяснить, что то дерево, которое тебе понравилось - это не валежник...

???