[quote=evgenie]Снял еще один видеообзор одной из своих клеток
в золотухинских сообразил убрать нижний брусок, а чего в первой с рамками так же не сделал? выносится брусок за заднюю стенку и рамка ложится на него уже за пределами клетки, плюсы-1 кролики не могут сожрать брусок. 2- задняя рейка рамки уходит за пределы задней стенки и минимизирует кучи скапливаемые именно где рейка. надеюсь понятно, если нет потом сфоткаю наглядно
в золотухинских сообразил убрать нижний брусок, а чего в первой с рамками так же не сделал? выносится брусок за заднюю стенку и рамка ложится на него уже за пределами клетки, плюсы-1 кролики не могут сожрать брусок. 2- задняя рейка рамки уходит за пределы задней стенки и минимизирует кучи скапливаемые именно где рейка. надеюсь понятно, если нет потом сфоткаю наглядно
добрался до компа, саныч, как и обещал. кто бы научил между фотками комментарии делать, я бы прокомментировал, хотя думаю и так понятно. заднюю рейку на которую кладется рамка вынес за заднюю стенку и меньше аавна оседает на рамке, так же для толстячков делал полы деревянные с таким же смыслом, только вместо рамки сзади скрепил полоской железа. делаю все съемное что бы можно было помыть как сегодня!!
В теме в основном выкладываются фото клеток в процессе изготовления или по факту завершения строительства, а вот фотографий и отчётов о том, как они себя показали, что исправили и добавили в процессе эксплуатации не много.
Предлагаю фотоотчёт о состоянии моих клеток для индивидуального содержания крольчих и откормочных блоков, после двух лет эксплуатации. (полы из ОСБ по Золотухину, оцинкованные профиля, прозрачные шланги, фасад, кормушки и поилки из оцинковки и т.д.)
В настоящее время эти клетки используются для содержания рабочих самцов, ремонтного молодняка и финишного откорма некоторых экземпляров перед забоем.
Мрачные прогнозы скептиков ( заржавеет, зазеленеет, засрётся, сгниёт) в основной своей массе не оправдались.
dimali пишет:
Буквально через месяц это будет иметь ужасающий вид от мочи и кала с сеном..не советовал бы вам это все внедрять- выкинутые деньги и время
седой72 пишет:
для павловича.профель для гкл прийдёт в негодность через пол года, на нижней части клетки.моча вода сделают своё дело.пробовали! чистить тоже профель создаёт проблемы, особенно возле дверки.края острые.и вообще почему он выгоднее рейки?
dimali пишет:
профиль от мочи и кала будет ржавый через пару недель.
AlexBG2 пишет:
И убирай все эти профили, хотя новые и смотрятся красиво, но реально они станут говносборниками и сгниют мгновенно.
Slavik.S пишет:
а вот прозрачный шланг следует заменить, на полностью не прозрачный, через месяц там водоросли будут, и промыть его не реально, было дело))))
dimali пишет:
Ну а выращивать кроликов ваших клетках- на сплошных голых осб полах,не говоря о всем остальном я бы не стал..зачем создавать себе головную боль?
ну а по поводу оцинковки и кроликов- то знайте- что оцинковка - боится не самого кролика- а его испражнений- и если в кормушку будет попадать и горох и моча- то и кормушка прослужит недолго- как и поилка.. если на сетке вы не будете счищать пух, сено и застрявший помет- то и полы быстро придут в негодность.
Pavlovich пишет:
но работоспособность конструкции и материалов можно проверить только временем))))
Всё это имеет место быть , но не в критичных масштабах.
В нашем бренном Мире всё не вечно . ИМХО без капитального ремонта прослужат ещё не один год. (конструкция модульная, думаю, что и с ремонтом проблем в будущем возникнуть не должно)
Клетки показали свою работопригодность.
Хотя юзать мне их НЕ НРАВИТЬСЯ, по причине того, что большое количество кормушек,поилок,сенников и всё это надо часто заполнять. К тому же за «СТЕНОЙ» из навесного оборудования - кроликов совершенно НЕ ВИДНО. Ну это «беда» всех конструкций, где применяются навесные кормушки, сенники, поилки и маточники. Приходиться жертвовать эстетикой в угоду функциональности.
В откормочных отсеках кролик двигается мало и «золотухинские» полы слабо справляются с какахолудалением, в больших блоках все работает нормально. Выкладываю фото проблемных фрагментов клеток крупным планом, о состоянии элементов конструкции, судите сами.
Андрей тема отзывов по эксплуатации клеток и о выявлении "косяков"и плюсов на мой взгляд достойна отдельой темы и я отважился создать ее в разделе конструкторское бюро с таким же названим.И пока "далеко не зашли" по этим вопросам предлагаю перенести твой пост туда и продолжить уже ТАМ.(извиняюсь что не могу дать ссылку.если кто поможет - Спасибо)
___________________9 МАЯ ПОМНИМ и ГОРДИМСЯ!__________________
lacrimoz пишет:
[изображение]
Ребятам там не тесно?
Это откормочные или карантинные отсеки в индивидуальных клетках. Места достаточно для проживания и роста одной особи. Комфортными условия вряд ли назовёшь, но клетка конструировалась, как универсальная, поэтому в зависимости от ситуации перегородки можно убрать и увеличить жизненное пространство кролика.
У меня в хозяйстве второй год применяется вот такие «откормочные» вольеры (см ниже). Мне нравятся, и условия содержания кроликов, и простота обслуживания, и конечный результат. Вариант индивидуального откорма неплох, но больно хлопотно. Откормочные вольеры мне больше по душе .
Это откормочные или карантинные отсеки в индивидуальных клетках.
Pavlovich , ну и садист однако.
Михалыч привет. Расскажи на какой площади КЛЕТОК доводишь кролов до убойного возраста «гуманным» способом. Содержание кроликов в клетках ЛЮБОГО размера САДИЗМ по приоре конечного результата.
В вольерах это выражено менее, в клетках более.
Размер окормочного отсека 0,33*0,65=0,21м2 (соответствует общепринятым НОРМАМ)
Кульминационной точкой САДИЗМА является точный удар дубиной промеж ушей.
Повторюсь кроликов откармливаю в ВОЛЬЕРАХ. Обвинение в садизме прошу снять ))))))
Добрый день!
Я сделал вот такую клетку, навеянную Макляковым.
Сенник сделал во всю ширину, чтобы сено за раз побольше загружать. Навозосборник со второго этажа сделал из оцинковки, а вот с первого этажа новозосборник заказал из ПВХ для надувных лодок и будет готов завтра. Позже покажу.
Добрый день!
Я сделал вот такую клетку, навеянную Макляковым. [изображение]
Сенник сделал во всю ширину, чтобы сено за раз побольше загружать. Навозосборник со второго этажа сделал из оцинковки, а вот с первого этажа новозосборник заказал из ПВХ для надувных лодок и будет готов завтра. Позже покажу.
Неужели качественная, тяжеленькая крольчиха (4 крольчихи) прыжками не создаст достаточную силу для деформации вот таких вот ножек-досочек?
Неужели качественная, тяжеленькая крольчиха (4 крольчихи) прыжками не создаст достаточную силу для деформации вот таких вот ножек-досочек?
Эти "досочки" - фанера 20-ка. Правда, в оригинале - две досочки 20-ки, то есть 40 мм в толщину по факту и 60 мм в ширину.
Насчет деформации - эти "досочки" (60х40 мм) - спокойно держат вес взрослого мужика - 80-90 кг.
Неужели качественная, тяжеленькая крольчиха (4 крольчихи) прыжками не создаст достаточную силу для деформации вот таких вот ножек-досочек?
Эти "досочки" - фанера 20-ка. Правда, в оригинале - две досочки 20-ки, то есть 40 мм в толщину по факту и 60 мм в ширину.
Насчет деформации - эти "досочки" (60х40 мм) - спокойно держат вес взрослого мужика - 80-90 кг.
Не досочки - отлично. Выглядит непропорционально массивной клетке. Но Вам виднее.
У фанеры нет тенденции искривляться, например, после зимы...?
Насчет деформации - эти "досочки" (60х40 мм) - спокойно держат вес взрослого мужика - 80-90 кг.
А 20х60 как на фотографии выдержат разве что невзрослого карлика, так что ли?
Я думаю, автор фото просто не доделал свои клетки - не укрепил ноги вторым бруском фанеры. Просто я проходил производство клеток а-ля Макляк "от и до" и вижу, что эту проблему (если она будет) легко устранить.
Совершенно так. Почти недоделал. А размер ножек 100 х 18. Вся эта эксперементальная клетка сделана из отходов от производства лыж, а то есть из отходов толщиной 6 мм. Все элементы клетки склеены из 6 мм. фанеры и распилены в размер по ширине и длине.
Молодца!
Евгений, какое расстояние от основного до фальш пола с лицевой и тыльной сторон?
доброго времени! ни в одной клетке нет фальш пола, глубина клеток от 40 до 60см.
[quote=evgenie]Снял еще один видеообзор одной из своих клеток
в золотухинских сообразил убрать нижний брусок, а чего в первой с рамками так же не сделал? выносится брусок за заднюю стенку и рамка ложится на него уже за пределами клетки, плюсы-1 кролики не могут сожрать брусок. 2- задняя рейка рамки уходит за пределы задней стенки и минимизирует кучи скапливаемые именно где рейка. надеюсь понятно, если нет потом сфоткаю наглядно
Опыт приходит с годами ))
Саныч, будет! 6го постараюсь
Доброго времени! подскажите размеры клетки для бельгийца от 4 до 6мес. Спасибки
добрался до компа, саныч, как и обещал. кто бы научил между фотками комментарии делать, я бы прокомментировал, хотя думаю и так понятно. заднюю рейку на которую кладется рамка вынес за заднюю стенку и меньше аавна оседает на рамке, так же для толстячков делал полы деревянные с таким же смыслом, только вместо рамки сзади скрепил полоской железа. делаю все съемное что бы можно было помыть как сегодня!!
Саша, все додильно!!!
В теме в основном выкладываются фото клеток в процессе изготовления или по факту завершения строительства, а вот фотографий и отчётов о том, как они себя показали, что исправили и добавили в процессе эксплуатации не много.
Предлагаю фотоотчёт о состоянии моих клеток для индивидуального содержания крольчих и откормочных блоков, после двух лет эксплуатации. (полы из ОСБ по Золотухину, оцинкованные профиля, прозрачные шланги, фасад, кормушки и поилки из оцинковки и т.д.)
В настоящее время эти клетки используются для содержания рабочих самцов, ремонтного молодняка и финишного откорма некоторых экземпляров перед забоем.
Мрачные прогнозы скептиков ( заржавеет, зазеленеет, засрётся, сгниёт) в основной своей массе не оправдались.
Всё это имеет место быть , но не в критичных масштабах.
В нашем бренном Мире всё не вечно . ИМХО без капитального ремонта прослужат ещё не один год. (конструкция модульная, думаю, что и с ремонтом проблем в будущем возникнуть не должно)
Клетки показали свою работопригодность.
Хотя юзать мне их НЕ НРАВИТЬСЯ, по причине того, что большое количество кормушек,поилок,сенников и всё это надо часто заполнять. К тому же за «СТЕНОЙ» из навесного оборудования - кроликов совершенно НЕ ВИДНО. Ну это «беда» всех конструкций, где применяются навесные кормушки, сенники, поилки и маточники. Приходиться жертвовать эстетикой в угоду функциональности.
В откормочных отсеках кролик двигается мало и «золотухинские» полы слабо справляются с какахолудалением, в больших блоках все работает нормально. Выкладываю фото проблемных фрагментов клеток крупным планом, о состоянии элементов конструкции, судите сами.
Андрей,приветствую!Учитывая применение деталей из дерева(и его производных),выглядит все как и должно.Поэтому выход в применении -сетки и навеса.ИМХО.
Андрей тема отзывов по эксплуатации клеток и о выявлении "косяков"и плюсов на мой взгляд достойна отдельой темы и я отважился создать ее в разделе конструкторское бюро с таким же названим.И пока "далеко не зашли" по этим вопросам предлагаю перенести твой пост туда и продолжить уже ТАМ.(извиняюсь что не могу дать ссылку.если кто поможет - Спасибо)
ТУДА же приглашаю и остальных опытных практиков поделиться с новичками горьким опытом.
Полностью согласен
Ребятам там не тесно?
___________________9 МАЯ ПОМНИМ и ГОРДИМСЯ!__________________
Это откормочные или карантинные отсеки в индивидуальных клетках. Места достаточно для проживания и роста одной особи. Комфортными условия вряд ли назовёшь, но клетка конструировалась, как универсальная, поэтому в зависимости от ситуации перегородки можно убрать и увеличить жизненное пространство кролика.
У меня в хозяйстве второй год применяется вот такие «откормочные» вольеры (см ниже). Мне нравятся, и условия содержания кроликов, и простота обслуживания, и конечный результат. Вариант индивидуального откорма неплох, но больно хлопотно. Откормочные вольеры мне больше по душе .
Кстати вольер, это не плохой вариант.Но наверно только для теплого времени года.
С Днём Победы уважаемые кролиководы!
Pavlovich , ну и садист однако.
Михалыч привет. Расскажи на какой площади КЛЕТОК доводишь кролов до убойного возраста «гуманным» способом. Содержание кроликов в клетках ЛЮБОГО размера САДИЗМ по приоре конечного результата.
В вольерах это выражено менее, в клетках более.
Размер окормочного отсека 0,33*0,65=0,21м2 (соответствует общепринятым НОРМАМ)
Кульминационной точкой САДИЗМА является точный удар дубиной промеж ушей.
Повторюсь кроликов откармливаю в ВОЛЬЕРАХ. Обвинение в садизме прошу снять ))))))
Приношу свои извинения ,
Добрый день!
Я сделал вот такую клетку, навеянную Макляковым.
Сенник сделал во всю ширину, чтобы сено за раз побольше загружать. Навозосборник со второго этажа сделал из оцинковки, а вот с первого этажа новозосборник заказал из ПВХ для надувных лодок и будет готов завтра. Позже покажу.
Неужели качественная, тяжеленькая крольчиха (4 крольчихи) прыжками не создаст достаточную силу для деформации вот таких вот ножек-досочек?
Эти "досочки" - фанера 20-ка. Правда, в оригинале - две досочки 20-ки, то есть 40 мм в толщину по факту и 60 мм в ширину.
Насчет деформации - эти "досочки" (60х40 мм) - спокойно держат вес взрослого мужика - 80-90 кг.
Не досочки - отлично. Выглядит непропорционально массивной клетке. Но Вам виднее.
У фанеры нет тенденции искривляться, например, после зимы...?
А 20х60 как на фотографии выдержат разве что невзрослого карлика, так что ли?
Я думаю, автор фото просто не доделал свои клетки - не укрепил ноги вторым бруском фанеры. Просто я проходил производство клеток а-ля Макляк "от и до" и вижу, что эту проблему (если она будет) легко устранить.
Совершенно так. Почти недоделал. А размер ножек 100 х 18. Вся эта эксперементальная клетка сделана из отходов от производства лыж, а то есть из отходов толщиной 6 мм. Все элементы клетки склеены из 6 мм. фанеры и распилены в размер по ширине и длине.