Хорошо получилось. Только вот кормушки с поилками нужно было снаружи делать, сетку на дверях крепить вертикально, да и для навоза, на мой взгляд, шире нужно. А вот сенники я бы закрыл.
Вот пример поспешившего давать советы не разобравшись что к чему
Хорошо получилось. Только вот кормушки с поилками нужно было снаружи делать, сетку на дверях крепить вертикально, да и для навоза, на мой взгляд, шире нужно. А вот сенники я бы закрыл.
Вот пример поспешившего давать советы не разобравшись что к чему
alexe пишет:
т.к не только общаться, но и с ть на одном поле с Вами не стану.
Уж я точно не мог вас заразить, парни. Не слышал, чтобы контузия на всю голову передавалась по интернету.
А вот у меня сегодня праздник. Сижу и отмечаю. Нажарили кроличьих сердечек, картошечки. Открыли банку с солёными огурчиками и водочку. Хорошо!
Какой из них? С чем поздравлять то, Василий Васильевич?
Вчера – 20 Декабря • День риэлтора 18 лет • День карманных вселенных • Международный день солидарности людей 8 лет • День работника органов безопасности РФ (День ФСБ) 19 лет • День баночной тусовки • Именины у Антония, Иоанна, Нила, Павла • День преподобного Нила Столобенского Источник: http://kakoysegodnyaprazdnik.ru/
надеюсь не с тем, который выделенный
Слушайте, коллеги, а почему так деликатно замалчивается проблема канцерогенности того шифера, что используется на полах? Как этот факт влияет на качество мяса кроликов и главное на человека? Неужели никого не волнует ни собственное здоровье, ни здоровье потребителей?
в чем концерогенность шифера?
В содержащемся в нем асбесте, который при вдыхании оседает в легких и может спровоцировать рак легких у самого кролика?
Но, вроде как, легкие у кролика никто не ест, а в мясе асбеста. по моему, быть не может.
Канцерогенным является не сам шифер а его пыль оседающая в легких при вдыхании и накапливающаяся там.И для образования каких то патогенных изменений в организме необходимы такие условия как определенная концентрация накопления в организме данной пыли и время для образования паталогии в организме.Те микро или нано частицы которые могут образоваться гепотитически в результате воздействия на него лапами кроликов во первых не дадут такой концентрации накопления в организме и в связи с краткосрочностью жизни кролика не успеют достичь необходимой для образования паталогий концентрации в его организме.и мешать этому постоянно будет моча и капли и брызги из поилок попадающие на поверхность шифера и увлвжняющие его мешая образовываться взвеси из той гипотитической шиферной пыли.и самое главное - каждый наверное хотя бы слышал о городе Новороссийске.я не говорю о тех кому посчастливилось там побывать.так вот там концентрация пыли в городском воздухе в тысячи раз превосходит то количество что могут создать лапы кроликов бегающих в тысяче клеток с шиферными полами и не смотря на это в этом городе проживают тысячи людей и приезжают тысячи отдыхающих на КУРОРТ которые дышат этой асбестовой пылью и не думают о канцерогенах.Иначе ms этот город давно был окружен колючей проволокой как Чернобыль
Так что вопрос поднятый Василием считаю раздуванием из мухи слона
У меня на улице половина домов шифером покрыта и никто не помер....и кролики выживут раз уж людям ниче не делается.Я сам прожил 47 лет под шиферной крышей,пока на железную поменял, и вот...пишу еще... Уж слишком незначительный вред от него.
У меня все клетки сделаны с шиферным полом...так проще. Счас собрался делать пару новых клеток сидел вчера думал какие,весь форум перелопатил, чтоб дешево и ничего так и ненашел кроме золотухинских....думал сетку сплошщняком а тогда наклон маленький выйдет у оцынковки если в два яруса..зимой намерзать будет сильно...Решил опять шифер только полосу чуток увеличу до 30 см...
СанСаныч я просто удивляюсь твоим познаниям в области влияния канцерогенов на возникновение патогенных очагов и новообразований в лёгких кролика и человека. Про Новороссийск тоже хорошо сказано. Но никто из участников обсуждения не сказал, сколько пыли он вдохнул при обработке шифера для своих клеток. Новороссийск, кстати очень неблагополучный город в части случаев онкологии на душу населения.
В народе ходят слухи что мясо кролика при регулярном употреблении справляется даже с выведением радионуклидов из организма человека.Так что какие то там канцерогены покинут мой организм на раз плюнуть!Тем более что шифер я режу в маске респираторе.
А если по большому счёту то так любимая многими ВОДКА приносит нашим организмам куда больше вреда чем канцерагены от шифера.НН ДАВАЙТЕ ОБ ЭТОМ ТУТ НЕ БУДЕМ!!!
Не убедительно. Маска-респиратор - это очень замечательно. А режущий инструмент у тебя с пылесосом? А пыль больше нигде не оседает? А как эта пыль потом утилизируется? А те кто водку не пьёт, тот только от асбестовой пыли и помрёт?
Не убедительно, СанСаныч, не убедительно.
Праведно жить ...еще и вечно...нехочу. Как можно совсем не пить? у меня хенеси в холодильнике застоялся , счас румочку накачу и шифер пойду без респиратора резать.....на две клетки...
Праведно жить ...еще и вечно...нехочу. Как можно совсем не пить? у меня хенеси в холодильнике застоялся , счас румочку накачу и шифер пойду без респиратора резать.....на две клетки...
Подстрекатели, пойду вискарик в холодильник поставлю, на вечер.
Зря ты его пойдёшь в холодильник ставить. Вискарик надо хранить при комнатной температуре, а охлаждать непосредственно перед употреблением. На даблдринк два кубика льда и подождать когда вискарик начнёт отдавать запах дерева, из которого была сделана бочка, в которой он хранился до разлива в бутылку. Если аромата через некоторое время после добавления льда нет, то вискарик палёный, факт.
Да не принимайте всё так близко к сердцу.Василий Васильевич просто решил немного оживить тему.
Ничего я не решил и оживлять мне не просто. Я же не Бог. Я клетку новую конструирую и один из вариантов решения проблемы навозоудаления со второго яруса - это сплошные полы. А сплошные полы - это либо шифер, в котором как выясняется сплошь канцероген, либо OSB, которая пропитается мочёй, будет вонять и на второй сезон сгниёт, либо финская фанера, которая скользкая и не дешёвая. Остаётся шифер. Поэтому и вопрос был об опасности этого материала.
Зря ты его в холодильнике хранишь. Коньяк не водка его тёплым пьют, температурой + 36,6 по Цельсию, так вкуснее и букет раскрывается полностью.
Так его же незря в руке держишь ...и форма рюмки для коньяка не зря по форме руки. Он там греется до температуры тела.Я люблю коньяк...Ну и должен отдать вам должное ...в наше время уже мало кто знает про температуру Все больше как то водовку...хотя и ее уважаю под борщь...ну и меру знать нужно.
Какой материал можно использовать вместо шифера на пол? ОСБ подойдет, если его чем то покрасить? Шифера просто нету рядом в продаже, а за 200км за листом шифера пилить неохота как то)
Вот пример поспешившего давать советы не разобравшись что к чему
Уж я точно не мог вас заразить, парни. Не слышал, чтобы контузия на всю голову передавалась по интернету.
А вот у меня сегодня праздник. Сижу и отмечаю. Нажарили кроличьих сердечек, картошечки. Открыли банку с солёными огурчиками и водочку. Хорошо!
Какой из них? С чем поздравлять то, Василий Васильевич?
Вчера – 20 Декабря • День риэлтора 18 лет • День карманных вселенных • Международный день солидарности людей 8 лет • День работника органов безопасности РФ (День ФСБ) 19 лет • День баночной тусовки • Именины у Антония, Иоанна, Нила, Павла • День преподобного Нила Столобенского Источник: http://kakoysegodnyaprazdnik.ru/
надеюсь не с тем, который выделенный
Кому то форум нужен для общения, совета, обмена опытом. А кому то для насмешек и удовлетворения своего эго.
Слушайте, коллеги, а почему так деликатно замалчивается проблема канцерогенности того шифера, что используется на полах? Как этот факт влияет на качество мяса кроликов и главное на человека? Неужели никого не волнует ни собственное здоровье, ни здоровье потребителей?
в чем концерогенность шифера?
В содержащемся в нем асбесте, который при вдыхании оседает в легких и может спровоцировать рак легких у самого кролика?
Но, вроде как, легкие у кролика никто не ест, а в мясе асбеста. по моему, быть не может.
так шифер можно заменить на деревяную плату
и нормально будет. у меня как раз так и сделано.
Канцерогенным является не сам шифер а его пыль оседающая в легких при вдыхании и накапливающаяся там.И для образования каких то патогенных изменений в организме необходимы такие условия как определенная концентрация накопления в организме данной пыли и время для образования паталогии в организме.Те микро или нано частицы которые могут образоваться гепотитически в результате воздействия на него лапами кроликов во первых не дадут такой концентрации накопления в организме и в связи с краткосрочностью жизни кролика не успеют достичь необходимой для образования паталогий концентрации в его организме.и мешать этому постоянно будет моча и капли и брызги из поилок попадающие на поверхность шифера и увлвжняющие его мешая образовываться взвеси из той гипотитической шиферной пыли.и самое главное - каждый наверное хотя бы слышал о городе Новороссийске.я не говорю о тех кому посчастливилось там побывать.так вот там концентрация пыли в городском воздухе в тысячи раз превосходит то количество что могут создать лапы кроликов бегающих в тысяче клеток с шиферными полами и не смотря на это в этом городе проживают тысячи людей и приезжают тысячи отдыхающих на КУРОРТ которые дышат этой асбестовой пылью и не думают о канцерогенах.Иначе ms этот город давно был окружен колючей проволокой как Чернобыль
Так что вопрос поднятый Василием считаю раздуванием из мухи слона
У меня на улице половина домов шифером покрыта и никто не помер....и кролики выживут раз уж людям ниче не делается.Я сам прожил 47 лет под шиферной крышей,пока на железную поменял, и вот...пишу еще... Уж слишком незначительный вред от него.
У меня все клетки сделаны с шиферным полом...так проще. Счас собрался делать пару новых клеток сидел вчера думал какие,весь форум перелопатил, чтоб дешево и ничего так и ненашел кроме золотухинских....думал сетку сплошщняком а тогда наклон маленький выйдет у оцынковки если в два яруса..зимой намерзать будет сильно...Решил опять шифер только полосу чуток увеличу до 30 см...
СанСаныч я просто удивляюсь твоим познаниям в области влияния канцерогенов на возникновение патогенных очагов и новообразований в лёгких кролика и человека. Про Новороссийск тоже хорошо сказано. Но никто из участников обсуждения не сказал, сколько пыли он вдохнул при обработке шифера для своих клеток. Новороссийск, кстати очень неблагополучный город в части случаев онкологии на душу населения.
В народе ходят слухи что мясо кролика при регулярном употреблении справляется даже с выведением радионуклидов из организма человека.Так что какие то там канцерогены покинут мой организм на раз плюнуть!Тем более что шифер я режу в маске респираторе.
А если по большому счёту то так любимая многими ВОДКА приносит нашим организмам куда больше вреда чем канцерагены от шифера.НН ДАВАЙТЕ ОБ ЭТОМ ТУТ НЕ БУДЕМ!!!
Не убедительно. Маска-респиратор - это очень замечательно. А режущий инструмент у тебя с пылесосом? А пыль больше нигде не оседает? А как эта пыль потом утилизируется? А те кто водку не пьёт, тот только от асбестовой пыли и помрёт?
Не убедительно, СанСаныч, не убедительно.
А кто не пьёт,и на сетке кроликов держит,тот бесспорно тоже помрет
А кто ведёт жизнь праведную, тот душу спасёт и обретёт жизнь вечную.
Праведно жить ...еще и вечно...нехочу. Как можно совсем не пить? у меня хенеси в холодильнике застоялся , счас румочку накачу и шифер пойду без респиратора резать.....на две клетки...
так это уже противоядие
Зря ты его в холодильнике хранишь. Коньяк не водка его тёплым пьют, температурой + 36,6 по Цельсию, так вкуснее и букет раскрывается полностью.
Подстрекатели, пойду вискарик в холодильник поставлю, на вечер.
Да не принимайте всё так близко к сердцу.Василий Васильевич просто решил немного оживить тему.
Зря ты его пойдёшь в холодильник ставить. Вискарик надо хранить при комнатной температуре, а охлаждать непосредственно перед употреблением. На даблдринк два кубика льда и подождать когда вискарик начнёт отдавать запах дерева, из которого была сделана бочка, в которой он хранился до разлива в бутылку. Если аромата через некоторое время после добавления льда нет, то вискарик палёный, факт.
Ничего я не решил и оживлять мне не просто. Я же не Бог. Я клетку новую конструирую и один из вариантов решения проблемы навозоудаления со второго яруса - это сплошные полы. А сплошные полы - это либо шифер, в котором как выясняется сплошь канцероген, либо OSB, которая пропитается мочёй, будет вонять и на второй сезон сгниёт, либо финская фанера, которая скользкая и не дешёвая. Остаётся шифер. Поэтому и вопрос был об опасности этого материала.
Так его же незря в руке держишь ...и форма рюмки для коньяка не зря по форме руки. Он там греется до температуры тела.Я люблю коньяк...Ну и должен отдать вам должное ...в наше время уже мало кто знает про температуру
Все больше как то водовку...хотя и ее уважаю под борщь...ну и меру знать нужно.
может я что то не понимаю, но у нас дома обшивают снаружи таким материалом. и стоят без проблем. по крайней мере пятилетку смело.
Так на них кролики не писают же. От ихней мочи оцинковка гниет, а дерево тем более.
А как лучше расположить сетку: в одну линию с шифером или сетку ложить на излом? Или это не принципиально?https://fermer.ru/files/v2/forum/118827/dsc02904.jpg
Лучше сетку прямо ,они на ней сидеть лябят. И сено легче выметать будет с прямой. Как вариант 1
Какой материал можно использовать вместо шифера на пол? ОСБ подойдет, если его чем то покрасить? Шифера просто нету рядом в продаже, а за 200км за листом шифера пилить неохота как то)
Читай чуть выше там как раз обсуждали .