Василий в некоторых своих постах ты иногда такие умные речи в области экономики толкал что у меня аж дух захватывало.но теперь ты как экономист упал в моих глазах. Ты "плаваешь" в азах этой науки и тебе это непростительно. - Увеличение маточного поголовья - это ЭКСТЕНСИВНЫЙ путь развития.а увеличение поголовья от одной крольчии - это ИНТЕНСИВНЫЙ !!! Учи матчасть!
И еще как бы не стыдно было в таком сознаваться но этой зимой потерял один выводок именно потому что первокролка окотилась в обычной родилке без шкафчика-этажерки (Василий если не в курсе, то я и такие то же использую) и так как на улице было не -40град.мороза а всего -27 и ветер 15 м/сек как раз с той стороны где открывается родилка и я решил отсрочить процедуру осмотра-ощупывания до потепления.и через пару дней когда стих ветер и потеплело до -20 открыв родилку я на ощупь обнаружил 8 замерзших трупиков.если бы я перенес вставной ящик в более теплое место и осмотрел его то сразу бы обнаружл что мамка надрала мало пуха и вовремя бы принял меры.так что чужие ошибки с отрицательным результатом могут кому то послужить наукой.да и мне теперь есть что с чем сравнить и поэтому для Новосибирска я рекомендую именно такие со вставным ящиком.несмотря на все вопли Василия с его "виртуальными" и самыми "правильными"клетками и родилками которых никто
не видел..
Всем спасибо за советы!скажите а как относятся кролики к стенкам из поликорбоната? тут на форуме видел фотки шедов обитых из поликорбонта.мне очень понравилось а главное легко и доступно.
Всем спасибо за советы!скажите а как относятся кролики к стенкам из поликорбоната? тут на форуме видел фотки шедов обитых из поликорбонта.мне очень понравилось а главное легко и доступно.
Главное, чтоб не за что зацепиться было, в смысле не сгрызли, но я рисковать не стал и сделал деревянные.
Думаю Вам нужно определиться с кормушками и поилками.
Да вот еще что, чем шире полоса сетки, тем чище клетка.
СлавикС, не держал бельгийцев и держать не буду! За те 9 месяцев пока они растут можно бычка вырастить на 200-300 кг! А тут кролик в 10 кг.? Ты чего прикалываешься или тебя на экзотику тянет с этими гигантами. Это же полный промот!
Слава человек в 10-сятку.. дословно, и не надо делать ЧЁ)))))
Клетки с его использованием не получиться обжигать.
за то позволят вступить в 21 век и использовать современные средства дезинфекции......
Дезинфекцию можно проводить и другими средствами. А вот кроличий пух который налипает на решетки, снять большая проблема без огня. Даже мойка высокого давления его не смывает, если не обжечь.
Евгений в том то и дело что поликарбонат это не решетка в которой пух запутывается, а плоская гладкая поверхность с которой кёрхером смывается абсолютно ВСЁ!
Евгений в том то и дело что поликарбонат это не решетка в которой пух запутывается, а плоская гладкая поверхность с которой кёрхером смывается абсолютно ВСЁ!
Ну зачем тупить-то? Заднюю стенку можно сделать из поликорбаната, боковины можно сделать, но фасад-то и дверки все равно из сетки. Вот они-то и собирают на себя пух. А так же пух собирается по углам и между рейками пола(если рейка), и на напольной сетке(если полы сеточные). Конечно можно его убрать и щеткой-сметкой, но газовой горелкой удобнее.
evgenie пишет:
...кроличий пух который налипает на решетки, снять большая проблема без огня. ...
Именно это и имел ввиду Евгений.
Я как-то сделал заднюю стенку из листового полиуретана и забыв об этом начал обжигать пух...вот картинка была!!
Я как-то сделал заднюю стенку из листового полиуретана и забыв об этом начал обжигать пух...вот картинка была!![/quote]
И что стало со стенкой из полиуритана, Александр? Я этот материал планирую использовать. Ты зачем её обжигал? К ней тоже пух пристаёт? Но она ведь гладкая, а значит кёрхер должен смывать. Может пламя у горелки слишком большое было, когда сетку на полу обжигал?
К ней пух не пристает, но при обжигании пламя достает. И прогорают дырки или начинает плавиться. Я тоже делал одну клетку с такой задней стенкой. Больше не буду
Я не знаю как у других но у меня задняя стенка из оцинковки боковины и фронт из сетки и за два года как то нигде пуха не насобиралось что бы его горелкой обжигать.единственное место где пух собирается на сетке на полу.Но обычно он там сдобрен мочей и сырой так что если его обжигать то все равно эффекта не будет.от жесткой щетки пользы больше.необходимости в использовании горелки не вижу.зимой паразиты я думаю и так в щелях не живут а летом струей воды все отлично вымывается и дезинфицируется раствором доместоса из распылителя.
Василий в некоторых своих постах ты иногда такие умные речи в области экономики толкал что у меня аж дух захватывало.но теперь ты как экономист упал в моих глазах. Ты "плаваешь" в азах этой науки и тебе это непростительно. - Увеличение маточного поголовья - это ЭКСТЕНСИВНЫЙ путь развития.а увеличение поголовья от одной крольчии - это ИНТЕНСИВНЫЙ !!! Учи матчасть!
Начитался определений в интернете, но так ничего и не понял. Потому что практического опыта в управлении производством у тебя нет. Если использовать эти понятия применительно к продукту, который производит человек, то ты прав. Ибо человека можно понудить производить больше в единицу времени (палкой его подгонять, шуруповёрт вместо отвертки дать и т.д.). С кроликами всё наоборот. Тут природа. Даже если ты будешь применятьуплотнённые окролы или сохранять всех родившихся, то выше природы не прыгнешь. Поэтому сиди там со своими интернетовскими определениями (матчастью) и не умничай. Всё относительно типов производства. Для кроликов это только увеличение крольчих при полной их отдаче.
Нет Василий не угадал.эту науку я постигал еще в Советском Союзе.в выписке к моему первому диплому по предмету "экономика организация и планирование с/х производства у меня была твердая четверка.и такие азы я помню еще с 80-х годов прошлого столетия
Василий в некоторых своих постах ты иногда такие умные речи в области экономики толкал что у меня аж дух захватывало.но теперь ты как экономист упал в моих глазах. Ты "плаваешь" в азах этой науки и тебе это непростительно. - Увеличение маточного поголовья - это ЭКСТЕНСИВНЫЙ путь развития.а увеличение поголовья от одной крольчии - это ИНТЕНСИВНЫЙ !!! Учи матчасть!
Начитался определений в интернете, но так ничего и не понял. Потому что практического опыта в управлении производством у тебя нет. Если использовать эти понятия применительно к продукту, который производит человек, то ты прав. Ибо человека можно понудить производить больше в единицу времени (палкой его подгонять, шуруповёрт вместо отвертки дать и т.д.). С кроликами всё наоборот. Тут природа. Даже если ты будешь применятьуплотнённые окролы или сохранять всех родившихся, то выше природы не прыгнешь. Поэтому сиди там со своими интернетовскими определениями (матчастью) и не умничай. Всё относительно типов производства. Для кроликов это только увеличение крольчих при полной их отдаче.
Ведение статистики по окролам, одна из неотъемлемых частей ведения хозяйства. Результаты такой статистики в первую очередь должны влиять на отбор и формирование маточного поголовья.
У Вас Василий, большой процент падежа при рождении. Что же касается движения в сторону увеличения маточного поголовья при таком проценте падежа, то он нерентабелен, т.к ведет к дополнительным затратам. У Вас хорошо с математикой, вот и посчитайте количество и затраты на содержание хозяйства, когда 20 самок за год, выкармливают окролы по 5-7 шт. и то же кол-во самок по 8-10 шт.
Еще бы хотелось сказать, что не нужно кивать на породу и ее качества и что их не изменишь. Кролики даже из одного гнезда могут обладать разными качествами. Наблюдение и отбор очень важны.
Уходите с этой темы скорее! Тут про клетки золотоухинские пишут, а не х-ми меряются по поводу путей развития кролиководческой отрасли народного хозяйства.
ни разу не видел дверку или фасад залипший шерстью, даже у НЗБ, на сетчатом полу согласен, но стенка....
могу еще присоветовать строительный фен, если у вас напряжение конечно нормальное, всяко без огня....
ни разу не видел дверку или фасад залипший шерстью, даже у НЗБ
Славик, а разве дверки на твоих клетках расположены не на фасаде? Зная, что у тебя точно не Сфинксы, хочу поинтересоваться: в Ваших краях такая тишина,что пух ложится только вниз и кролики тоже не шевелятся,что бы не создавать движение воздуха?
Петр Васильевич ну не нужно столько сарказма.у меня обычные калифы и пух естественно немного появляется НО это не является проблемой проблемой настолько что бы забивать себе голову придумывая способы и средства обжигания пуха.при уборке клетки щеткой обрабатываю практически только пол.ни на потолке ни на стенках пух не скапливается в том количестве что бы его даже обметать щеткой.если на дверцах на сетке и видны несколько прилипших пушинок то они даже не стоят моего внимания так как даже без уборки они улетят от ветра через некоторое время.может быть ветер их выдувает я не знаю.но повторюсь еще раз дествительно более менее значительное внимание количество пуха появляется на решетке пола в конце клетки обычно в том углу где кролик ходит в туалет.можно было бы и фото приложить неубранных клеток но тут же найдутся скептики которые начнут обвинять в том что якобы сначала почистил клетки от пуха а затем сфотографировал.доказывать что то тому кто не верит наслово нет смысла.
Ну что бы забит наглухо , Славик ты сейчас умничаешь или тупишь? Надеюсь до такого никто не доводит. Я к сожалению не могу показать, что пух собирается не только на фасаде, но даже и на крыше клетки хоть она и не из сетки. Просто я думаю у каждого своё понятие о том, как забивается сетка пухом. Кого то небольшое скопление пуха напрягает, а для кого то если видно кролика в клетке, значит всё ок. Но я уверен, что пух будет в любом случае (ну конечно если кролики присутствуют) и убирать его удобнее всего огнём (ИМХО).
Василий в некоторых своих постах ты иногда такие умные речи в области экономики толкал что у меня аж дух захватывало.но теперь ты как экономист упал в моих глазах. Ты "плаваешь" в азах этой науки и тебе это непростительно. - Увеличение маточного поголовья - это ЭКСТЕНСИВНЫЙ путь развития.а увеличение поголовья от одной крольчии - это ИНТЕНСИВНЫЙ !!! Учи матчасть!
И еще как бы не стыдно было в таком сознаваться но этой зимой потерял один выводок именно потому что первокролка окотилась в обычной родилке без шкафчика-этажерки (Василий если не в курсе, то я и такие то же использую) и так как на улице было не -40град.мороза а всего -27 и ветер 15 м/сек как раз с той стороны где открывается родилка и я решил отсрочить процедуру осмотра-ощупывания до потепления.и через пару дней когда стих ветер и потеплело до -20 открыв родилку я на ощупь обнаружил 8 замерзших трупиков.если бы я перенес вставной ящик в более теплое место и осмотрел его то сразу бы обнаружл что мамка надрала мало пуха и вовремя бы принял меры.так что чужие ошибки с отрицательным результатом могут кому то послужить наукой.да и мне теперь есть что с чем сравнить и поэтому для Новосибирска я рекомендую именно такие со вставным ящиком.несмотря на все вопли Василия с его "виртуальными" и самыми "правильными"клетками и родилками которых никто
не видел..
Всем спасибо за советы!скажите а как относятся кролики к стенкам из поликорбоната? тут на форуме видел фотки шедов обитых из поликорбонта.мне очень понравилось а главное легко и доступно.
Главное, чтоб не за что зацепиться было, в смысле не сгрызли, но я рисковать не стал и сделал деревянные.
Думаю Вам нужно определиться с кормушками и поилками.
Да вот еще что, чем шире полоса сетки, тем чище клетка.
У поликорбаната есть еще один минус. Клетки с его использованием не получиться обжигать.
за то позволят вступить в 21 век и использовать современные средства дезинфекции......
21-первый век ты..)))
Дезинфекцию можно проводить и другими средствами. А вот кроличий пух который налипает на решетки, снять большая проблема без огня. Даже мойка высокого давления его не смывает, если не обжечь.
Евгений в том то и дело что поликарбонат это не решетка в которой пух запутывается, а плоская гладкая поверхность с которой кёрхером смывается абсолютно ВСЁ!
Ну зачем тупить-то? Заднюю стенку можно сделать из поликорбаната, боковины можно сделать, но фасад-то и дверки все равно из сетки. Вот они-то и собирают на себя пух. А так же пух собирается по углам и между рейками пола(если рейка), и на напольной сетке(если полы сеточные). Конечно можно его убрать и щеткой-сметкой, но газовой горелкой удобнее.
Именно это и имел ввиду Евгений.
Я как-то сделал заднюю стенку из листового полиуретана и забыв об этом начал обжигать пух...вот картинка была!!
Я как-то сделал заднюю стенку из листового полиуретана и забыв об этом начал обжигать пух...вот картинка была!![/quote]
И что стало со стенкой из полиуритана, Александр? Я этот материал планирую использовать. Ты зачем её обжигал? К ней тоже пух пристаёт? Но она ведь гладкая, а значит кёрхер должен смывать. Может пламя у горелки слишком большое было, когда сетку на полу обжигал?
К ней пух не пристает, но при обжигании пламя достает. И прогорают дырки или начинает плавиться. Я тоже делал одну клетку с такой задней стенкой. Больше не буду
Я не знаю как у других но у меня задняя стенка из оцинковки боковины и фронт из сетки и за два года как то нигде пуха не насобиралось что бы его горелкой обжигать.единственное место где пух собирается на сетке на полу.Но обычно он там сдобрен мочей и сырой так что если его обжигать то все равно эффекта не будет.от жесткой щетки пользы больше.необходимости в использовании горелки не вижу.зимой паразиты я думаю и так в щелях не живут а летом струей воды все отлично вымывается и дезинфицируется раствором доместоса из распылителя.
Начитался определений в интернете, но так ничего и не понял. Потому что практического опыта в управлении производством у тебя нет. Если использовать эти понятия применительно к продукту, который производит человек, то ты прав. Ибо человека можно понудить производить больше в единицу времени (палкой его подгонять, шуруповёрт вместо отвертки дать и т.д.). С кроликами всё наоборот. Тут природа. Даже если ты будешь применятьуплотнённые окролы или сохранять всех родившихся, то выше природы не прыгнешь. Поэтому сиди там со своими интернетовскими определениями (матчастью) и не умничай. Всё относительно типов производства. Для кроликов это только увеличение крольчих при полной их отдаче.
Нет Василий не угадал.эту науку я постигал еще в Советском Союзе.в выписке к моему первому диплому по предмету "экономика организация и планирование с/х производства у меня была твердая четверка.и такие азы я помню еще с 80-х годов прошлого столетия
Круто! Молодец! Я, знаешь ли, свои дипломы тоже не в метро купил.
Ведение статистики по окролам, одна из неотъемлемых частей ведения хозяйства. Результаты такой статистики в первую очередь должны влиять на отбор и формирование маточного поголовья.
У Вас Василий, большой процент падежа при рождении. Что же касается движения в сторону увеличения маточного поголовья при таком проценте падежа, то он нерентабелен, т.к ведет к дополнительным затратам. У Вас хорошо с математикой, вот и посчитайте количество и затраты на содержание хозяйства, когда 20 самок за год, выкармливают окролы по 5-7 шт. и то же кол-во самок по 8-10 шт.
Еще бы хотелось сказать, что не нужно кивать на породу и ее качества и что их не изменишь. Кролики даже из одного гнезда могут обладать разными качествами. Наблюдение и отбор очень важны.
Уходите с этой темы скорее! Тут про клетки золотоухинские пишут, а не х-ми меряются по поводу путей развития кролиководческой отрасли народного хозяйства.
ни разу не видел дверку или фасад залипший шерстью, даже у НЗБ, на сетчатом полу согласен, но стенка....
могу еще присоветовать строительный фен, если у вас напряжение конечно нормальное, всяко без огня....
Для себя,скажу лучше 8 чем 10, лучше за 80 дней (грубо) поднять до убоя,чем мозги делать с мелкотней .
А если 5? Вы бы задумались или так оставили?
Сан Саныч, а у Вас порода случайно не Сфинкс называется? Если да, то я верю
Славик, а разве дверки на твоих клетках расположены не на фасаде? Зная, что у тебя точно не Сфинксы, хочу поинтересоваться: в Ваших краях такая тишина,что пух ложится только вниз и кролики тоже не шевелятся,что бы не создавать движение воздуха?
Петр Васильевич ну не нужно столько сарказма.у меня обычные калифы и пух естественно немного появляется НО это не является проблемой проблемой настолько что бы забивать себе голову придумывая способы и средства обжигания пуха.при уборке клетки щеткой обрабатываю практически только пол.ни на потолке ни на стенках пух не скапливается в том количестве что бы его даже обметать щеткой.если на дверцах на сетке и видны несколько прилипших пушинок то они даже не стоят моего внимания так как даже без уборки они улетят от ветра через некоторое время.может быть ветер их выдувает я не знаю.но повторюсь еще раз дествительно более менее значительное внимание количество пуха появляется на решетке пола в конце клетки обычно в том углу где кролик ходит в туалет.можно было бы и фото приложить неубранных клеток но тут же найдутся скептики которые начнут обвинять в том что якобы сначала почистил клетки от пуха а затем сфотографировал.доказывать что то тому кто не верит наслово нет смысла.
Конечно на фасаде, но не на всю ширину клетки)) покажите фасад клетки забитый пухом, хоть одним глазком глянуть…
Вопро конечно, у кого есть фасад забитый пухом, просьба показать )))
Ну что бы забит наглухо
, Славик ты сейчас умничаешь или тупишь? Надеюсь до такого никто не доводит. Я к сожалению не могу показать, что пух собирается не только на фасаде, но даже и на крыше клетки хоть она и не из сетки. Просто я думаю у каждого своё понятие о том, как забивается сетка пухом. Кого то небольшое скопление пуха напрягает, а для кого то если видно кролика в клетке, значит всё ок. Но я уверен, что пух будет в любом случае (ну конечно если кролики присутствуют) и убирать его удобнее всего огнём (ИМХО).