Вы здесь
Малообъёмное опрыскивание. Страница 12 из 13
Самые популярные темы
- Особенности применения агрохимикатов. Совместимость, механизм действия препаратов (удобрения, СЗР, стимуляторы)
- Малообъёмное опрыскивание
- Сорняки!! идентификация и борьба. все культуры. все технологии.
- Фитофтороз на картофеле.
- Внесение удобрений под все культуры.
- протравливатели семян (самоделки)
- торнадо или раундап
- Евролайтнинг - подскажите кто работал - поделитесь опытом
- Листовая подкормка кукурузы и подсолнечника.
- Почвенные гербициды
Спасибо по таблице я уже определился, а спросил так чтобы уверится сходится или нет.
Ветер не ветер, работаю.У нас и ночью дует, если ждать, то все сроки пройдут. Растения покрытые.На бумаге это хорошо видно. Наверно надо анемометр покупать, что бы точно знать скорость ветра.И потом умничать: "Сегодня работал при скорости ветра ....".С другой стороны, когда речь заходит о скорости ветра и т.д. и т.п., почему-то приходит такая мысля: "А как авиация работает"? Пусть даже в штиль, но самолёт-то летит, а значит и скорость ветра присутствует. У кого какие мысли?
Вот в четверг будет работать самолёт, точнеее два. АН2 и Бекас с УМО. Ан2 работает до 6 мс. Норма расхода от 50 до 120л га. Бекас раскод 5-7л га, только вечерм и утром в штиль. И без восходящих потоков воздуха.
Да рабортает и по ветру хорошо, только снос на соседние культуры
Зачётно! Есть спорные моменты, но не такие уж и существенные.
Здравствуйте а может кто-то помочь с клубникой Края листьев сохнут В чем проблема?
Здравствуйте тоже работаю 60 литрами инжекторными антисносовыми форсунками поэтому на ветер сильно не обращают внимание .Ночью и при температуре выше 28 градусов гербицидами не работаю малоээфективно.На счет того что не сносит уверен потому как бочка чистая не залипшая ядохимикатом.Заявленная рабочая скорость ветра у этих распылителей 7 м с .
Был опыт работы опрыскивателем с оборудованием от фирмы виктория .Не очень надежная штука .Электроматоры постоянно выходят из строя сальник и подшипник на насосе менял дважды в год .Плохая мешалка. Поставил мембранный насос и к нему кран с регулятором .стало лить норму литров 40 при скорости 15 км ч и окозалось что распылители не спровляются с этой нормой поэтому купили крылья с щелевыми распылителями и поставили инжекторные желтые форсунки теперь работай даволен. При скорости 15 км ч и при давлении 1.5 атм норма выходит 60 литров .И плюс мешалка работает постоянно.
Инжектора эффективно работают на давлении от 4-х атм и выше, на 1.5 вы половину раствора просто сливаете на почву.
Если бы половина поподала на почву тогда б не получалось снижать нормы расхода припората. А работает все эффективно. А вот поднятие давления вызывает уменьшение капли что уменьшает антисносовые свойства.у
Насос производительность 100 л/мин, 22 м ширина опрыскивателя, расход от 90 до 100 л/га. Скорость 6,7 пониженная, распылитель справляется хорошо (туман). Генератор 1400 W.
Я 8 повышенной хожу зерновых в среднем 300га 7 пониженной это долго.И глифосат без хорошей мешалки оседает на дно .
Ставьте распылители РОса и будет вам счастье. Работаю уже 2 года. 50 л на га. снижение расхода сзр на 25%. Можно и меньше (18л) приобрести.
Всем привет, уборка и посевная давно закончены, есть желание е оживить тему.
Работаю зарей 2 года, особых проблем нет. Всё работает (ПРЕПАРАТЫ ЛЮБЫЕ) на хорошо. Хочу в этом году попробовать карбамид по листу расход воды 40 л на га. У кого есть опыт, ожоги и т. д. Всю тему ещё раз пролистал, но конкретики не увидел. Буду благодарен за любые отзывы.
Перечитал тему тоже,и остались вопросы,Зарю используют по овощам, капусте ?
Я использую Зарю по всему,с 2006 года.За это время поменял насос,ну и распылители перебирал.Фото есть где то в начале темы
Здравствуйте,в начале темы многих фото нет,т.к.пропали по всему форуму после сбоя, за овощи не видел чтобы писали
Просто объемы у меня не промышленные,не фермерские.В основном работаю по картофелю.И гербециды и инсектициды и прочее.Но кое где у частников приходится обрабатывать капусту,свеклу и по ягодам ходил.
Как у этой системы с границей обработки, например на щелевых распылителях мне хватает 30 см между культурами, морковь рядом со свеклой , а гербициды разные .
И второе как по картофелю фунгицидами раствор достает до земли, например когда такая плотность ботвы.
С границами не так четко,как щелевыми распылителями.Я привык к этому агрегату и при наличии тихой погоды,обрабатываю с точностью до борозды.Но чуть ветер и эффект может быть негативный.Распыл очень тонкий,практически туман.При такой плотности фунгицидами не обрабатывал,не скажу про эффект,но по жуку,пестицидами,свободно обрабатываю,эффект хороший.Люди говорят,что после меня качественнее обработка,чем после опрыскивателей с шелевыми распылителями и поэтому,на меня спрос больше.Хотя,эта оценка,также может быть не объективной.
Здравствуйте, интересует по капусте, схема такая, междурядие 1м,ряд, через 50см ещё ряд,далее междурядие и т.д.т.е сдвоенный ряд и на него ставиться один распылитель МО Заря, его радиус работы 1,5 м, правильно понимаю . Отсекатели тоже не поставишь, можно ли уменьшить радиус его работы,регулирую высотой штанги от земли? Регулировать давлением думаю маловероятно,т.к.низкий диапазон его работы.
Обычный щелевой, как хотите так и расставляете распылители, граница распыла достаточно четкая.
У меня на картофель через 35 см установлены.
Здравствуйте,щелевый это на малообъёмном опрыскивании ?
Какой расход у вас на га, рабочего раствора ?
Нет, щелевой не МО , обычный так сказать.
МО считаю нужен на больших площадях .
У Вас капусты какой объем?
Я щелевым по свекле и моркови работаю, рекомендации 200-300 литров на га.
Объем небольшой 5 га, потому и хочу использовать МО, для навесного опрыскивателя, чтобы навесить литров 200-250,и за один заход можно было обработать
А для щелевого надо 1000 литровую ёмкость.
МО отличается от щелевого тем что раствор оседает как туман на культуру (объект) а щелевой проливает под давлением.
Знаю
Да,радиус работы 1,5 метра.По факту,чуть больше,но на случай ветра,считается полтора.На стандартных роторах,врят ли получится сильно уменьшить радиус.Можно понизить напряжение на распылители.А так,знаю ,что делают самодельные конусные роторы,чем то похожие на те,которые применялись еще на советских роторных распылителях.Советские у меня есть,они у меня стоят в замен штатных Итальянских,по краям крыльев.Так как края более всего страдают от рельефа и прочих препятствий.Но у них тоже приличный захват.Вам нужен,с учетом кроны листьев,где то метр.
С другой стороны посмотреть,25 см с каждой стороны захват междурядия, это гарантия хорошей обработки,тем более что ветерок в поле почти всегда есть.Всё таки надеялся что высотой распылителя от земли можно чуть уменьшить радиус,до 1,2 м.