Т 40 или МТЗ, что выбрать. Страница 28 из 200

"Молодой 1988" пишет:

жопистый зараза,зятёк то

нет не дожали, не хочу другим сороковщикам настроение портить. Для меня в моей работе на много лучше МТЗ 82 со стартером. Но зимой предпочту Т40 ведущий с пускачем! А хаял я как и все другие его хаят.

Молодой 1988 пишет:

rulja пишет:

Молодой 1988 пишет:

Витас пишет:

Привет, чем Т40 лучше чем МТЗ ?

абсолютно ничем,даже хуже,почти по всем параметрам

Ключевое слово "параметрам",а параметры вещь знакопеременная,следовательно их можно коррегировать,а это уже частно из этого и дело не в модели трактора,а в ВАС и в ваших умственных и финансовых способностях/возможностях! Все это в купе неоспоримый факт!

уважаемый,не надо переходить на личности и оскорбления

Прежде чем обвинять нужно вникнуть в суть написанного,а если вам это не под силу,то лучше промолчите или попросите чтобы вам переформулировали или обьяснили! Приведу пример:какая лучшая собака "кавказец" или "московская"? А ответ такой:лучшая будет та,которая лучше воспитана своим хозяином! Так что вопрос лучше задавать не о собаке,а о возможностях хозяина воспитать собаку и правильно ее эксплуатировать! Тоесть все зависит от хозяина а не от породы собаки!
"Если вы не умеете пользовать вещь,то она вам не нужна,но если это так то нельзя говорить что эта вещь плохая,так как в данном случае плохой будете вы потому что вы не можете пользовать эту вещь!".

"Andriy" пишет:

ПД-10 ПЛОХ а Пд-8 супер!

Пускач, пускачу рознь.
На ПД-10, многие сталкиваются с проблемой мембранного карба.
Меняешь на поплавковый и оооочень многие проблемы пуска исчезают.
Хотя сейчас стоит мембранный и на удивление хорошо работает.
Сальники на КВ тоже слабое место и менять их не айс.
А в остальном как АК-74, только руки и голову приложить.

да и пускач земой геморой.-15 мтз заводится хорошо стартер маленький высокоаборотестый.акомуляторам год 75 ампер.сматря какая еще топлевная и форсунки.а прахадимость от умения.надо в поле пасоревноваться.
Файлы:
getimage_8.jpg

Молодой 1988][quote=Витас пишет:

Привет, чем Т40 лучше чем МТЗ ?

абсолютно ничем,даже хуже,почти по всем параметрам[/qu

Не надо перегибать палку,аргументируйте!!!

так утопить трактор много ума не надо...это лишь показатель того что у хозяина явно что-то с головой без обид но..УМНЫЙ В ГОРУ НЕ ПОЙДЕТ-УМНЫЙ ГОРУ ОБОЙДЕТ.

Здрвствуй rulja. У моего т-25 коленвал лоп, при оборотах ниже минимальных. Небыл установлен фиксатор ручного газа. Трактор стоял и работал, обороты плавали. То начинает глохнуть, то снова набирал обороты-итог на втором кореном . Метров 300 заехал ещё своим ходом.

rulja пишет:

Молодой 1988 пишет:

rulja пишет:

Молодой 1988 пишет:

Витас пишет:

Привет, чем Т40 лучше чем МТЗ ?

абсолютно ничем,даже хуже,почти по всем параметрам

Ключевое слово "параметрам",а параметры вещь знакопеременная,следовательно их можно коррегировать,а это уже частно из этого и дело не в модели трактора,а в ВАС и в ваших умственных и финансовых способностях/возможностях! Все это в купе неоспоримый факт!

уважаемый,не надо переходить на личности и оскорбления

Прежде чем обвинять нужно вникнуть в суть написанного,а если вам это не под силу,то лучше промолчите или попросите чтобы вам переформулировали или обьяснили! Приведу пример:какая лучшая собака "кавказец" или "московская"? А ответ такой:лучшая будет та,которая лучше воспитана своим хозяином! Так что вопрос лучше задавать не о собаке,а о возможностях хозяина воспитать собаку и правильно ее эксплуатировать! Тоесть все зависит от хозяина а не от породы собаки!
"Если вы не умеете пользовать вещь,то она вам не нужна,но если это так то нельзя говорить что эта вещь плохая,так как в данном случае плохой будете вы потому что вы не можете пользовать эту вещь!".

всёровно МТЗ лучше

LevSha][quote=Молодой 1988 пишет:

Витас пишет:

Привет, чем Т40 лучше чем МТЗ ?

абсолютно ничем,даже хуже,почти по всем параметрам[/qu

Не надо перегибать палку,аргументируйте!!!

а никто не перегибает МТЗ лучше практически во всех отношениях, а аргументы изложены выше,и не одним человеком,если вы любитель ТУШКАНЧИКОВ ради бога,вам никто не запретит,но факты вещь упрямая,обладатели Т-40 сами знают что МТЗ на много лучше,но будучи владельцами тракторов Т-40,упрямо продолжают их защищать,я не спорю Т-40 довольно таки и не плохой тракторёнок,особенно его проходимость меня радовала,проверенно на охоте,да и экономичней,это без спорно,но в поле ему с МТЗ не сравниться,конечно кроме экономичности

"Молодой 1988" пишет:

конечно кроме экономичности

а в наше время это главный фактор вот именно мтз в поле пусть ПАШЕТ. А Т-40 как говорится поближе к кухне...хрена ли он в поле не видел

Молодой 1988][quote=LevSha пишет:

Молодой 1988 пишет:

Витас пишет:

Привет, чем Т40 лучше чем МТЗ ?

абсолютно ничем,даже хуже,почти по всем параметрам[/qu

Не надо перегибать палку,аргументируйте!!!

а никто не перегибает МТЗ лучше практически во всех отношениях, а аргументы изложены выше,и не одним человеком,если вы любитель ТУШКАНЧИКОВ ради бога,вам никто не запретит,но факты вещь упрямая,обладатели Т-40 сами знают что МТЗ на много лучше,но будучи владельцами тракторов Т-40,упрямо продолжают их защищать,я не спорю Т-40 довольно таки и не плохой тракторёнок,особенно его проходимость меня радовала,проверенно на охоте,да и экономичней,это без спорно,но в поле ему с МТЗ не сравниться,конечно кроме экономичности

Молодой 1988,я и сам за МТЗ. Просто если уж написал,что МТЗ лучше,то обосновать бы надо,привести пример из практики,а то так на пустых словах ничего не докажешь Проверено,за "сорокет" тут армия целая А вообще неправильно так,основываясь на опыте эксплуатации собственного трактора,судить о миллионах остальных,если тебе повезло,то это не значит,что и все так же "царствуют" на этих тракторах.А правильно бы было сложить опыт всех,а уж потом прийти к истине этого спора)))Это как в математике найти среднее арифметическое

мужики я с вами спорить не буду я не ваш ровесник,но, останусь при своем мнении,у каждого своя правда,каждый из нас по своему прав,на вкус и цвет все фломастеры разные

zwn_71 пишет:

"Молодой 1988" пишет:

конечно кроме экономичности

а в наше время это главный фактор вот именно мтз в поле пусть ПАШЕТ. А Т-40 как говорится поближе к кухне...хрена ли он в поле не видел

ну как то знаете купить его и пусть стоит,тоже както не прилично,трактор должен работать,на то он и трактор,а не фаркоп на кухне греть

"Молодой 1988" пишет:

ну как то знаете купить его и пусть стоит,тоже както не прилично,трактор должен работать,на то он и трактор,а не фаркоп на кухне греть

согласен работать должен но там куда он предназначен а жилы рвать....

я на своём тока сено заготавливаю,ну и огороды пашу,правда свой ещё ни разу не пахал отец не запускает

а рвать его не надо,ремонтировать то кому хочется?никому не охота лишний раз за лазить в него

многа дарог в россии таких вот и преходится иногда так спакойна передвигатся.а это фото для тех кто неуверен в мтз-80-82 что он непрохадимый-надо уметь ездить! если они плоха работают-надо хатеть старться и уметь!
Файлы:
getimage_1.jpg
getimage_2.jpg

"костян93" пишет:

-надо уметь ездить!

согласен уметь надо... но не только ездить а еще и думать иногда КУДА едешь А мтз согласен неплохой трактор\у самого есть мтз-82\ но и т-40 обсе....ть не надо..согласен шуму больше-силы меньше...но блин это разные по класу трактора это то же самое что сравнивать Т-150 И К-701

"костян93" пишет:

-надо уметь ездить!

согласен уметь надо... но не только ездить а еще и думать иногда КУДА едешь А мтз согласен неплохой трактор\у самого есть мтз-82\ но и т-40 обсе....ть не надо..согласен шуму больше-силы меньше...но блин это разные по класу трактора это то же самое что сравнивать Т-150 И К-701

"rulja" пишет:

от чего такая уверенность? Т40 тоже довольно таки неплохо опускает обороты и держит их. Если как вы говорите "задергается" то это явный признак раннего впрыска (раннего зажигания на бензиновых). Кстати это один из методов проверки впрыска/зажигания только делать это нужно в процессе езды (под небольшой нагрузкой это лучше проявляется). С поздним двиг просто становится. Ещё зависит от "аппаратуры". На НД время впрыска больше и двиг хуже держит малые обороты,а с УНТ время впрыска меньше результаты будут лучше. Ну и конечно же само состояние двига в целом.
"инерции маховика нехватит" говорите! Двиг 144 требует в два раза меньше кинетики по тактам+у 144 выше потери на трение на ~30% и получаем преимуществ в ~20%. Тоесть если даже маховик т25 тяжелее на 20%,то шансы этих двигателей примерно равны и т.д.
Так что я бы небыл такой категоричен в этом отношении.
Я не проводил точных испытаний,но имею оба эти трактора и прекрасно знаю их способность работы на сверх низких оборотах и с уверенностью скажу что сверх низкие обороты Т25 это ничто иное как визуальный и слуховой самообман (иллюзия). Да и мех.тахомеру верить-себе не доверять! Уж большой грех там заложен.

давайте сделоем проще, Владимир нанесёт на шкиф краской и снимет на видео минимальнные обороты, я сделою тоже самое, а мы сравним думаю будет видно

"skirovec" пишет:

Как и весь двигатель! Это полностью один и тот же мотор

С виду может быть и одинаков, но разница бывает и по коленвалом и оборотам и головкам

Дам... так сорокисты успокоится и не могут.... Все сравнивают и пытаются доказать что т40 мега-трактор. Чистил дорогу на мтз-82 по целине, 1км через поле, мост и 1км по опушке леса. Снега по центр заднего колеса. Драл до земли так как потом тут пойдут камазы с лесом. 2 км пробивал 14 часов. Выжрал 100л дт. До меня там пробывал елозить т40 с передком(он после снегопадов дороги подчищает за т150тым), Блин это зрелище было жаль видео не сделал... Т40 умер на первых метрах... толкнул перед собой кучу и по мере набора снега начал поднимать отвал и залез отвалом на жесткий снег и на этом его чистка была закончена... НО он еще умудрился задние колеса в грунт зарыть!!!
Я еще шутил с трактористом т40 что мол он тут теперь до лета жить останется!!! На 82 мост, блокировку и 6 с пднятым отвалом и попер по тихонечку , доезжал аж до такого что из глушака искорки вылетали...

"ВладимирТ-40АМ" пишет:

Как у нас говорят на Т-25 - пукалка.

http://www.youtube.com/watch?v=Xj_b57WYK5E&feature=mfu_in_order&list=UL Расслабтесь и послушайте

и реверс на мтз ненужен!я на ферме чистел карпуса мтз-80(и нетолько я) взаде висела лапата,включяеш 8 паехал,остановился сразу заднию и обратно пашол!в полях мтз будет экономичней!я просто еще неразу невидел в полях т-40. zwn_71-а я стабой сагласен!каждый свой или на котором работал хвалит

Alexeyka пишет:

Дам... так сорокисты успокоится и не могут.... Все сравнивают и пытаются доказать что т40 мега-трактор. Чистил дорогу на мтз-82 по целине, 1км через поле, мост и 1км по опушке леса. Снега по центр заднего колеса. Драл до земли так как потом тут пойдут камазы с лесом. 2 км пробивал 14 часов. Выжрал 100л дт. До меня там пробывал елозить т40 с передком(он после снегопадов дороги подчищает за т150тым), Блин это зрелище было жаль видео не сделал... Т40 умер на первых метрах... толкнул перед собой кучу и по мере набора снега начал поднимать отвал и залез отвалом на жесткий снег и на этом его чистка была закончена... НО он еще умудрился задние колеса в грунт зарыть!!!
Я еще шутил с трактористом т40 что мол он тут теперь до лета жить останется!!! На 82 мост, блокировку и 6 с пднятым отвалом и попер по тихонечку , доезжал аж до такого что из глушака искорки вылетали...

Я вот был в подобной ситуации. Только с другом на Т-150...чтото МТЗ на фоне 150го был вообще никакой!!! Гы-гы!

"rulja" пишет:

Я еще шутил с трактористом т40 что мол он тут теперь до лета жить останется!!! На

надо было оставить нахрен этого тракториста в лесу...не умеешь не лезь. а т -25 это вообще ПУХ-ПУХ- ДЛЯ ПЕНСИОНЕРОВ...которым спешить УЖЕ некуда...можно телегу дров пол дня везти домой а можно побыстрее ...но по пол телеги есть конечно уникумы пытающиеся взять груз как т-40 ...да еще и обогнать норовят но это на пределе возможностей и как следствие ПОСТОЯННЫЙ ремонт..

я просто еще неразу невидел в полях т-40.
а я видел,нормальное зрелище сам работал на нём,вот это ужасно

"Молодой 1988" пишет:

я просто еще неразу невидел в полях т-40.

ну, сейчас Вас здесь за такие слова живьем сожрут

"Молодой 1988" пишет:

а я видел,нормальное зрелище сам работал на нём,вот это ужасн

что ащюшение будто сидиш в жигули на заднем сиденье в пятиром ? лично для меня огромный плюс это прасторная кабина,мтзеховская надежнасть простота и мощность.