Вы здесь
Уничтожение свиней или людей?. Страница 77 из 134
Самые популярные темы
- Вьетнамские вислобрюхие свиньи, советы по содержанию и разведению . Часть 2
- вопрос по кормлению свиней........ Часть 2
- Вьетнамские вислобрюхие свиньи, советы по содержанию и разведению
- откорм свиней БВМД
- вопрос по кормлению свиней.......
- Порода свиней "мангал"
- Уничтожение свиней или людей?
- Строительство свинарника
- Порода свиней "мангал". Часть 2
- Уничтожение свиней или людей?. Часть 2
создаётся впечатление - власть душит народ , а он ей хочет доказать , что так делать нельзя .
Валентина, я Вами просто восхищаюсь, честное слово, я сама живу в Воронеже, у меня нет возможности этим заниматься, а в Лозовом была в отпуске, только собрать инициативную группу не из кого, абсолютно (. А главная тема, которая меня просто убивает, это запрет на будущее, причем полный, только людям пофиг, говорят с нашей властью воевать бесполезно! И все принимается под козырек, говорят Нижний молодцы, вот мы так не сможем и на этом ВСЕ!
Огромное количество людей читает эту тему, общается в соц. сетях, и т. д., но нет ни одного доказательства! Сколько было отчуждений? И только слова, хотя все происходит с малюсеньким намеком на законность! Мне кажется даже если и получится что-то начать в уголовную сторону, то люди назад пятками попрут, вот я о чем говорю. На форуме нет ни одного пострадавшего с доказательствами. Люди из Белгорода, снимайте, пишите, ШЕВЕЛИТЕСЬ, об этом кричат здесь ВСЕ! И опять тишина... Где люди из Криуши? Где их доки и записи? Аууууу....
Только некоторые хотят что-то доказать, а остальные терпят
А по поводу процедуры самого отчуждения полная тишина, и компенсации уже выплачивают, поэтому тишина будет и дальше.
Здесь полностью согласна. Все видео какое только есть - из Богучара и один ролик из Нижнего. И больше нет ничего!
Так я и говорю, ТРУСЫ!
http://bloknot-voronezh.ru/novosti/39194
http://voronezh.rfn.ru/rnews.html?id=113163&cid=7
Вот в Волгоградской что говорят
Тетка депутат правильно сказала на счет альтернативы, а я б еще добавила, вот Медведев предложил кроме животноводства заняться растениеводством. Он хоть представляет себе растениеводство как источник дохода на 30 сотках, где стоит дом, сараи, хозпостройки? Что там можно вырастить на продажу, пучок укропа? Этой земли едва хватает на обеспечение овощами и фруктами 1 семьи! Человек явно не в теме. Брать землю в аренду? И? Ближняя вся разобрана, отдаленные если и есть, на чем туда добираться? Заниматься растениеводством - для этого ж нужно вложиться- транспорт нужен, с.х- техника, удобрения, семена, гербицид (один фиг его все применяют), химсредства защиты, хранилища и т.д., в одиночку не провернешь, помощники нужны, им оплата нужна. И где деньги на все это? Брать кредиты никто не будет, все уже итак поняли- это яма с которой не выбраться... ибо опять чума, холера, проказа....
Димон он уже десяток лет исполняет роль козла отпущения.
Пока народ обсуждает, что Димон отжёг, в это время тайком принимается что-нить другое.
http://izvestia.ru/news/540863
Не удивлюсь, если в скором времени Мираторг доберутся и до КРС, вот только надо подождать пока люди в кредиты влезут и наберут себе живность....
Девочки, ещё раз можно по определениям?
Отчуждение...
в первой зоне? взвешивают...акт об отчужении...усыпляют...увозят...сжигают...закапывают...так?
Приехали...живых забрали-это отчуждение или нет?
В первой зоне не должно такого быть?
А во второй не должно быть отчуждения-так?
Оказывается они давно с этим законом замутили или я чего-то не понимаю?
29 января 2013, 00:01 | Политика | Юлия Цой, Антон Леднёв
Россельхознадзор просит права контролировать частные фермы
Минсельхоз и Госдума расширяют полномочия ведомства, опасаясь новых вспышек смертельных заболеваний
Россельхознадзор просит права контролировать частные фермы
Фото: Глеб Щелкунов
Министерство сельского хозяйства совместно с депутатами Госдумы планирует ужесточить ветеринарный контроль на частных предприятиях, чтобы избежать вспышек опасных заболеваний среди скота. Чиновники и парламентарии готовят совместный законопроект, расширяющий права госорганов на контроль фермерских хозяйств.
По мнению законодателей, частные ветеринары зачастую не справляются с контролем за здоровьем животных, а владельцы сельхозпредприятий предпочитают скрывать плохое состояние скота, чтобы не потерять прибыль.
Намерение законодателей решить эту проблему связано, в частности, с тем, что в декабре прошлого года были зафиксированы очаги африканской чумы свиней в Ивановской области, Подмосковье и в Ставропольском крае. Первыми заболели животные, находившиеся в частных хозяйствах. Во время крупнейшей вспышки заболевания в 2007 году в России было уничтожено более 440 тыс. свиней из 24 регионов.
— Именно из частных предприятий чаще всего распространяются опасные заболевания, такие, как сибирская язва и африканская чума. Частные ветеринары, чтобы не терять прибыль, зачастую не сигнализируют о начале эпидемии или же недостаточно тщательно следят за состоянием скота, — пояснил председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Панков. — Пока что государству сложно это предотвратить.
Чиновники Россельхознадзора сетуют, что не могут должным образом контролировать состояние здоровья скота из-за нехватки полномочий.
— Госорганы не могут спокойно заходить в такие хозяйства для проведения проверок. Это будет исправлено в законопроекте, — пояснил «Известиям» Панков. — Госнадзор должен вмешиваться в дела частных предприятий, когда дело касается обеспечения безопасности животных и людей.
Помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко сообщил «Известиям», что в ведомстве очень ждут принятия нового закона.
— Согласно федеральному закону № 294, проверку на фермах, как и на любом частном предприятии, можно проводить один раз в три года, оповещая об этом заранее. Но когда речь идет о здоровье потребителей, нельзя полагаться на гарантии производителя. Были случаи, когда зараженные животные «гуляли» по стране и расширяли область заражения, — рассказал изданию Алексеенко.
Если будут расширены полномочия госинспекторов, можно будет ожидать и восстановления единой ветеринарной службы, которая в 2004 году фактически прекратила свое существование в ходе административной реформы.
— Сейчас у нас автономные ветеринарные службы в каждом субъекте, со своим финансированием, структурой и пониманием проблем, есть свои ветеринарки и у силовиков — МВД, армии, УФСИНа, — пояснил Алексеенко.
Сами фермеры опасаются, что расширение полномочий органов власти приведет к вымогательству и поборам со стороны чиновников.
— Бесспорно, контролировать состояние животных необходимо, но как бы не вышло так, что новые меры станут мешать работе хозяйства, — опасается фермер Александр Почепцов, выращивающий в Подмосковье крупный и мелкий рогатый скот, а также птицу.
Владелец подмосковной экофермы «Коновалово» Александр Коновалов уверен, что добросовестные предприниматели и сами могут должным образом организовать ветобслуживание скота. Фермер подчеркнул, что и государственный контроль в этой сфере лишним не будет.
— У меня есть свой ветеринар в штате, который занимается вакцинацией животных. Экономят на этом только недальновидные фермеры, — заверил «Известия» Коновалов. — Но если будет еще и государственный контроль — это не помешает, пусть приходят и проверяют.
В последнее время эпизоотическая ситуация в стране нестабильна.
— Внедрение эффективных механизмов мониторинга и профилактики сыграет позитивную роль в нормализации эпизоотической ситуации. В случае дальнейшего динамичного распространения очагов заболеваний, в частности африканской чумы свиней, и расширения их географии экономические последствия для отрасли могут быть крайне неблагоприятными, — сообщил изданию аналитик потребительского рынка инвестхолдинга «Финам» Максим Клягин.
Эксперт отметил, что существенных издержек для фермеров контроль со стороны государства не повлечет и подорожания продуктов животного происхождения в связи с принятием нового закона ожидать не стоит.
В последние годы проблема заболеваний среди скота на российских предприятиях неоднократно приводила к тому, что приходилось уничтожать крупные поголовья животных. Однако это не снижает интенсивности возникновения новых вспышек заболеваний.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/543799#ixzz2a3fPqe4T
Точно еще один вчера сказал что б ягоды и грибы выращивали вместо свиней кроме как издевательство не назовешь У нас вообще работы нет в колхозах люди бегут Домов продается множество и это Ставрополье Единственно как выживали это коровы но начался то лейкоз то клещ укусил не стало у пол села коров Перешли на свиней кто в силах держать теперь сначала у нас потом по России Чума да птичий грипп мы то же проходили Жалко то что скоро не в городе а в селе народ голодать будет Без работы Без интереса к жизни
Алексеенко.
Он так же считает, что для решения проблемы необходимо также ликвидировать свиней в личных подсобных хозяйствах. «В связи с таким распространением АЧС, как сейчас, ликвидация свиней в ЛПХ — это необходимость. Но здесь также все непросто — возникают крайне серьезные социальные проблемы. Чтобы не пострадали люди, которые держат свиней на частных подворьях, им необходимо не только выплатить компенсацию, но и предложить альтернативу», — заключил Алексеенко.
Замглавы Россельхознадзора Николай Власов также считает, что для спасения от АЧС таких крупных по производству свинины регионов РФ, как Белгородская область, надо запретить разведение свиней в ЛПХ.
«Чтобы регион не пострадал, необходимо ближайшую округу с крупными свиноводческими хозяйствами очистить от всех ЛПХ, которые абсолютно безответственны и не соблюдают никаких правил. Ведь даже если не будут затронуты инфекцией крупные предприятия, они все равно могут потерпеть большой ущерб за счет введения ограничительных мероприятий», — сказал Власова.
Сейчас АЧС распространилась практически по всей европейской территории России. В некоторых регионах возникла угроза закрытия отрасли свиноводства.
Наиболее сложная ситуация — в Тверской и соседних с нею областях, а также в Воронежской области, которая является эпицентром вспышки. Прямой ущерб для свиноводства исчисляется миллиардами рублей, непрямой — десятками миллиардов.
По мнению Россельхознадзора, необходима специальная программа на федеральном уровне, а также «внятное ветеринарное законодательство, так как меры, которые пытаются принять отдельные регионы, особых результатов не дают».
Африканская чума относится к списку A согласно Международной классификации заразных болезней животных. Для человека опасности не представляет. Летальность для животных 100%. В естественных условиях к африканской чуме свиней восприимчивы домашние и дикие свиньи всех возрастов. Источник возбудителя инфекции — больные животные и вирусоносители. Заражение здоровых свиней происходит при совместном содержании с инфицированными вирусоносителями. Факторы передачи возбудителя — корм, пастбища, транспортные средства, загрязнённые выделениями больных животных.
Эффективных средств профилактики африканской чумы свиней до настоящего времени не разработано, лечение запрещено. В случае появления очага инфекции практикуется тотальное уничтожение больного поголовья, а также ликвидация всех свиней в очаге и радиусе 20 км от него. Больные и контактировавшие с больными свиньи подлежат убою с последующим сжиганием трупов.
Читать на сайте Expert.ru
Комментарии к новости
Еще от «Expert.ru»
Живу по старинке без телефона.
Да, если по акту отчуждения на основе постановления с копией решения и увозят на переработку.
А если с договором купли-продажи - просто сделка.
Во второй рекомендательный характер отчуждения.
подскажите,пожалуйста,в свете новых изменений вносимых в ФЗ-112 1. Граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, при возникновении (угрозе возникновения) эпизоотий и установлении ограничительных мероприятий и (или) карантина по особо опасным и карантинным заболеваниям обязаны:
обеспечить беспрепятственный доступ к имуществу личного подсобного хозяйства уполномоченных лиц органов государственной ветеринарной службы Российской Федерации для осуществления противоэпизоотических мероприятий;
имею я право требовать с этих "ЛИЦ" расписку о том,что до посещения меня они небыли в неблагополучном хозяйстве и несут ответственность за занос ко мне любого инфекционного заболевания,со всеми вытекающими? Я не кормлю своих животных чем попало,пища после термообработки,с посторонними у них контактов нет и приход вета , вызванного для кастрации (кстати выращивающего в хозяйстве свиней для поддержания штанов) переношу очень нервно(думала паранойя,но в свете последних событий поняла - инстинкт самосохранения)
С огнем играют. Найдется и на их голову народный герой и не один, подбросит , как они нам, в их долбаный комплекс эту чуму и пусть горят синим пламенем.
Они думают, если нам будет плохо, то им будет хорошо? А по ху не хо-хо?
Ожет лучше робу одноразовую купить. Ну напишут что не были. Как проверите? Когда заболеют?
можете потребовать принять душ ,одеться в вашу новую одноразовую одежду.
Это предусматривает ИНСТРУКЦИЯ от 1980 года.
В полной мере можете ссылаться на неё.
При отсутствии и выдачи вам на руки КОПИЮ РЕШЕНИЯ СПЕЦ,КОМИССИИ можете вообще не пускать к себе во двор ,так как ЗАКОННЫХ оснований для уполномоченных лиц нет.
Кем и на основании чего они УПОЛНОМОЧЕНЫ?
Вот что прочла в Крестьянских ведомостях я копирую 18/07/2013 «Страшные тайны молока всплыли на поверхность».
Известная фраза "Лучше быть бедным и здоровым, чем богатым и больным" обрела в прошедшую среду особый смысл. В "Парламентской газете" состоялся круглый стол "Развитие молочной отрасли: какое молоко пьют россияне и сколько будет стоить молочная продукция осенью 2013?". В частности, была затронута тема обращения животноводов в Министерство сельского хозяйства. Как раз накануне производители молока обвинили правительство в грядущем развале отрасли.
Директор департамента животноводства и племен ...
После этого возникает вопрос Для чего тогда предлагать альтернативу взамен свиньям если вскорости и коров не будет и всего прочего И колхозника наверно не будет
Я так понимаю, что это вопрос по новым изменениям в Закон о личном подсобном хозяйстве. И речь идет не только об АЧС , а обо всех особо опасных и карантинных заболеваниях. По новому закону не пустить будет нельзя.
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения ветеринарной безопасности
Статья 1
Внести в Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 28, ст. 2881; 2008, № 30, ст. 3616; 2009, № 1, ст. 10; 2011, №26, ст. 3652) следующие изменения:
1. статью 6 дополнить абзацами вторым, третьим и четвертым следующего содержания:
«Сельскохозяйственные животные, пчелы и птица, используемые в целях ведения личного подсобного хозяйства, содержатся в личных подсобных хозяйствах граждан в соответствии с правилами содержания сельскохозяйственных животных, пчел и птиц, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Видовой и породный состав сельскохозяйственных животных, пчел и птицы, их предельная нормативная численность в личном подсобном хозяйстве устанавливаются уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Сельскохозяйственные животные, пчелы и птица подлежат обязательному учету и идентификации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.»;
2. пункт 3 статьи 7 после слова «хозяйства» дополнить словами «, предоставляющие органам местного самоуправления поселений и городских округов сведения, необходимые для ведения похозяйственных книг,»;
3. пункт 1 статьи 8 изложить в следующей редакции:
«Учёт личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и городских округов на основе сведений, предоставляемых гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.
Перечень сведений, а также порядок и сроки предоставления сведений гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, органам местного самоуправления поселений и городских округов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса»;
3. дополнить статьей 8.1 следующего содержания:
«Статья 8.1. Обязанности граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, при возникновении (угрозе возникновения) эпизоотий и установлении ограничительных мероприятий и (или) карантина по особо опасным и карантинным заболеваниям
1. Граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, при возникновении (угрозе возникновения) эпизоотий и установлении ограничительных мероприятий и (или) карантина по особо опасным и карантинным заболеваниям обязаны:
обеспечить беспрепятственный доступ к имуществу личного подсобного хозяйства уполномоченных лиц органов государственной ветеринарной службы Российской Федерации для осуществления противоэпизоотических мероприятий;
выполнять предписания территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный ветеринарный надзор, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего региональный государственный ветеринарный надзор;
обеспечивать установленный ветеринарно-санитарный режим и содействовать выполнению плановых противоэпизоотических мероприятий в условиях ограничительных мероприятий и (или) карантина;
осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение возникновения заболеваний животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства;
без разрешения должностных лиц органов государственной ветеринарной службы Российской Федерации не допускать перемещение и убой животных, а также перемещение продукции животноводства, кормов и отходов, полученных в результате ведения личного подсобного хозяйства;
не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства.
2. Граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, в случае невыполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.».
Статья 2
Внести изменение в пункт 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 42, ст. 5005; 2003, № 27, ст. 2709; 2005, № 1, ст. 17, 25; 2006, № 1, ст. 10; № 23, ст. 2380; № 30, ст. 3287; № 31, ст. 3452; № 44, ст. 4537; № 50, ст. 5279; 2007, № 1, ст. 21; № 13, ст. 1464; № 21, ст. 2455; № 30, ст. 3747, 3805, 3808; № 43, ст. 5084; № 46, ст. 5553; 2008, № 29, ст. 3418; № 30, ст. 3613, 3616; № 48, ст. 5516; № 52, ст. 6236; 2009, № 48, ст. 5711; № 51, ст. 6163; 2010, № 15, ст. 1736; № 31, ст. 4160; № 41, ст. 5190; № 46, ст. 5918; № 47, ст. 6030, 6031; № 49, ст. 6409; № 52, ст. 6984; 2011, № 17, ст. 2310; № 27, ст. 3881; № 29, ст. 4283; № 30, ст. 4572, 4590, 4594; № 48, ст. 6727, 6732; № 49, ст. 7039, 7042; № 50, ст. 7359; 2012, № 10, ст. 1158, 1163; № 18, ст. 2126; № 31, ст. 4326; № 50, ст. 6957, 6967; № 53, ст. 7596; 2013, № 14, ст. 1663; № 23, ст. 2876) дополнив его подпунктом 49.3 следующего содержания:
«49.3) проведение обязательного учета и идентификации сельскохозяйственных животных, птицы и пчел, принадлежащих гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство.
49.4) введение запрета на перемещение и реализацию животных и продуктов животного происхождения, полученных гражданами в личных подсобных хозяйствах, в условиях установления ограничительных мероприятий и (или) карантина».
Статья 3
Дополнить часть 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 40, ст. 3822; 2005, № 1, ст. 17, 25; 2006, № 1, ст. 10; № 23, ст. 2380; № 30, ст. 3296; № 31, ст. 3452; № 43, ст. 4412; № 50, ст. 5279; 2007, № 1, ст. 21; № 21, ст. 2455; № 25, ст. 2977; № 43, ст. 5084; № 46, ст. 5553; 2008, № 48, ст. 5517; № 52, ст. 6236; 2009, № 48, ст. 5733; № 52, ст. 6441; 2010, № 15, ст. 1736; № 49, ст. 6409; 2011, № 17, ст. 2310; № 29, ст. 4283; № 30, ст. 4572, 4590, 4591, 4594, 4595; № 48, ст. 6730; № 49, ст. 7015, 7039; 2012, № 26, ст. 3444, 3446; № 50, ст. 6967; 2013, № 14, ст. 1663, № 19, ст. 2329, 2331) пунктом 8.3 следующего содержания:
«8.3) организация сбора статистических показателей о количестве животных на территории муниципального образования».
Статья 4
Пункт 1 части 3 статьи 15 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 7, ст. 900; № 27, ст. 3880, 3881; № 30, ст. 4595; № 48, ст. 6730; № 49, ст. 7018, 7020; № 49, ст. 7067; № 50, ст. 7352; 2012, № 26, ст. 3441; № 50, ст. 6967; 2013, № 14, ст. 1645, Российская газета, 2013, № 141) после слов «чрезвычайных ситуациях» дополнить словами «а также совместно с должностными лицами государственной ветеринарной службы Российской Федерации при угрозе возникновения и распространении эпизоотий».
Статья 5
Внести в Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 52, ст. 6249; 2009, № 48, ст. 5711; № 52, ст. 6441; 2010, № 31, ст. 4160, 4196; 2011, № 23, ст. 3263; № 30, ст. 4590; 2012, № 19, ст. 2281; № 26, ст. 3446; № 31, ст. 4320, 4322; № 47, ст. 6402; 2013, № 9, ст. 874) следующие изменения:
1. часть 4 статьи 1 дополнить пунктом 27 следующего содержания:
«27) государственный ветеринарный надзор.»
2. часть 2 статьи 10 дополнить пунктом 4 следующего содержания:
«4) приказ (распоряжение) руководителя органа государственного ветеринарного надзора, изданный в соответствии с решением об установлении ограничительных мероприятий (карантина), принятым
федеральным органом исполнительной власти в области нормативно-правового регулирования в ветеринарии, высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) или руководителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия.».
Статья 6
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с момента его официального опубликования.
Президент
Российской Федерации
Наталья,спасибо,с душем проблемно,робы надо припасти,конечно,да и бахилы тоже...Кто предупреждён тот вооружён...
Вот с этим нужно работать.
Не языки чесать,а тупо искать обсуждение и принимать горячее участие.
Ну тазик же у вас найдется?
Горячая вода +мыло+ чистое полотенце?
Не только бахилы,намордник,перчатки,халат,шапочка.
Сначала кто-то должен обнаружить эпидемию, провести анализ и на основании инструкции выпустить постановление и по цепочке.
С доками ходить должны.
А так каждый дурак ряженый может вывезти всю деревню и ищи его.
не мы одни обсуждаем.вот это вообще пушка
http://forum.guns.ru/forummessage/151/1204059.html
http://forum.guns.ru/forummessage/151/1035180.html
Мне понравилось там выражение:"Правительство предлагает уничтожить свиней.Надо начать с госдумы...".