Вы здесь
Павловская порода кур.. Страница 39 из 153
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Особенно мдадший
...на форуме 
Безумству храбрых поём мы песню! Всем любителям павловской посвящается.
Элвис солирует
Райчик , красотища !!!
Спасибо, Тамара
Приветствую всех ! Тамара, да они еще маленькие ,пусть немного подрастут . Пока вот такие . "Павлово-Дмитриевские " птицы
Саша, мои поздравления!
Спасибо ! Хорошенькие ! Поздравляю , Саша !
ЧЕЛЯБИНСКО - МАГНИТОГОРСКИЕ !?!
- ни тебе ног, ни хвоста с углом 
Петушок прикольный!
А может и остаться, к сожалению, чаще бывает, перелиняв некоторые с очень хорошим рисунком куры "теряют" черные отметинны на перьях спины и крыльев...
Молодняк этого года, хочу пороботать с такой окраской...
Слава
ВОООООО!!! ЭТО ПТИЦА!!!!! МАЛАЦА.
Очень красиво!
(А с золотистыми и серебристыми, у Вас все равно кроме этих окрасов ничего не получится.) Или это подарок А.В.
Хохлы, конечно
Много уважаемый тов. Дмитриев, если что то еще несовершенно - это не повод не двигаться дальше. Мне как и вам очень хорошо понятно, что павловские золотистые и серебристые одна из самых сложных пород даже для опытного заводчика. А опытным надо еще стать. Для этого надо с чего то начинать, и наверно не с самого сложно и трудного. Например белых павловских смогут развести многие, а радости и эстетического наслаждения она перенесет не меньше. Человеку важно видеть результат своей работы!
Желтых я тоже много лет браковал, а в прошлом году решил - почему нет!
На фото молодняк этого года.
P.S. Кто такой А.В.?
Файлы:
12_27.jpg
17_12.jpg
19_12.jpg
Я очень внимательно смотрю Ваш сайт, особенно то, что касается павловских, так вот на фотогалерее под ситцевыми курами прочитал следующее:"Хоз-во Никишиных. Новая разновидность павловских. 2003 год (выведена г-ном Рыжовым С. Г.)"
Жаль, что не подарок
"Новая разновидность " я имел в виду не цвет, а форму тех павловских...но цвет возможно получен также :)
Желание вводить в породу новые окраски вполне естественно. Так в конце 90-х начале третьего тысячелетия этим очень увлекались немецкие птицеводы.
Однако из сообщения «Молодняк этого года, хочу пороботать с такой окраской...» не понятно - на фото результат кропотливого труда или следствие случайного визита павловского петуха к курам ситцевой окраски. Против «павловского» генотипа говорит бабочковидный, а не роговидный гребень петушка. Кроме того слишком светлый глаз. (Ю.И. Дмитриев, стр. 94, указывает на необходимость «почти черного» цвета глаз в павловской породе). Да и ноги «в капусте» на всех фотографиях, всех представленных окрасов, наверное, не случайно…
По окрасу птиц тоже есть вопросы. Если по аналогии с орловской породой мы ожидаем видеть бороду белую с, возможно, светло-серыми перьями у краев, то наличие черных перьев в бороде вызывает вопросы.
Любое начинание требует постановки задачи, цели. Изложение автором идеи своей цели позволило бы читателям определить, является представленный на фото материал успехом, или же это только начало долгого пути, намеченного автором.
Сергей Дмитриевич, думаю, отсутствие постановки автором цели, а следовательно невозможность проведения собственной оценки вызвало Ваше недоумение от этих фотографий, а не сам по себе ситцевый окрас в павловской породе…
Первое и самое отвратительное заблуждение - "Против «павловского» генотипа говорит бабочковидный, а не роговидный гребень петушка. "
У павловских кур бабочковидный гребень, это как решение правильно поставленной задачи. Не буду отправлять вас на "стр 94", для начала откройте "Альбом 1905" на стр. с серебристыми павловскими, и взяв лупу внимательно рассмотрите голову петуха. Надеюсь вопросов больше не будет.
Глаз светлый - плохо конечно, но это настолько легко исправить, что ставить это во главу угла не стоит.
"По окрасу птиц тоже есть вопросы. Если по аналогии с орловской породой мы ожидаем видеть бороду белую с, возможно, светло-серыми перьями у краев, то наличие черных перьев в бороде вызывает вопросы. " А кто сказал, что должна прослеживаться аналогия с ситцевыми орловскими курами? В мыслях не было! Совершенно в другом направлении работаю.
" Да и ноги «в капусте» на всех фотографиях, всех представленных окрасов, наверное, не случайно… "
Уели -уели... Сегодня сфотографирую оба окраса с ногами. Посмотрим на птицу ТЕМНЫМИ - ой описался НОВЫМИ глазами.
А вопросы - на один стало больше...
С фото придется подождать, у нас стихийное бедствие, после вчерашнего урагана нет воды, электричества и связи. Пишу от знакомых...
Давно ждем привыкли.
А у меня и не на один вопрос стало больше...
Так получилось, что я слышал много нареканий на качество информации в альбоме 1905 года. Но почему-то это было только на уровне «кухонных разговоров». То ли труд посвященный «Его Императорскому Высочеству», самому «Николаю Николаевичу», то ли авторитет собранного авторского коллектива не позволял публично критиковать это издание. Ну что ж. Значит, я буду первым. Приму на себя эту ответственность и неминуемые в связи с этим удары.
У павловских кур бабочковидный гребень в дореволюционных изданиях не упоминается. По-крайней мере, я не встречал. Он есть только на изображении в альбоме 1905г. Так может это просто ошибка художника, которую в спешке не успели исправить?
Что главнее, официальный стандарт 1899 года, или юбилейный альбом 1905 года?
В стандарте 1899г строго прописано, для павловской (она идет под гордым номером 1) что гребень роговидный. Там же на стр. 337 написано, что бабочковидный гребень должен быть у породы гудан, помещенной, кстати, под номером 5, далеко за павловской.
Случайность или нет, но в описании павловской породы альбома 1905 года нет описания гребня вообще. Причем это единственная порода кур в альбоме, оставшаяся без описания гребня. Может быть в это время «не знали» как описывать бабочковидный гребень? Отнюдь! В описании породы Гудан такой гребень подробно описан. Может не умели описать роговидный гребень? Но у породы Кревкер описан роговидный гребень…
А может, на самом деле, просто не успели исправить ошибку художника, нарисовавшего вместо роговидного гребня у павловских кур - бабочковидный? Может, решили, что лучше вообще ничего не писать, чем писать на изображенный бабочковидный гребень, что он роговидный. А вписать в павловскую породу – бабочковидный гребень – только закреплять поздно замеченную ошибку.
Бракуйте
По раскидистому (сноповидному) хохлу, наверное, окончательное заключение делать рано - здесь художник, как мне кажется, не ошибся (или чуть ошибся)...Петухов с раскидистыми хохлами мы в большинстве своем видели, кур...мне не приходилось, да и посмотрите на хохлы голланской белохохлой или падуана...
Анатолий Борисович , спасибо за материал и свое мнение !
А мне кажется, что это всё объяснимо: не "загнать", как бы мы этого не пытались, в однозначный стандарт по форме хохла ПАВЛОВСКУЮ ПОРОДУ КУР (см. стандарт 1899 года и тот , который к 110 летию
)
Я не даром поместил трех курочек с шлемовидными хохлами - при желании на форуме можно найти и их матерей, уверяю вас, они почти копии..., но чем однороднее становится стадо по форме хохла (шлемовидного), тем больше % молодняка с "хохолками" как у совиных бородатых, ла флеш... (???) Какое время будет это "выщепление" ? Или это бесконечный процесс? Так чтобы я в это поверил окончательно, никто сказать не хочет...
Почему в книге Х. Шмидта курица в породе "Совиная бородатая", в нашем (моём) понимании скорее брабантер??? Как -то мне не верится, чтобы авторы сделали ошибку...
Почему наш товарищ переходит с шлемовидного хохла на раскидистый? Может его 25 летний опыт, "сказал", что будущее за павловскими с раскидистыми хохлами :good:? и мозговой полугрыжей
Окно в...Европу
С трудом, но всеже нашел курицу со сомкнутым хвостом