Вы здесь
Павловская порода кур.. Страница 34 из 153
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Работаем над этим в три смены
В возрасте Христа работать в третью смену ... на строительстве карятника !?! Пора садиться парить
Шучу конечно.Но помаленьку работа движется.Как в отпуск пойду так будет веселей
Облако мое и провода тоже :ya:.
Действительно Вы ошибаетесь ... к 2015 году она заплодоносит
Яйцо или курица, павловская порода кур или клуб, где она вторична
Уважаемая Ирина Витальевна, кто не дает выразить точки зрения других сторон? Хотя если по правде, все (четыре) стандарта, три из которых были опубликованы в Вашем журнале, уже тогда имели существенные несоответствия описываемого - примеры, с Вашего разрешения, приводить не буду. Так что, хорошо, что места для печати, тогда не нашлось... Мою точку зрения (НЕ СТАНДАРТ) каким он должен быть, написанную 6-7 лет назад, Вы игнорировали, хотя даже сейчас, в написанном, я хотел бы поправить лишь одно предложение. Какой месяц уже жду критики на стандарт написанный к 110 годовщине выхода первого 1899 года - даже и не знаю, что подумать, наверное, он безупречен... Нет дискуссии о породе, Вы ее не допускаете... призывы и приглашения на караоке ( как не вспомнить опять Алексея из Вологды)...Возможно, В. Комов, готовящийся отметить четвертной юбилей, знает уже о породе всё - у меня пока вопросов с каждым годом все больше и больше...Ваш последний диалог, от которого я всё еще под впечатлением, как-то их не уменьшил. Неужели нельзя найти хотя бы одного умного человеко в птичьем научном мире, который бы смог нам разжевать про "те гены", про шлемовидный хохол и его отсутствие...
а желающих на них ответить, почему-то не находится...
Так что ДА ЗДРАВСТВУЕТ Интернет Клуб, где можно ГОВОРИТЬ ВСЕМ и ВСЁ о ПОРОДЕ!
Господа хорошие вы сошли с ума, как можно менять то, что сложилось на протяжении сотен лет и получило признание во всем мире.
Стандарт 1899г. это часть нашей истории, культуры как можно это пытаться изменить.
Изменить это значит уничтожить и растоптать,а потом отправить на утверждение в европу.
Лучше попробуйте изменить поэзию Пушкина или русские березы и незабудьте отправить на утверждение, если незнаете куда можете отправить ко мне.
Эта порода получила признание заслужено здесь каждая мелочь, каждый штрих имеет значение.
Измените вес изменятся пропорции и птица потеряет
свою красоту и также по всем остальным признакам.
На выставке 1996г. критерии оценки были в соответствии со стандартами до 1917г.
Кто придумал все поменять?
Если изменить вес Павловки до 2.5кг. это будет не декоративная птица, а скорее мясная и маленькии хохол на фоне большого тела будет смотреться уродливо.
Займитесь лучше переписыванием "Черного квадрата"
Малевича оттенки там тоже можно подправить.
Порода будет востановленна я в этом несомневаюсь.
Много сделано энтузиастами и любителями и слава богу,что у нас нет чиновника который за нас все решает.
Я уважаю классику и серьезно к этому отношусь.
Шутки и импровизацию не надо воспринимать всерьез.
Сегодня у нас было хорошее пиво с Питера.
Пиво в Питере может быть и хорошее, вот только зачем же так напиваться?
Жаль что Вам кроме пива нечего сказать в этой теме и показать тоже.
Файлы:
009nh.jpg
nh001.jpg
.............................................
Файлы:
003lkk.jpg
Мне нечего показать? Надо над этим задуматься!
А может причина в том - что даже виски, мне не приходит в голову показывать фото помесных султанок размышляя о поэзии Пушкина,березках и консерватизме.
Странно что вы пользуетесь компьютером, а не шлете берестяные грамоты - голубями!"
Если даже одно яйцо которое вы получили из Алма-Аты было с паспортом и родословной то цыплята от него точно помеси. Если судить по цвету и габаритам плюс длинная спина и ноги, то ваши куры очень похожи на султанок.
Я показываю то что имею. Это моя птица и я ее за чистокровную павловку не выдаю.
Надеюсь,что есть люди которым приятно посмотреть на них.
Паспорта на вааше священное яйцо тоже никто не видел.
Давайте в этом клубе говорить по существу.
Пытаясь кого-то оскорбить или унизить вы унижаете себя.
Файлы:
004fgh.jpg
Вопрос по существу: Кто, когда и для какой цели ввел термин: "ПАВЛОВСКАЯ ЛОХМАТОНОГОСТЬ", "ПАВЛОВСКАЯ НОГА", "ГЛУХАРИННАЯ НОГА"...В старых стандартах его нет
1899 год - Ноги средней длины, в следсвие оперения кажущиеся короче, с 5-ю пальцами, из которых крайние оперены.
1905 год -НОГИ короткие. ПЛЮСНА и пальцы густо покрыты перьями.
1906 год - НОГИ - короткие, густо оперенные, аспидно-синего цвета; пальцев четыре, иногда – пять, оперённых, и такого же цвета, как и ноги.
1926 год , Серебровский А. С. "Генетический очерк павловской породы кур" -... павловские куры имеют густооперенные ноги, причем оперённость распространяется на всю цевку и все пальцы, хотя пальцы оперены, в общем, гораздо слабее. Свободными от оперения остаются только
подошва и задняя сторона цевки, а на голени развит «ястребиный подколенник» в виде сильных прямых перьев. От лохмоногости таких пород, как кохинхин, брама и др., павловцы отличаются тем, что перья на ногах у них более или менее прижаты, а не торчат в бок на манер небольшого крылышка. От большинства же других слабооперенных кур, как, например, фавероль, павловцы отличаются большей равномерностью оперения и тем, что оперение заходит и на внутреннюю поверхность цевки, которая у фаверолей остается неизменно голой, не оперенной.
2002 год - "Проект стандарта павловской породы кур" -Ноги короткие, плюсна и пальцы густо покрыты перьями, прижатыми к плюсне . Между плюсной и голенью пучок перьев образует"ястребинный клок", состоящий из жестких длинных прямых перьев . Цвет ног голубоватый или зеленовато- серый. Пальцев четыре иногда пять. ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОКРУГОВОЕ ОПЕРЕНИЕ ПЛЮСНЫ так называемая "ГЛУХАРИННАЯ НОГА".
Вечер добрый! Так какие ноги, должны быть у Павловских?
Файлы:
10_lapy.jpg
2_lapy.jpg
6_40.jpg
1_lapy.jpg
7_36.jpg
Так же вопрос о хохлах? Каккие?
Файлы:
5_47.jpg
9_16.jpg
По-моему у Серебровского очень точно описана оперенность плюсен кур павловской породы. Сами термины мы иногда слышим от старожил, и вводим в свой лексикон.
Лично я впервые услышал термин "глухариная нога" от очень уважаемого мною орнитолога Кокорина Александра Ивановича. Позже к одному из наших с ним разговоров присоединился Дмитриев Юрий Ильич. Он тоже подтвердил правильность термина "глухариная нога".
В своей книге "Куры России" Юрий Ильич на стр. 90 использует термины "перьевой чулок", "павловская нога".
Я с большим уважением отношусь
к сторожилам.
Очень хотел-бы увидеть птицу Юрия Ильича.
Но эти новые термины требуют дополнительной расшифровки т.е. подробного описания.
Язык должен быть простым и понятным для любого человека при этом должна быть полная ясность.
С такими новшествами надо быть очень осторожными.
Зачем перелопачивать стандарт когда у нас нет курицы о которой мы пишем?
У Вас нет, у Сергея Дмитриевича есть. Приобретайте.
Хочу обратиться к Карпу10. Уважаемый (к сожалению не знаю имени) Фото выставляемые Вами посмотреть невозможно. Качество сьемки плохое не четкое.
Второй совет. Уймите свое красноречие, послушайте мнение людей знаюших Павловскую весьма продолжительное время. Сам судить не собираюсь хотя держу эту птицу восьмой год. С некоторых пор перестал печатать фото ,понимаю что "надобы еше поучиться ".
К сожалению породы нет и нет даже породной группы.
Есть отдельные мелкие группы с признаками павловской породы. У кого-то лучше у кого-то хуже.
У Сергея Дмитриевича, я уже писал, на мой взгляд лучшие из того что я видел здесь.
С удовольствием приобрету, но не как конечный результат.
Мне очень не нравится русская хохлатая с последних выставок. Не хочется что-бы подобное случилось с Павловской. Фото с сотового, извините лучшего качества нет.
Да, у нас нет пока идеальной курицы, но чтобы она появилась нужно четко знать какой она должна быть, но если следовать старым описаниям (1899 год - Ноги средней длины, в следсвие оперения кажущиеся короче, с 5-ю пальцами, из которых крайние оперены.
1905 год -НОГИ короткие. ПЛЮСНА и пальцы густо покрыты перьями) и рисункам 1905 года, мы к этому будем идти еще очень, очень долго. Хотя и складывается такое мнение, что наши предшественники сильно над этим не заморачивались и только благодаря Алексадру Сергеевичу, давшему очень подробное описание, какой должна быть "павловская нога", мы теперь ломаем над этим головы. Хотя и в его описании, по нашим сегодняшним понятиям, есть одна существенная неточность...
Чем мы и занимаемся , возможно, пока и не всегда удачно...
На мой взгляд "ноги" есть, на 1 и 5 фото, я бы отдал предпочтение, на 4..., на 2 оставшихся, наверное, будут лишними длинные внешние перья...Хохлы - у первого явно не шлемовидный
Анатолий Борисович, а слово"павловская" в названии этих кур присутствует...
это они и есть
Все спорим ,Павловская Беларуская
Файлы:
0351.jpg
Сергей Дмитриевич! Спасибо за коментарий!
Привет всем форумчанам ,Анатолий 47 огласите пожалуйста , название породы изображенной на рисунке ,пост 1028
Вячеслав!
Есть еще один момент в показанных на фотографиях плюснах Ваших птичек.
У последней птицы плюсны желтые. Это вызвано геном, который отсутствует у предыдущих четырех птиц.
Окраска плюсен - очень важный признак в породе.
В коллекционарии нашего института наличие гена желтой окраски плюсен считается недостатком.
У первой и последней птиц очень хорошая оперенность плюсен. Плюсна покрыта мелкими, прижатыми перышками. Но отсутствует оперение пальцев... Это серьезный недостаток.
У птицы на фото 2 (я согласен с комментарием Сергея Дмитриевича) оперены и плюсны и пальцы... Но часть перьев очень "не по павловски" длинная.
В любом случае, материал для селекционной работы у Вас есть. Успехов Вам!
Александр! Нажмите на слово "увеличить" под рисунком в посте 1039. Там тот же рисунок, только захватывает и название породы.
А в названии, в переводе на русский написано: "павловские куры"...
Наверное, это "задняя сторона цевки"...
Анатолий Борисович, а есть ли возможность представить весь текст...переведенный