Вы здесь
Уничтожение свиней или людей?. Часть 2. Страница 7 из 79
Самые популярные темы
- Вьетнамские вислобрюхие свиньи, советы по содержанию и разведению . Часть 2
- вопрос по кормлению свиней........ Часть 2
- Вьетнамские вислобрюхие свиньи, советы по содержанию и разведению
- откорм свиней БВМД
- вопрос по кормлению свиней.......
- Порода свиней "мангал"
- Уничтожение свиней или людей?
- Строительство свинарника
- Порода свиней "мангал". Часть 2
- Уничтожение свиней или людей?. Часть 2
В одноклассниках в группе http://www.odnoklassniki.ru/savekhoper несколько локально сконцентрирована несколько посерьёзней тема . Может поэтому и отклик народа мощнее . Считаю без преувеличения , что идёт локальная война . Где уже есть жертвы не только экономического плана , но и социального , да почти на смерть .
Там очень много информации ( и по Конституции и по судам ) . За несколько вечеров не осилишь . Но полезно познакомится .
Так я и думал, проект сформулирован без права доступа в жилище, частную собственность...а во вторых:
Проект даже не вносился в Гос.думу:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=108695
Прочитайте не поленитесь.А куда нам Крестьянам дергаться. Будем приспосабливаться.
http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&te...
Где же без права.
. Граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, при возникновении (угрозе возникновения) эпизоотий и установлении ограничительных мероприятий и (или) карантина по особо опасным и карантинным заболеваниям обязаны:
обеспечить беспрепятственный доступ к имуществу личного подсобного хозяйства уполномоченных лиц органов государственной ветеринарной службы Российской Федерации для осуществления противоэпизоотических мероприятий;
Ждите, когда внесут и примут. Предлагаете читать законы с юридическим смыслом и не в курсе как они создаются? Прежде, чем внести проект в Гос. думу шло публичное обсуждение. Форумчане приняли участие. Чтобы проект либо вообще не был внесен, либе не был внесен в том виде. Что опять не так?
Это пока.
Это хорошо,что вы тоже роете.
А кто то(Брехливый болтун) ,сначала пишет одно ,делает другое ,а потом воспользуется трудами коллектива .
который входит в комиссию возглавляемую Дворковичем по разработке новых норм.актов ,который так же
1 приглашал фермеров в Покров на открытый стол , согласились на эту встречу ..ммм,даже 10 чел наверное не набралось.
2 просил АНОНИМНО заполнить опросники для фермеров и отдельно охотников.
я у него при случае узнаю , до фига ли пришло ему заполненных опросников ,или кроме меня , как там "Брехливый болтун" меня назвал ?? "бумагомараки" больше ничего и никому не нужно????
Вы правильно глаголите истину.
Защищаться нужно , а прежде всего нужно осознать свою ответственность.
Вы знаете какую "тему" погуглите, не в смысле форум - общения,а в смысле интересный случай законных попыток защиты владельцами своего капитала.
Тамбовская область Рассказовский район с Татарщиво ул.Шатилова д 104 Сорокин ЕВ.
интересен тем ,что людей "бортанули" на деньги ,обвинили и угрожали
Вы пытаетесь перейти по ссылке, которая устарела или ведёт на сайт, угрожающий безопасности компьютера.
Если вы попали сюда из результатов поиска Яндекса:
=======================================
у меня интернет вообще тупит конкретно
эта ссылка правильная?
http://democrator.ru/complain/11956/11956
Полив коллетив грязью
Да. У меня открывается.
Скажем в курсе, чтение давно закончено это во первых, во вторых, ну внесут , может быть этот проект в гос.думу и что с того ???, закон об ЛПХ уже дважды пытались изменить в 2006 и в 2009 году, хотели так же ввести ограничение на головы, ответственность ... и что с того, дважды были отклонены изменения... с тех пор Конституция и ГК РФ неизменны в сторону ухудшения, право частной собственности охраняется законом, количество имущество не ограничено и т.д.
Ругаетесь, цель правительством достигнута (?) семя раздора в рядах фермер.ру посеяно...
Я в курсе. Тем более, что этот проект обсуждался на форуме и люди отправляли свои комментарии.
И меняли. Посмотрите дату последнего изменения, когда урезали размеры участков. Ограничения как хотели так и хотят ввести. В этот раз под предлогом АЧС.
Так в чем проблема?В том, что люди приняли законное участие в обсуждении проектов и отписались на офиц. гос..сайтах? Что Вы сейчас пытаетесь доказать. Сначала сомневались, что существовал такой проект. Теперь уверены, что подобные проекты не будут приняты. Вы пытаетесь научить меня читать законы с юрид. смыслом?Спасибо, но я их только с таким смыслом и читаю.
Не отменили. Но Конституция прямо ссылается на фед. законы. А они меняются гораздо проще, чем Конституция. Не получится в этой ситуации ссылаться только на конституцию. По любому придется отслеживать и фед. законы.
По поводу судов и исков.
https://fermer.ru/forum/afrikanskaya-chuma-svinei-2013/174367
1. Это не те изменения, и, кому урезали а кому прирезали у нас - по Владимирской области, до изменения в законе было 25 соток - а теперь законных 50 соток - в курсе а ?
2. доказать ? то что сразу доказывал, право частной собственности и неприкосновенность жилища - упразднены не будут.
3. положения Конституции которые не являются отсылочными - действуют напрямую как акт прямого действия, помимо Конституции есть еще выше по иерархии - международные договора и взятые РФ обязательства.
Посмотрел, ничего нового и существенного, нет ни одного иска на основании части 3 статьи 35 Конституции РФ...даже Денис Сухинин и тот ушел из темы, видно надоело нападки выслушивать...
Ден , добивается своей цели у себя в области.
====
Ну и что?
Ой лениво рыть (тем более инет тупит),на РСХН есть дело о попытке привлечения ЛПХа за навозную кучу.
Нарушения.
Читайте на здоровье регламенты по компартментализации это и есть I ступень в попытке ограничить поголовье.
Учет всех включая пчел.
Мы там не хило порезвились , над идей учета пчел и рыб.
Сначала правила содержания - компартментализация и учет , потом и ограничения по поголовью.
Предельные размеры наделов под личные подсобные хозяйства станут меньше
11.07.2011 17:30 Рубрика: Экономика
Максимальные размеры участков, выделяемых под личные подсобные хозяйства во Владимирской области, планируется законодательно снизить в четыре раза.
В соответствии с действующим областным Законом «О регулировании земельных отношений на территории Владимирской области» максимальный надел под личное подсобное хозяйство сегодня может составлять 10 гектаров. Однако при установлении предельной нормы федеральным законодательством размер таких наделов был ограничен площадью 0,5 га с оговоркой, что органы власти субъектов вправе увеличивать ее в пять раз.
Необходимость приведения областного законодательства в соответствие с федеральным вынуждает власти региона снижать максимальную норму до предельно возможных по федеральному закону 2,5 гектара. Такое предложение обсуждалось сегодня на заседании комитета ЗС по земельной и аграрной политике, природопользованию и экологии. Проект с обозначенной нормой предложен комитетом к принятию Законодательным собранием на ближайшей сессии областного парламента.
Подчеркивая вынужденный характер данного решения, председатель комитета Александр Горшков, тем не менее, считает, что планируемые изменения областного законодательства не слишком отразятся на положении собственников, владеющими участками под личные подсобные хозяйства в размере свыше 2,5 гектара. «У тех немногих, кто на сегодняшний день владеет земельными участками площадью превышающей 2,5 гектара, эти наделы сохранятся без изменения, - приводит слова депутата пресс-служба Законодательного собрания. - Единственный минус - владельцы не смогут получать льготы на продукцию, выращенную на этой земле».
Подробнее: http://www.vladimironline.ru/economics/id_60529/
Еще один вопрос повестки дня – приведение закона Владимирской области «О регулировании земельных отношений на территории Владимирской области» в соответствие с федеральным. До настоящего момента максимальный размер личного подсобного хозяйства во Владимирской области был установлен областным законом в размере 10 га. Однако в федеральном законе предельный размер участков, на которых граждане имеют право вести личное подсобное хозяйство, составляет 0,5 га. Субъекты РФ имеют право самостоятельно увеличивать размер таких участков в пять раз. Депутаты Законодательного Собрания предлагают установить максимальный размер личных подсобных хозяйств в размере 2,5 га.
http://www.zsvo.ru/press/view/839/
как показала практика это мягко сказать не правда,сотки никого не ограничивают.
Закон убогий и уклончивый.
Что считать
непредпринимательской деятельностью если (своими словами)я могу продать излишки свой ЛПХ шной деятельности при условии что эти деньги (выручку от продажи излишков )я пущу не на наращивание мощностей ,а скажем на ...ммм.. ЛАПТИ????????????Лазейка?
ЛАЗЕЙКА!!!!
И чиновники особенно РСХН это отлично вкуривают.
Только ограничить открыто госдура и правительство бояться ,как то это ,кхм,не демократично.
Но ограничат,будьте уверены...вот щас уровни биозащиты под ш умок АЧС для всех животин накрапают и ловите .
Уже же было .
Не так давно кста.
Всего то пару тройку десятков лет назад.
Было дело
Мечта Власова. Прямо запретить не смогли, так другим путем. Создавай 4 компартмент и держи. Только хрен его создашь в условиях ЛПХ.
Это о чем и для чего приведено (?) о том что после изменений в 2011году физику - законно можно стало владеть 50 сотками...мы и так знаем, а вот то что до изменения физик мог владеть только 25 сотками - а остальное отчудить ... видать никто не знает или не хочет знать, так как эти знания истерить о том что землю отобрали мешать будут.
Лазейка куда ? если физик и без того не ограничен в праве свободного распоряжения своим имуществом...
А воз и ныне там......... В смысле вопли утопающих есть,а толку нет. То ли вода холодная.то ли спасатели и не спасатели вовсе...
Жаль конечно,что простые люди страдают,но стуча по клаве многого не добьёшься. Каждому человеку с самого себя надо начинать справедливость строить и детей воспитывать так,что воровство будет равно смертному греху,и никогда своровавший не отмоется от позора. Где-то здесь истина.
Мы дом покупали в 2010. участок 30 соток. Приведите конкретно статью, которая ограничивали физ.лиц 25 сотками.
ДЕЙСТВУЮЩАЯ РЕДАКЦИЯ
ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ
ЗАКОН
О РЕГУЛИРОВАНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ
ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Принят
"постановлением"
Законодательного Собрания
Владимирской области
от 27 февраля 2010 года N 29
(в ред. Законов Владимирской области
от 11.03.2010 "N 11-ОЗ" (ред. 13.03.2012),
от 07.05.2010 "N 37-ОЗ", от 06.06.2011 "N 38-ОЗ",
от 14.07.2011 "N 54-ОЗ", от 15.09.2011 "N 68-ОЗ",
от 09.11.2011 "N 99-ОЗ", от 13.03.2012 "N 16-ОЗ",
от 29.06.2012 "N 72-ОЗ", от 15.08.2012 "N 94-ОЗ",
от 07.12.2012 "N 149-ОЗ", от 12.02.2013 "N 17-ОЗ",
от 21.08.2013 "N 95-ОЗ")
Статья 3. Предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам на территории Владимирской области
1. Установить максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ведения:
крестьянского (фермерского) хозяйства - 200,0 га;
садоводства - 0,25 га;
огородничества - 0,25 га;
животноводства - 2,00 га;
дачного строительства - 0,25 га.
2. Установить минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ведения:
крестьянского (фермерского) хозяйства - в размере площади среднерайонной земельной доли, определенной на момент бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в общую собственность в соответствии с законодательством;
садоводства - 0,06 га;
огородничества - 0,02 га;
животноводства - 0,06 га;
дачного строительства - 0,10 га.
3. В случаях, когда размер земельного участка, предоставленного гражданам в собственность до 17 сентября 2004 года в установленном порядке, ниже предельных минимальных норм либо превышает предельные максимальные нормы, предусмотренные настоящей статьей, то для данного земельного участка его размеры являются, соответственно, минимальными и максимальными предельными нормами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством.
4. Максимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в случаях, определенных "пунктами 5-1" и "5-2 части 1 статьи 2" настоящего Закона, составляет 0,2 га.
Минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в случаях, определенных "пунктами 5-1" и "5-2 части 1 статьи 2" настоящего Закона, составляет 0,06 га.
(часть 4 введена "Законом" Владимирской области от 09.11.2011 N 99-ОЗ)
Статья 4. Максимальный размер общей площади земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства на территории Владимирской области
(в ред. "Закона" Владимирской области от 15.09.2011 N 68-ОЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, установленный "пунктом 5 статьи 4" Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", увеличивается на территории Владимирской области в пять раз.
Статья 4. Земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства
5. Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га. Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз.
То есть 2,5 га максимальная общая площадь. 0,5га х 5=2,5 га
ДО ИЗМЕНЕНИЙ В 2011
Статья 3. Предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам на территории Владимирской области
1. Установить максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ведения:
крестьянского (фермерского) хозяйства - 200,0 га;
садоводства - 0,25 га;
огородничества - 0,25 га;
животноводства - 2,00 га;
дачного строительства - 0,25 га.
2. Установить минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для ведения:
крестьянского (фермерского) хозяйства - в размере площади среднерайонной земельной доли, определенной на момент бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в общую собственность в соответствии с законодательством;
садоводства - 0,06 га;
огородничества - 0,02 га;
животноводства - 0,06 га;
дачного строительства - 0,10 га.
3. В случаях, когда размер земельного участка, предоставленного гражданам в собственность до 17 сентября 2004 года в установленном порядке, ниже предельных минимальных норм либо превышает предельные максимальные нормы, предусмотренные настоящей статьей, то для данного земельного участка его размеры являются, соответственно, минимальными и максимальными предельными нормами, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законодательством.
Статья 4. Максимальные размеры общей площади земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства на территории Владимирской области
Максимальный размер общей площади земельных участков (приусадебных и полевых), которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, составляет 10 га.
Под руку попадет, выложу.
Очень надеюсь. Т.к. про этот закон не знаю, но хочеться знать. Чтоб не истерить.
Продукты ЛПХ , излишки(товар) - двойные стандарты.
Лазейка для частника поступать так , как он желает(кол-во )
Лазейка для чиновника упрекнуть частника (а подчас и найти нарушения) в части(не) предпринимательской деятельности(кол-во).
Где кончается граница этой деятельности?
Она типа в снипах и санэпинах.
Короче вся жизнь Русского крестьянина. КТО-КОГО.
Для примера, правила по Судогодскому району...возможно ограничения были региональные... попадется под руку там где было 25 соток ... выложу, я сам с этим НПА в 2011г. по судам таскался...
http://sudact.ru/regular/doc/TbKlSLn9YRHL/
Это не имело и не имеет отношения к изменению в законе об ЛПХ. В этой ситуации как таскались по судам так и дальше будут. У нас есть КАТЕГОРИИ земель. И есть виды разрешенного использования. ЛПХ это вид разрешенного использования. Он допускается на землях двух категорий. Земли сельхоз. назначений и земли поселений. Но обе эти категории могут иметь вообще иной вид разрешенного использования, а не ЛПХ. Например, земли населенных пунктов - вид разрешенного использования - магазин розничной торговли или ИЖС (индивидуальное жилое строительство) И все. ЛПХ нельзя, в любом виде и закон об ЛПХ в этом случае неработает.Или может быть - огородничество. И отсюда размер участка. ПЗЗ устанавливают местными органами самоуправления, главой сельского поселения. И в этой ситуации, если у участка не установлен вид разрешенного использования -ЛПХ. зАКОН ОБ лпх НИКАК НЕ ПОМОЖЕТ. К тому же в законе об ЛПХ четко сказано, что он соблюдается с учетом иных законов, правил и тд. Вот правила ПЗЗ это и есть тот случай. Это фактически Правила проживания в населенных пунктах. В этих правилах так же обговариваются и условия для содержания животных.. Для простоты примера - городская квартира. Тоже может быть частной собственностью. Но есть правила проживания в многквартирном доме. Закон о тишине и тд. Пусть это сто раз твоя частная собственность, но шуметь после определенного времени нельзя, сельхоз. животных держать нельзя и тп. Так, что в отношении земли эти изменения в лучшую сторону не изменили НИЧЕГО. Они только ограничели права регионо устанавливать максимальные размеры участков под ЛПХ. И это уменьшение объяснили внесением поправки в Налоговый Кодекс. Типа, т.к. освободили ЛПХ от НДФЛ, то доход с 10 га слишком жирно. 50 соток и максимум регион может увеличить до 2,5 га. Вот с этого можно не платить налог. Все, что свыше= предпринимательская деятельность. Но размеры участков и кол-во животных в ЛПХ на территории населенных пунктах и раньше были прописаны в ПЗЗ и имели ограничения. 2,5 га возможны разве что на хуторах, а их у нас не так уж много. В большинстве же деревень это максимум 50 соток, так раньше давали участки. А вот если есть участок, пай например не на землях поселений, а на сельхоз. Допустим в поле, за границами деревни. Усе. Человек попадает пож это ограничение. Причем не важно на каких условиях этот участок. Попадаешь под налог даже если в аренде. Но пока если на сельхоз. землях нет ограничений в кол-ве животных. То они собираются это ввести. Под разными предлогами. И вет и налоговыми. И АЧС было хорошим предлогом.