Вы здесь
Объединение. Страница 34 из 40
Самые популярные темы
- Вьетнамские вислобрюхие свиньи, советы по содержанию и разведению . Часть 2
- вопрос по кормлению свиней........ Часть 2
- Вьетнамские вислобрюхие свиньи, советы по содержанию и разведению
- откорм свиней БВМД
- вопрос по кормлению свиней.......
- Порода свиней "мангал"
- Уничтожение свиней или людей?
- Строительство свинарника
- Порода свиней "мангал". Часть 2
- Уничтожение свиней или людей?. Часть 2
Очень несерьезное и не деловое письмо. Нет ни одной цифры - сколько хозяйств пострадало, какая была компенсация и какая реальная себестоимость, какое соотношение погибших и умервщленных здоровых животных. И главное, какие преддожения? Как следует бороться с АЧС?
Про ВТО:
"Наибольший ущерб несет и без того захлебывающееся в проблемах село", - отметил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, эксперт Московского экономического форума. Только ленивый не слышал о проблемах в свиноводстве. Рентабельность новейших комплексов, насколько можно судить по передовой Белгородской области, рухнула втрое (с 29% до 10%), не самые современные оказались, на официальном языке, "околоноля", а личные подсобные хозяйства по всей стране на глазах становятся убыточными", - пояснил экономист.
Вот как прокомментировал проблему генеральный директор ООО "ПХ"Лазаревское" Федор Романовский: "Свиноводством наше хозяйство успешно занимается не один десяток лет. Но и нам в рамках ВТО работать сложно. Да и не только нам. А все — из-за ошибок, которые совершили представители правительства, подписавшие Соглашение при вступлении в ВТО, открывшее все возможные шлюзы для импортеров. Сейчас просчеты признали и готовы их исправить, в частности, пересмотром пошлин на ввоз скота в сторону увеличения. Но из-за нерегулируемости рынка отечественное свиноводство уже понесло огромные убытки".
Константин Бабкин, "Партия дела": Не лучше обстоят дела и в сельхозмашиностроении: первый год работы в условиях ВТО показал неутешительные итоги. По данным президента Промышленного союза "Новое Содружество", сопредседателя Московского экономического форума Константина Бабкина, европейский рынок сельхозмашин по итогам первых пяти месяцев текущего года демонстрирует рост на 7%. Рынок тракторов и комбайнов в Канаде вырос на 7% и 38% соответственно, в США — на 13% и 52%. Зато в России отгрузки тракторов упали на 13%, а комбайнов — на 39%.
"По оценкам экспертов, глобальный рынок сельскохозяйственной техники в 2013 году продемонстрирует рост на уровне 5%", - подчеркнул Бабкин. Текущие тенденции в Российской Федерации указывают на снижение инвестиционной активности сельхозпроизводителей, что приведет к сокращению рынка на 10-15%, - рассказал эксперт.
"Сельское хозяйство, конечно, от вступления в ВТО не умрёт, но и динамично развиваться не будет, не реализует свой гигантский потенциал. Вступление в ВТО закрепило неравные условия конкуренции между отечественными и зарубежными производителями. Это касается и размера субсидий, и защиты рынка. Россия теперь может поддерживать своих крестьян в десятки и сотни раз меньше, чем другие страны в пересчёте на хозяйственный гектар", - сетует Константин Бабкин.
С ним солидарен Андрей Даниленко, председатель правления Национального союза производителей молока ("Союзмолоко"). "Цена на молочную продукцию вырастит до конца года как минимум на 10%, – уверен Даниленко. – И, наверное, увеличится объем фальсификата, продавцы не захотят пугать потребителей ростом цен и увеличат процент "левого" товара на полках".
Снижение таможенных пошлин привело к засилью на российском рынке ввозимого сырья и падению цен, констатировал Сергей Доронин, заместитель председателя комитета ГД по аграрным вопросам, участник МЭФ.
"Отечественные сельхозпроизводители только в свиноводстве понесли убытки в размере 50 млрд рублей, в то время как государство оказывает отрасли поддержку в размере 5,7 млрд рублей – в 10 раз меньше", - рассказал эксперт.
Всемирная торговая организация ВТО: "Мнение, что ВТО – это хорошо, высказывают сегодня крупные свиноводческие холдинги, которые были созданы в рамках национального проекта развития АПК, – добавил Доронин. – Они говорят о том, что в течение этого-следующего года мелкие и средние игроки уйдут с рынка, их объемы производства будут замещены крупными мегакорпорациями. Я думаю, что это ошибочное мнение: после того, как умрут наши свиноводческие комплексы и молочные фермы, замещение произойдет за счет ввоза продукции из-за рубежа".
Получается, что одним можно защищать свой рынок, а другим нельзя. Сейчас в Европе пошлина на ввоз российского зерна - около 140 евро за тонну. Т.о. запретительный барьер составляет примерно 100% его стоимости. Россия же после вступления в ВТО снизила размеры пошлин на ввоз по десяткам разных позиций. Сегодня половину продовольствия мы привозим из-за рубежа - и это только по официальным данным. Почему мы едим соевые продукты и мясо, напичканное неизвестно чем, вместо своих, натуральных?
Достаточно установить пошлину, уверены эксперты Московского экономического форума, и на прилавках появятся отечественные продукты. Кроме того, Россия не может финансово поддерживать экспорт, хотя другие страны тратят на это миллиарды долларов.
"Россия — единственный член "большой двадцатки", после 2008 года не усиливший протекционистской защиты своей экономики, — остальные-то пользуются возможностями, причем до такой степени, что США отчаялись взломать рынки Евросоюза в рамках ВТО и стали навязывать ему зону свободной торговли", - подметил Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, эксперт МЭФ.
http://www.nakanune.ru/articles/18035/
Можно подумать про это не было известно, пока 14 лет ломились туда, теперь однополая Европа и иже с ней будут учить нас жить, как в начале 90-х, кого поддерживать. а кого нет, результаты мы уже видели
!
Зюганов выступает с инициативами по различным законам, в случае непринятия - хочет инициировать отставку правительства. ОРТ, вечерние новости.
Профилактика распространения АЧС и переход на альтернативные виды животноводства
22.08.2013
В соответствии с Протоколом совещания по вопросам развития свиноводства в Республике Татарстан, а также в целях обеспечения исполнения комплекса мероприятий по профилактике заноса и распространения АЧС в крупные промышленные свиноводческие предприятия РТ, Главным управлением ветеринарии КМ РТ совместно с Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по РТ и Управлениями сельского хозяйства и продовольствия Минсельхозпрода РТ в муниципальных районах организовано проведение совещаний по вопросам перехода ЛПХ граждан, находящихся вблизи крупных промышленных свиноводческих предприятий в муниципальных районах РТ с поголовьем более 5 тысяч голов свиней на альтернативные виды животноводства, с привлечением Глав сельских поселений.
Цель совещания – организация работы по разъяснению гражданам необходимости перехода на альтернативные виды животноводства, доведению до граждан условий выкупа свинопоголовья и субсидирования, а также составление реестра свинопоголовья содержащегося в ЛПХ граждан в зоне, определенной как свободной от свиноводства (5 или 20 км), сообщается на официальном портале Главного управления ветеринарии Кабинета Министров РТ.
Ну вот, в Татарстане сделают то что хотят, но без воплей. Без шума и пыли.
Почему бы везде так не делать?
Мелкие и средние-это тысячи людей. У нас много людей живёт в России,поэтому можно "мелких" и "средних" выбросить на помойку. Чего о них переживать.Главное-Москва динамично развивается...Ур-ра!
я тож думаю.если в татарстане делают вид что уважают народ то у нас явно показывают кто мы и где наше место.
Летом 2013 из за распространения в России так называемой Африканской Чумы Свиней (АЧС) вводятся региональные запреты на разведение здоровых свиней в Личных Подсобных Хозяйствах (ЛПХ). На Белгородчине и Дону, Брянщине и Кубани, в других областях начинаются насильственные изъятия у крестьян здоровых свиней, сопоставимые по масштабу с раскулачиванием 30-х годов. В начале августа Национальный Союз Свиноводов (клуб монополистов-производителей свинины) предложил вице-премьеру Дворковичу перенести опыт Белгородской и других областей на всю территорию России. Вероятно, предложение будет принято и вскоре отчуждение (изъятие) здоровых свиней с ЛПХ граждан распространится на всю страну. Кроме этого, планируется полный запрет на разведение свиней в ЛПХ граждан.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1), каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им (часть 2), никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3). В 2005 году Конституционный Суд РФ пояснил, что по смыслу данной статьи во взаимосвязи со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, право частной собственности не является абсолютным и может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. К отъему здоровых свиней у населения РФ ни одна из вышеперечисленных категорий не попадает. Таким образом распоряжения властей об изъятии здоровых свиней у населения прямо противоречат Конституции РФ.
Ни в одном из тысяч случаев изъятия здоровых свиней на территории России за последний месяц не было принято ни одного судебного решения об изъятии. Ни одному свиноводу не была вручена повестка в суд. Ни у кого не было возможности ознакомиться с делом и прибегнуть к помощи адвоката. Здоровые свиньи изымаются "на основании" Постановления Правительства от 26.05.2006 «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных» и на основании распоряжения губернатора, либо главы района. Таким образом, происходит грубейшее нарушение закона - в отношении сотен тысяч людей. Экономические и социальные последствия такого унижения государством собственных граждан сложно даже предугадать. У сотен тысяч людей - наименее обеспеченных слоев населения отнимается возможность элементарного выживания. Реальная средняя зарплата на селе на июль 2013 года менее 10 тысяч рублей (например в Тверской области). Официальная статистика по зарплате на селе (около 15 тысяч рублей) завышена данными фермерских хозяйств, без которых фермерам невозможно получить субсидии. Держа свиней в ЛПХ, многие крестьяне реализуют почти единственную возможность обеспечить себя и своих детей животным белком. Продавая излишки свинины на рынке, жители села могут купить себе и своим детям одежду и обувь, лекарства и фрукты. Без преувеличений, для них это действительно единственная возможность жить. Лишаясь этой последней возможности, многие из них крайне обозлены на государство и готовы на нарушение закона, вплоть до экстремистских действий. И речь идет о миллионах людей.
Компенсация за отчуждаемую свинину чрезвычайно мала (например, в Тверской области около 60 рублей за кг живого веса). Эта компенсация не покрывает даже стоимость молодой свиньи и кормов для ее откорма. Обещания чиновников помочь перепрофилировать ЛПХ на другие виды сельскохозяйственной деятельности, например на цветоводство и козоводство выглядят по меньшей мере, некомпетентными. Тысячи людей у которых отнимают свиней этим летом обречены на нищету уже этой зимой.
Введение Чрезвычайных Ситуаций в регионах со вспышками АЧС также неправомерно, поскольку вирус АЧС неопасен для человека и не несет угрозу безопасности государства.
По мнению некоторых экспертов, проблема эпизоотии АЧС в России надумана. Уничтожение здоровых свиней никак не повлияет на эпизоотическую ситуацию в целом, поскольку вирус переносится дикими кабанами и другими животными, перевозится на колесах автомобилей, передается с кормами. Тема раскручивается СМИ в интересах крупных монополистов-производителей свинины, которые и так получают весь объем поддержки государства на развитие АПК. Но вот, например, в Германии, обеспечивающей себя свининой на 110%, нет проблемы АЧС. Там нет и самой АЧС, хотя дикие кабаны с вирусом АЧС мигрируют через границы Германии, не меньше чем через границы РФ. Возможно, причина в том, что в Германии на 90% свинину производит мелкий фермер, и по причине этого исключен монопольный сговор между крупными производителями. А незанесение вируса АЧС на мелкие фермерские хозяйства Германии обеспечивается элементарными и здравыми санитарными нормами свиноводства, выполнять которые вполне можно и нужно заставить каждого производителя свинины на ЛПХ России. В скафандрах при этом ходить необязательно.
Эксперты связывают раздувание проблемы АЧС с уменьшением таможенных пошлин на импортную свинину с 40% до 4%. Монополисты-производители лишаются сверхприбылей и решают свои проблемы за счет самых бедных сограждан.
Сегодня около 30% свинины в России производится на ЛПХ граждан. Это огромный кусок рынка. Монопольное производство свинины исключительно крупными АПК может привести к неконтролируемому росту цен на мясо и в конечном итоге поставить под угрозу продовольственную безопасность страны.
Практический результат
1) Экономическая защита наиболее незащищенных слоев населения РФ - миллионов сельских жителей. Возможность для них продолжать жить в деревне, трудиться, иметь семьи и растить детей.
2) Уменьшение и смягчение социальной напряженности, предотвращение крестьянских бунтов и экстремистских действий, вызванных отъемом свиней, уже получившим на селе название "новое раскулачивание".
3) Совершенствование законодательной базы РФ в области сельского хозяйства.
Варианты решения
Решение №1
В связи с этим, мы нижеподписавшиеся, предлагаем немедленно:
1 ) Признать изъятие здоровых свиней с ЛПХ граждан прямо противоречащим законодательству РФ и грубейшим нарушением прав граждан. Доплатить из федеральных средств материальную компенсацию гражданам за незаконно отчужденных животных из расчета за килограмм рыночной стоимости свинины в конкретном регионе РФ.
2 ) отменить Постановление Правительства от 26.05.2006 «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных», как прямо противоречащее Конституции РФ.
3 ) принять закон, однозначно запрещающий отчуждение здоровых свиней с ЛПХ граждан. В обсуждении закона должны принять участие независимые эксперты, а также любой гражданин РФ, держащий свиней на ЛПХ.
4) по запросу Государственной Думы Федеральной Антимонопольной Службе и Генеральной Прокуратуре РФ провести расследование на предмет монопольного сговора крупных мясных производителей и использования темы АЧС в целях получения сверхприбылей и недобросовестной конкуренции.
09.08.2013 09:18
Куды бечь???
Условия 3 компартмента выполнить нереально...
Хоть выполнение этих условий и не узаконили, требования остаются. Всю Россию ждёт участь Белгородской области... и не только по свиньям, но по КРС и по МРС...
Пункт 2 изложить в такой редакции: "особо опасными считать только заболевания общие для человека и животных"
доброго всем времени дня.
Есть новый вопрос для обсуждения.
----------------------------------------------------------
Через год тарифную сетку пересмотрят по всех регионах страны
В течение ближайшего года расходы россиян на электроэнергию могут существенно вырасти из-за внедрения нового порядка расчета платы за услуги. Платить по действующим, небольшим тарифам можно будет лишь за электроэнергию, потраченную в рамках установленного властями социального норматива. Стоимость излишек будет рассчитываться по повышенному тарифу.
Новый порядок расчета начнет внедряться уже через месяц, следует из постановления, официально утвержденного правительством России. С 1 сентября 2013 года плату «за свет» с учетом социальных норм потребления начнут начислять в Забайкальском и Красноярском краях, Владимирской, Нижегородской, Орловской, Ростовской и Самарской областях. Остальные регионы должны подключаться постепенно. Окончательный переход системы расчета за электроэнергию во всех регионах на новые стандарты назначен на 1 июля 2014 года.
Ключевое нововведение документа – изменения способа расчета стоимости электроэнергии. После внедрения изменений льготный тариф будет распространяться лишь на небольшой объем кВт, привычный для средней семьи. Все электричество, использованное сверх меры, будет стоить дороже примерно в полтора раза. Так, во Владимирской области 1 кВтч потраченный в рамках соцнормы при одноставочном тарифе стоит 2,81 рубль, сверх – 3,55 рублей. В Забайкалье цена меняется от 2,04 до 3,38 рублей за кВтч.
Идея внедрить социальные нормы потребления возникла в правительстве еще в мае прошлого года. Сегодняшний проект был разработан во исполнение предписаний президента «О мерах по обеспечению граждан доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг». Задекларированная цель нормативов – установление социальной справедливости. Ранее представители министерства энергетики указывали, что по льготным тарифам за электричество сегодня рассчитывается все население страны, а разницу компаниям выплачивают из бюджетных средств. Выходит, что на обеспеченные домохозяйства потребляющие по 200 кВтч ежемесячно тратится значительно больше средств, чем на небольшие квартиры, в случае которых речь идет о 75 кВтч.
Определение границ
Для расчета социальных норм региональным властям придется провести миниперепись населения. Квоты в субъекте страны должны устанавливаться для каждого из шести оговоренных типов домохозяйств, из расчета среднего потребления в 2012 году. Классификация составлена исходя из количества проживающих в квартире постояльцев. Дополнительно на нормативы повлияют социальный статус жильцов и показатели самого региона: климатические условия, уровень газификации. Электрические плиты из новой системы расчета выпали – вся потраченная на их работу энергия рассчитывается по льготным ставкам. Сниженными останутся и тарифы на электричество, затраченное на бытовые нужды в гаражах и хозяйственных постройках физических лиц.
По условиям задачи укладываться в соцнорму должны примерно 80% местных потребителей. Согласно данным некоммерческого партнерства «ЖКХ-развитие», во Владимирской области, где в среднем человек за месяц может израсходовать 50кВтч, доля переплачивающего населения составляет 25%. В Красноярском крае месячный лимит собственника – 75 кВтч, а выходит за него 10% плательщиков.
По новым правилам минимальный коэффициент потребления для одинокого домовладельца составляет 50 кВтч в месяц, ниже этой цифры при установлении социальных нормативов региональные чиновники опускаться не должны. Максимальный размер среднего потребления в 200 кВтч в месяц пока установили в Орловской области. При этом средний месячный объем потребления электричества в России составляет 78 кВтч в месяц на человека.
Выигравшие и проигравшие
Максимальные льготы «на свет» получат пенсионеры и инвалиды, на которых лимит не будет распространяться до 1 июля 2015 года. В дальнейшем для социально незащищенных слоев должна быть установлена собственная квота, превышающая среднюю по региону в полтора раза. При желании воспользоваться социальным тарифом можно будет и во время длительного проживания на дачном участке. На особом положении будут жильцы аварийных и ветхих домов – их квота также на 50% превышает стандартную.
Сильнее всего новая система расчета ударит по рантье, собственникам нескольких объектов недвижимости и арендаторам квартир. Социальный норматив в случае каждого человека может применяться лишь при формировании ежемесячного чека на одно жилое помещение. За все электричество, использованное в квартирах, где собственник не прописан, платить придется по полному тарифу. Несколько больше возьмут с собственников недвижимости, не установивших индивидуальные приборы учета. Социальный норматив в их случае предполагается рассчитывать с учетом понижающего коэффициента. В первые полгода квота будет на 10% ниже, затем – на 30%.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ОНИ не могут тупо поднять тарифы....это грозит возмущениями.
Они будут проталкивать хитрожопый план по оболваниваю населения другими способами.
итак, шедевр Медведева.
Нас ждет жизнь при свечах. Но это будет воспитательной мерой, а не романтикой
Глава правительства России Дмитрий Медведев подписал постановление о введении в стране социальных норм потребления электроэнергии.
Все, что свыше этой нормы, будет оплачиваться по повышенному тарифу. Надо ли бояться ситуации, когда нас поставят перед выбором – либо темнота в доме, либо кошелек с дыркой? Об этом AiF.ru спросил у Галины Хованской, главы комитета Госдумы по жилищной политике.
– Бояться надо непродуманных решений региональных властей. Право устанавливать социальную норму сейчас принадлежит именно субъектам федерации. В семи регионах (среди них – Нижегородская, Орловская, Владимирская, Самарская области и др.) уже с сентября начнется пилотный проект. Намечалось участие в эксперименте порядка 16 регионов, но многие отказались.
На мой взгляд, достаточно опасный эксперимент. Потому что когда устанавливают, как в Нижегородской области норму в 50 киловатт, ну это абсолютно нереально. Это жизнь при свечах: без пылесоса, телевизора, стиральной машины.
Интересная деталь: в странах, которые принято называть цивилизованными, потребление электроэнергии населением гораздо выше, чем в нашей стране. Это редкий случай. По теплу мы на достаточно плохой позиции. Воду, которая поступает в наши дома, мы тоже неэкономно тратим. А вот потребление электроэнергии у нас очень низкое.
И я считаю, что у нас граждане достаточно экономно относятся к электроэнергии по той простой причине, что в 90% жилищного фонда присутствуют счетчики, которые позволяют увидеть реальное потребление, эффект от ресурсосберегающих лампочек и т.д.
Меня что еще беспокоит в этом эксперименте, который для большинства регионов начнется с июля 2014 года…Льготы будут ведены для тех, кто получает пенсию по инвалидности, а также для одиноких пенсионеров. Но есть еще такая категория, о которой в постановлении не говорится ни слова – это мамы с маленькими детьми. Если раньше, в 1,5 года ребенка можно было в ясли отдать, то сейчас эта категории почти сошла на нет. И сейчас эти дети дома. Это значит, что машина стиральная крутится все время, посуда моется, попа моется, вода льется, электроэнергия тратится. Также много инвалидов, которые не получают пенсию по инвалидности. Они постоянно находятся дома. Они тоже пострадают. Надо помнить и о том, что малоимущие семьи не имеют возможность купить новую бытовую технику, которая потребляет мало электроэнергии. О них ни слова, ни полслова. Только о пенсионерах. Спасибо, что хотя бы о пенсионерах вспомнили.
На людей, живущих на дачах, эта социальная норма также распространяется.
Обратите внимание, в квартирах, где никто не прописан, условия отличаются – они будут еще более суровыми.
Изначально данный проект был задуман для того, чтобы граждан приучить к экономии ресурсов. А единственно возможный ресурс, к которому можно применять все эти меры – это как раз электроэнергия. Отсутствие электросчетчика в доме – большая редкость.
Во Владимирской области уже был подобный эксперимент. Там установили 70 кВт.
Пока данное постановление действует, говорить можно только о какой-то корректировке. Мне бы очень не хотелось, чтобы региональные власти ограничивались размером социальной нормы в 50 кВт. Как минимум – 100 кВт.
Конечно, за сверхнормативное потребление захотят взять бОльшую плату, чтобы в накладе не остались ресурсоснабжающие организации. А известно, что чем лучше им, тем хуже людям.
Важно, чтобы не пострадали мамочки с маленькими детьми. Если она получает субсидию, то как можно к ней применять общую социальную норму? Говорим о том, что нужно повышать рождаемость, а здесь получается движение против этой категории.
Я за экономию электроэнергии. Но ведь есть же лампы, которые реагируют на присутствие человека: зашел-включилась, вышел-выключилась. Можно же ими оснастить коридоры, чтобы там сутками не горел свет. Я буду настаивать на здравом смысле.
http://www.aif.ru/realty/article/65685
С начала 2013 г. в РФ вводят новый механизм расчёта тарифов ЖКХ, основанный на «социальных нормах потребления коммунальных услуг». Название предельно лживое. Социальное – то, что делают для людей, а не против них. В мире такие нормы – инструмент поддержки бедных. У Медведева – способ окончательно обчистить карманы народа. Когда высокопоставленные чиновники идут на такие меры, они никогда не называют вещи своими именами. Обычно либо прячутся за намеренно мудрёными словами – так, отобранные у стариков и инвалидов льготы назвали монетизацией. Либо, глядя через телекамеры в глаза народу, не моргнув, называют чёрное белым. Именно так произошло в этот раз. 30 августа на заседании правительства в ходе обсуждения тарифной реформы премьер Дм. Медведев, изображая неподдельную тревогу за народное благополучие, рассуждал о защите интересов потребителя и помощи социально незащищённым слоям. Кому, интересно, такое поможет? По факту: к давно больному спруту ЖКХ прививают очередное щупальце, призванное окончательно обезобразить систему. По новым правилам обычная цена электроэнергии, воды, тепла и газа будет считаться базовой, социальной ставкой. То есть – подарком государства народу. Нет, это не какие-то пониженные, льготные цены. Те самые, которые и без того растут из года в год и от которых стонет подавляющая часть населения. Разумеется, объём социальной помощи будет невелик. По предварительным данным: не более половины реального потребления. Остальное придётся оплачивать по так называемым экономически обоснованным тарифам. Кто и как их рассчитывает – отдельный разговор. Важно: они будут гораздо выше. Насколько рванёт вверх цена, пока загадка, об этом в таких ситуациях на заседаниях правительства, хоть знают, но сразу не рассказывают. Ясно только: минимум на 20–30%, а то и на 50–70%. В чём основная подлость? Социальные нормы потребления заимствованы из европейской практики. Правда, по дороге в РФ идею так извратили и растрясли, что её смысл полностью изменился. В ЕС система работает следующим образом: в нескольких странах, правительство расщедрилось, решив помочь небогатым гражданам с оплатой коммуналки. Семьи с доходом ниже среднего получают скидку на свет, водоотвод, вывоз мусора и т.д. Экономия – 30–50% от обычной рыночной цены. Правда, чтобы не жгли и не лили слишком много, придумали те самые соцнормы. То есть – необходимый и достаточный для нормальной жизни объём потребления. Например, по электроэнергии это 120–150 кВтч на человека в месяц, по воде – 2–3 кубометра. Так сделали во Франции и Швеции. Так в этих странах и квартиры беднякам бесплатно дают! Причём не в трущобах, а в домах по российским меркам элитной постройки. В Британии пошли другим путём: отменили НДС (налог на добавленную стоимость) на коммунальные услуги. Это автоматически снизило их цену на 20%. Причём для всего населения. У нас подобной щедрости не дождёшься. При вопросах об отмене НДС на коммуналку в коридорах власти нервно хохочут. Держи карман шире – вместо скидок по европейскому образцу под предлогом помощи повышают расценки. Единственная уступка – поначалу система ударит не по всем. Какой бы социальной правительство ни называло идею новых коммунальных норм, оно понимает – народу такой подарок не понравится. Поэтому, как принято в таких случаях, залезать в карманы будут не спеша. На первых порах крупнейшие города не тронут, потому что чревато социальным взрывом. В 2013 г. эксперимент поставят на нескольких регионах, числом от 15 до 18. Скорее всего, среди счастливцев окажутся Воронежская, Курская и Ульяновская области, а также – Приморский край. Если местное население стерпит, год спустя систему введут на всей территории РФ. Поначалу нормы потребления будут действовать только на электричество. К 2015 г. добавят воду, тепло и газ. Липовая планка Откуда взялось подозрение: социальные нормы, скорее всего, будут искусственно занижены? Опыта тут хватает, кое-где губернаторы успели осчастливить народ. Дело в том: ещё в 2005 г. с подачи тогдашнего главы РАО «ЕЭС» А. Чубайса правительство подмахнуло документ с замечательным названием «О мерах по реализации социальной политики в сфере потребления электрической энергии». Социальная политика заключалась в том, чтобы в рамках норм отпускать населению как можно меньше энергии по низкой, субсидируемой из местных бюджетов цене. Остальное решили продавать по тем расценкам, которые назначит энергетическая монополия. Разумеется, они были в 1,5–2 раза выше привычных. При этом нормы потребления устанавливали местные власти – в меру жадности. Тут особенно отличились Владимирская область и Красноярский край. Они сдвинули соцнорму до планки 50 кВтч на человека в месяц. Итог: 70% квартир не вписались в это прокрустово ложе, платежи за свет мгновенно выросли в несколько раз. Дело закончилось волнениями, в 2005 г. в Красноярске прошли митинги, левые партии подали в суд, требуя отменить социальную норму. И так ясно, 50 кВтч – издевательски мало. Даже очень экономный, современный холодильник уже нажжёт 25–30 кВтч в месяц. Каждый запуск стиральной машины добавит минимум пару киловатт. Кто стирает раз в месяц? Если есть дети, скорее, четыре раза и чаще. Вот – ещё 8–10 кВтч. А зимнее освещение квартиры? Взять самый экономный вариант: на комнату – четыре энергосберегающих лампы. При потреблении 20 Вт каждая и работе по пять часов в день за месяц набежит 12 кВтч! Комнат может быть и две и три, кухня и коридоры тоже не стоят впотьмах. Речь не о буржуйских тёплых полах, отапливаемых бассейнах и системах непрерывной очистки воздуха. Типичная жизнь обычной небогатой семьи. Ей нужно стирать и гладить, у неё есть пылесос и микроволновка, в доме обычно работают компьютер и телевизор. Поэтому какие там 50 кВтч? Подсчитано, нормальное потребление скромной двухкомнатной городской квартиры, в которой живёт семья из трёх человек, – 300–400 кВтч в месяц. То есть по 100–130 кВтч на человека. При этом никакой энергороскоши. Справедливости ради надо отметить. В некоторых регионах власти норму ввели, но не жадничали. Ленинградская область просто дарила пенсионерам первые 50 кВтч в месяц, остальные оплачивались по обычной, незавышенной цене. Краснодарский край (ай да Ткачёв?!) и Тверская область щедро установили месячную соцнорму в 250–350 кВтч на человека в месяц. В общей сложности в 2005 г. на чубайсовскую подлость попались 14 регионов. Впоследствии некоторые одумались и отменили соцнормы. В других краях они живы по сей день. Разница в тарифах серьёзная. Во Владимирской области, где соцнорма так и осталась 50 кВтч, дотируемый киловатт стоит 2,81 руб., остальное – 3,55 рубля. Рост – 26%. В Забайкальском крае по «норме» электронергию отпускают по 1,92 руб., свыше – по 3,19 рубля. Тут уже скачок – 66%. Как бы то ни было, теперь и остальным регионам пора готовиться к худшему. Понятно: сначала резко вырастут расходы на свет, затем – на прочие коммунальные блага. Самое неприятное: рост цен на нормативное потребление останется в пределах инфляции, тогда как сверхнормативные киловатты, кубометры и гигакалории будут дорожать якобы согласно законам рынка. То есть могут подскочить в любой момент и насколько угодно. Тут трудно не вспомнить, как перед выборами партия власти разыгрывала карту жилищных тарифов. Как вскоре после новогодних праздников те же лица, которые сейчас подмахнули принятие псевдосоциальных нормативов, напоказ громили назначенных ими же губернаторов за слишком резкий рост расценок ЖКХ. В те времена надо было набирать предвыборные очки. Те очки получены, ныне в ходу другие, того сорта, который втирают народу. Кому нужен рост тарифов Сторонники введения двойных тарифов приводят два основных аргумента. Во-первых, дорогая сверхнормативная оплата коммуналки заставит население экономить. Мол, ЖКХ у нас слишком расточительно на ресурсы, пора ужиматься. Во-вторых, хотя население будет платить больше, со временем это позволит избавиться от системы перекрёстного субсидирования. Сейчас промышленность крупно переплачивает за энергоресурсы, зато это позволяет держать цену для остальных потребителей ниже себестоимости. Начнём с энергопотребления. Действительно, по сравнению с Канадой и Северной Европой наше коммунальное хозяйство тратит слишком много тепла. Но в этом вина не жильцов, а государства. Никто не будет включать зимой электрообогреватель, если в доме и так жарко. Только для этого нужны другие дома, не те, которые строили в РФ десятилетиями. По российским строительным нормативам типичная толщина теплоизоляции стен многоквартирных зданий – 150 мм, крыш – 200 мм. Тогда как в Дании, согласно местным стандартам, соответственно 250 мм и 300 мм. В результате сопротивление теплоотдаче датских жилых домов в 1,5–2 раза выше, чем российских. Они вдвое лучше держат тепло, не говоря о другом качестве строительства – без щелей в стенах и прочих недоделок. Можно ли это исправить, повышая расценки на ЖКХ для обитателей дырявых многоэтажек? Второй момент: в пересчёте на душу населения общее энергопотребление в РФ по западным меркам очень скромное. Давно известно: чем более экономически развита страна, тем выше этот показатель. Он напрямую связан с богатством: люди покупают больше бытовой техники, жильё становится просторнее и т.д. Вот цифры: по данным Министерства энергетики, в РФ на душу населения приходится 190 млн. условных тепловых единиц в год. Для сравнения: в США – 340 млн., в Канаде – 417 млн., в Норвегии – 441 млн., в Финляндии – 236 млн., в Швеции – 250 миллионов. Так что излюбленные сторонниками повышения расценок ЖКХ рассказы о якобы безумно высокой энергетической эффективности стран Северной Европы – тоже миф. Наконец, пресловутое перекрёстное субсидирование. Прежде всего его в помине нет в области тепло- и водоснабжения. Что правда: на Западе крупные промышленные потребители платят за электроэнергию в несколько раз меньше, чем жилой сектор. В России – наоборот. Тем не менее налицо парадокс. Когда чиновники призывают резко повысить тарифы для населения, поскольку дотации ему якобы подрывают конкурентоспособность предприятий, они молчат вот о чём. Даже на уровне экспертов Минэнерго и Федеральной службы по тарифам – никто не знает, какая именно сумма перетекает из карманов предприятий в пользу населения. Система перекрёстных субсидий слишком запутана, никто не видит общей картины. По приблизительным оценкам, промышленность переплачивает за электроэнергию около 100 млрд. руб. в год. Так ли велика эта сумма? Легко подсчитать: поделив эти 100 млрд. руб. на 143 млн. населения РФ получим 700 руб. в год, или 58 руб. в месяц. Иными словами, если бы проблема действительно была в этом, даже незначительное повышение расценок на электроэнергию, давно и полностью закрыло бы потребность в перекрёстном субсидировании. Понимает ли это Медведев? Или он послан нам в наказание с Марса и полностью доверяет своему земному кумиру, вице-премьеру Абызову, который вместе с Чубайсом громил РАО «ЕЭС»?
Сайт для инвалидов «Дверь в мир» http://doorinworld.ru/stati/846-novye-raschyot-tarifov-zhkx-osnovannyj-n...
Мы тратим до 300 кВт в месяц. Лампы все энергосберегайки. Насосов нет, станки включаю редко. Пользуемся электроплиткой.
Как экономить?
Никак.
Тупо платить.
В норму впишутся только те, у кого провода отрезали.
Ну ,так чего ,может стоит поднять тему об отмене их соц.норм???
Мы типа по ухи в эл-ве.
Мой сразу сказал - куплю генератор.
что ж мы все выживаем и защищаемся....
Отмены врят ли, а поднятия соц.норм реально. Но они ж не дураки, спецом забацали, что регионы решают. У нас 50, а в Тверской 350.. Что вполне по божески..И как поднять этот вопрос? Ну, пусть тогда федералы решают или я не знаю как
Вещь хорошая, но прожорливая. При нынешних-то ценах на бензин...
В Самарской обл. соц.нормы на электричество пока вводиться не будут
http://news.progorodsamara.ru/news/view/155740
хороший норматив.
Совершенно верно. Это пока пилотный проект и у нас в области 200 квт на человека.
В доме же прописано 3 человека и даже если сделают 70 квт, то как бы беды не будет ибо...... Счётчик стоит на подстанции и учитывает всё электричество на моей территории. Расход электроэнергии в летнее время около 100 квт, ни в чём себя не ограничиваем, комп, телевизор (три), вся бытовая техника, бывают и часто, случаи, что сутками горит свет оставленный кем - то в подвале, который под домом, типа сходили картошки набрали, а свет потушить забыли.
Электричество это ваще такая низкобюджетная статья расходов, что о ней и говорить не стоит. Если уж сравнивать электричество и оплату мобильной связи, то небо и земля. пусть даже пятихатку платить за свет, то мобильники сжирают до от пятихатки и до тыщи каждый месяц, плюс интернет. Вот где грабёж и невозможно найти концов, то операторы одно придумают, то другое. На какой бы тариф не перешёл, к какому бы оператору не перекинулся, всё одно. Глянешь баланс, блин куда - то десятка делась, кажись никуда не звонил, ни с кем не говорил.
И газ, вот главная статья расходов.
Не в качестве спора, а истины ради. Что бы уж предметно говорить, а не ах, ох. Я могу разместить скан квитанции оплаты за электричество за любой месяц, сканер под рукой. Могу так же предложить это сделать любому, кого очень уж озаботила эта проблема. И посмотреть, сравнить, стоит ли поднятая тема пристального внимания.
Для контроля - подробные счета на электронку и будет все хорошо.
Мне возвращали деньги и МТС и Быдлайн.
именно на мобилки , по моему гневному требованию.
А у нас свет летит.....
То красные лампы для поросят.
Так что ...нам бы 200 кВт..было бы замечательно.
а ну как 50 влупят.
Не, не влупят. Я вот боюсь, как переведут всех на счётчики как на западе. Там у них, авансом электричество никто не раздаёт. Там типа, покупаешь карточку, как раньше у нас оплата мобильной связи была, а может и щас есть. И вот, покупаешь эту карточку, к примеру на 500 руб или на 1000 руб и вставляешь её в прорезь в счётчике. И пока не сгорит электричество на эту сумму, то ты пользуешься светом, а как только деньги заканчиваются, то и света дома нет до тех пор пока не вставишь другую карточку. На нашу безалаберность, я бы постоянно сидел без света.
Что - то впрок закупать, да ещё карточки.
А ещё нам грядёт .......... Это обязательное страхование жилья, как автотранспорта. Катаклизмов всё больше, наводнения и пожары, поэтому государство переложит эту головную боль на страховые компании. Опять же хорошо это или плохо, да кто его знает? Наверно хорошо с одной стороны, кто попал в беду, с другой же стороны у кого этой беды нет и каждый год отдавать этим проходимцам, я имею ввиду страховые компании, деньги......... В общем спроси меня, за я или против? В ответ пожму плечами.
А это будет и скоро, возможно на следующий год.
я плачу через КИВИ - порядка 2000 в месяц кругло годично.
по счетчику минусую и плачу свободным платежом.
это порядка 1000 кВт в месяц.
когда поменьше ...когда побольше...
машинка стиральная -духовка электрическая-хлебопечка-морозилка-холодильник-чайник-СВЧ-зернодробилки-свет(везде экономки) это при том что у нас напряжение пониженное.
Года три назад было в районе 170 вместо 220.
мы за свой счет поменяли провода к дому , счетчик и выбили напругу .
это как раз мне понятно и приемлемо.
Другое дело - бодаться при ЧП по страховке.
а ещё душ летний мы подогреваем тэном ....
Тратим не меньше 300 кВт.
Сначала введут норму. Потом посчитают, что ничего не изменилось, пустят панику что энергии в стране резко не хватает, сделают норму 50 кВт.
Не спроста же такие законы махом принимаются. Как с педофилами бороться - вот долго думают. А тут раз, и готово.
Вы не поверите, прямо наваждение какое, не успел напечатать, свет вырубили
Наталья Юрьевна, это же ёханый бабай
значит хорошо живёте, дай Бог каждому.
Вполне приемлемо, мы столько же в зимнее время. Повторяю, что нас трое прописано, то как бы по стольнику на человека.
Ога. Именно так и будет. Я бы на месте правительства ваще 10 квт. дал бы на человека в Татарию, а остальное по тройному тарифу. А ещё лучше бы вообще отключил свет. 10 квт. использовал и харэ.