Вы ходили? Вам не понравилось потому что не круто? Вы ходите только в том что круто?
Нет, не ходила. Потому что это глупо и неуместно. Мешки предназначены для хранения кормов и тп. Быть клоуном круто на арене. Я хожу в том, что соответсвует времени, месту и возрасту.
Ну хорошо. Тогда ответь мне на такой вопрос- почему люди тогда не ходят летом в мешках ? Ведь как удобно. Не жарко. Нашел мешок почище из под отрубей,дырки прорезал и пошел. Здорово же?
Ну, зимой коровью шкуру. Одну. на всю жизнь.
Потому, что сейчас не найдешь мешка, в котором не жарко. Они все полипропиленовые.
Коровья шкура тяжелая. Очень. И неудобная. И не греет.
Устраивает ответ?
Если не устраивает, есть еще причина. Большинство людей стремится одеться красиво. Причем красиво для каждого разное. Для кого-то белая блузочка и синенькая юбочка до середины икры, а для кого-то алое платье в обтяжку, с декольте и мини-мини. А может быть и то и другое красиво для одного и того же человека, только в разное время и в разных ситациях.
Мешок из-под отрубей и коровья шкура не красиво ни с какой точки зрения.
Люди разные, и понятия о красоте и приличиях у людей разные и никуда от этого не денешься.
Неудобно. Неповоротливо и вся грязь к телу липнет. Видишь — кому что удобно Мне неудобно, когда сено на плече тащишь, а оно колеЦЦа и за шиворот сыплется. Платья за всё цепляются, в отличие от штанов.
Для меня ключевое слово — удобно, на красоту плевать. Кому-то видишь — еще и красиво хочецца. К какому месту тут прилично-неприлично?
Большинство людей стремится одеться красиво. Причем красиво для каждого разное. Для кого-то белая блузочка и синенькая юбочка до середины икры, а для кого-то алое платье в обтяжку, с декольте и мини-мини.
Не для каждого. Поэтому есть такие понятия как вульгарность и безвкусица.
опять двадцать пять. У Вас лично есть понятие, вот лично Вы и одевайтесь по Своим понятиям. Не надо свои понятия навязывать другим.
И вешать ярлыки не надо. Курица , безвкусица.....
Не спора и ругани ради , а вот просто - Вы кто такая чтобы судить других людей.
Тоесть красиво одеться это просто вещь а не показатель чего либо?
Ну да. Цветочки полевые очень красивые, чего они показатель?
Гуси у меня вот красивые. Держу только за красоту. Показатель чего?
Собак вот тоже люблю красивых и удобных. Показатель штоле?
Не соглашусь. Понятие о красоте, о вульгарности у каждого человека свое.
Ну вот, скажем из последнего, для меня разноцветный маникюр, рисунки на ногтях, градиенты и тд. , любые, фу гадость, вульгарщина и безвкусица. Но это для меня, понимаете? Т. е. я так ногти не накрашу. Но не буду считать, что женщина с такими ногтями вульгарна и безвкусна. Для нее это красиво.
Валентина Щипова пишет:
Тоесть красиво одеться это просто вещь а не показатель чего либо?
Нууу, как мне кажется, да.
А показатель чего может быть красиво одеться?
Вообще показатель вульгарности один-как вещь гармонирует с человеком. Есть множество девчонок, на которых мини юбка очень хорошо смотрится. Если я надену, будет нелепо, смешно и вульгарно. Сдругой стороны, если на 16 летнюю девочку надеть мое любимое платье, которое мне очень идет, делает меня стройнее и моложе, она будет выглядеть забавно, потому что оно ей будет откровенно не по возрасту. И это тоже будет вульгарно.
Ну да. Цветочки полевые очень красивые, чего они показатель?
Показатель природной силы и красоты
mommy пишет:
Гуси у меня вот красивые. Держу только за красоту. Показатель чего?
Показатель природной силы и красоты и показатель того,что Вы любите красоту в виде красивых гусей
mommy пишет:
Собак вот тоже люблю красивых и удобных. Показатель штоле?
Да, конечно. Именно красивые и удобные бОльший показатель чем дворовое незаметное существо.
коза Капа пишет:
Но не буду считать, что женщина с такими ногтями вульгарна и безвкусна. Для нее это красиво.
Потому что сейчас это мода. СЕЙЧАС это вкус и престиж всякий там. А вот намажь так руки 20 лет назад- сказали бы,что безвкусица и вульгарность)))
коза Капа пишет:
Нууу, как мне кажется, да.
Мне кажется,что тебе кажется. Без разницы для себя ты одеваешься или для Васьки Педалькина. Если ты в магазине проводишь время выбирая одежду, потом к ней сумочку,туфельки( что делает большинство,согласись) то нельзя сказать что
травка пишет:
просто некоторые ещё не понимают , что одежда это просто вещь, а не показатель чего либо.
Просто вещь- это удобные затертые джинсы. В которых ходишь дома,по деревне. Но не пойдешь, скажем, в администрацию ,ЗАГС, театр...
А все что кроме- это показатель чего либо.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14970
Не в сети
Заходил: 1 неделя 1 день назад
коза Капа пишет:
Не соглашусь. Понятие о красоте, о вульгарности у каждого человека свое.
Странные вы люди... С упорством, достойным лучшего применения, вы доказываете, что человек мерило самому себе. А что тогда против тиранов и насильников выступаете? С их точки зрения они правы. Кто сильнее, тот и прав. Вы имеете полное право дать отпор, а если "не шмогла", ну так "не шмогла" - "сама дура виновата".
Вы правда не понимаете, что это одно и тоже? Либо вы признаете стандарты и ограничения, либо нет.
. Есть множество девчонок, на которых мини юбка очень хорошо смотрится. Если я надену, будет нелепо, смешно и вульгарно.
Совершенно верно. Разговор как раз о том, что - Мне все равно,что подумают люди.
Хотя это тоже, в основном, не так. Во многих случаях люди одевают то,что им не идет для того,чтобы показать,что -мне плевать на чужое мнение.
А вы правда не понимаете, что ключевые слова — не вторгаться в чужие границы, в том числе и с высказываниями о безвкусице? СЕБЕ сколько хотите красьте ногти в горошек и отрубайте руки. Не лезьте только с этим К ДРУГИМ.
А кто устанавливает эти границы? Вы? Так Вы не можете установить границы другому человеку. А у него понятия о границах может отличаться от Ваших. Неправда ли?
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14970
Не в сети
Заходил: 1 неделя 1 день назад
mommy пишет:
А вы правда не понимаете, что ключевые слова — не вторгаться в чужие границы
Нет. Из того, что вы придумали для себя заклинание "личные границы" для меня ничего не следует. Можете еще сказать "абракадабра". Вы мерило для себя, я мерило для себя. Кто сильнее, тот и прав.
Много мужчин не видит людей в женщинах. Много людей не видят человека в бомже,проститутке... Ну и так далее..
Вот ОБ ЭТОМ как раз эта тема. А вовсе не о каком-то мифическом феминизЬме. О том, что много людей разучились понимать, что все, принадлежащие к виду Homo sapiens — априори тоже люди. Независимо от пола, цвета кожи, сексуальной ориентации, имущественного положения, отношения к религии, президенту и т.п.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14970
Не в сети
Заходил: 1 неделя 1 день назад
mommy пишет:
Мы вроде как о людях?
Так это у религиозных мракобесов человек несет частицу бога, а у атеистов не вижу разницы. Обычный биологический объект. С точки зрения природы курица даже лучше - не производит пластики и другие вредные отходы.
Потому что в мешке не круто.
Вы ходили? Вам не понравилось потому что не круто? Вы ходите только в том что круто?
Или просто додумываете за других?
Нет, не ходила. Потому что это глупо и неуместно. Мешки предназначены для хранения кормов и тп. Быть клоуном круто на арене. Я хожу в том, что соответсвует времени, месту и возрасту.
Потому, что сейчас не найдешь мешка, в котором не жарко. Они все полипропиленовые.
Коровья шкура тяжелая. Очень. И неудобная. И не греет.
Устраивает ответ?
Если не устраивает, есть еще причина. Большинство людей стремится одеться красиво. Причем красиво для каждого разное. Для кого-то белая блузочка и синенькая юбочка до середины икры, а для кого-то алое платье в обтяжку, с декольте и мини-мини. А может быть и то и другое красиво для одного и того же человека, только в разное время и в разных ситациях.
Мешок из-под отрубей и коровья шкура не красиво ни с какой точки зрения.
Люди разные, и понятия о красоте и приличиях у людей разные и никуда от этого не денешься.
Неудобно. Неповоротливо и вся грязь к телу липнет. Видишь — кому что удобно
Мне неудобно, когда сено на плече тащишь, а оно колеЦЦа и за шиворот сыплется. Платья за всё цепляются, в отличие от штанов.
Для меня ключевое слово — удобно, на красоту плевать. Кому-то видишь — еще и красиво хочецца. К какому месту тут прилично-неприлично?
Таскать сено на плече это работа. Для работы это спецодежда. Ее главные задачи это удобство и безопасность.
Не для каждого. Поэтому есть такие понятия как вульгарность и безвкусица.
Да ты что, на святое покушаешься! )))
опять двадцать пять. У Вас лично есть понятие, вот лично Вы и одевайтесь по Своим понятиям. Не надо свои понятия навязывать другим.
И вешать ярлыки не надо. Курица , безвкусица.....
Не спора и ругани ради , а вот просто - Вы кто такая чтобы судить других людей.
Тоесть красиво одеться это просто вещь а не показатель чего либо?
Ну да. Цветочки полевые очень красивые, чего они показатель?
Гуси у меня вот красивые. Держу только за красоту. Показатель чего?
Собак вот тоже люблю красивых и удобных. Показатель штоле?
Не соглашусь. Понятие о красоте, о вульгарности у каждого человека свое.
Ну вот, скажем из последнего, для меня разноцветный маникюр, рисунки на ногтях, градиенты и тд. , любые, фу гадость, вульгарщина и безвкусица. Но это для меня, понимаете? Т. е. я так ногти не накрашу. Но не буду считать, что женщина с такими ногтями вульгарна и безвкусна. Для нее это красиво.
Нууу, как мне кажется, да.
А показатель чего может быть красиво одеться?
Вообще показатель вульгарности один-как вещь гармонирует с человеком. Есть множество девчонок, на которых мини юбка очень хорошо смотрится. Если я надену, будет нелепо, смешно и вульгарно. Сдругой стороны, если на 16 летнюю девочку надеть мое любимое платье, которое мне очень идет, делает меня стройнее и моложе, она будет выглядеть забавно, потому что оно ей будет откровенно не по возрасту. И это тоже будет вульгарно.
Показатель природной силы и красоты
Показатель природной силы и красоты и показатель того,что Вы любите красоту в виде красивых гусей
Да, конечно. Именно красивые и удобные бОльший показатель чем дворовое незаметное существо.
Потому что сейчас это мода. СЕЙЧАС это вкус и престиж всякий там. А вот намажь так руки 20 лет назад- сказали бы,что безвкусица и вульгарность)))
Мне кажется,что тебе кажется. Без разницы для себя ты одеваешься или для Васьки Педалькина. Если ты в магазине проводишь время выбирая одежду, потом к ней сумочку,туфельки( что делает большинство,согласись) то нельзя сказать что
Просто вещь- это удобные затертые джинсы. В которых ходишь дома,по деревне. Но не пойдешь, скажем, в администрацию ,ЗАГС, театр...
А все что кроме- это показатель чего либо.
Показатель - это зеркало. Что внутри женщины, так она и облачится. Каждой свое.
Валь, а чего именно?
Странные вы люди... С упорством, достойным лучшего применения, вы доказываете, что человек мерило самому себе. А что тогда против тиранов и насильников выступаете? С их точки зрения они правы. Кто сильнее, тот и прав. Вы имеете полное право дать отпор, а если "не шмогла", ну так "не шмогла" - "сама дура виновата".
Вы правда не понимаете, что это одно и тоже? Либо вы признаете стандарты и ограничения, либо нет.
Совершенно верно. Разговор как раз о том, что - Мне все равно,что подумают люди.
Хотя это тоже, в основном, не так. Во многих случаях люди одевают то,что им не идет для того,чтобы показать,что -мне плевать на чужое мнение.
Правда не понимают.
А это смотря у кого какая цель,Свет.
А вы правда не понимаете, что ключевые слова — не вторгаться в чужие границы, в том числе и с высказываниями о безвкусице? СЕБЕ сколько хотите красьте ногти в горошек и отрубайте руки. Не лезьте только с этим К ДРУГИМ.
А кто устанавливает эти границы? Вы? Так Вы не можете установить границы другому человеку. А у него понятия о границах может отличаться от Ваших. Неправда ли?
Их не надо устанавливать, они очевидны. Ваше тело. На любое прикосновение/обсуждение и т.п. к чужому телу — как минимум разрешения спросить.
Нет. Из того, что вы придумали для себя заклинание "личные границы" для меня ничего не следует. Можете еще сказать "абракадабра". Вы мерило для себя, я мерило для себя. Кто сильнее, тот и прав.
Когда курицу рубите сильно ее мнением интересуетесь? А она тоже... женщина и даже где-то мать.
Мы вроде как о людях?
Все правильно. ЭТО в рамках ваших границ. А в рамках границ другого человека- Не надо ничего спрашивать,а брать,что само идет.
Много мужчин не видит людей в женщинах. Много людей не видят человека в бомже,проститутке... Ну и так далее..
Вот ОБ ЭТОМ как раз эта тема. А вовсе не о каком-то мифическом феминизЬме. О том, что много людей разучились понимать, что все, принадлежащие к виду Homo sapiens — априори тоже люди. Независимо от пола, цвета кожи, сексуальной ориентации, имущественного положения, отношения к религии, президенту и т.п.
Так это у религиозных мракобесов человек несет частицу бога, а у атеистов не вижу разницы. Обычный биологический объект. С точки зрения природы курица даже лучше - не производит пластики и другие вредные отходы.