Потому что когда кончается общество и начинается Я появляется насилие,жестокость, и прочие бардаки.
Мне показалось, что в случае женщины с отрубленной рукой вербальное насилие, жестокость и прочие бардаки проявились как раз со стороны ханжей сторонников навязывания приличий. Накинувшихся на нее сплоченно так, всем обществом стадом.
Мне показалось, что в случае женщины с отрубленной рукой вербальное насилие, жестокость и прочие бардаки проявились как раз со стороны ханжей сторонников навязывания приличий.
—
Я не знаю всей этой истории. Поэтому кто и чего там навязал судить не могу.
mommy пишет:
Каким образом?
Да потому что есть масса людей для которых это просто неприемлимо. Вы не думали об этом?
Вы из этих, бунтующих вагин? В церковь в купальнике пойдете? Интересно получается... с одной стороны рассуждения о том, что человек это разум, полет мысли и т.д. и т.п., а как про "личные границы" так скатываемся в мир животных - если тронул физически, то нарушил, а если нет, то и нет? Даже в мире животных есть бесконтактное нарушение "личных границ". У Вас же собака, должны бы знать, что по собачьему этикету допускается краткое обнюхивание, а если чуть дольше, то можно и огрести по полной.
ак Люба скрин выложила с комментариями. Массовыми. О том, что отрубать руки за подобную одежду — это правильно
я выше писала,что не читала и не буду читать.
от куда Люба может что то знать? Из интернета?
Александр Кочурков пишет:
В церковь в купальнике пойдете?
Мы в Коломенском отдыхали. Две девицы валялись загорали на травке. Обе в ярких открытых купальниках. Позагорали и поперлись в церковь. Их от туда погнали. Возмущались девицы долго и громко.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 5 дней 23 часа назад
mommy пишет:
А по неписанному этикету высшей касты заводчиков элитных городских животных — любая зооагрессия бракуется для племразведения. Жаль, каста эта очень мала, но перфекционистов в любой деятельности мало dntknw
Слава богу, что идиотов, делающих из собак-защитников безвольных хомячков, не много....
"Я живу как хочу и плевать мне на всех и все, но если мне дали в лоб, то это преступление".
Вы всё время пытаетесь оставить за кадром очень существенное уточнение — я живу как хочу и плевать мне на всех, потому что я при этом не нарушаю ничьих личных границ.
Александр Кочурков пишет:
но если мне дали в лоб, то это преступление
Как раз потому и преступление, что тот, кто дал мне в лоб — нарушил мои личные границы физически.
А тот, кто занимается навязыванием
травка пишет:
,,норм,, одежды, так и ,, норм,, приличия
— тот так же грубо вторгается в мои личные границы вербально.
Вас в детстве не наказывали чтением "Что такое хорошо, и что такое плохо"..??
Чем ВЫ до сих пор жестоко оскорблены и обижены ?
А то что своим внешним видом Вы можете нарушить все морально-вербально-эстетические границы остальных - Вас ни мало не смущает ??
В лесу - за забором - "плюйте" как хочется....а на людях все же есть правила прилличия..
Народ вокруг разный - вдруг кто Ваш "плевок на всех" воспримет как оскорбление ?
я выше писала,что не читала и не буду читать.
от куда Люба может что то знать? Из интернета?
Валь, извини, но ты уже не в первый раз говоришь, что не читала и не будешь читать. Я подозреваю, что тут не читающих больше половины. Только у них честности не хватает так заявить. В результате каждый кричит о чем-то своем, что ему в данный момент показалось.
Да собственно, и читать не обязательно. Ситуацию уж 25 раз объяснили. Муж вывез жену в лес и топором отрубал ей руки. По кусочку. Сейчас буквально десятки мужчин и женщин пишут, что он правильно сделал. Значит было за что.
И эти комментарии появляются в каждом обсуждении.
Вот понимаешь, пытать пленных запрещено. Пытать преступников запрещено. Это незаконно, это осуждается.
А муж руки жене отрубил за дело. Это правильно.
И дело не в том, что там на самом деле было и почему он так поступил. Дело в тех людях, которые, ничего не зная, кроме написанного в интернете, считают, что он поступил правильно, что так ей и надо.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 5 дней 23 часа назад
коза Капа пишет:
А муж руки жене отрубил за дело. Это правильно.
Он за это сел на 14 лет. Я знаю людей, которые за убийство сели на 7... И никто не говорит, что муж молодец. Его преступление не делает ее образцом для подражания.
Мы в Коломенском отдыхали. Две девицы валялись загорали на травке. Обе в ярких открытых купальниках. Позагорали и поперлись в церковь. Их от туда погнали. Возмущались девицы долго и громко.
Вот это кстати яркий пример очень
Почему девицы валялись в купальниках? Ну явно не чтоб приличия нарушить, загорали, ага.
А вот ЗАЧЕМ девицы поперлись в церковь? Явно либо ничего не зная о церковном дресс-коде, либо намеренно нарушая его, либо просто не подумав (забыв) о нем.
Они что, молиться туда поперлись? Нет! Они туда поперлись, потому что нынче так принято, так модно — в церковь ходить Потому что общество нынче считает, что НАДО ходить в церковь.
И возмущались почему? А потому что не поняли — они пытались совершить социально одобряемое действие (пойти в церковь), а их оттуда поперли
Внешний вид это визитная карточка человека. Кто что продает, то и показывает. Проститутка тело это ее товар..и тд. Учительница в школу ходит в такой мини, что видны трусики, когда она сидит. Прозрачная блуза и полностью виден бюстгалтер. Круто? Может быть она так считает. А дети говорят о ней не самые хорошие вещи. И не слушаются. Откровенная одежда нарушает собственные границы. Вернее открывает их.
У нас в деревне никто не подумал что я хочу продаться. Хорошие у нас люди живут. Все меня правильно поняли, девушка радовалась солнцу, много ног, много рук, немного талии и плечей, ничего не вываливалось.... странное какое то представление о шортах и топиках...
Кстати, кто знает — дайте плиз ссыль, где такие топики купить недорого, как Света показывала? Спортивного типа, очень короткие с резинкой и широкими бретельками? А то на рынках одни «ниточки»… ничО эти рыночники не смыслЮт в приличиях
странное какое то представление о шортах и топиках..
Вот вот, как то давно здесь , на портале, показывала такую фотку , я и представить не могла, что подумают, что показываю, чтоб продаться , для меня это удобная летняя одежда.
Валь, извини, но ты уже не в первый раз говоришь, что не читала и не будешь читать.
Так я и не обсуждаю то,чего не знаю.
Сейчас свобода слова. Каждый пишет то,что вздумается. А правду знают только единицы. И то не всю.
Поэтому и читать смысла не вижу. Тем более грязь.
Ну смысл читать комментарии этого фота? тем более вы в кратце суть рассказали.
Я еще раз повторю- я не обсуждаю именно это фото.То,что я позволила себе сказать по этому поводу- красивая,сексуальная девушка. Не похожая на жертву.
коза Капа пишет:
Дело в тех людях, которые, ничего не зная, кроме написанного в интернете, считают, что он поступил правильно, что так ей и надо.
А так это то самое Я. Чего вы хотите,никак не могу понять? Кто то считает.что ходить с голыми титьками норма, кто то считает,что так думать норма. В чем проблема то? Что вы хотите от мира,в котором приличий становится все меньше и меньше, а больше становиться Я ХОЧУ а на остальных плевать..
Непонятно мне.
Или то,что нравится вам - морально, а остальное аморально?
Вы уж либо крестик снимите либо труселя наденьте.
Он за это сел на 14 лет. Я знаю людей, которые за убийство сели на 7.
я сегодня целый день об этом думаю. Я не возмущена,что ему дали 14. Я не понимаю,почему за коллективное зверское убийство дают меньше. Вообще не понимаю.. хрен чо кругом.
mommy пишет:
Они что, молиться туда поперлись? Нет! Они туда поперлись, потому что нынче так принято, так модно — в церковь ходить Потому что общество нынче считает, что НАДО ходить в церковь.
И возмущались почему? А потому что не поняли — они пытались совершить социально одобряемое действие (пойти в церковь), а их оттуда поперли
Правильно. Они же считали,что имеют на это право... Про приличия то нынчи не можно говорить.
А почему они могут не иметь права? Если предположить, что они не знают, в чем принято ходить в церковь? Они не молиться туда идут, а потому что так принято, потому что в церковь ходить — это хорошо. Об этом им каждый день талдычат СМИ. А вот про дресскод не знали может? Если б шли молиться — точно знали бы. А они пошли чистА потому, что принято так — в церковь ходить.
Да?... Ну это смотря при какой фигуре. Почему-то мужики активно поголовно желают Шэрон Стоун и Дэми Мур, а не актрису сыгравшую Джен Эйр.
Просто надо учиться адекватно себя оценивать при выборе одежды. Её кол-ве - тоже.
Проституток на трассе они тоже желают. Но не надолго. На часик, может чуть больше.
Правда можете в один ряд поставить нанесение тяжелых увечий (или оправдание их) и появление на публике в трусах (или оправдание такого появления)? Для вас действительно это сравнимые явления?
Даже не знаю, как и что на это ответить))) Особенно строчка- Для вас действительно...
Второй раз сдаюсь... Мне не подвластна Ваша логика.
mommy пишет:
А почему они могут не иметь права? Если предположить, что они не знают, в чем принято ходить в церковь? Они не молиться туда идут, а потому что так принято, потому что в церковь ходить — это хорошо. Об этом им каждый день талдычат СМИ. А вот про дресскод не знали может? Если б шли молиться — точно знали бы. А они пошли чистА потому, что принято так — в церковь ходить.
это вообще без комментарий.. мой изнасилованный коровами мозг не понимает что Вы имеете этим ввиду. то,что женщины безмозглые дуры?
Мне показалось, что в случае женщины с отрубленной рукой вербальное насилие, жестокость и прочие бардаки проявились как раз со стороны
ханжейсторонников навязывания приличий. Накинувшихся на нее сплоченно так, всемобществомстадом.Каким образом?
Я не знаю всей этой истории. Поэтому кто и чего там навязал судить не могу.
Да потому что есть масса людей для которых это просто неприемлимо. Вы не думали об этом?
Думала, иначе бы не спрашивала. Почему неприемлемо?
Сдаюсь.
Так Люба скрин выложила с комментариями. Массовыми. О том, что отрубать руки за подобную одежду — это правильно.
Вы из этих, бунтующих вагин? В церковь в купальнике пойдете? Интересно получается... с одной стороны рассуждения о том, что человек это разум, полет мысли и т.д. и т.п., а как про "личные границы" так скатываемся в мир животных - если тронул физически, то нарушил, а если нет, то и нет? Даже в мире животных есть бесконтактное нарушение "личных границ". У Вас же собака, должны бы знать, что по собачьему этикету допускается краткое обнюхивание, а если чуть дольше, то можно и огрести по полной.
я выше писала,что не читала и не буду читать.
от куда Люба может что то знать? Из интернета?
Мы в Коломенском отдыхали. Две девицы валялись загорали на травке. Обе в ярких открытых купальниках. Позагорали и поперлись в церковь. Их от туда погнали. Возмущались девицы долго и громко.
Ну так-то это скрин. То есть копия экрана. Не от руки написанная Любой, а как бы сфотографированная [кем-то].
В Германии далеко не все считают испускание газов за столом приличным и далеко не все это делают.
А в Азии далеко не все чавкают.
У Вас какие-то стереотипы "где-то услышал".
Слава богу, что идиотов, делающих из собак-защитников безвольных хомячков, не много....
Вас в детстве не наказывали чтением "Что такое хорошо, и что такое плохо"..??
Чем ВЫ до сих пор жестоко оскорблены и обижены ?
А то что своим внешним видом Вы можете нарушить все морально-вербально-эстетические границы остальных - Вас ни мало не смущает ??
В лесу - за забором - "плюйте" как хочется....а на людях все же есть правила прилличия..
Народ вокруг разный - вдруг кто Ваш "плевок на всех" воспримет как оскорбление ?
у меня такие были всегда , ну больше 30лет точно.
ага, а это общество как все века подавляло инакомыслищих, конфетами пытало или железом. И давай оставим в покое маньяков и др.
Валь, извини, но ты уже не в первый раз говоришь, что не читала и не будешь читать. Я подозреваю, что тут не читающих больше половины. Только у них честности не хватает так заявить. В результате каждый кричит о чем-то своем, что ему в данный момент показалось.
Да собственно, и читать не обязательно. Ситуацию уж 25 раз объяснили. Муж вывез жену в лес и топором отрубал ей руки. По кусочку. Сейчас буквально десятки мужчин и женщин пишут, что он правильно сделал. Значит было за что.
И эти комментарии появляются в каждом обсуждении.
Вот понимаешь, пытать пленных запрещено. Пытать преступников запрещено. Это незаконно, это осуждается.
А муж руки жене отрубил за дело. Это правильно.
И дело не в том, что там на самом деле было и почему он так поступил. Дело в тех людях, которые, ничего не зная, кроме написанного в интернете, считают, что он поступил правильно, что так ей и надо.
Он за это сел на 14 лет. Я знаю людей, которые за убийство сели на 7... И никто не говорит, что муж молодец. Его преступление не делает ее образцом для подражания.
Да? Вы тоже ссылки не читали?
Вот это кстати яркий пример очень
Потому что общество нынче считает, что НАДО ходить в церковь.
Почему девицы валялись в купальниках? Ну явно не чтоб приличия нарушить, загорали, ага.
А вот ЗАЧЕМ девицы поперлись в церковь? Явно либо ничего не зная о церковном дресс-коде, либо намеренно нарушая его, либо просто не подумав (забыв) о нем.
Они что, молиться туда поперлись? Нет! Они туда поперлись, потому что нынче так принято, так модно — в церковь ходить
И возмущались почему? А потому что не поняли — они пытались совершить социально одобряемое действие (пойти в церковь), а их оттуда поперли
Внешний вид это визитная карточка человека. Кто что продает, то и показывает. Проститутка тело это ее товар..и тд. Учительница в школу ходит в такой мини, что видны трусики, когда она сидит. Прозрачная блуза и полностью виден бюстгалтер. Круто? Может быть она так считает. А дети говорят о ней не самые хорошие вещи. И не слушаются. Откровенная одежда нарушает собственные границы. Вернее открывает их.
Если этот человек решил продаться. Или другой человек с чего то решил , что он может оценив купить другого человека.
У нас в деревне никто не подумал что я хочу продаться. Хорошие у нас люди живут. Все меня правильно поняли, девушка радовалась солнцу, много ног, много рук, немного талии и плечей, ничего не вываливалось.... странное какое то представление о шортах и топиках...
В спортмастере может
Вот вот, как то давно здесь , на портале, показывала такую фотку , я и представить не могла, что подумают, что показываю, чтоб продаться
, для меня это удобная летняя одежда.
Ну? Поэтому и одеваетесь как они, чтобы привлечь внимание мужчин.
Так я и не обсуждаю то,чего не знаю.
Сейчас свобода слова. Каждый пишет то,что вздумается. А правду знают только единицы. И то не всю.
Поэтому и читать смысла не вижу. Тем более грязь.
Ну смысл читать комментарии этого фота? тем более вы в кратце суть рассказали.
Я еще раз повторю- я не обсуждаю именно это фото.То,что я позволила себе сказать по этому поводу- красивая,сексуальная девушка. Не похожая на жертву.
А так это то самое Я. Чего вы хотите,никак не могу понять? Кто то считает.что ходить с голыми титьками норма, кто то считает,что так думать норма. В чем проблема то? Что вы хотите от мира,в котором приличий становится все меньше и меньше, а больше становиться Я ХОЧУ а на остальных плевать..
Непонятно мне.
Или то,что нравится вам - морально, а остальное аморально?
Вы уж либо крестик снимите либо труселя наденьте.
я сегодня целый день об этом думаю. Я не возмущена,что ему дали 14. Я не понимаю,почему за коллективное зверское убийство дают меньше. Вообще не понимаю.. хрен чо кругом.
Правильно. Они же считали,что имеют на это право...
Про приличия то нынчи не можно говорить.Вы отказываетесь от своих слов? Вы точно передали сущность шлюх, которые целенаправленно одеваются вызывающе, чтобы привлечь внимание мужчин.
Если этот человек одет неуместно. Ну, или отсутствие вкуса и воспитания.
А почему они могут не иметь права? Если предположить, что они не знают, в чем принято ходить в церковь? Они не молиться туда идут, а потому что так принято, потому что в церковь ходить — это хорошо. Об этом им каждый день талдычат СМИ. А вот про дресскод не знали может? Если б шли молиться — точно знали бы. А они пошли чистА потому, что принято так — в церковь ходить.
Проституток на трассе они тоже желают. Но не надолго. На часик, может чуть больше.
Даже не знаю, как и что на это ответить))) Особенно строчка- Для вас действительно...
Второй раз сдаюсь... Мне не подвластна Ваша логика.
это вообще без комментарий.. мой изнасилованный коровами мозг не понимает что Вы имеете этим ввиду. то,что женщины безмозглые дуры?