Разговор шел - подлость это эмоция или поступок. Правильно ведь?
Нет, шла речь о том, что подлость это путь, способ достижения. И подлость проявляется в конкретном поступке. Вот конкретный поступок и надо рассматривать,а не какую-то теоретическую подлость.
Я не говорила, что подлость - эмоция, я сравнивала подлость с эмоцией.
Как проявления эмоции могут быть очень разнообразны (со злости можно мужу в лоб сковородкой дать, а можно пойти и все окна в доме перемыть), так и проявления подлости очень разнообразны, от мелких пакостей до глобальных вещей.
Нет, шла речь о том, что подлость это путь, способ достижения
коза Капа пишет:
Подлость, хитрость и коварство это не поступки. Это, скажем так, пути. Это как злоба. Можно сколько угодно злиться, если ты при этом не бьешь кому-то морду и не кроешь матом, это твоя эмоция да и все
Валентина Щипова пишет:
Мне кажется подлость не поступком быть не может Как может подлость быть эмоцией?
коза Капа пишет:
Подлость приводит к какому-то поступку, вот конкретный поступок, деяние и нужно рассматривать. А пока это такая теоретическая подлость, о чем говорить-то?
Так все таки- Что такое подлость? Поступок,эмоция,или путь и способ достижения ( чего?)
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14970
Не в сети
Заходил: 2 дня 8 часов назад
коза Капа пишет:
Какими из толковых?
Любыми, чем самим придумывать значение слова.
"По́длость (от ст.-слав. — подле [внизу, рядом, около]) — негативное нравственное и духовное качество личности, которое включает в себя такие черты характера и поведенческие акты, как подобострастие, нечестность, неискренность, угодничество, которые противоречат истинному отношению характеризуемой личности к человеку, на которого направлены эти поведенческие акты. Подлость может быть охарактеризована как модель поведения, основанная на низменных чувствах, а также низменных мотивах внешне приемлемых и одобряемых действий. Акт злодейства может быть назван подлым, если зло совершается неожиданно или скрытно, а бдительность противной стороны снижена из-за ложных уверений злодея в верности жертве, в доброте, любви и искренности по отношению к ней"
По́длость (от ст.-слав. — подле [внизу, рядом, около]) — негативное нравственное и духовное качество личности,
Это из какого толкового словаря?
Если что, разговор начался с того, что надо наказывать за подлость.
Вот за моральные качества, какими бы они ни были, наказывать невозможно. Можно воспитывать так, чтобы в личности эти моральные качества не развивались, а наоборот подавлялись, можно над собой работать, чтобы в себе какие-то моральные качества развивать, а какие-то, напротив, подавлять. Но наказывать за моральные качества невозможно.
Мы с Валей и выясняли, что такое подлость, за которую надо наказывать.
Правда?) Это почему, потому что не написано "словарь"?))
Википедия - словарь. Но не толковый.
Валентина Щипова пишет:
Мы выясняли за что надо наказывать?
Валь, так началось с перечня всяких слов, за которые надо наказывать.
А теперь оказывается, что мы с тобой говорили о разных вещах и вообще не говорили о возможности наказывать
Потом оказывается, что Кочурков не знает, что Википедия это не толковый словарь, и, похоже, вообще не знает, что такое толковый словарь.
А смысл разговаривать о чем-то когда мы не понимаем значения слов, о которых говорим, когда мы игнорируем сообщение, с которого началось обсуждение, когда мы читаем по принципу что захочу, то и выберу?
Чтобы высказаться? Чтобы сказать фе собеседнику?
Пойду я погуляю, наверное.
я просто задала вопрос. Почему нельзя наказывать за подлость. Мне не понятно.
Вообще, изначально разговор шел за измену. Потом свернули на подлость. Но подлость не только измена. А за измену наказание не плохо бы ввести на государственном уровне.
А за подлость некоторую на государственном уровне давно есть наказание. За ту же измену Родине. А ты говоришь,что нельзя наказывать
Ваш роток с Вашими навешиваниями ярлыков не лучшим образом характеризует именно Вас . понимаете , одно дело на что то сказать , выразит своё отношение- это мне не нравится(не одобряю, я бы та не делала), и совсем другое - курица.
Вешать ярлыки - по простому разговорному - обзываться. Не можете нормально разговаривать , ну значит не судьба.
А за измену наказание не плохо бы ввести на государственном уровне.
А толку. Есть страны, где оно есть. В Южной Корее 3 года тюрьмы. НО!
1. Презумпцию невиновности никто не отменял. Измену надо доказать. Иначе любой сможет оклеветать. А доказать это фотки и тп. Для этого нанимают частных детективов. И стоит не три копейки. Кто это будет делать? продавщица на мужа грузчика? Это делают состоятельные люди, чтобы отсудить бабки приразводе по брачному контракту.
2. Ну, будет супруг жить и не изменять из страха перед тюрьмой. оно лучше? Физическая измена не самое страшное.
А смысл разговаривать о чем-то когда мы не понимаем значения слов, о которых говорим, когда мы игнорируем сообщение, с которого началось обсуждение, когда мы читаем по принципу что захочу, то и выберу?
Нет, шла речь о том, что подлость это путь, способ достижения. И подлость проявляется в конкретном поступке. Вот конкретный поступок и надо рассматривать,а не какую-то теоретическую подлость.
Я не говорила, что подлость - эмоция, я сравнивала подлость с эмоцией.
Как проявления эмоции могут быть очень разнообразны (со злости можно мужу в лоб сковородкой дать, а можно пойти и все окна в доме перемыть), так и проявления подлости очень разнообразны, от мелких пакостей до глобальных вещей.
Так все таки- Что такое подлость? Поступок,эмоция,или путь и способ достижения ( чего?)
Да. Путь и способ достижения некой цели, направленной на свою выгоду в ущерб другой стороне.
Ну, тебе виднее.
Для меня это все равно поступок. ( ты тоже так писала выше)
Но буду думать.
А словарями принципиально не пользуетесь?
Как прекрасен этот мир! Мой мир.
толковыми
Какими из толковых?
Любыми, чем самим придумывать значение слова.
"По́длость (от ст.-слав. — подле [внизу, рядом, около]) — негативное нравственное и духовное качество личности, которое включает в себя такие черты характера и поведенческие акты, как подобострастие, нечестность, неискренность, угодничество, которые противоречат истинному отношению характеризуемой личности к человеку, на которого направлены эти поведенческие акты. Подлость может быть охарактеризована как модель поведения, основанная на низменных чувствах, а также низменных мотивах внешне приемлемых и одобряемых действий. Акт злодейства может быть назван подлым, если зло совершается неожиданно или скрытно, а бдительность противной стороны снижена из-за ложных уверений злодея в верности жертве, в доброте, любви и искренности по отношению к ней"
Это из какого толкового словаря?
Если что, разговор начался с того, что надо наказывать за подлость.
Вот за моральные качества, какими бы они ни были, наказывать невозможно. Можно воспитывать так, чтобы в личности эти моральные качества не развивались, а наоборот подавлялись, можно над собой работать, чтобы в себе какие-то моральные качества развивать, а какие-то, напротив, подавлять. Но наказывать за моральные качества невозможно.
Мы с Валей и выясняли, что такое подлость, за которую надо наказывать.
Я знаю эти руки с детских лет.
Я уставал, они не уставали.
И, маленькие, свой великий след
Они везде и всюду оставляли.
В них тает снег и теплится огонь,
Дожди звенят и припекает солнце.
И стонет скрипка, и поет гармонь.
И бубен заразительно смеется.
Целую, низко голову склоня,
Я миллионы женских рук любимых.
Их десять добрых пальцев для меня
Как десять крыльев лебединых.
Чтобы земля всегда была чиста,
Они с нее слезой смывают пятна.
Так живописец с чистого холста
Фальшивый штрих стирает аккуратно.
Р. Гамзатов.
качество человека
это из википедии
Википедия это не толковый словарь.
Правда?) Это почему, потому что не написано "словарь"?))
Почему невозможно наказывать за моральные качества?
Википедия - словарь. Но не толковый.
Валь, так началось с перечня всяких слов, за которые надо наказывать.
А теперь оказывается, что мы с тобой говорили о разных вещах и вообще не говорили о возможности наказывать
Потом оказывается, что Кочурков не знает, что Википедия это не толковый словарь, и, похоже, вообще не знает, что такое толковый словарь.
А смысл разговаривать о чем-то когда мы не понимаем значения слов, о которых говорим, когда мы игнорируем сообщение, с которого началось обсуждение, когда мы читаем по принципу что захочу, то и выберу?
Чтобы высказаться? Чтобы сказать фе собеседнику?
Пойду я погуляю, наверное.
Я думала,что мы выясняли поступок подлость или не поступок. А не как за него наказывать. Почему нельзя наказывать за подлость?
Валь, я не буду это обсуждать по второму кругу.
я просто задала вопрос. Почему нельзя наказывать за подлость. Мне не понятно.
Вообще, изначально разговор шел за измену. Потом свернули на подлость. Но подлость не только измена. А за измену наказание не плохо бы ввести на государственном уровне.
А за подлость некоторую на государственном уровне давно есть наказание. За ту же измену Родине. А ты говоришь,что нельзя наказывать
Ваш роток с Вашими навешиваниями ярлыков не лучшим образом характеризует именно Вас . понимаете , одно дело на что то сказать , выразит своё отношение- это мне не нравится(не одобряю, я бы та не делала), и совсем другое - курица.
Вешать ярлыки - по простому разговорному - обзываться. Не можете нормально разговаривать , ну значит не судьба.
А толку. Есть страны, где оно есть. В Южной Корее 3 года тюрьмы. НО!
1. Презумпцию невиновности никто не отменял. Измену надо доказать. Иначе любой сможет оклеветать. А доказать это фотки и тп. Для этого нанимают частных детективов. И стоит не три копейки. Кто это будет делать? продавщица на мужа грузчика? Это делают состоятельные люди, чтобы отсудить бабки приразводе по брачному контракту.
2. Ну, будет супруг жить и не изменять из страха перед тюрьмой. оно лучше? Физическая измена не самое страшное.
Тоже верно...
Очередная безвыходная ситуация)))
измену кем кому?
А какой, орфографический?
энциклопедия, блин.
Мужу жене. или наоборот.
Все твои беды, Света, аттаво, шта ты не умеИш
Правильно. А что такое энциклопедия, как не расширенный толковый словарь? Т.е. это "толковый словарь" +.