Также участники круглого стола предложили ввести новый вид разрешенного использования земельных участков, который так и должен называться – «родовое поместье». Это позволит организаторам и их семьям на законных основаниях жить на этом участке земли, разводить животных, выращивать овощи и прочую аграрную продукцию, разместить постройки и даже обустроить искусственный пруд для разведения рыбы.
«Кроме того, мы предлагаем установить для участков данного вида низкую удельную кадастровую стоимость. Например, как сегодня для крестьянского фермерского хозяйства – 2–10 руб. за 1 кв. м, – отметила организатор родового поместья в Тульской области Людмила Белолипицкая. – По аналогии с личным подсобным хозяйством нужно прописать, что продукция, которая произведена на участках родовых поместий, не облагается налогами. А в правила застройки и землепользования потребуется добавить необходимые для поселенцев регламенты. Хотелось бы еще, чтобы представителей власти на местах обязали изыскивать средства или хотя бы как-то содействовать создателям поместий в обустройстве и легализации подъездных путей».
Существет порядок определения категории земель и разрешенного исполльзования, порядок изменения этих категорий и РИ...
Надо всего-навсего проработать (определить/упростить - не вставлять палки в колеса) порядок изменений...
А чего хотят "инициаторы"?!...
Инициаторы какие-то не от мира сего: они ХОТЯТ и им подавай... Подавай на покосах возможность строить дом...
И вот под эти хотелки им подавайновый закон...
Допустим они создали свое "родовое поместье"...
А для чего?
Они ужеответили: что бы могли выращивать скотинку, вырыть пруд...
Гидротехнические сооружение по своим хотелкам (они ведь в Законе хотят прописать свое безусловное право), без учета ландшафтов, геодезии и т.д.и тп.!!!!
Да и сейчас ведь можно пруд копать,только ТУ соблюдай, а этим подавай право без ограничений...
Далее: скотинку выращивать...
А кто санитарные нормы соблюдать будет?...
Это надо будет изменения в Земельный кодекс (это еще фигня),но в СанНиНы, ГОСТЫ, СП, СНиПы и т.д.вносить изменения (в противном случае они выпадут из под ихрегулирования и начнется полный ...амбец...
Далее: все эти постройки и сооружения возможны при соблюдении норм (уже сказал выше), а это ПЛОЩАДИ...
Они хотят минимальные площади вводить для поместий? (что-то не нашел в их хотелках такого).
Далее: жизнь не статична.
Они думают, построят свое "поместье" и это на века...
Ага, ЩА!!!!!
Завтра начнется раздел: супруги развелись, дети наследство дербанят, банк по кредиту требует...
И тогда участок этого "поместья" будет дробиться...
Гипотетически, его могут раздробить на квадратные метры, и каждый квадратный метр! будет иметь статус "родового поместья", являясь самостоятельным объектом недвижки...
Поясню, если сумбурно: в процессе деления Вы получите "родовое поместье" площадью 1 кв.м. - стройся, паси скотину,выращивай сад!!! Ни в чем себе не отказывай!!!
Нет?!
Тогдадолжен быть установлен запрет на дробление (объект недвижимости НЕДЕЛИМ ни при каких обстоятельствах и ни по каким причинам)...
Но это уже противоречит гражданскому законодательству...
Вывод: кучка людей с хотелками, прикупила брошенные земли с/х назначения, заявила, что теперь это их "родовое" и требуют закон для себя с переделкой ВСЕГО законодательства...
ПыСы: никто не мешал этим хотелкиным построиться на ужесуществующих землях ЛПХ (там тебе и строительство дома, и выращивание овощей, сада, содержание скотинки)...
Только вот участок надо соответствующий...
А возле больших городов такое дорого...
А в глушь ехать не хоца...
Получается, что под капризы некоторых, должны переделать всюстрану...
Получается, что под капризы некоторых, должны переделать всюстрану...
Полностью согласна, что этого делать нельзя. Понахапали за копейки земельные паи колхозов и совхозов, теперь подавай им "родовые поместья". Да будет известно, что поместье жаловалось государством поначалу только на время государевой службы. Впоследствии установили право пожизненного владения ( не собственности!!!!) с правом передачи по наследству. Без государственного разрешения продать поместье было нельзя. Если помещик умер, то его вдова не имела права выйти замуж за иностранца, таким образом внести эту землю в качестве приданого гражданину другого государства. Она могла выйти замуж за иностранца, но в таком случае обязана была вернуть поместье в государеву казну. Многие, наверное, знают историю любви знаменитого французского писателя Оноре де Бальзака и польки Эвелины Ганской, которая была русской подданной. Именно по этой причине они так и не поженились. Дана тебе земля - пользуйся, обихаживай ее, заботься о плодородии, выращивай продукцию. И сейчас можно зонировать такие участки, перевести часть под жилую застройку, изменив ВРИ. Но не всю, а только в разумных пределах (до 0,5 га) для обслуживания дома, при соблюдении определенных условий. Только особо ценные земли нельзя переводить - пашни. Они для того, чтобы выращивать сельхозпродукцию. Иначе получится, что кучка современных феодалов станет владеть особо ценными землями ради своего удовольствия, а продукты будем получать в качестве гуманитарной помощи из-за рубежа, как в девяностых.
Это, на мой взгляд, реальная возможность освоить и заселить сельскую местность. Человек, получая в свои руки землю, становясь собственником, начинает заботится о своём имуществе потому что это МОЁ! и примеры тому у меня есть. Получив землю (не жалкие 0,5 га, а нормальные 10-15 га) и реальную возможность заработать с этой земли и прокормить семью, масса народу кинется в эту сторону. Понятно что всегда найдутся люди желающие набить карманы и извратить любое благое дело, но если присечь все эти действия и выставить барьеры для таких людей, будущее у такой инициативы есть.
не жалкие 0,5 га, а нормальные 10-15 га) и реальную возможность заработать с этой земли и прокормить семью
Харя не треснет - с такой площади кормиться? Надо заработать - кто не дает? Становись фермером и зарабатывай, если умеешь.
Студент73 пишет:
становясь собственником, начинает заботится о своём имуществе потому что это МОЁ
Ну так у многих фермеров земля в собственности. И что? Если эти земли получат статус "родовое поместье" - никто там ничего выращивать не будет! Поля для гольфа, охотничьи угодья, бассейны и прочие прелести богатой жизни. У людей среднего класса нет денег на приобретение такого большого участка. И речь идет не о 10-15 га. Я знаю таких хозяев, у которых по 100-200 га. И все это они хотят сделать своими поместьями.
Это, на мой взгляд, реальная возможность освоить и заселить сельскую местность. Человек, получая в свои руки землю, становясь собственником, начинает заботится о своём имуществе потому что это МОЁ! и примеры тому у меня есть. Получив землю (не жалкие 0,5 га, а нормальные 10-15 га) и реальную возможность заработать с этой земли и прокормить семью, масса народу кинется в эту сторону.
Ерунда,это не для народа проект,и не для кормиться с земли-для этого как раз КФХ есть,а чтобы именно обойти действующие ограничения на нецелевое использование пахотных земель или лесных угодьев по своему усмотрению,для олигархов и миллионеров
Ерунда,это не для народа проект,и не для кормиться с земли-для этого как раз КФХ есть,а чтобы именно обойти действующие ограничения на нецелевое использование пахотных земель или лесных угодьев по своему усмотрению,для олигархов и миллионеров
Вот именно. А землю они нахапали не в Новгородской губернии, и не в Тюмени, а в Центральном регионе, в ближнем Подмосковье, в Краснодарском крае, и в прочих весьма "вкусных" местах.
Хорошая идея. У нас в Тверской области, заросшей подлеском сельхозки море. Раскорчевать ввести в оборот выходит примерно в 40-60 тыс. Га. Готовая пашня дешевле стоит. А для стройки поместья 60-100 тыс за Га это не деньги. Пусть покупают, строются. Будет платеже способный спрос для местных фермеров и рабочие места для деревенских.
Собственно по всей Центрально-нечерноземной зоне так. Ну, кроме конечно золотой подмосковной земли. Если хотят пусть в Московской области запрет оставляют, а всем остальным разрешат.
Пусть покупают, строются. Будет платеже способный спрос для местных фермеров и рабочие места для деревенских.
Знаю я одно такое поместье в Тверской, в Старицком районе. Мясо, молоко, яйца, теплицы с овощами - все производят на месте для себя. Еще и на сторону продают. Рядом со мной в Зубцовском районе - еще одно - ЛПХ на тысячи га земель, бывший колхоз полностью скупили. Десятки единиц техники, около 100 наемных работников, домики для рабочих. Козы, овцы, коровы, куры и пр.живность. Но ЛПХ - то есть налогов ни фига не платят, зато активно продают эту продукцию на сторону - куда уж там фермерам тягаться с ними. Говорят - медведевское ЛПХ. То есть он себе уже приготовил хороший тыл. И хочет это закрепить как "родовое поместье". У Зюганова, Жириновского много земли прямо за МКАДом - тот самый грудининский совхоз им.Ленина. Самому Грудинину там принадлежит более 70% земельных паев. Что ему помешает потом вывести их и превратить в родовое поместье?
Опять пытаетесь изобрести велосипед? Зачем? Всё и так уже есть, если посмотреть на Запад. Далеко не надо. Хотя бы на Латвию. Там хутора. Неважно сколько земли у тебя, важно что на этой земле можно строить жильё! А чем ты там будешь заниматься уже никого не должно волновать. Главное чтобы не выводил землю из сельхозоборота. А у нас придумали Закон о РИ, по которому на своей земле СН ничего строить нельзя. Не надо ничего выдумывать про родовые поместья. Надо разрешить строить на землях СН. Один дом для одной семьи, один хлев, один сарай и т.д. А какую площадь они будут занимать уже не важно.
Когда-то разрешили заниматься предпринимательством и очень многие сразу стали бизнесменами. В последствии кто то угодил в тюрьму, кто то разорился, кто то понял что это не его и бросил.., но те у кого получилось сейчас пекут хлеб, таксуют, чинят обувь, делают ремонты в квартирах.. я думаю и здесь будет так же. Получив возможность жить в своём доме на природе, возможность обеспечивать свою семью и родных нормальными продуктами, да ещё и зарабатывать, многие попродают квартиры и попробуют себя на новом поприще. И будут не поднимая головы пахать и приводить в порядок СВОЮ землю.
Ираида Иннокентьиевна, вы думаете эти поместья кинутся в товарное производство? Скорее 9/10 будут использовать, как очень большую дачу.
Они их уже так используют. Только никаких налогов не платят.
Да как связано одно с другим? Возможность жить на сельхозке в свое удовольствие и товарное производство? Опять же при 100 работниках, наверняка есть ИП, которые доки на продукцию выписывает, а в отчетах показывает мизерный оборот или вообще нулевку сдает.
Говорят - медведевское ЛПХ. То есть он себе уже приготовил хороший тыл. И хочет это закрепить как "родовое поместье". У Зюганова, Жириновского много земли прямо за МКАДом - тот самый грудининский совхоз им.Ленина. Самому Грудинину там принадлежит более 70% земельных паев.
а эти..эти всегда возьмут всё что им надо, при любой законодательной базе. Да и сомневаюсь я сильно, что, например, Медведеву нужно родовое поместье в 100 га, что он с ним делать то будет???
Студент 73, будет не плохо, даже если пахать не будут, а будут просто жить на своей земле а-ля помещик. Богатых людей в РФ не мало, пусть строят поместья здесь, а не во Франциях-Англиях всяких.
Студент 73, будет не плохо, даже если пахать не будут, а будут просто жить на своей земле а-ля помещик. Богатых людей в РФ не мало, пусть строят поместья здесь, а не во Франциях-Англиях всяких.
Вся беда в том, что эти богатые, понастроив себе коттеджей на сельхозке, потом начинают наезжать на соседей-фермеров - им, видите ли, пахнет! Таким образом выжили фермера в Истринском районе Московской области. А ферма там испокон веку стояла. Только те, кто побогаче, себе виллы вокруг фермы построили, а Иван как занимался своими коровами, так и продолжал заниматься. Парадокс - но Ивана заставили перенести фермы в другое место. Это вообще как? Это же деньжищи немерянные надо потратить на переезд! Также и будет вокруг этих поместий. Их гости, играющие в гольф, будут морщиться от запаха навоза соседской фермы. И погонят опять Ивана к черту на кулички. И бросит Иван эту ферму к чертовой матери. А народ будет жрать молоко консервированное из пакетов, со сроком годности 6 месяцев. У этих господ свинокомплексы в собственности, но поместья свои они там не будут ставить. Они о поставят там, где им удобнее будет.
По аналогии с личным подсобным хозяйством нужно прописать, что продукция, которая произведена на участках родовых поместий, не облагается налогами.
Бред, производить продукцию для собственных нужд это одно а вот производить на продажу это совсем другое. Да еще и не известно что продавать будут, не сертификатов, не ответственности...
Студент73 пишет:
Хотелось бы еще, чтобы представителей власти на местах обязали изыскивать средства или хотя бы как-то содействовать создателям поместий в обустройстве и легализации подъездных путей».
Тут в деревнях с жителями нормальные дороги сделать не могут а им до участка еще средсва на дорогу изыскивать должны
А почему не сделать так: хочешь иметь родовое поместье? Вэлкам! Вот тебе заброшенная барская усадьба, коих по России еще великое множество! Восстанавливай, живи, пользуйся.
Студент 73, будет не плохо, даже если пахать не будут, а будут просто жить на своей земле а-ля помещик. Богатых людей в РФ не мало, пусть строят поместья здесь, а не во Франциях-Англиях всяких.
Вся беда в том, что эти богатые, понастроив себе коттеджей на сельхозке, потом начинают наезжать на соседей-фермеров - им, видите ли, пахнет! Таким образом выжили фермера в Истринском районе Московской области. А ферма там испокон веку стояла. Только те, кто побогаче, себе виллы вокруг фермы построили, а Иван как занимался своими коровами, так и продолжал заниматься. Парадокс - но Ивана заставили перенести фермы в другое место. Это вообще как? Это же деньжищи немерянные надо потратить на переезд! Также и будет вокруг этих поместий. Их гости, играющие в гольф, будут морщиться от запаха навоза соседской фермы. И погонят опять Ивана к черту на кулички. И бросит Иван эту ферму к чертовой матери. А народ будет жрать молоко консервированное из пакетов, со сроком годности 6 месяцев. У этих господ свинокомплексы в собственности, но поместья свои они там не будут ставить. Они о поставят там, где им удобнее будет.
Это проблема исключительно Московской области с ее золотой землей. В центральной России таких проблем нет. Здесь ГРОМАДНОЕ кол-во зарастающей лесом сельхозки. Никто поместье рядом с фермой строить не будет, благо выбор велик. Но, как обычно, из-за проблемы одной области, не дают развития десяткам других. Это не правильно. Если, что я родился, вырос, жил 40+ лет в Москве.
А почему не сделать так: хочешь иметь родовое поместье? Вэлкам! Вот тебе заброшенная барская усадьба, коих по России еще великое множество! Восстанавливай, живи, пользуйся.
Восстановить усадьбу в разы дороже, чем с нуля построить. У меня сосед третий год так колупается. Только я понять не могу, разве лучше, когда, как у нас в районе большая часть сельхозки безвозвратно лесом заростает?
Также участники круглого стола предложили ввести новый вид разрешенного использования земельных участков, который так и должен называться – «родовое поместье». Это позволит организаторам и их семьям на законных основаниях жить на этом участке земли, разводить животных, выращивать овощи и прочую аграрную продукцию, разместить постройки и даже обустроить искусственный пруд для разведения рыбы.
«Кроме того, мы предлагаем установить для участков данного вида низкую удельную кадастровую стоимость. Например, как сегодня для крестьянского фермерского хозяйства – 2–10 руб. за 1 кв. м, – отметила организатор родового поместья в Тульской области Людмила Белолипицкая. – По аналогии с личным подсобным хозяйством нужно прописать, что продукция, которая произведена на участках родовых поместий, не облагается налогами. А в правила застройки и землепользования потребуется добавить необходимые для поселенцев регламенты. Хотелось бы еще, чтобы представителей власти на местах обязали изыскивать средства или хотя бы как-то содействовать создателям поместий в обустройстве и легализации подъездных путей».
По моему всё здорово.
А помоему это дурь несусветная!!!!
Существет порядок определения категории земель и разрешенного исполльзования, порядок изменения этих категорий и РИ...
Надо всего-навсего проработать (определить/упростить - не вставлять палки в колеса) порядок изменений...
А чего хотят "инициаторы"?!...
Инициаторы какие-то не от мира сего: они ХОТЯТ и им подавай... Подавай на покосах возможность строить дом...
И вот под эти хотелки им подавайновый закон...
Допустим они создали свое "родовое поместье"...
А для чего?
Они ужеответили: что бы могли выращивать скотинку, вырыть пруд...
Гидротехнические сооружение по своим хотелкам (они ведь в Законе хотят прописать свое безусловное право), без учета ландшафтов, геодезии и т.д.и тп.!!!!
Да и сейчас ведь можно пруд копать,только ТУ соблюдай, а этим подавай право без ограничений...
Далее: скотинку выращивать...
А кто санитарные нормы соблюдать будет?...
Это надо будет изменения в Земельный кодекс (это еще фигня),но в СанНиНы, ГОСТЫ, СП, СНиПы и т.д.вносить изменения (в противном случае они выпадут из под ихрегулирования и начнется полный ...амбец...
Далее: все эти постройки и сооружения возможны при соблюдении норм (уже сказал выше), а это ПЛОЩАДИ...
Они хотят минимальные площади вводить для поместий? (что-то не нашел в их хотелках такого).
Далее: жизнь не статична.
Они думают, построят свое "поместье" и это на века...
Ага, ЩА!!!!!
Завтра начнется раздел: супруги развелись, дети наследство дербанят, банк по кредиту требует...
И тогда участок этого "поместья" будет дробиться...
Гипотетически, его могут раздробить на квадратные метры, и каждый квадратный метр! будет иметь статус "родового поместья", являясь самостоятельным объектом недвижки...
Поясню, если сумбурно: в процессе деления Вы получите "родовое поместье" площадью 1 кв.м. - стройся, паси скотину,выращивай сад!!! Ни в чем себе не отказывай!!!
Нет?!
Тогдадолжен быть установлен запрет на дробление (объект недвижимости НЕДЕЛИМ ни при каких обстоятельствах и ни по каким причинам)...
Но это уже противоречит гражданскому законодательству...
Вывод: кучка людей с хотелками, прикупила брошенные земли с/х назначения, заявила, что теперь это их "родовое" и требуют закон для себя с переделкой ВСЕГО законодательства...
ПыСы: никто не мешал этим хотелкиным построиться на ужесуществующих землях ЛПХ (там тебе и строительство дома, и выращивание овощей, сада, содержание скотинки)...
Только вот участок надо соответствующий...
А возле больших городов такое дорого...
А в глушь ехать не хоца...
Получается, что под капризы некоторых, должны переделать всюстрану...
ОТСТОЙНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
Полностью согласна, что этого делать нельзя. Понахапали за копейки земельные паи колхозов и совхозов, теперь подавай им "родовые поместья". Да будет известно, что поместье жаловалось государством поначалу только на время государевой службы. Впоследствии установили право пожизненного владения ( не собственности!!!!) с правом передачи по наследству. Без государственного разрешения продать поместье было нельзя. Если помещик умер, то его вдова не имела права выйти замуж за иностранца, таким образом внести эту землю в качестве приданого гражданину другого государства. Она могла выйти замуж за иностранца, но в таком случае обязана была вернуть поместье в государеву казну. Многие, наверное, знают историю любви знаменитого французского писателя Оноре де Бальзака и польки Эвелины Ганской, которая была русской подданной. Именно по этой причине они так и не поженились. Дана тебе земля - пользуйся, обихаживай ее, заботься о плодородии, выращивай продукцию. И сейчас можно зонировать такие участки, перевести часть под жилую застройку, изменив ВРИ. Но не всю, а только в разумных пределах (до 0,5 га) для обслуживания дома, при соблюдении определенных условий. Только особо ценные земли нельзя переводить - пашни. Они для того, чтобы выращивать сельхозпродукцию. Иначе получится, что кучка современных феодалов станет владеть особо ценными землями ради своего удовольствия, а продукты будем получать в качестве гуманитарной помощи из-за рубежа, как в девяностых.
Это, на мой взгляд, реальная возможность освоить и заселить сельскую местность. Человек, получая в свои руки землю, становясь собственником, начинает заботится о своём имуществе потому что это МОЁ! и примеры тому у меня есть. Получив землю (не жалкие 0,5 га, а нормальные 10-15 га) и реальную возможность заработать с этой земли и прокормить семью, масса народу кинется в эту сторону. Понятно что всегда найдутся люди желающие набить карманы и извратить любое благое дело, но если присечь все эти действия и выставить барьеры для таких людей, будущее у такой инициативы есть.
практически невозможно.
и что на этом клочке делать? Построить дом и ездить на работу в город?
Харя не треснет - с такой площади кормиться? Надо заработать - кто не дает? Становись фермером и зарабатывай, если умеешь.
Ну так у многих фермеров земля в собственности. И что? Если эти земли получат статус "родовое поместье" - никто там ничего выращивать не будет! Поля для гольфа, охотничьи угодья, бассейны и прочие прелести богатой жизни. У людей среднего класса нет денег на приобретение такого большого участка. И речь идет не о 10-15 га. Я знаю таких хозяев, у которых по 100-200 га. И все это они хотят сделать своими поместьями.
Ерунда,это не для народа проект,и не для кормиться с земли-для этого как раз КФХ есть,а чтобы именно обойти действующие ограничения на нецелевое использование пахотных земель или лесных угодьев по своему усмотрению,для олигархов и миллионеров
Так и до крепостных крестьян докатимся.
Вот именно. А землю они нахапали не в Новгородской губернии, и не в Тюмени, а в Центральном регионе, в ближнем Подмосковье, в Краснодарском крае, и в прочих весьма "вкусных" местах.
Хорошая идея. У нас в Тверской области, заросшей подлеском сельхозки море. Раскорчевать ввести в оборот выходит примерно в 40-60 тыс. Га. Готовая пашня дешевле стоит. А для стройки поместья 60-100 тыс за Га это не деньги. Пусть покупают, строются. Будет платеже способный спрос для местных фермеров и рабочие места для деревенских.
Собственно по всей Центрально-нечерноземной зоне так. Ну, кроме конечно золотой подмосковной земли. Если хотят пусть в Московской области запрет оставляют, а всем остальным разрешат.
Знаю я одно такое поместье в Тверской, в Старицком районе. Мясо, молоко, яйца, теплицы с овощами - все производят на месте для себя. Еще и на сторону продают. Рядом со мной в Зубцовском районе - еще одно - ЛПХ на тысячи га земель, бывший колхоз полностью скупили. Десятки единиц техники, около 100 наемных работников, домики для рабочих. Козы, овцы, коровы, куры и пр.живность. Но ЛПХ - то есть налогов ни фига не платят, зато активно продают эту продукцию на сторону - куда уж там фермерам тягаться с ними. Говорят - медведевское ЛПХ. То есть он себе уже приготовил хороший тыл. И хочет это закрепить как "родовое поместье". У Зюганова, Жириновского много земли прямо за МКАДом - тот самый грудининский совхоз им.Ленина. Самому Грудинину там принадлежит более 70% земельных паев. Что ему помешает потом вывести их и превратить в родовое поместье?
Ираида Иннокентьиевна, вы думаете эти поместья кинутся в товарное производство? Скорее 9/10 будут использовать, как очень большую дачу.
Они их уже так используют. Только никаких налогов не платят.
Опять пытаетесь изобрести велосипед? Зачем? Всё и так уже есть, если посмотреть на Запад. Далеко не надо. Хотя бы на Латвию. Там хутора. Неважно сколько земли у тебя, важно что на этой земле можно строить жильё! А чем ты там будешь заниматься уже никого не должно волновать. Главное чтобы не выводил землю из сельхозоборота. А у нас придумали Закон о РИ, по которому на своей земле СН ничего строить нельзя. Не надо ничего выдумывать про родовые поместья. Надо разрешить строить на землях СН. Один дом для одной семьи, один хлев, один сарай и т.д. А какую площадь они будут занимать уже не важно.
Если:
Что добавит закон о поместьях? С собственностью в России ,РФ никогда особенно не считались, когда хотели отбирали.
И получали партизанов. Если у меня что-то отберут, то получат люлей все - от мэра до Президента. Собственность должна быть неприкасаема.
Когда-то разрешили заниматься предпринимательством и очень многие сразу стали бизнесменами. В последствии кто то угодил в тюрьму, кто то разорился, кто то понял что это не его и бросил.., но те у кого получилось сейчас пекут хлеб, таксуют, чинят обувь, делают ремонты в квартирах.. я думаю и здесь будет так же. Получив возможность жить в своём доме на природе, возможность обеспечивать свою семью и родных нормальными продуктами, да ещё и зарабатывать, многие попродают квартиры и попробуют себя на новом поприще. И будут не поднимая головы пахать и приводить в порядок СВОЮ землю.
Да как связано одно с другим? Возможность жить на сельхозке в свое удовольствие и товарное производство? Опять же при 100 работниках, наверняка есть ИП, которые доки на продукцию выписывает, а в отчетах показывает мизерный оборот или вообще нулевку сдает.
а эти..эти всегда возьмут всё что им надо, при любой законодательной базе. Да и сомневаюсь я сильно, что, например, Медведеву нужно родовое поместье в 100 га, что он с ним делать то будет???
Студент 73, будет не плохо, даже если пахать не будут, а будут просто жить на своей земле а-ля помещик. Богатых людей в РФ не мало, пусть строят поместья здесь, а не во Франциях-Англиях всяких.
Вся беда в том, что эти богатые, понастроив себе коттеджей на сельхозке, потом начинают наезжать на соседей-фермеров - им, видите ли, пахнет! Таким образом выжили фермера в Истринском районе Московской области. А ферма там испокон веку стояла. Только те, кто побогаче, себе виллы вокруг фермы построили, а Иван как занимался своими коровами, так и продолжал заниматься. Парадокс - но Ивана заставили перенести фермы в другое место. Это вообще как? Это же деньжищи немерянные надо потратить на переезд! Также и будет вокруг этих поместий. Их гости, играющие в гольф, будут морщиться от запаха навоза соседской фермы. И погонят опять Ивана к черту на кулички. И бросит Иван эту ферму к чертовой матери. А народ будет жрать молоко консервированное из пакетов, со сроком годности 6 месяцев. У этих господ свинокомплексы в собственности, но поместья свои они там не будут ставить. Они о поставят там, где им удобнее будет.
Бред, производить продукцию для собственных нужд это одно а вот производить на продажу это совсем другое. Да еще и не известно что продавать будут, не сертификатов, не ответственности...
Тут в деревнях с жителями нормальные дороги сделать не могут а им до участка еще средсва на дорогу изыскивать должны
поживем увидим .и там решим что лучше
Не обольщайтесь, за нас решат...
А почему не сделать так: хочешь иметь родовое поместье? Вэлкам! Вот тебе заброшенная барская усадьба, коих по России еще великое множество! Восстанавливай, живи, пользуйся.
Это проблема исключительно Московской области с ее золотой землей. В центральной России таких проблем нет. Здесь ГРОМАДНОЕ кол-во зарастающей лесом сельхозки. Никто поместье рядом с фермой строить не будет, благо выбор велик. Но, как обычно, из-за проблемы одной области, не дают развития десяткам других. Это не правильно. Если, что я родился, вырос, жил 40+ лет в Москве.
Восстановить усадьбу в разы дороже, чем с нуля построить. У меня сосед третий год так колупается. Только я понять не могу, разве лучше, когда, как у нас в районе большая часть сельхозки безвозвратно лесом заростает?
вот и фик то, и будет зарастать пока у земли не появится хозяин.
Страницы