Дело не в том что бы почувствовать себя помещиком, а в том, что бы у земли появится хозяин. Пока не будет хозяина на земле, земля будет деградировать. Сейчас смотрел на Ютуб канале ролики о с/х Польши, очень хороший пример. Живёт крестьян, силами своей семьи обрабатывает СВОИ земли, имеет небольшое хозяйство, которое кормит его семью. Аккуратные дома, техника хорошая, вокруг дома всё прилично..., а всё почему, потому что он хозяин на своей земле, а потом всё унаследует его сын.. и так далее. У меня сосед переехал из ХМАО (а это 2300 км) только для того чтобы стать хозяином своих 18 гектар. Теперь все дни только и занимается тем что приводит в порядок землю: очищает сенокосы, разгребает завалы, строит хозпостртйки...
Ведь мы, фермеры, как бы в первую очередь заинтересованы в этом.
Покажи мне хоть одного адекватного фермера, который посреди своей пашни дом строить начнет [изображение]
Значит я не адекватный
Да, это ясно с первого вашего сообщения в этой ветке. Очень надеюсь, что Вам выпишут "предписание" на устранение вашей самодеятельности на пахотных землях. Но Вы же не сдадитесь:
Labbat пишет:
Если у меня что-то отберут, то получат люлей все - от мэра до Президента.
И в конце концов, ваш самострой снесут за ваш счёт, но уже за очень дорого. А землю выставят на аукцион, без права участия в нём Вас и аффилированных с вами лиц. Как этого требует действующее законодательство.
И в конце концов, ваш самострой снесут за ваш счёт, но уже за очень дорого. А землю выставят на аукцион, без права участия в нём Вас и аффилированных с вами лиц. Как этого требует действующее законодательство.
Только по решению суда. А для суда необходима жалоба о том, что я кому-то мешаю. Нет жалобы - нет суда. Нет суда - нет сноса. Мне могут выписать предписание об изменении ВРИ и получить разрешение на строительство и это максимум.
Почему так зацепились за родовые поместья? Вы тут особенно Додик понять одного не можете. Простой пример. Есть земля СХ назначения. Расположена от города в 100 км. Ближайшая деревня 15 км. По действующему законодательству строить на этой СХ земле не разрешается. Получается, что мне надо купить дом в деревне, построить необходимые постройки для хранения техники, инвентаря, кормов. И постоянно гонять эту технику на землю за 15 км? Или купить квартиру в городе и ездить за 100 км? Да я на дорогу больше потрачу и на охрану, которая там будет жить. А так вышел с утра, задал скотине и дальше занимаешься. Не надо никуда ездить. Это можно понять? Обсуждаете тут непонятно что: помещики, холопы острова с побережьями...
Дело не в том что бы почувствовать себя помещиком, а в том, что бы у земли появится хозяин.
И причем тут поместья?
Студент73 пишет:
Живёт в Польше крестьян, силами своей семьи обрабатывает СВОИ земли, имеет небольшое хозяйство, которое кормит его семью. Аккуратные дома, техника хорошая, вокруг дома всё прилично..., а всё почему, потому что он хозяин на своей земле,
Да не потому, что он хозяин этой земли, а потому, что для него есть хороший экономический смысл на этой земле работать. В Израиле нет частной собственности на землю, однако экономические показатели их с/х производства одни из самых высоких в мире.
Dozik, т.е. если чел построит себе усадьбу с прудами лебядями, то он кинется рядом огурцы сажать и коров пасти? Ясно же, что эти усадьбы будут на 90% большими дачами на дешевой сельхозке. Что было бы только в плюс.
Сорри, не врубаюсь всё равно, в чем смысл поместий?Как собственность передающаяся по наследству, не очень в нашей стране это прокатывает. Берем конкретно мой случай , похож на Дозика, купил в деревне 25+13+13+13 соток ИЖС+ поля в Га с\х.Что даст конкретно мне родовое поместье?
Сантини пишет:
Ясно же, что эти усадьбы будут на 90% большими дачами на дешевой сельхозке.
За 7км от меня 50Га с\х электричество+газ не проблема, можно разбить от 2Га и зарегистрировать как фермерские хоз-ва, считая их "родовыми поместьями" не валит особо народ на такое предложение. Хотя у нас в районе есть народ именно так купившие с\х-ку.
Что дает идентификация как родовое поместье по сути?
Андрей-Подмосковье, да можно. Но, зачем риски. Сегодня оформил поместье, как КФХ, а через год или пять придут с вопросом почему нет деятельности? Почему нельзя без обмана, да большая дача на сельхозке, т.е. поместье. Потому что сельхозка дешевая, виды красивые и нет умершей деревни вокруг.
Андрей-Подмосковье, да можно. Но, зачем риски. Сегодня оформил поместье, как КФХ, а через год или пять придут с вопросом почему нет деятельности? Почему нельзя без обмана, да большая дача на сельхозке, т.е. поместье. Потому что сельхозка дешевая, виды красивые и нет умершей деревни вокруг.
Поддерживаю это мнение. А уж заниматься на этой земле СХ или нет - это дело каждого. Формально у меня могут землю забрать, т.к. нет никакой деятельности. Что за бред выдумало это Правительство?! Как так взять и забрать? А мне землю они что ли дали? Я её купил, оформив сделку с собственником и зарегистрировал в рег.палате. И что я там буду растить? Кому я это потом продам? Поэтому бегают 10 кур и кроликов. Траву на сено кошу. Уже не придраться по формальным признакам. А помещик в своём поместье заведёт скотный двор, скотину для себя, холопов, чтобы со скотиной управлялись и будет кушать собственные продукты. Как-то так, наверное это замысливается?
Что за бред выдумало это Правительство?! Как так взять и забрать? А мне землю они что ли дали? Я её купил, оформив сделку с собственником и зарегистрировал в рег.палате.
Эти вопросы надо было задавать ДО ПОКУПКИ ЗЕМЛИ.
А сейчас не надо ля-ля. Есть прописанные в законе РФ обременения при владении землями СХ. Будьте любезны их придерживаться. Не нравятся правила? Хотите как в приведённых тут Польшах_Латвиях - езжайте туда.
Что за бред выдумало это Правительство?! Как так взять и забрать? А мне землю они что ли дали? Я её купил, оформив сделку с собственником и зарегистрировал в рег.палате.
Эти вопросы надо было задавать ДО ПОКУПКИ ЗЕМЛИ.
А сейчас не надо ля-ля. .
Вот именно. Обременения в виде возможности отъёма земли появились в законодательстве гораздо позже, чем Земельный кодекс и Закон о КФХ. Учите матчасть.
А помещик в своём поместье заведёт скотный двор, скотину для себя, холопов, чтобы со скотиной управлялись и будет кушать собственные продукты.
Что мешает завести скотину на ферме и кушать. Бланки отчетности сдает аутсорсинговый бухгалтер, в районе копейки он будет стоить для массива фермеров.
Сантини пишет:
да можно. Но, зачем риски. Сегодня оформил поместье, как КФХ, а через год или пять придут с вопросом почему нет деятельности?
Придти может только Россельхознадзор, показать экстенсивную деятельность типа:
Labbat пишет:
Поэтому бегают 10 кур и кроликов. Траву на сено кошу.
Нет доказательной базы.
У нас не далеко крупный АПК выкупил чуть не повсеместно с\х землю с банковскими структурами и ...первый год платили штраф не столь большой, далее ничего... а земля соснами поросла, как лес уже .
Поборитесь с мусорными могильниками создаваемыми на с\х-ке в Подмосковье, все места известны.
Я? Боже упаси. На это есть надзорные органы (это, кстати, для Labbat который наивно думает, что какой-то конкретный гражданин должен подать на него в суд, за нецелевое использование СХ земель).
И зачем мне ваша Москва. У меня вокруг своего поля - всё поросло бурьяном столетним. И ни кто ни кого не штрафует, не выставляет на торги. А я совку, которая лезет из этих бурьянов на мои помидоры, гоняю за свой счёт. Так, что - из рук вон плохо работают наши надзорные органы.
Так, что - из рук вон плохо работают наши надзорные органы.
И это обстоятельство меня очень радует. Их почти всех разогнали. Ещё три года назад я чуть ли ни каждый месяц у себя кого-нибудь из федералов встречал. То природоохранная прокуратура, то инспекция по водоохране, то лесной надзор. А сейчас вообще покой. Вроде как надзорные функции передали местным органам в местные администрации, а у этих денег нет даже с борщивиком бороться. Закон выпустили по борьбе с борщевиком, а обеспечить его исполнение некому.
И это обстоятельство меня очень радует. Их почти всех разогнали.
А меня удручает. И так не только в земельной сфере. Взять ту же ГАИ - посокращали патрули и теперь страшно ездить по дорогам - пьяных и жлобов на дорогах не меряно - страх совсем потеряли.
Вот и на земле - ваш брат разгулялся - неофеодалы доморощенные. Десять курей, две козы и пахотные земли бурьяном с березняком поростают. А гонору... Да, Я всех вплоть до Президента...
А сейчас не надо ля-ля. Есть прописанные в законе РФ обременения при владении землями СХ. Будьте любезны их придерживаться. Не нравятся правила? Хотите как в приведённых тут Польшах_Латвиях - езжайте туда.
Вам-то какой профит? Вы не видите сколько сельхозки лесом зарасло? Или просто зависть, не себе не людям?
В том то и дело, что - вижу. И при принятии подобного закона она продолжит зарастать. Только уже на законных основаниях.
Вообще с сельхозкой у нас беда. Вроде и законы есть о изъятии земли при ненадлежащем содержании и нецелевом использовании. Но ни чего не меняется. Оно понятно - выставят её на торги. А кто её купит? Кому она нужна?
ИМХО - нужно политическое решение. Создать типа Госкорпорации какой нибудь "Росагро". И пусть он выкупает на аукционах сельхозку у нерадивых собственников. С федеральным финансированием и стратегическим планированием, глядишь и распашут и засеют...
Создать типа Госкорпорации какой нибудь "Росагро". И пусть он выкупает на аукционах сельхозку у нерадивых собственников. С федеральным финансированием и стратегическим планированием, глядишь и распашут и засеют...
А ну вот теперь всё встало на свои места. Засланец от агрохолдингов! Его фамилия не Шариков случаем? Отобрать и поделить! А ты заработай сначала, чтобы купить эту землю! Расчистить там от леса, где с 95-го года ничего не сажали. Пни повыкарчёвывать не пробовал! Дороги построй и электричество проведи. Воду проведи. А потом приходи и поговорим про родовые поместья и что в этой стране надо профинансировать по стратегическому планированию.
У меня пастбище и земля для сельхоз производства. Лес вокруг. Чтобы проехать к ней пришлось дорогу заново строить и мелиорацию проводить. Пол участка камышом заросло. А электрчество зачем? Так живу я там и ферма у меня.
Она потому и сделана дешевой, чтобы была хоть какая-то рентабельность при производстве сельхозпродукции. А тут человек хочет для собственного удовольствия свое поместье. Да плевать ему на производство продукции. Так, минимальный объем для собственного потребления. А продукцию мы с вами будем покупать у американцев, голландцев и прочих....
А электрчество зачем? Так живу я там и ферма у меня.
Вы там живёте незаконно. По этому вам и не проводят электричество.
Прими этот закон и государство разориться на подведении дорог и коммуникаций к каждому дауншифтеру.
А тут человек хочет для собственного удовольствия свое поместье.
Да не для собственного удовольствия, а для выживания и я обрабатывая свои 30 га знаю как мне заработать на жизнь собственной семье. Я произвожу и продаю молоко, а если таких как я будет 20-30 хозяйств, то глядишь жители нашего городка начнут пить нормальное молоко, а не то что продают в "Магнитах".
Она потому и сделана дешевой, чтобы была хоть какая-то рентабельность при производстве сельхозпродукции.
Дешёвая? Так это смотря где. В Волгоградских степях дешёвая. Сам там двести Га присматриваю. И кто же её такой сделал? Вы, как я понимаю, думаете,что Правительство РФ об этом позаботилось? Как же! У нас уже давным давно рынок цены определяет. Vake up, ИИ.
Ираида Иннокентьевна пишет:
А тут человек хочет для собственного удовольствия свое поместье. Да плевать ему на производство продукции. Так, минимальный объем для собственного потребления. А продукцию мы с вами будем покупать у американцев, голландцев и прочих....
Вот Вы с ними и покупайте у пендосов продукцию, а мы с нами будем себе сами выращивать на своих угодьях и жить в своих поместьях в своё удовольствие, чтобы только от деревень подальше.
Вы там живёте незаконно. По этому вам и не проводят электричество.
Прими этот закон и государство разориться на подведении дорог и коммуникаций к каждому дауншифтеру.
Конституцию читали? Рекомендую.
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Вот я и выбрал. Электричество мне провели за мои же 200 тыров. Дорогу администрация строить отказалась ввиду остутствия денег, зато взамен за один день согласовали границы и не выезжали на место. Ничего, я сам построил.
Нам не надо помогать. Нам мешать не надо. А мы сами и без справимся.
Мысль в голову пришла: по хотелкам 150 человек нужен Закон для 150 млн человек...
Это какой процент получается?... Если это 1/1000.000 доля населения страны?...
0,0001%....
Офигеть демократия прет....
Обалденное дело для онф...
Ну, как говорится, собаке делать нечего...
А сколько разрешенная площадь участка ? 50 соток? Что вы там сможете построить на этом участке?
А ты хочешь за дарма гектаров 200-300?!!!
ПОКУПАЙ - никто не запрещает...
Выше все уже изложил, ссылки давал...
Что, так хочется себя помещиком назвать?...
Так крепостное право уж давненько отменили *если не заметили)
Дело не в том что бы почувствовать себя помещиком, а в том, что бы у земли появится хозяин. Пока не будет хозяина на земле, земля будет деградировать. Сейчас смотрел на Ютуб канале ролики о с/х Польши, очень хороший пример. Живёт крестьян, силами своей семьи обрабатывает СВОИ земли, имеет небольшое хозяйство, которое кормит его семью. Аккуратные дома, техника хорошая, вокруг дома всё прилично..., а всё почему, потому что он хозяин на своей земле, а потом всё унаследует его сын.. и так далее. У меня сосед переехал из ХМАО (а это 2300 км) только для того чтобы стать хозяином своих 18 гектар. Теперь все дни только и занимается тем что приводит в порядок землю: очищает сенокосы, разгребает завалы, строит хозпостртйки...
Да, это ясно с первого вашего сообщения в этой ветке. Очень надеюсь, что Вам выпишут "предписание" на устранение вашей самодеятельности на пахотных землях. Но Вы же не сдадитесь:
И в конце концов, ваш самострой снесут за ваш счёт, но уже за очень дорого. А землю выставят на аукцион, без права участия в нём Вас и аффилированных с вами лиц. Как этого требует действующее законодательство.
Только по решению суда. А для суда необходима жалоба о том, что я кому-то мешаю. Нет жалобы - нет суда. Нет суда - нет сноса. Мне могут выписать предписание об изменении ВРИ и получить разрешение на строительство и это максимум.
Почему так зацепились за родовые поместья? Вы тут особенно Додик понять одного не можете. Простой пример. Есть земля СХ назначения. Расположена от города в 100 км. Ближайшая деревня 15 км. По действующему законодательству строить на этой СХ земле не разрешается. Получается, что мне надо купить дом в деревне, построить необходимые постройки для хранения техники, инвентаря, кормов. И постоянно гонять эту технику на землю за 15 км? Или купить квартиру в городе и ездить за 100 км? Да я на дорогу больше потрачу и на охрану, которая там будет жить. А так вышел с утра, задал скотине и дальше занимаешься. Не надо никуда ездить. Это можно понять? Обсуждаете тут непонятно что: помещики, холопы острова с побережьями...
И причем тут поместья?
Да не потому, что он хозяин этой земли, а потому, что для него есть хороший экономический смысл на этой земле работать. В Израиле нет частной собственности на землю, однако экономические показатели их с/х производства одни из самых высоких в мире.
Dozik, т.е. если чел построит себе усадьбу с прудами лебядями, то он кинется рядом огурцы сажать и коров пасти? Ясно же, что эти усадьбы будут на 90% большими дачами на дешевой сельхозке. Что было бы только в плюс.
Сорри, не врубаюсь всё равно, в чем смысл поместий?Как собственность передающаяся по наследству, не очень в нашей стране это прокатывает. Берем конкретно мой случай , похож на Дозика, купил в деревне 25+13+13+13 соток ИЖС+ поля в Га с\х.Что даст конкретно мне родовое поместье?
За 7км от меня 50Га с\х электричество+газ не проблема, можно разбить от 2Га и зарегистрировать как фермерские хоз-ва, считая их "родовыми поместьями" не валит особо народ на такое предложение. Хотя у нас в районе есть народ именно так купившие с\х-ку.
Что дает идентификация как родовое поместье по сути?
Андрей-Подмосковье, да можно. Но, зачем риски. Сегодня оформил поместье, как КФХ, а через год или пять придут с вопросом почему нет деятельности? Почему нельзя без обмана, да большая дача на сельхозке, т.е. поместье. Потому что сельхозка дешевая, виды красивые и нет умершей деревни вокруг.
Поддерживаю это мнение. А уж заниматься на этой земле СХ или нет - это дело каждого. Формально у меня могут землю забрать, т.к. нет никакой деятельности. Что за бред выдумало это Правительство?! Как так взять и забрать? А мне землю они что ли дали? Я её купил, оформив сделку с собственником и зарегистрировал в рег.палате. И что я там буду растить? Кому я это потом продам? Поэтому бегают 10 кур и кроликов. Траву на сено кошу. Уже не придраться по формальным признакам. А помещик в своём поместье заведёт скотный двор, скотину для себя, холопов, чтобы со скотиной управлялись и будет кушать собственные продукты. Как-то так, наверное это замысливается?
Эти вопросы надо было задавать ДО ПОКУПКИ ЗЕМЛИ.
А сейчас не надо ля-ля. Есть прописанные в законе РФ обременения при владении землями СХ. Будьте любезны их придерживаться. Не нравятся правила? Хотите как в приведённых тут Польшах_Латвиях - езжайте туда.
Вот именно. Обременения в виде возможности отъёма земли появились в законодательстве гораздо позже, чем Земельный кодекс и Закон о КФХ. Учите матчасть.
Это лишь мера борьбы с нарушением обременений на сельхозку которые были с самого начала частной собственности на неё.
Что мешает завести скотину на ферме и кушать. Бланки отчетности сдает аутсорсинговый бухгалтер, в районе копейки он будет стоить для массива фермеров.
Придти может только Россельхознадзор, показать экстенсивную деятельность типа:
Нет доказательной базы.
У нас не далеко крупный АПК выкупил чуть не повсеместно с\х землю с банковскими структурами и ...первый год платили штраф не столь большой, далее ничего... а земля соснами поросла, как лес уже .
Поборитесь с мусорными могильниками создаваемыми на с\х-ке в Подмосковье, все места известны. Распоряжение на создание Медведев подписал 3.12.18
Я? Боже упаси. На это есть надзорные органы (это, кстати, для Labbat который наивно думает, что какой-то конкретный гражданин должен подать на него в суд, за нецелевое использование СХ земель).
И зачем мне ваша Москва. У меня вокруг своего поля - всё поросло бурьяном столетним. И ни кто ни кого не штрафует, не выставляет на торги. А я совку, которая лезет из этих бурьянов на мои помидоры, гоняю за свой счёт. Так, что - из рук вон плохо работают наши надзорные органы.
И это обстоятельство меня очень радует. Их почти всех разогнали. Ещё три года назад я чуть ли ни каждый месяц у себя кого-нибудь из федералов встречал. То природоохранная прокуратура, то инспекция по водоохране, то лесной надзор. А сейчас вообще покой. Вроде как надзорные функции передали местным органам в местные администрации, а у этих денег нет даже с борщивиком бороться. Закон выпустили по борьбе с борщевиком, а обеспечить его исполнение некому.
А меня удручает. И так не только в земельной сфере. Взять ту же ГАИ - посокращали патрули и теперь страшно ездить по дорогам - пьяных и жлобов на дорогах не меряно - страх совсем потеряли.
Вот и на земле - ваш брат разгулялся - неофеодалы доморощенные. Десять курей, две козы и пахотные земли бурьяном с березняком поростают. А гонору... Да, Я всех вплоть до Президента...
Вам-то какой профит? Вы не видите сколько сельхозки лесом зарасло? Или просто зависть, не себе не людям?
В том то и дело, что - вижу. И при принятии подобного закона она продолжит зарастать. Только уже на законных основаниях.
Вообще с сельхозкой у нас беда. Вроде и законы есть о изъятии земли при ненадлежащем содержании и нецелевом использовании. Но ни чего не меняется. Оно понятно - выставят её на торги. А кто её купит? Кому она нужна?
ИМХО - нужно политическое решение. Создать типа Госкорпорации какой нибудь "Росагро". И пусть он выкупает на аукционах сельхозку у нерадивых собственников. С федеральным финансированием и стратегическим планированием, глядишь и распашут и засеют...
А ну вот теперь всё встало на свои места. Засланец от агрохолдингов! Его фамилия не Шариков случаем? Отобрать и поделить! А ты заработай сначала, чтобы купить эту землю! Расчистить там от леса, где с 95-го года ничего не сажали. Пни повыкарчёвывать не пробовал! Дороги построй и электричество проведи. Воду проведи. А потом приходи и поговорим про родовые поместья и что в этой стране надо профинансировать по стратегическому планированию.
А чего их пробовать?
Наливай да пейбрал и выкорчевывал вязы на своей земле первые два года. Сейчас всё в ажуре.Зачем всё это на пахотной земле?
Для меня, в отличии от вашего брата, Россия МОЯ страна а не "ЭТА страна".
У меня пастбище и земля для сельхоз производства. Лес вокруг. Чтобы проехать к ней пришлось дорогу заново строить и мелиорацию проводить. Пол участка камышом заросло. А электрчество зачем? Так живу я там и ферма у меня.
Она потому и сделана дешевой, чтобы была хоть какая-то рентабельность при производстве сельхозпродукции. А тут человек хочет для собственного удовольствия свое поместье. Да плевать ему на производство продукции. Так, минимальный объем для собственного потребления. А продукцию мы с вами будем покупать у американцев, голландцев и прочих....
Вы там живёте незаконно. По этому вам и не проводят электричество.
Прими этот закон и государство разориться на подведении дорог и коммуникаций к каждому дауншифтеру.
Да не для собственного удовольствия, а для выживания и я обрабатывая свои 30 га знаю как мне заработать на жизнь собственной семье. Я произвожу и продаю молоко, а если таких как я будет 20-30 хозяйств, то глядишь жители нашего городка начнут пить нормальное молоко, а не то что продают в "Магнитах".
Дешёвая? Так это смотря где. В Волгоградских степях дешёвая. Сам там двести Га присматриваю. И кто же её такой сделал? Вы, как я понимаю, думаете,что Правительство РФ об этом позаботилось? Как же! У нас уже давным давно рынок цены определяет. Vake up, ИИ.
Вот Вы с ними и покупайте у пендосов продукцию, а мы с нами будем себе сами выращивать на своих угодьях и жить в своих поместьях в своё удовольствие, чтобы только от деревень подальше.
Конституцию читали? Рекомендую.
Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Вот я и выбрал. Электричество мне провели за мои же 200 тыров. Дорогу администрация строить отказалась ввиду остутствия денег, зато взамен за один день согласовали границы и не выезжали на место. Ничего, я сам построил.
Нам не надо помогать. Нам мешать не надо. А мы сами и без справимся.