Вы здесь
Эволюция культиватора. Страница 13 из 44
Самые популярные темы
- ЭВОЛЮЦИЯ ДИСКАТОРА
- Плуги серии ПСК, ПБС, ПС, обсуждения, замечания, новаторские идеи.
- ПЛУГ ПЛН-3.35!!!!!
- Глубокорыхлители!Кто использует эти орудия то вам сюда.
- Почвообработка. Обсуждение особенности конструкции разных орудий.
- Модернизация дисковых борон и дискаторов.
- Эволюция культиватора
- выбор дискатора
- ОБРАБОТКА ЗЕМЕЛЬ ПОД ЗЕРНОВЫЕ И ПРОПАШНЫЕ КУЛЬТУРЫ
- Оборотный плуг
Фермеры другое говорят.
И у того же Лемкена куча культиваторов на S-образной стойке. С лапами.
Тут надо подробнее. Лемен на свои орудия такое безобразие не ставит. Даже на обработке пашни, где сорняка нет и почва достаточно мягкая.
А для продажи туземцам и аборигенам с бусами видимо точить лапы не обязательно?
Потом будет возможность ткнуть этих лапотников носом. Показать насколько русский мужик тупой и отсталый против европы.
Обидно, что туземцы на это соглашаются.
Другое дело, если хитрый русский мужик не хочет переплачивать. Берет полуфабрикат. А потом скучными длинными вечерами зимой все это заточит сам.
Звучит совсем по-другому.
С 1998 года занимаемся своим хозяйством и не разу плугом не пользовались. Начинали с бдт-3, сейчас бдм 4\4 и полностью им все операции делаем, в этом году попробовали первый раз рыхлитель на 35см, результат осенью посмотрим
Не надо... Уже поздно... Да и не по такой натуре...
Такая натура даже предположить не может, что пахота может быть и перемерзшая, и свойства её совершенно другие.
Лучше не надо...
Спасибо.
Зачем точить . Чтобы подрезание было лучше? . Так лучше чтобы не подрезало а выдёргивало с корнем.
Где компактор?
Что не нравится, нет копирования?
Угу, ибо тут многие сильно радеют за копирование рельефа, причём пеняя при этом на нас, ставя лемкен эталоном. Понятно, Коль,что ваш 1- в 1, и работает так же. Но просто я не люблю огульных наездов и подмены понятий. Если уж сравнивать - то в одинаковых условиях.
Я ж говорю, что при должном подходе и обычный КПС работает более-менее. Основной массе потребителей хватает КСО и его производных (соотношение цена орудия- качество работы). Есть педантичный народ- тот же Пшеничный, или Владимир 48, или Спирит, да много тут таких, собсна поэтому они и здесь, и слово "пойдёт" у них не прокатывает - им нужно "отлично", ибо большие деньги кроются в мелочах. Того и "выносят" нам мозги, что на самом деле хорошо - помогает и нам всем сдвинуться, по мере возможности, конечно.
Вот как вам угодить? )))) Одному нужно подрезать, другому рыхлить )))
На мой взгляд. Выдергивает с корнем отлично пружинная борона, и слегка планчатый каток. После культиваторных лап или вместо культиваторных лап.
А затачивать надо, чтобы трактору легче было и расход топлива будет меньше.
Не говорю точить до остроты бритвы, но хотя б фаску снять.
Обычно, пашню (про зябь говорю) разбивают боронами, после которых там с дисками делать нечего.
Картошку дома сажаете? Предлагаю на прополку взять 2 тяпки: одну острую, другую тупую. Только результатами "выдергивания с корнем" не забудьте поделиться
Лишь бы твердосплавная наплавка была! Сами заточатся. Перфекционисты могут ускорить эффект "болгаркой".
Когда культивируешь . Если подрезало одно а когда выдернуло то корень на пол метра. Да и когда влажно хоть точи . хоть полируй всё ровно залипают.
... растение обруливает тупую лапу, или лапа вовсе всплывает.
Это смешно . Как надо точить чтобы как бритва была . Вовремя культивировать надо .
Rira bien, qui rira le dernier.
Последний смех лучше первого
А чё русский язык уже отменили???!!!
"Хорошо смеется тот, кто смеется последним" (с) Французскй писатель Жан-Пьер Клари де Флориан (1755— 1794). Из басни «Два крестьянина и туча».
ДерЁвня
И сорняк лучше резать острой лапой, чем гладить тупой
Ну вам там Французам виднее . Вы наверно и лемеха точите.
Отнюдь. Они с сормайтом. Самозатачивающиеся.
. У меня кпс там тоже с сормайтом .
Это другое дело. Но. С сормайтом Беллота тоже не напрягается.
Вопрос стоит по другому. Кому это надо?
Меня вовсю уверяют, что предпосевному культиватору заточка чуть ли не во вред.
Тупой тяпкой работать сподручнее?
Пока что понял. Все потому, что на предпосевнике стойка s-образная.
А вот на среднем культиваторе стойка уже S-образная. В этом все и дело. Предпосевник не способен культивировать, не потому что лапа тупая, а потому что стойка маленькая. Ну и так далее.
А все потому, что некоторые умники не хотят признаться, что в течение многих лет обманывали народ, продавая культиваторы с гарантированным огрехом между лапами.
А чем умные головы оправдывают применение стойки именно такой формы?
Неплохо было бы взглянуть на эпюры напряжений и перемещения такой стойки под нагрузкой
Точно в яблочко. Тот же Disainer недавно критиковал эту стойку, что под нагрузкой она отклоняется преимущественно только назад, не подымаясь вверх. В этом, мол, её главный недостаток.
Позвольте! Но это значит, что при этом лапа достаточно точно держит ровное дно. Критические моменты, когда нужно обойти камень, мы во внимание не берём.
А теперь нас уверяют, что с этой стойкой ровного дна не будет. Лапа, мол, задирается вверх.
И это при том, что S-образная стойка получила широчайшее применение и у нас и на Диком Западе.
Называется. Не верь своим глазам, поверь моей совести.
Что возмущает. Я достаточно долго проектировал культиваторы с S-образной стойкой. При этом, поначалу очень внимательно прислушиваясь к опыту и замечаниям того же Дизайнера. Выяснилось ряд важных очевидных моментов:
1. Если S стойка маленькая. Значит, рассчитана на маленькую нагрузку, на небольшую глубину и по относительно чистым полям. Поэтому хороша для предпосевника.
2. Если стойка побольше. Значит, нагрузку выдержит побольше и с сорняком, а иногда и со стернёй справится. Глубина обработки таким культиватором, естественно больше.
При этом, на МОИХ культиваторах, в смысле от БДТ-АГРО, перекрытие лап было всегда. И стрельчатые лапы всегда имели заточку. Кто провёл эту рацуху по снижению себестоимости лап, не знаю. Увидел это в прошлом году.
Был удивлён! Очень!
3. Если на стойки надеть перья–долотья, то это, по смыслу уже будет не культиватор, а рыхлитель. Перья–долотья работают совершенно под другими углами резания и заточка им не нужна. Могут ставиться и на большую стойку и на маленькую.
4. Если на стойке стоит стрельчатая лапа, с классическими углами резания, то это по любому культиватор. В первую очередь должен культивировать. То есть подрезать сорняк. И лапа там будет тупой только у ленивого.
Ну дальше (рассуждения), ну немного дальше...
Ладно, подсказываю...
Стойка отклоняется назад, лапа жестко прикручена к стойке. При отклонении назад угол вхождения лапы увеличивается:
1. Лапа сильнее тянет культиватор вниз - поплыла глубина
2. Носок лапы пошел глубже крылышек - неровное дно
3. Увеличивается фронтальная площадь лапы (мож как то по другому можно выразиться, но понятно) - возрастает тяговое сопротивление и расход ГСМ
4. Лапа начинает "рыть" (как говорят агрономы) и выбрасывать влажную (и подпрессованную) почву (комки) на поверхность
граждане, не ссорьтесь, сколько людей, столько и мнений
Еси у тебя одна лапа тянет весь культиватор, грош цена твоим опорным колёсам и опорным каткам.
На S стойке лапа отклонилась назад, затем на такой же угол она уйдет вперед. Она там вибрирует. Кто хоть раз копал твердую землю меня поймет. Мало лопату воткнуть, надо ещё ручкой туда-сюда пошатать. Копать от этого не труднее, а, наоборот, легче. Расход ГСМ и тяговое сопротивление от этого уменьшаются.
И доказывать это уже не надо. Давно проверено в поле.
Да. При этом остается неровный срез. Однако, если землю разрыть, этого неровного дна заметить невозможно.
Сеялка и подавно не заметит.
нихрена ваши гусиные лапы и лапы поболеше не режут сорняки. а всё потому что в целях "оптимизации" затрат на стойку рассчитанную максимум на 130мм лапу ставят лапку на 230мм к примеру ну и т.д. потому наши культиваторы и аццтой почти поголовно. Я вообще того мнения что если стойка с лапой не способна рыхлить след трактора то нехрен делать такой тяпкой, впустую потраченные деньги.
Опять вы всё в одну кучу.
Не режут – потому что тупые. И Европа нас тут дурит. А мы соглашаемся.
Лапы ставим из тех, что рекомендуют производители стоек. Кстати лапа от стойки 65х12 физически не станет на стойку 32х10. И то и другое одного европейского производства. Опять Европа нас дурит?
Давно говорил, нечего покупать комплектующие из Европы. Не сейчас, так завтра обманут и ограбят.
То, что глубину плохо держат по пахоте или по неровному? Вроде разобрались. Спереди надо ставить катки. Для тех, кому это надо. Ну и т.д.