Дорбрый день!
В связи с выходом на пенсию, всерьез задумался о приобретении минитрактора для ведения малого хозяйства (поросята, корова, 10 Га огорода). В интернете много предложений по продаже с/х техники, но зачастую информации там минимум, все сводится к цифрам, а хотелось бы узнать мнения тех, кто ею пользуется, а также где лучше ее приобрести.
Вы здесь
Какой трактор выбрать?
вт, 24.01.2012 - 15:53
#1
Самые популярные темы
- Японские минитракторы: покупаем, разбираемся, эксплуатируем.. Часть 2
- Обсуждаем DF Dong Feng 244. Часть 3
- Синтай 120-220-244 и другие модификации. Эксплуатация, ремонт, доведение до ума, навесное, прицепное, покупное и своими руками.
- Обсуждаем DF Dong Feng 244
- Навесное для минитрактора "Почвофреза". Часть 2
- Минитрактор TZ-4K-14.Отзывы о нем.
- Мотоблок и что им можно сделать . Часть 2
- БЕНЗОПИЛА
- Пресс подборщик 9YK8050
- Мотоблок и что им можно сделать
Здравствуйте! Недавно сам стоял перед выбором.
Все зависит от размера вашего кошелька. Сечас выбор тракторов большой. Если бюджет ограничен, то стоит рассмотреть китайские трактора. Для 10 гектар вам достаточно будет трактора до 25 лошадок. Полный привод или неполный решать вам, но полноприводные дороже.
Сам купил китайца Фенгшоу244 в октябре, пока только обкатал и думаю чистить снег.
Хотел у вас узнать, вопрос доставки товаров покупателям из регионов транспортной компанией еще не решили?
Cпасибо за оперативные ответы. Не ожидал.
alex_1983, я склоняюсь к китайским тракторам, т.к. их стоимость утраивает меня больше. А если брать европескую или отечественную, то врятли она окупится при таких объемах хозяйства. Напишите как трактор в эксплуатации?
ОБОЛДЕТЬ, не зная чем человек будет заниматся и будет ли вся эта земля обробатыватся уверено утвержает достаточно до 25л сами то хоть пробывали? Или как всегда имею 10г обрабатываю 1-3г
Уважаемый, я всего лишь предложил человеку рассматривать трактора до определенной мощности, так как не вижу смысла использовать более мощный трактор для целей, указанных ТС'ом, а именно 10 Га. Здесь он конкретно указал площадь.
Смысол приходит, когда руки доходят, одно дело посадка, другое уборка, не забываем про сроки и погоду, добавим возраст, ну у нас как всегда, хотел одно, пришлось брать другое и в большенстве случаев виной тому финансы
Вы определитесь сколько будете вспахивать пашни в гектарах?если 3-4Га то думаю 25сильного хватит,но нужно полно-приводной.у него меньше пробуксовка.плуг берите китайский трёх-корпусной.один корпус 25см.пашня вам под посев?берите сеялку.ну а если все 10Га покосное к тракторёнку не только нужно косилку и прицеп,ещё грабли и волокушу.почему 25-ти сильный?потому что на такие миники есть фронтальные погрущики!это сегодня вы думаете (волки вилами заскирдую,в прицеп руками закидаю),завтра после этой работы вы подумаете по другому.вот главные критерии для миника:ВОМ с сзади,гидравлика трёх-секционная,полный привод 4х4,экономичность,ну и как можно меньше цена на всё это!Удачи вам в вашем выборе!
Я тоже собираюсь покупать вначале весны. Многие термины приходится слышать впервые.
Что значит гидравлика трехсекционная?
Распределитель на три секции, грубо три речага, каждая секция не зависима, так же делятся на положения т.е подьём, опускания и плавующее, в зависемости от распределителя и разное количество секций может быть,а так же будут отличатся, имеющимися положениями
ничего себе у вас огороды.
Тогда желателен не волокуша и фронтальный погрущик а пресподборщик.На последнюю инстанцию не претендую.
10га ето очень даже не мал кусок,и если даже вспахивать 1/3 про половину я вообще молчу,ето очень большой труд на 25-ти лошадках заморися.
Не, ну 3 га вспахать не так сложно. 10 - уже будет трудно и долго. Вопрос в культурах и технологиях. Для 10 га картошки 24 лошади маловато будет (ИМХО), для 10 га покоса - и 18-ти хватит. Если возить сено недалеко.
А в главном, Яуген прав - дело в финансах. Чем мощнее трактор - тем легче работать (если не имеют большого значения габариты). Но и денег надо больше.
Вопрос здесь уже сто раз обсуждался. Если сразу и в перспективе понадобится фронтальный погрузчик - к вопросу выбора модели нужно подойти тщательнЕе :) Во-первых, от 24 сил и выше, желательно, во-вторых не на всех моделях минитракторов вообще предусмотрено его навешивание
любая навеска есть на любой трактор другой вопрос есть ли он в продаже ? А заказать можно что хочешь только плати .
Возьми МТЗ-80 бу и не парься. Зап. части есть. Многие трактористы наизусть его знают. Не намного больше топлива сожгет, надежный, подкалымить можно. Затраты возможно даже меньше чем на китай. Под МТЗ и технику любую бу взять можно.
Спорно,очень спорно.
ну так для справки....мтз-80 на холостых 5 литров хавает за милую душу
У нас в колхозе на МТЗюки выдают солярку с рощетом 3 литры на час транспортных работ,при пахоте естественно больше.
Ребята не спорьте. Учите матчасть: МТЗ-80 при номинальной нагрузке( нагрузка немногим выше средней) потребляет 11-12 литров, культивация, боронование, транспортные работы. МТЗ ест больше(ИМХО), но и пашет больше и быстрее. Отсюда выходит, что на 10га соляры будет сожжено меньше. Учтите, что МТЗ сделает всю эту работу не напрягаясь( амортизацию оборудования и его ремонт еще никто не отменял), а китаезе работа на предельных нагрузках здоровья не прибавит. Имейте в виду и способы доставки до своего дома запчастей на "китай". Когда придет время сельхозопераций, да еще если погода будет подпирать, не будете же вы ждать неделю доставку на заказ какой нибудь ерундовины копеечной!? А запчасти на Беларусь в каждом сельмаге. На 10га я бы не брал миник китайский. На меньшей площади наверное да. А китайцы мощнее 25 сил и стоят как "взрослые" наши трактора. За енти денюжки рассмотрите откапиталенный т 40 АМ. Прост и надежен как АК-47.
но стоят запчасти на мтз отнюдь не копейки так-то
Спасибо, что ответили за меня, именно так я бы и ответил, добавлю, что на холостом ходу потребляют топливо в таком количестве только колхозные трактора, все мы знаем наверно, что с того количества топлива, которое выписывалось в колхозах половину трактористы распродавали или сливали. Зап. части на всё сейчас дорогие. Но даже на МтЗ есть китайские запчасти, которые не дорогие, только кто их берет, тот и продолжает их покупать каждый месяц. Китайцы молодцы все могут делать дешево, но и качество соответствующее.
я не имею ввиду колхозные нормы-всё из своей практики....
Ну не знаю тогда, если у Вас Беларус съедает на холостых оборотах в день 5 л/ч * 8 ч =40 литров это сколько он ест на пахоте Ну даже посчитайте 256 г/кВт*ч, это получается на 5 литрах МТЗ в холостую тратит 19,5 кВт. это нонсес. такого не бывает, не ну мне тоже "некоторые" объясняли, что на пуск К-700 4 литра уходит Даже и не говорите мало кто жалуется из тех у кого есть МТЗ, дров перевезт 20 куб. м. и т.д. Наверное я уже отвлекся от темы, но все таки если имеется 250 т.р. на нового китайца (так они у нас стоят 4*4), то лучше взять МТЗ б/у или ЮМЗ тот дешевле. Миник в 24 л. с. все-таки мал для 10 га. Зачем над собой издеваться, в чем выгода то, в том, что надо много много загонок делать или по 50 раз гонять за дровами, подкалымить на минике также сложно. МТЗ МТЗ МТЗ МТЗ
у нас в колхозе на мтз дают 24литра на 7часов вроде хватает еще и продавать умудряются я кстати свою мтзюку продаю если надо вопрос в личку хочу взять или т25 или нового китайца для работы в огороде 60соток и сенокос 8га
да для 10 га китайца за глаза!были-бы путёвые владимирцы-не задумывался а так...мтз он и в африке мтз\у самого4\-НО!!!На них надо работать!!!А содержать на 10 га восьмедисятку-это изврат!!!мне миник например надо на ферму...можно и т-150к конечно посоветовать человеку на 10 га-если халявной соляры валом и некуда сливать dread
когда мтз брал про китайцев даже не слышал а на мтз работа была щас мтз унас много частников на шабашку в очередь стоят . а на дачи заехать не могут добрым словом вспоминаю своего старого миника т 010 всю весну на дачах жил но пришлось продать по нужде кредиторы поджимали щас кредиты не беру себе дороже
Чего его содержать то какая сложность. Один раз перебрал если бу и все! Налог не большой, Запчасти то хоть есть на китайца. Конечно если есть хорошая пенсия и корова с поросятами нужны только для себя, то пожалуйста тряситесь на китайском минике, я не против. Уверенно могу сказать, что
1. много вы не сэкономите
2. стоимость китайца с годами падает быстро, я например 2х годовалого взял бы только в треть цены, а беларусы только 80 х годов так обесцениваются да и то не всегда.
Я просто не могу представить, чтобы держать хозяйство на одном минике. Бывает зерно надо купить и привезти тонн 5 из села в 30 км. Так на минике я бы и не сунулся, а на 80 пожалуйста, бревна, столбы, навоз из под грейфера, сено по два прицепа.
Опять вы за соляру - да не ест он много!!!!!!!!!!!! факт.
В огороде не развернуться такие огороды мотоблоком обрабатывайте, Извините конечно, но если огороды маленькие, то зачем вообще трактор.
Цветы садить, что ли. Я понимаю что в огород удобно заехать на меленьком тракторе, но остальные то работы.
Далее касаемо кабины она на китайцах по 50 т. р. Без кабины неприятно. Вы не думайте, что я противник миников, нисколько, просто я нахожу всяческие факты и доводы, чтобы люди смотрели и выбирали, что им подходит больше. Прошу только одного не надо говорить обо всем однозначно, т. к. это Ваши мысли и они могут быть ошибочными, я например все еще по расходу топлива успокоиться не могу 5 литров в час на холостых. Это или ложь или неисправность топливной аппаратуры и двигателя или недобросовестные трактористы, которые знают кого обманывать. Пожалуйста не пугайте людей!
Не понимаю я людей, которые упрутся рогом и настаивают только на своем, не понимая мнения других. Ведь у каждого ситуация разная, да и люди разные. Кто любит постоянно ковырятся в технике и перебирать все время, а кто любит на новеньком работать и не смотреть под капот. А все зависит от финансов и возможностей. Новое на то оно и новое, что лучше. Ну конечно большее лучше, чем меньшее. А каждый решает сам.
Вообще, умному человеку не надо советовать, ему нужна информация. А он уже сам решит что покупать.
По расходу топлива. А что тут считать. Двигатель в три раза мощнее, значит в три раза больше потребляет, в том числе и на холостых.
У меня было когда то такое же, это уже из области психологии: эх красивае они эти трактора, да соляры то мало жрут, да новые то они да какие расхорошие, а мой старый козел ни в одниворота не лезет, да соляру то жрет, да гнутый то весь, да болтается то все Вот бы мне нового то китайца, эх я бы тогда как бы я тогда заехал в огрод да вспахал бы все, да как бы я перед народом выехал, да все бы как сказали о какой трактор. Не бери в голову вложи сотню в свой и не думай ни о чем. Не экономь на своем кормильце и он тебя отблагодарит
По расходу топлива во первых Вы говорите глупость. во вторых образно говоря на 1 м ширины требуется 60 л. с., делайте выводы пахать за один проход или за 3
Далее, не переходите пожалуйста на личности: умных среди нас нет есть такие же люди но с противоположной точкой зрения. В споре как известно рождается истина а в нашем случае мнение третьего лица, применительно к своим условиям. А вы вроде и говорите умные мысли но ничего вних полезного нет. Не хочу показаться грубым, но пожалуиста воздержитесь от резких высказываний. Вы мне напомнили бабулю скандалистку, которой что ни говори она найдет причину поскандалить, Внимательно изучайте тему, анализируйте а отрицательные эмоции оставьте при себе. А негатив порождает негатив, вы кроме глупостей ничего не наговорили, форумчане только и узнали, что вы не понимаете "Людей...."