Ну тогда понятно, вешь хорошая, но нам бесполезная, мы дискатор сразу пускаем на 2 следа - под сев готовить, а если под пахоту - шикарно.
Р.S. Ноутильщикам должно понравиться.
а по моему бесполезная хреновина.если готовить площадь под пахоту.всё равно после неё плуг не пойдёт.забиваться будет.
как минимум БДТ,если есть дискатор 2х рядный,дабы по боле захват то ещё лучше.
Почему будит забивать? на фото примерно 100мм палка, я думаю запахается без проблем.И даже если под посев,1проход ПТ – 6 а 2проход можно дискатором и по солярке выгодней.
1проход ПТ – 6 а 2проход можно дискатором и по солярке выгодней.
Если самому сваять приспособу при наличии материалов из чермета,то куда ни шло,а если цена 160000 гривнёв иль 7 штук зелёных,то в два следа дискатором мне кажется предпочтительней,да и качество обработки получше выйдет.имхо.
Почему будит забивать? на фото примерно 100мм палка, я думаю запахается без проблем.И даже если под посев,1проход ПТ – 6 а 2проход можно дискатором и по солярке выгодней.
говорю так, потому что дискую поле после уборки ,а потом пашу,а я думаю вы согласитесь что диски работают гораздо лучше чем этот агрегат.и то плуг временами забиватся.
Заразиха как тот пресловутый суслик... Два года назад вспахал после пшеницы поле глубоко, жарким летом, на зиму забороновал, весной без обработки посеял гибрид от Нови Сад. От тогда ее первый раз и увидел. Результат 4ц щупляка. На другом поле после дисковки, на том же гибриде заразиха была в единичных экземплярах(щас уже почти везде есть). Один коллега говорит у них была, полосой там где газовики трубу по полю прокладывали.
Я планирую завести "рубильник". Поля чистые ( в основном) , а окучивание качественное. Можно ожидать даже эффекта лущения верхнего слоя почвы. Но , конечно, у каждого свои обстоятельства...
Березовский конечно будет смеяться, но вот бы такую штуку, только полегче, сразу под жатку прицепить.
Ну были же на ПСП1,5 измельчители снизу, и на Доновские жатки ПСП10 шли , один даже у нас в колхозе сохранил и даже пользуется. У меня на Ниву был измельчитель - хорошая штука по чистому, но недоработанная, особенно цепной привод с барабана- мрак. А че делать в стране металла завались было, а вот с резиной на ремни - проблема.
Этот эндрю- не только человек без имени, места жительства, родины как места рождения, но и без личных качеств человека разумного. А человек ли он??? Кого только не приютит наш многотерпеливый портал...
[quote=Актер для юмз 2.4 не много ли будет или лучше 2.1?[/quote]
Для юмз, говорил знакомый, 2.4 тяжеловатая. И на навеску, и на двигатель (почва тяжёлый чернозем). Сам взял 2.1 под мтз 80, решил пусть будет легче трактору.
Иногда чутьё на полезность изменяет. А вот когда видишь эффект воочию- совсем другое дело. Я видел заводской рубильник на стане у соседей года два назад, но не угадал с его целевым применением- подумал, что ребята к нулю готовятся. Оказалось - нет...
Второй год наблюдаю заразиху на полях , не видел только на Пионере гранстар-устойчивом ,и ещё на поле которое не обрабатывалось три года . Семена свои сорт " Росс" .
лежат лет 5 трубы,2 куска по 3 метра,диаметром мм под 200,толщина стенки мм 7-8.Задумался об такой хрени.: метров 6 за 1 проход подробить-сила!
мужики,не хочу с вами спорить.скажу только вот судя по выше вылаженной фотке.палок маловато почему то.
на поле где под 30 центнер урожай ,лес палок.с бока если смотреть сплошные палки,за ними само поле не видно
на таком только диски.а такое как на фотке можно и этой приблудой ...
Почему будит забивать? на фото примерно 100мм палка, я думаю запахается без проблем.И даже если под посев,1проход ПТ – 6 а 2проход можно дискатором и по солярке выгодней.
Если самому сваять приспособу при наличии материалов из чермета,то куда ни шло,а если цена 160000 гривнёв иль 7 штук зелёных,то в два следа дискатором мне кажется предпочтительней,да и качество обработки получше выйдет.имхо.
говорю так, потому что дискую поле после уборки ,а потом пашу,а я думаю вы согласитесь что диски работают гораздо лучше чем этот агрегат.и то плуг временами забиватся.
Заразиха как тот пресловутый суслик... Два года назад вспахал после пшеницы поле глубоко, жарким летом, на зиму забороновал, весной без обработки посеял гибрид от Нови Сад. От тогда ее первый раз и увидел. Результат 4ц щупляка. На другом поле после дисковки, на том же гибриде заразиха была в единичных экземплярах(щас уже почти везде есть). Один коллега говорит у них была, полосой там где газовики трубу по полю прокладывали.
Я планирую завести "рубильник". Поля чистые ( в основном) , а окучивание качественное. Можно ожидать даже эффекта лущения верхнего слоя почвы. Но , конечно, у каждого свои обстоятельства...
Березовский конечно будет смеяться, но вот бы такую штуку, только полегче, сразу под жатку прицепить...
Ну были же на ПСП1,5 измельчители снизу, и на Доновские жатки ПСП10 шли , один даже у нас в колхозе сохранил и даже пользуется. У меня на Ниву был измельчитель - хорошая штука по чистому, но недоработанная, особенно цепной привод с барабана- мрак. А че делать в стране металла завались было, а вот с резиной на ремни - проблема.
вы все дебилы
Так ?
обсуждаете херню то что давным давно известно и хочете показаться умными
А с чего такой вывод?
Месяц как взял, бдф 2.1. Пока полет нормальный)
Добавлю, из Харьковской области. Приобрел опыт, земляк? Теперь можно и судить людей.
А мне кажется всё наоборот!
заболел человек, что поделаешь)
Ну извини. Кому то известно, а кто-то никогда не видел.
Стало быть большого опыта насосался... в гору пошёл.
Этот эндрю- не только человек без имени, места жительства, родины как места рождения, но и без личных качеств человека разумного. А человек ли он??? Кого только не приютит наш многотерпеливый портал...
А чем тягаешь,для юмз 2.4 не много ли будет или лучше 2.1?
[quote=Актер для юмз 2.4 не много ли будет или лучше 2.1?[/quote]
Для юмз, говорил знакомый, 2.4 тяжеловатая. И на навеску, и на двигатель (почва тяжёлый чернозем). Сам взял 2.1 под мтз 80, решил пусть будет легче трактору.
https://fermer.ru/forum/mtz-50mtz-80mtz-82/124827
https://fermer.ru/forum/selskokhozyaistvennaya-tekhnika-dlya-srednikh-kh...
Там всё есть по интересующему вопросу.
а чего смеяться?то,что сделает землю лучше после прохода техники,смеха не должно вызывать.
мы то прожили лет от 25 до 60,примерно,а он,эндрю красович,видать,как говно мамонта,древний,видел то,что нам не ведомо
сёдни посмешу вас в теме посева зерновых.Поеду через часок сделаю фоты и часиков в 5 вечера покажу,чем сеял,куда и как.
Иногда чутьё на полезность изменяет. А вот когда видишь эффект воочию- совсем другое дело. Я видел заводской рубильник на стане у соседей года два назад, но не угадал с его целевым применением- подумал, что ребята к нулю готовятся. Оказалось - нет...
Второй год наблюдаю заразиху на полях , не видел только на Пионере гранстар-устойчивом ,и ещё на поле которое не обрабатывалось три года . Семена свои сорт " Росс" .
мне нравится
лежат лет 5 трубы,2 куска по 3 метра,диаметром мм под 200,толщина стенки мм 7-8.Задумался об такой хрени.: метров 6 за 1 проход подробить-сила!
мужики,не хочу с вами спорить.скажу только вот судя по выше вылаженной фотке.палок маловато почему то.
на поле где под 30 центнер урожай ,лес палок.с бока если смотреть сплошные палки,за ними само поле не видно
на таком только диски.а такое как на фотке можно и этой приблудой ...
вот была урожайность около 20 цнт.