Не вздумайте сеять озимую пшеницу по озимой пшенице, глупость полнейшая, озимку по яровому ячменю ещё худо бедно вынужденно можно. Топ менеджеру то статьи из умных книжек копировать - не мешки ворочать.
Интересный севооборот.
Вообще в ваших книгах должен упоминаться термин аллелопатия. Ну что бы , значит, не удивляться потом, после озимых по озимым. Особенно на камнях и взасуху, на непромывных. Хотя..., Всякое бывает.
Интересный севооборот.
Вообще в ваших книгах должен упоминаться термин аллелопатия. Ну что бы , значит, не удивляться потом, после озимых по озимым. Особенно на камнях и взасуху, на непромывных. Хотя..., Всякое бывает.
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 2 месяца назад
KRONOS пишет:
я бы не сеял.
И я бы не сеял, и другим бы не советовал. А Рубину, сурьезная протравка, с прицелом на корневые гнили. Чего? А хз, но триазол + бензимдазол не спасають, ей богу. Иначе, ожидаем выпадений, по весне, да по следу комбайна, ну там де половы натрушено. И и я не "топ-мать-менеджер", то не из книжек, то граблями да по лбу.
Да у меня хорошо бы всходы вообще получить, соя не раннеспелая.
Жара накрыла конкретно, а соя на нуле вымахала уже по пояс, что как бы не гуд, для охлаждения такой массы надо много воды, а влаги не густо, осадки прошли стороной. Хорошо хоть густота не большая, но вот на фото как раз первая сеялка, там получилось по 130 кг на га, а взошло более 450 тысяч, дальше норму высева уменьшил и получил не более 400 тысяч на гектар, а то и 350.
Чем меньше густота, тем лучше соя переносит жару.
Но на фото как раз самый густой участок, конец дня, как раз только жара страдать начала.
Кто-то писал, что кто-то сеет пшеницу по пшенице уже несколько лет, пожнивных много, червячков с лопаты несколько штук (не тех червей что голову нам морочили), а кто писал не помню, но было!
А куй знает, немцы обрабатывают и я попробую))) Протравитель защищает максимум пару недель, а осенней вегетации почти два месяца, есть подозрение что в этот промежуток до морозов заражение и происходит.
Если сравнивать на сегодня ноль с дискованными противопожарными полосами и сожженной стерне, то скажу, что ноль уже начинает выигрывать и уж точно не хуже.
По цвету так вообще разницы не видно, вся темно-зеленая.
Нет, листья в норме, после града вспомни, что с листьями бывает.
Главное клеща паутинного нет, отработал генериком Ниссорана две недели назад, кажись сработал.
Ну а по совкам уже приготовился работать, но что-то засомневался. Сегодня часа два потратил на изучение обстановки на поле, искал гусеницы, ну нашел штук четыре с трудом, искал и утром, и вечером и ночью с фонариком. Бабочки летают разные: и совки, и огневки, и моль какая-то. И бобов погрыженных немного нашел, но шоб сказать, что аврал и надо срочно работать, то нет, ситуация терпима.
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 2 месяца назад
fgrubin пишет:
и моль какая-то.
На мотылька лугового похоже, но неско НО. Во-первых, он ночной, днем тяжко заметить, во-вторых, его тяжко пропустить, он по одиночке не летаить, ну и с масштабом не все гладко, не выращиваем сою, от слова СОВСЕМ.
А куй знает, немцы обрабатывают и я попробую))) Протравитель защищает максимум пару недель, а осенней вегетации почти два месяца, есть подозрение что в этот промежуток до морозов заражение и происходит.
Почему тока немцы? Старые агрономы говори что раньше осенью тож работали фунгицидом, особенно кто рожь сеял. Вносили фундазол.
А немцы чего дают?
у нас после пшеницы по пару обычно сеют ещё раз пшеницу,
угу. Только стерню палят. Или сразу за комбайном пашут ... Хотя можно и по минималке , типа дисками обработать, но то если как в этом году , урожайность слабая, и пожнивных остатков мало.Скорее всего , и сам в этом году так сеять буду.
Несколько дней назад было такое. В пластмассовом тазике, моя бабушка обрезала лук севок, для посадки на следующий год. За ночь в этот пустой тазик набралось до полусотни жуков темных и продолговатых. Ну уж очень похожих на хлебную жужелицу. Токо чего на запах цибули? Рядом была пшеница и не понятно - то ли в природе много этих жуков, то ли они отродились на той пшенице?
Вот и думай, не рискованно ли снова сеять пшеницу?
у нас после пшеницы по пару обычно сеют ещё раз пшеницу,
угу. Только стерню палят. Или сразу за комбайном пашут ... Хотя можно и по минималке , типа дисками обработать, но то если как в этом году , урожайность слабая, и пожнивных остатков мало.Скорее всего , и сам в этом году так сеять буду.
Несколько дней назад было такое. В пластмассовом тазике, моя бабушка обрезала лук севок, для посадки на следующий год. За ночь в этот пустой тазик набралось до полусотни жуков темных и продолговатых. Ну уж очень похожих на хлебную жужелицу. Токо чего на запах цибули? Рядом была пшеница и не понятно - то ли в природе много этих жуков, то ли они отродились на той пшенице?
Вот и думай, не рискованно ли снова сеять пшеницу?
Двойные преимущества секвестрации углерода и сбережения почвы
Земли, которые используются в растениеводческих и лесных хозяйствах, являются важными
хранилищами в мировом круговороте углерода и используемые методы землепользования могут
определить, будут ли эти земли источниками или же хранилищами углерода.
Например:
- Факторы управления, способствующие повышению запасов органического вещества, должны
увеличивать поступление органического вещества в почву и снижать распад и окисление
почвенного органического вещества. К таким факторам относятся: пониженная интенсивность
механической обработки, сокращение периодов черного пара, использование озимых покровных
культур, увеличение севооборотов и включение в них бобовых культур, сбалансированное и
эффективное управление питательными веществами. Повышение уровня почвенного углерода или
органического вещества может обеспечить существенные преимущества с точки зрения как
экологии, так и производства.
- Повышение содержания органического вещества улучшает агрегацию почвы, которая в свою
очередь улучшает аэрацию почвы, накопление влаги в ней, сокращает эрозию, повышает
инфильтрацию и существенно улучшает качество грунтовых и поверхностных вод.
- Повышение содержания в почве органического вещества посредством секвестрации улучшает
круговорот питательных веществ, стимулируя биологию почвы и биоразнообразие. Это повышает
интенсивность разложения, а также способность почвы обеспечивать культуру питательными
веществами и снижает потребность в производственных ресурсах, например, минеральных
удобрениях.
- Кроме того, улучшение способности накапливать влагу и повышение плодородия почвы
обеспечивает некоторый уровень смягчения последствий засухи и неурожая в засушливые годы.
Изменение климата и будущее внедрение СЗ
Агрономическая, экологическая и экономическая целесообразность систем СЗ была доказана во
многих почвенных и климатических условиях. Было неоднократно подтверждено, что почвенное
органическое вещество и уровни почвенного углерода могут достичь нового, более высокого
баланса при использовании сберегающих методов, в особенности, если растительные остатки
остаются в поле, и формируется постоянный покров почвы либо из растительных остатков, либо из
культур. Внедрение этих устойчивых методов управления на значительной части
сельскохозяйственных земель Европы может обратить постоянное истощение запасов почвенного
органического вещества и плодородия почвы и сделать значительный вклад в необходимое
снижение выбросов CO2 и уровня содержания углекислого газа в атмосфере в соответствии с
Киотским протоколом. Сельское хозяйство Европы может сделать большой шаг вперед в
реализации обязательств, установленных Киотским протоколом.
“Внедрение этих устойчивых методов управления на значительной части
сельскохозяйственных земель Европы может обратить постоянное истощение
запасов почвенного органического вещества и плодородия почвы и сделать
значительный вклад в необходимое снижение выбросов CO2 и уровня
содержания углекислого газа в атмосфере в соответствии с Киотским
протоколом”.
NO-TILL ЗАКЛЮЧАЕТСЯ НЕ В
ИСКЛЮЧЕНИИ
МЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ,
А В УПРАВЛЕНИИ СТРУКТУРОЙ
ПОЧВЫ, БИОЛОГИЕЙ И
УГЛЕРОДНЫМИ
СОЕДИНЕНИЯМИ В ПОЧВЕ.
Не вздумайте сеять озимую пшеницу по озимой пшенице, глупость полнейшая, озимку по яровому ячменю ещё худо бедно вынужденно можно. Топ менеджеру то статьи из умных книжек копировать - не мешки ворочать.
А если посеять на но-тильном поле пшеницу после сои, но пред предшественником была озимая пшеница, солома которой лежит сейчас на почве в посевах сои?
это и делается специально для сохранения мульчируещего слоя !!
Тут вопрос в патогенах, которые могут содержать прошлогодние остатки соломы пшеницы.
На этом видео есть очень большая ошибка в загрузке времени что гораздо удлиняет загрузку!
Интересный севооборот.
Вообще в ваших книгах должен упоминаться термин аллелопатия. Ну что бы , значит, не удивляться потом, после озимых по озимым. Особенно на камнях и взасуху, на непромывных. Хотя..., Всякое бывает.
А это по поводу камней и засухи
Ну тут как бы, у нас после пшеницы по пару обычно сеют ещё раз пшеницу, а по нулю я бы не сеял.
И я бы не сеял, и другим бы не советовал. А Рубину, сурьезная протравка, с прицелом на корневые гнили. Чего? А хз, но триазол + бензимдазол не спасають, ей богу. Иначе, ожидаем выпадений, по весне, да по следу комбайна, ну там де половы натрушено. И и я не "топ-мать-менеджер", то не из книжек, то граблями да по лбу.
И наверное осенний фунгицид после всходов под зиму. Я по крайней мере в этом году буду вносить.
А смысл, ну так шоп " я БУДУ вносить"? Или там фсе сакрально.
Да у меня хорошо бы всходы вообще получить, соя не раннеспелая.
Жара накрыла конкретно, а соя на нуле вымахала уже по пояс, что как бы не гуд, для охлаждения такой массы надо много воды, а влаги не густо, осадки прошли стороной. Хорошо хоть густота не большая, но вот на фото как раз первая сеялка, там получилось по 130 кг на га, а взошло более 450 тысяч, дальше норму высева уменьшил и получил не более 400 тысяч на гектар, а то и 350.
Чем меньше густота, тем лучше соя переносит жару.
Но на фото как раз самый густой участок, конец дня, как раз только жара страдать начала.
... да еще по нулю и по этому году... сою раз в жизни сеял, ты в курсе, но апстрагируяся таскатть, вокруг поглядывая.
Листьев пожратых не многовато?
Кто-то писал, что кто-то сеет пшеницу по пшенице уже несколько лет, пожнивных много, червячков с лопаты несколько штук (не тех червей что голову нам морочили), а кто писал не помню, но было!
А куй знает, немцы обрабатывают и я попробую))) Протравитель защищает максимум пару недель, а осенней вегетации почти два месяца, есть подозрение что в этот промежуток до морозов заражение и происходит.
Если сравнивать на сегодня ноль с дискованными противопожарными полосами и сожженной стерне, то скажу, что ноль уже начинает выигрывать и уж точно не хуже.
По цвету так вообще разницы не видно, вся темно-зеленая.
Нет, листья в норме, после града вспомни, что с листьями бывает.
Главное клеща паутинного нет, отработал генериком Ниссорана две недели назад, кажись сработал.
Ну а по совкам уже приготовился работать, но что-то засомневался. Сегодня часа два потратил на изучение обстановки на поле, искал гусеницы, ну нашел штук четыре с трудом, искал и утром, и вечером и ночью с фонариком. Бабочки летают разные: и совки, и огневки, и моль какая-то. И бобов погрыженных немного нашел, но шоб сказать, что аврал и надо срочно работать, то нет, ситуация терпима.
Может, но мне вот думаеца, чета ну не знаю, шо с весной все токо и начинаеца
А по вегетации? Ну в днях? Нешто проиграить? Озимой касательно
Уборка льна по Драганчуку.
На мотылька лугового похоже, но неско НО. Во-первых, он ночной, днем тяжко заметить, во-вторых, его тяжко пропустить, он по одиночке не летаить, ну и с масштабом не все гладко, не выращиваем сою, от слова СОВСЕМ.
По дням вегетации обработанная почва выиграет
Почему тока немцы? Старые агрономы говори что раньше осенью тож работали фунгицидом, особенно кто рожь сеял. Вносили фундазол.
А немцы чего дают?
Несколько дней назад было такое. В пластмассовом тазике, моя бабушка обрезала лук севок, для посадки на следующий год. За ночь в этот пустой тазик набралось до полусотни жуков темных и продолговатых. Ну уж очень похожих на хлебную жужелицу. Токо чего на запах цибули? Рядом была пшеница и не понятно - то ли в природе много этих жуков, то ли они отродились на той пшенице?
Вот и думай, не рискованно ли снова сеять пшеницу?
Би-58 протравишь семена проблем не будет
Двойные преимущества секвестрации углерода и сбережения почвы
Земли, которые используются в растениеводческих и лесных хозяйствах, являются важными
хранилищами в мировом круговороте углерода и используемые методы землепользования могут
определить, будут ли эти земли источниками или же хранилищами углерода.
Например:
- Факторы управления, способствующие повышению запасов органического вещества, должны
увеличивать поступление органического вещества в почву и снижать распад и окисление
почвенного органического вещества. К таким факторам относятся: пониженная интенсивность
механической обработки, сокращение периодов черного пара, использование озимых покровных
культур, увеличение севооборотов и включение в них бобовых культур, сбалансированное и
эффективное управление питательными веществами. Повышение уровня почвенного углерода или
органического вещества может обеспечить существенные преимущества с точки зрения как
экологии, так и производства.
- Повышение содержания органического вещества улучшает агрегацию почвы, которая в свою
очередь улучшает аэрацию почвы, накопление влаги в ней, сокращает эрозию, повышает
инфильтрацию и существенно улучшает качество грунтовых и поверхностных вод.
- Повышение содержания в почве органического вещества посредством секвестрации улучшает
круговорот питательных веществ, стимулируя биологию почвы и биоразнообразие. Это повышает
интенсивность разложения, а также способность почвы обеспечивать культуру питательными
веществами и снижает потребность в производственных ресурсах, например, минеральных
удобрениях.
- Кроме того, улучшение способности накапливать влагу и повышение плодородия почвы
обеспечивает некоторый уровень смягчения последствий засухи и неурожая в засушливые годы.
Изменение климата и будущее внедрение СЗ
Агрономическая, экологическая и экономическая целесообразность систем СЗ была доказана во
многих почвенных и климатических условиях. Было неоднократно подтверждено, что почвенное
органическое вещество и уровни почвенного углерода могут достичь нового, более высокого
баланса при использовании сберегающих методов, в особенности, если растительные остатки
остаются в поле, и формируется постоянный покров почвы либо из растительных остатков, либо из
культур. Внедрение этих устойчивых методов управления на значительной части
сельскохозяйственных земель Европы может обратить постоянное истощение запасов почвенного
органического вещества и плодородия почвы и сделать значительный вклад в необходимое
снижение выбросов CO2 и уровня содержания углекислого газа в атмосфере в соответствии с
Киотским протоколом. Сельское хозяйство Европы может сделать большой шаг вперед в
реализации обязательств, установленных Киотским протоколом.
“Внедрение этих устойчивых методов управления на значительной части
сельскохозяйственных земель Европы может обратить постоянное истощение
запасов почвенного органического вещества и плодородия почвы и сделать
значительный вклад в необходимое снижение выбросов CO2 и уровня
содержания углекислого газа в атмосфере в соответствии с Киотским
протоколом”.
Это оптимизация такая? С какой нормой работать, по семенам, БИ-58?
я работал литр на тонну !!