Каховка, Вы просто убиваете меня, начинающего ноутильщика, своим заявлением,Насчёт опрыскивателей, что и не чего пытаться что ли без таких.
Нет-нет, если Вы настроены серьезно, Вы конечно преодолеете все трудности. Что касается меня, то лично я, считаю, потерял 3 года бездарно в ноу-тилле, из-за того,что пользовался ОП-2000. Но мне простительно, я азы ноу-тилла проходил в школе Агромира, а там вся учеба построена на том, чтобы ты, в результате, купил у них сеялку, что я,конечно, и сделал. И понадобилось 3 сезона, чтобы я понял: вся сверхзадача ноу-тилла заключена в доскональном знании ХИМИИ. Я не буду разворачивать эту тему, но основное орудие в этом деле,понятно же - опрыскиватель. И я все же считаю, что по важности в ноу-тилле на первом месте стоит опрыскиватель (причем первоклассный), а затем уже сеялка, и на самом последнем месте - трактор.
закрываем за ночь им как правило 100-150 гектаров максимум +- роса, а надо бы не меньше 300 чтобы всё успевать.
Вот-вот, точно такая же ситуация и у меня. В принципе, я успеваю одной Текномой Геллакси обрабатывать все площади, но бывают моменты, когда явно не хватает еще одного опрыскивателя. Вот сейчас нет-нет, да и заглядываю в интернете на что-либо подходящее.
мне амазон UX5200 36 метров штанга нравится, у нас их очень много по округе очень надёжный аппарат, а если на гидроподвеске оси взять то вообще просто шикарный.
С ней все нормально. А на Ваш вопрос я готов ответить в личку, чтобы не засорять тему, но для начала мне нужно знать сколько у вас земли и как давно Вы в ноу-тилле.
Я вот смотрю на это дело и понимаю, пока на очень мощную технику не перевооружусь лучше с чистым нулём не дёргаться, можно не потянуть возможные промашки.
Ситуация на местах у каждого своя. Глеб Скамейкин имеет много всего, а с нуля уже коснулся минималки. Но ничего плохого в этом нет. И не называет прямой посев "вашим". А Николай (tongi4) только приобрел дискатор, так сразу и открестился от нуля. Но и он выработает свою стратегию в конечном счете. Решит проблемы канав от вешних вод, своим путем. Поживем, увидим.
я дискатор купил потому что сеялки нет для зерновых и заброшенные поля в дело пустить. А своей 6 метровой все засевать не успеваю, особенно в этом году с дождливым маем. И стерня подсолнечника заросла вся. что с ней делать? Задискую и на след год засею. С сеялкой определюсь и надесь что дискатор мне не нужен будет. я наоборот двигаюсь к нулю
мне амазон UX5200 36 метров штанга нравится, у нас их очень много по округе очень надёжный аппарат, а если на гидроподвеске оси взять то вообще просто шикарный.
У меня Ураган 24 метра, старый уже. Желательно бы поменять. С 7 часов вечера до 12 часов ночи 150 га опрыскиваем, если всю ночь до утра то 300 га можно сделать. Амазоне опрыскиватели хорошие, кто бы дал его на испытания. Посмотреть как он себя по пересеченной местности ведет. У меня есть 12 метровый с висящими крыльями и когда овраг пересекаешь по диагонали иногда даже максимальной высоты не хватает. Один край крыла стремится на 3 метра в землю залезть, а второй край на 5 метров в небо.
Посмотреть бы как это все на Амазоне устроено. Можно ли на Амазоне обрабатывать на скоростях 13 км/ч. Сколько видео не смотрел там везде Амазоне по ровным полям катают.
Пока у меня единственный вариант канадский Брандт со штангой на колесах.
Но как опрыскиватель по качеству и оснастке мне Амазоне больше нравится...
С ней все нормально. А на Ваш вопрос я готов ответить в личку, чтобы не засорять тему, но для начала мне нужно знать сколько у вас земли и как давно Вы в ноу-тилле.
Извините, но у меня почему- то исчез значок ЛС - "личка". Полчаса мучился, чтобы отправить Вам ответ, но что-то пошло не так...
Наверное мне не позволены личные разговоры.
С ней все нормально. А на Ваш вопрос я готов ответить в личку, чтобы не засорять тему, но для начала мне нужно знать сколько у вас земли и как давно Вы в ноу-тилле.
Ну а почему в личку7И что значит не засорять тему?Ведь начинающих ноу-тильщиков много,и все ошибки допускают,я в том числе.Форум для того и создан,чтобы делиться опытом.
Убрал ячмень. Получил первые плоды хозяйствования. Всего было 3 поля.
1. Ноутил по сорго. Хороший гумус (3.25), недостаток фосфора (4.16), калий 30, азот 11.5, ph 6.4. 80 карбамида Румом. 30кг по листу (за 2 раза), 2 фунг обработки. Луран. Посев 20 октября. Урожайность 27ц. Рентабельность 115%
2. Глубокорыхление дискрипером на 45см, культивация. Гумус 3.29. Фосфор 11, калий 38, азот 10.36. Ph 6.5. 100кг селитры сеялкой, (30 по листу). Луран. Посев 31 октября. Ур-ть 40ц. Рентабельность 154%.
3. Половина поля фрегат+культивация, другая половина ноутил по сорго. Гумус 2.25.Фосфор 2.8, калий 22. Азот 8.5. Ph 5.75. 100 селитры сеялкой (30 по листу). Луран. Посев 31 октября. Урожайность 30ц. Рентабельность 128%
Не могу объяснить такой провал на ноутильном поле... и такой скачек на глубокорыхлении. Загадка.
тебе лучше посмотреть на опрыскиватели гаспардо, у них штанга каждое крыло грудусов под 30 можно задирать отдельно, и автоконтур есть
На амазоне все это тоже есть, и работать можно хоть на 30 км/ч лишь бы в тракторе усидел. Амазоне ух5200 штанга 36метров в почти максимальной комплектации четветый сезон, наработка от 120 до 300га за смену в зависимости от расхода р/р и рельефа поля.
Убрал ячмень. Получил первые плоды хозяйствования. Всего было 3 поля.
1. Ноутил по сорго. Хороший гумус (3.25), недостаток фосфора (4.16), калий 30, азот 11.5, ph 6.4. 80 карбамида Румом. 30кг по листу (за 2 раза), 2 фунг обработки. Луран. Посев 20 октября. Урожайность 27ц. Рентабельность 115%
2. Глубокорыхление дискрипером на 45см, культивация. Гумус 3.29. Фосфор 11, калий 38, азот 10.36. Ph 6.5. 100кг селитры сеялкой, (30 по листу). Луран. Посев 31 октября. Ур-ть 40ц. Рентабельность 154%.
3. Половина поля фрегат+культивация, другая половина ноутил по сорго. Гумус 2.25.Фосфор 2.8, калий 22. Азот 8.5. Ph 5.75. 100 селитры сеялкой (30 по листу). Луран. Посев 31 октября. Урожайность 30ц. Рентабельность 128%
А норма высева какая была???
Везде одна... хотя стоп! Помню ячменя оставалось много и я дал команду увеличить норму на 2 и 3 полях. На 2м больше всего было.. под 200. На 1м где-то 160кг. На 3м 180...
Везде одна... хотя стоп! Помню ячменя оставалось много и я дал команду увеличить норму на 2 и 3 полях. На 2м больше всего было.. под 200. На 1м где-то 160кг. На 3м 180...
Ну вот , а если учесть шо кущение в начале ноября откровенно слабое...)))
Везде одна... хотя стоп! Помню ячменя оставалось много и я дал команду увеличить норму на 2 и 3 полях. На 2м больше всего было.. под 200. На 1м где-то 160кг. На 3м 180...
Ну вот , а если учесть шо кущение в начале ноября откровенно слабое...)))
Версия!!!))) Еще грешу на карбамид румом.....против селитры сеялкой! Думаю эти два фактора вполне могли и сыграть!(
Уже почти сутки!
Но пшеница еще сыровата была все равно. Если б не дожди со среды б начали пшеницу. Лексион сегодня уехал. За 3 дня скосил 154га в то время когда все стоят уже неделю из-за дождей. А еще ехать ко мне не хотели!!!!)))))
Версия!!!))) Еще грешу на карбамид румом.....против селитры сеялкой! Думаю эти два фактора вполне могли и сыграть!(
Да тут не два, тут туева хуча факторов. Разные поля по плодородию, разные предшественники, разные типы обработок, разная норма высева (хоть срок сева то неслишком различается?), разные способы применения удобрений, и наконец разные удобрения - ВИНИГРЕТ по Николаевски.
Чем более многофакторный опыт, тем менее он достоверный.
Версия!!!))) Еще грешу на карбамид румом.....против селитры сеялкой! Думаю эти два фактора вполне могли и сыграть!(
Да тут не два, тут туева хуча факторов. Разные поля по плодородию, разные предшественники, разные типы обработок, разная норма высева (хоть срок сева то неслишком различается?), разные способы применения удобрений, и наконец разные удобрения - ВИНИГРЕТ по Николаевски.
Чем более многофакторный опыт, тем менее он достоверный.
Но если сильно не заморачиваться.. то особых отличий нет. По крайней мере на 13ц урожайности!! Кстати, ты после 40ц ячменя пошел 8а вискарем уже??)))
Просто непонятно чего столько шума вокруг но-тилла? Прям зомбирование натуральное. А это же всего лишь один из способов обработки земли со своими плюсами и минусами
Если досих пор непонятно тогда тебе здесь делать нечего! и в с/х бизнесе тоже
В нашей зоне думаю, что весна внесла свои коррективы. Тепло пришло рано. В марте месяце уже работали в поле. А в апреле выпавший снег и легкий морозец пробыли до трех суток.
А черепашка уже проснулась в то время. Вот возвратные холода и прикончили губителей хлебов. И не только их.
Точно такая ситуация была с золотогузкой лет тридцать назад. Самолетами не могли с ней покончить. Леса пожрала все. А в один год в марте случилось тепло до двадцати и более градусов. Гусеница проснулась, а кушать нечего. С тех пор за нее и забыли.
В этом году на озимых кузьки была тьма! ещё так много вжизни не видел
Позвольте войти в разговор об опрыскивателях.
Очень верно было подмечено, что временной зазор для эффективного опрыскивания часто не более суток на каждой культуре. Отсюда все главные технические требования в части производительности. К важнейшим ИМХО относятся - навигатор, автоматическое поддержание нормы вылива, система гашения вертикальных и горизонтальных колебаний штанги, многопозиционные распылители, система быстрой заправки. Марка опрыскивателя и модель при этом не главное. Если приходится растворять удобрения - нужен передвижной растворный узел, чтобы не терять время на заправку.
Просто непонятно чего столько шума вокруг но-тилла? Прям зомбирование натуральное. А это же всего лишь один из способов обработки земли со своими плюсами и минусами
Если досих пор непонятно тогда тебе здесь делать нечего! и в с/х бизнесе тоже
Мы с tohgi4 эту тему уже обсудили и задвинули в дальний ящик. Правда, Николай?
Нет-нет, если Вы настроены серьезно, Вы конечно преодолеете все трудности. Что касается меня, то лично я, считаю, потерял 3 года бездарно в ноу-тилле, из-за того,что пользовался ОП-2000. Но мне простительно, я азы ноу-тилла проходил в школе Агромира, а там вся учеба построена на том, чтобы ты, в результате, купил у них сеялку, что я,конечно, и сделал. И понадобилось 3 сезона, чтобы я понял: вся сверхзадача ноу-тилла заключена в доскональном знании ХИМИИ. Я не буду разворачивать эту тему, но основное орудие в этом деле,понятно же - опрыскиватель. И я все же считаю, что по важности в ноу-тилле на первом месте стоит опрыскиватель (причем первоклассный), а затем уже сеялка, и на самом последнем месте - трактор.
Вот-вот, точно такая же ситуация и у меня. В принципе, я успеваю одной Текномой Геллакси обрабатывать все площади, но бывают моменты, когда явно не хватает еще одного опрыскивателя. Вот сейчас нет-нет, да и заглядываю в интернете на что-либо подходящее.
Простите , а шо с ОПшкой не так???
мне амазон UX5200 36 метров штанга нравится, у нас их очень много по округе очень надёжный аппарат, а если на гидроподвеске оси взять то вообще просто шикарный.
С ней все нормально. А на Ваш вопрос я готов ответить в личку, чтобы не засорять тему, но для начала мне нужно знать сколько у вас земли и как давно Вы в ноу-тилле.
я дискатор купил потому что сеялки нет для зерновых и заброшенные поля в дело пустить. А своей 6 метровой все засевать не успеваю, особенно в этом году с дождливым маем. И стерня подсолнечника заросла вся. что с ней делать? Задискую и на след год засею. С сеялкой определюсь и надесь что дискатор мне не нужен будет. я наоборот двигаюсь к нулю
У меня Ураган 24 метра, старый уже. Желательно бы поменять. С 7 часов вечера до 12 часов ночи 150 га опрыскиваем, если всю ночь до утра то 300 га можно сделать. Амазоне опрыскиватели хорошие, кто бы дал его на испытания. Посмотреть как он себя по пересеченной местности ведет. У меня есть 12 метровый с висящими крыльями и когда овраг пересекаешь по диагонали иногда даже максимальной высоты не хватает. Один край крыла стремится на 3 метра в землю залезть, а второй край на 5 метров в небо.
Посмотреть бы как это все на Амазоне устроено. Можно ли на Амазоне обрабатывать на скоростях 13 км/ч. Сколько видео не смотрел там везде Амазоне по ровным полям катают.
Пока у меня единственный вариант канадский Брандт со штангой на колесах.
Но как опрыскиватель по качеству и оснастке мне Амазоне больше нравится...
Извините, но у меня почему- то исчез значок ЛС - "личка". Полчаса мучился, чтобы отправить Вам ответ, но что-то пошло не так...
Наверное мне не позволены личные разговоры.
тебе лучше посмотреть на опрыскиватели гаспардо, у них штанга каждое крыло грудусов под 30 можно задирать отдельно, и автоконтур есть.
Ну а почему в личку7И что значит не засорять тему?Ведь начинающих ноу-тильщиков много,и все ошибки допускают,я в том числе.Форум для того и создан,чтобы делиться опытом.
Убрал ячмень. Получил первые плоды хозяйствования. Всего было 3 поля.
1. Ноутил по сорго. Хороший гумус (3.25), недостаток фосфора (4.16), калий 30, азот 11.5, ph 6.4. 80 карбамида Румом. 30кг по листу (за 2 раза), 2 фунг обработки. Луран. Посев 20 октября. Урожайность 27ц. Рентабельность 115%
2. Глубокорыхление дискрипером на 45см, культивация. Гумус 3.29. Фосфор 11, калий 38, азот 10.36. Ph 6.5. 100кг селитры сеялкой, (30 по листу). Луран. Посев 31 октября. Ур-ть 40ц. Рентабельность 154%.
3. Половина поля фрегат+культивация, другая половина ноутил по сорго. Гумус 2.25.Фосфор 2.8, калий 22. Азот 8.5. Ph 5.75. 100 селитры сеялкой (30 по листу). Луран. Посев 31 октября. Урожайность 30ц. Рентабельность 128%
Не могу объяснить такой провал на ноутильном поле... и такой скачек на глубокорыхлении. Загадка.
На амазоне все это тоже есть, и работать можно хоть на 30 км/ч лишь бы в тракторе усидел. Амазоне ух5200 штанга 36метров в почти максимальной комплектации четветый сезон, наработка от 120 до 300га за смену в зависимости от расхода р/р и рельефа поля.
[quote=Агроимпорт]Убрал ячмень. Получил первые плоды хозяйствования. Всего было 3 поля.
1. Ноутил по сорго. Хороший гумус (3.25), недостаток фосфора (4.16), калий 30, азот 11.5, ph 6.4. 80 карбамида Румом. 30кг по листу (за 2 раза), 2 фунг обработки. Луран. Посев 20 октября. Урожайность 27ц. Рентабельность 115%
2. Глубокорыхление дискрипером на 45см, культивация. Гумус 3.29. Фосфор 11, калий 38, азот 10.36. Ph 6.5. 100кг селитры сеялкой, (30 по листу). Луран. Посев 31 октября. Ур-ть 40ц. Рентабельность 154%.
3. Половина поля фрегат+культивация, другая половина ноутил по сорго. Гумус 2.25.Фосфор 2.8, калий 22. Азот 8.5. Ph 5.75. 100 селитры сеялкой (30 по листу). Луран. Посев 31 октября. Урожайность 30ц. Рентабельность 128%
А норма высева какая была???
Везде одна... хотя стоп! Помню ячменя оставалось много и я дал команду увеличить норму на 2 и 3 полях. На 2м больше всего было.. под 200. На 1м где-то 160кг. На 3м 180...
Я думаю, это судьба посылает тебе сигнал, мол, Руслан, не ввязывайся ты в этот Ноу-тилл. Мутное это дело...
Везде одна... хотя стоп! Помню ячменя оставалось много и я дал команду увеличить норму на 2 и 3 полях. На 2м больше всего было.. под 200. На 1м где-то 160кг. На 3м 180...
Ну вот , а если учесть шо кущение в начале ноября откровенно слабое...)))
Версия!!!))) Еще грешу на карбамид румом.....против селитры сеялкой! Думаю эти два фактора вполне могли и сыграть!(
А пшеницу у вас еще не начинали?
После Вас!!!)))))
Я уже по шею в этой мути...
Уже почти сутки!
Но пшеница еще сыровата была все равно. Если б не дожди со среды б начали пшеницу. Лексион сегодня уехал. За 3 дня скосил 154га в то время когда все стоят уже неделю из-за дождей. А еще ехать ко мне не хотели!!!!)))))
"Если влез в гавно по пояс, то можно и по шею" (с) )))))))
Да тут не два, тут туева хуча факторов. Разные поля по плодородию, разные предшественники, разные типы обработок, разная норма высева (хоть срок сева то неслишком различается?), разные способы применения удобрений, и наконец разные удобрения - ВИНИГРЕТ по Николаевски.
Чем более многофакторный опыт, тем менее он достоверный.
А по третьему полю какая разница между ноутилл и обработкой?
Но если сильно не заморачиваться.. то особых отличий нет. По крайней мере на 13ц урожайности!! Кстати, ты после 40ц ячменя пошел 8а вискарем уже??)))
Мелколепестник канадский легко раундаплм макс убирался 2 л/га
Если досих пор непонятно тогда тебе здесь делать нечего! и в с/х бизнесе тоже
В этом году на озимых кузьки была тьма! ещё так много вжизни не видел
Позвольте войти в разговор об опрыскивателях.
Очень верно было подмечено, что временной зазор для эффективного опрыскивания часто не более суток на каждой культуре. Отсюда все главные технические требования в части производительности. К важнейшим ИМХО относятся - навигатор, автоматическое поддержание нормы вылива, система гашения вертикальных и горизонтальных колебаний штанги, многопозиционные распылители, система быстрой заправки. Марка опрыскивателя и модель при этом не главное. Если приходится растворять удобрения - нужен передвижной растворный узел, чтобы не терять время на заправку.
Мы с tohgi4 эту тему уже обсудили и задвинули в дальний ящик. Правда, Николай?