я хренею, покупают сеялки за куеву тучу баксов а 2000 на комп для опрыскивателя(главной машины в но-тилле) жалко, скупой дважды платит.
Без компа работать глупо. Кто спорит. И на опрыскивателе он есть. Только настроить никто не может. Поэтому решили этот сезон брымкать так. Ну и вот... конечно комп будет. Это даже не обсуждается. Только, наверное араговский иль какой сторонний.
Я чего заметил в этом годе. Состояние ячменя ярового на поле после 5 лет нуля заметно лучше, чем на поле где ноль 2 года, без удобрений. Селитры российской хватило еле-еле пшеницу подкормить. Понятно шо с удобрением гораздо лучше, вон кучи мышинные выделяются, там и ячмень на полтона темнее, и выше раза в 1,5, да и кущение раза в два интенсивнее. Но тем не менее. У меня в принципе поля разные, но эти два вполне сравнимы, шо там "не фонтан", шо там. И тут речь идет не о каком то там абстрактном плодородии, гумусе и прочем, а о вполне себе конкретном состоянии, вполне конкретной культуры.
Спасибо Богдан, хоть Вы оптимизма добавили, а то смотрю на озимку , после двух лет ноля, вроде как и не было весной никакой селитры, при том что и дождями погода изрядно балует.Так что надеюсь время покажет.
Я чего заметил в этом годе. Состояние ячменя ярового на поле после 5 лет нуля заметно лучше, чем на поле где ноль 2 года, без удобрений. Селитры российской хватило еле-еле пшеницу подкормить. Понятно шо с удобрением гораздо лучше, вон кучи мышинные выделяются, там и ячмень на полтона темнее, и выше раза в 1,5, да и кущение раза в два интенсивнее. Но тем не менее. У меня в принципе поля разные, но эти два вполне сравнимы, шо там "не фонтан", шо там. И тут речь идет не о каком то там абстрактном плодородии, гумусе и прочем, а о вполне себе конкретном состоянии, вполне конкретной культуры.
Спасибо Богдан, хоть Вы оптимизма добавили, а то смотрю на озимку , после двух лет ноля, вроде как и не было весной никакой селитры, при том что и дождями погода изрядно балует.Так что надеюсь время покажет.
Такая же история... терпение нужно.. терпение! Сказали ж от трех до 5 лет!)) С конфискацией!)))))
Я чего заметил в этом годе. Состояние ячменя ярового на поле после 5 лет нуля заметно лучше, чем на поле где ноль 2 года, без удобрений.
Богдан, а вот по краям дискованным(пожарным) он тоже лучше выглядит, но там он и быстрее созреет, интерес конечно берёт какая всё таки урожайность по дискованным пожарным и нулю? надо заложить эксперимент, я конечно не жалуюсь, по тому году ячмень дал чуть выше урожайность чем по классике, и масса тысячи была 46-48 гр, после сортировки на посев 51 гр, да и горчица выглядит по пожарным полосам лучше, я уже думаю мож дисковать в осень Хз этот год конечно на осадки весенние удачен, тут классика я так думаю будет в выигрыше.
Сказали ж от трех до 5 лет!)) С конфискацией!)))))
Я уже третий год очкую, смотря на это безобразие(так говорит профф Зеленский) но урожай такой же иль чуть выше иль чуть меньше, правда гербицидов улетает мама дорогая, но и по классике не меньше.
Сказали ж от трех до 5 лет!)) С конфискацией!)))))
Я уже третий год очкую, смотря на это безобразие(так говорит профф Зеленский) но урожай такой же иль чуть выше иль чуть меньше, правда гербицидов улетает мама дорогая, но и по классике не меньше.
А с какого момента ртсчет ноутила ведут? С последней обработки, уборки, посева??
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 5 месяцев назад
Не по теме, так шо звыняйте, но в тему ветровой эрозии. Седня претензия от сельчан, мол брызгали поле а у нас все сгорело. Захожу на огород, в непосредственной близости от поля все нормально, кукуруза в 3-х листах, дальше листья побелевшие и отчетливо идны наносы илистой фракции и канавки как ветер гулял, еще дальше еще хуже, сеянка мелкая сухая по ветру лежит, картошка как прижженная морозом или десикантом с подветренной стороны и больше наносы почвы. Причем людей не смущает шо какой-то снос глифосата странный именно на их огороде (разработан до состояния пыли), на соседних все пучком, но и эрозии не наблюдается да и всходов той же кукурузы на момент обработки и близко небыло и в непосредственной близости от поля все нормально, а в 100 м. все "сгорело". И понимаю шо осознанно аль нет, но из меня дурака делають и таки придется купить ту рассаду дать кукурузы и тд. Потому как комисию создадуть, та спросить брызгали? Ну брызгали. Повреждено? Ну да. Стал быть виноваты. Во как.
Не по теме, так шо звыняйте, но в тему ветровой эрозии. Седня претензия от сельчан, мол брызгали поле а у нас все сгорело. Захожу на огород, в непосредственной близости от поля все нормально, кукуруза в 3-х листах, дальше листья побелевшие и отчетливо идны наносы илистой фракции и канавки как ветер гулял, еще дальше еще хуже, сеянка мелкая сухая по ветру лежит, картошка как прижженная морозом или десикантом с подветренной стороны и больше наносы почвы. Причем людей не смущает шо какой-то снос глифосата странный именно на их огороде (разработан до состояния пыли), на соседних все пучком, но и эрозии не наблюдается да и всходов той же кукурузы на момент обработки и близко небыло и в непосредственной близости от поля все нормально, а в 100 м. все "сгорело". И понимаю шо осознанно аль нет, но из меня дурака делають и таки придется купить ту рассаду дать кукурузы и тд. Потому как комисию создадуть, та спросить брызгали? Ну брызгали. Повреждено? Ну да. Стал быть виноваты. Во как.
Интересная штука. Нулевики так или иначе некоторые места обрабатывают кто рыхлит следы после прохода техники, кто пожарные полосы. И все замечают, что в этих местах урожай выше и культура смотрится лучше. И начинают задумываться об обработке. Спирит под семечку рыхлить начал, Кроноса к дискаторам потянуло )))
знаю одного нулевика-ежегодно 250-350 кг.амофоски лупит в землю,все семена обрабатывает стимуляторами и селитры-карбамида-сульфата тоже кил по 200-300.Кто потянет из нас?Флаг в руки.Но если есть дожди-комбайны стонут,нету-горит посев.
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 5 месяцев назад
tongi4 пишет:
И все замечают, что в этих местах урожай выше и культура смотрится лучше.
Ну эт далеко не так или по крайней мере не всегда. Единственно шо справедливо, развитие более интенсивное на первоначальном этапе эт да. А в случаях когда наблюдается, как бы выразиться, достоверное увеличение урожая в следствии обработки, ну так там сам факт обработки прямо не влияет. Попытаюсь пояснить, ну там покрытия нет, почва пересыхает, а здесь в следствии рыхления пущай поверхносного влагу чуток подзадержали или на сильно сырое заехали, прямой сев получился некачественным, да и затрамбовали это самое сырое, пошли трещины, а там верх подрыхлили-подсушили, грязь не месим, семена есть чем прикрыть (подсушеный взрыхленный слой почвы) ну и тд. Единственно шо хочу сказать азот на нуле критичен, это однозначно. Ну и добавлю, в этом годе кой де под подсолнух довелось культивировать, так в следствии двукратной культивации влага мигом улетела приходица семечку зарывать до влаги, а на полях под ноль, даже в местах где стерня выгорела 3-4 см и влага, не грязь, но вполне себе достаточно для всходов, понятно шо без покрытия она вероятно улетит в дальнейшем, но на данный момент так.
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 5 месяцев назад
Еще момент, случалось, как бы это выразиться, передержать сорняк, валаги мало, ноль виноват. Ан нет, там де сорняк чуть раньше в молодости жахнули, влаги как и було до того, практицки при прочих равных. Здеся речь уже о позних яровых.
Еще момент, случалось, как бы это выразиться, передержать сорняк, валаги мало, ноль виноват. Ан нет, там де сорняк чуть раньше в молодости жахнули, влаги как и було до того, практицки при прочих равных. Здеся речь уже о позних яровых.
Сегодня опрыскивал поле за котрре Игорь.23 мне вискарь проспорил.. ))) там тоже пополам поделено - ноутил и классика. Визуально разницы нет. Но проблемы с посевом видно. То ли сеялка не справляется с ноутилом нормально... то ли хз че... скорей всего сеялка
Мысли вслух. #опрыскиватель.
Я первый год в сх. Но так получилось, что пользую уже 2й самоходный опрыскиватель. И тот и тот были без мозгов. Пришлось раздуплять их с колес.. тупо подстраивая скорость к давлению. Ну... ничего особенного. Хотя то, что метка, показывающая сколько осталось воды сильно врет - сильно напрягало. Мозги, конечно, поставлю - вопрос времени. Но вот какие вознткли у меня вопросы..
Какая для вас комфортная скорость опрыскивания? На моем с гидростатикой и жпс тримбл и 24м штангой комфортно ехать 9км/ч.. успеваешь и штангу смотреть и жпс и расход воды поглядывать и даже немного посевы осматривать. 10км/ч... в принципе тоже можно. Нл чуть больше огрехов уже идет и поактивней надо головой вертеть - штанги начигают козлить. Дальше - 11, 12 км/час - катастрофа. То крылья не успел поднять/опустить, то скорость упала, то огрехи, то перекрытия. Конечно, мозги сняли б напряженность немного... но не думаю, что прям 15 км/ч получалось бы ездить ровно. Хотя может опыт надо. . Мой налет гектар 500 всего.
Какой режим работы на жпс самый удобный? Конец гона с прямой аб? Или гонец гона с а+? Чем удобны другие режимы?
Научите дурака
Какая для вас комфортная скорость опрыскивания? На моем с гидростатикой и жпс тримбл и 24м штангой комфортно ехать 9км/ч.. успеваешь и штангу смотреть и жпс и расход воды поглядывать и даже немного посевы
Вот тебе метода по опрыскиванию!!! Я опрыскиваю 10 км в час, для меня комфортно!!
Какая для вас комфортная скорость опрыскивания? На моем с гидростатикой и жпс тримбл и 24м штангой комфортно ехать 9км/ч.. успеваешь и штангу смотреть и жпс и расход воды поглядывать и даже немного посевы осматривать. 10км/ч... в принципе тоже можно. Нл чуть больше огрехов уже идет и поактивней надо головой вертеть - штанги начигают козлить. Дальше - 11, 12 км/час - катастрофа. То крылья не успел поднять/опустить, то скорость упала, то огрехи, то перекрытия. Конечно, мозги сняли б напряженность немного... но не думаю, что прям 15 км/ч получалось бы ездить ровно. Хотя может опыт надо. . Мой налет гектар 500 всего.
Какой режим работы на жпс самый удобный? Конец гона с прямой аб? Или гонец гона с а+? Чем удобны другие режимы?
Научите дурака
Поэтому мне нравятся опрыскиватели со штангой которая катится по земле на колесах. Я опрыскиваю со скоростью 15 км/ч скорость комфортная, за штангой следить не надо, главное на столб не налететь остальное пофиг она копирует рельеф и крылья опускать поднимать не надо. Остаток воды контролирую по gps бочкихватает на 50 га. 45 га обработал значит скоро на заправку
у нас опрыскиватель CASE PATRIOT 4430, работаем 3 год. начинка полная (навигация, автобум(выравнивания штанги), автофолд(контроль перекрытий) - все заводское. Средняя скорость работы 20-25 км/ч, все зависит от подбора распылителей и поверхности поля. Первый год эксплуатации был кошмарным - проблема была в "мозгах", т.е. оборудование в опрыскивателе новое, а дилеры пытались поставить старую программу, поэтому были постоянные сбои в работе.... потом установили соответствующую оборудованию программу, сейчас работает нормально....расход рабочего раствора 100-300 л/га
у нас лет 6 назад была пильная буря здуло весь закультивированый слой.в посадках поколена пыли было и машины застревали как в песках
Без компа работать глупо. Кто спорит. И на опрыскивателе он есть. Только настроить никто не может. Поэтому решили этот сезон брымкать так. Ну и вот... конечно комп будет. Это даже не обсуждается. Только, наверное араговский иль какой сторонний.
весна 2007 год,помню,как чичас.В тот день бросил курить.
Спасибо Богдан, хоть Вы оптимизма добавили, а то смотрю на озимку , после двух лет ноля, вроде как и не было весной никакой селитры, при том что и дождями погода изрядно балует.Так что надеюсь время покажет.
Такая же история... терпение нужно.. терпение! Сказали ж от трех до 5 лет!)) С конфискацией!)))))
Богдан, а вот по краям дискованным(пожарным) он тоже лучше выглядит, но там он и быстрее созреет, интерес конечно берёт какая всё таки урожайность по дискованным пожарным и нулю? надо заложить эксперимент, я конечно не жалуюсь, по тому году ячмень дал чуть выше урожайность чем по классике, и масса тысячи была 46-48 гр, после сортировки на посев 51 гр, да и горчица выглядит по пожарным полосам лучше, я уже думаю мож дисковать в осень
Хз этот год конечно на осадки весенние удачен, тут классика я так думаю будет в выигрыше.
А с какого момента ртсчет ноутила ведут? С последней обработки, уборки, посева??
Я так думаю первого посева по нулю если до этого поле обрабатывалось хоть как то.
Осень 7 октября 1977 года. Помню как щас. В тот день бросил курить.
Не пинайте сильно. Только разок.
и правильно,на много лучше чувствовать себя стали?и я тоже...
за полезное не пинают
Не по теме, так шо звыняйте, но в тему ветровой эрозии. Седня претензия от сельчан, мол брызгали поле а у нас все сгорело. Захожу на огород, в непосредственной близости от поля все нормально, кукуруза в 3-х листах, дальше листья побелевшие и отчетливо идны наносы илистой фракции и канавки как ветер гулял, еще дальше еще хуже, сеянка мелкая сухая по ветру лежит, картошка как прижженная морозом или десикантом с подветренной стороны и больше наносы почвы. Причем людей не смущает шо какой-то снос глифосата странный именно на их огороде (разработан до состояния пыли), на соседних все пучком, но и эрозии не наблюдается да и всходов той же кукурузы на момент обработки и близко небыло и в непосредственной близости от поля все нормально, а в 100 м. все "сгорело". И понимаю шо осознанно аль нет, но из меня дурака делають и таки придется купить ту рассаду дать кукурузы и тд. Потому как комисию создадуть, та спросить брызгали? Ну брызгали. Повреждено? Ну да. Стал быть виноваты. Во как.
Колея одна и та же каждый год?
Нет конешно, но где-то рядом, потому как кажный год с под одной и той же посадки начинаем, едем по жыпыэсу, ширина штанги та же.
А направления посева меняете?
Расстрел!!))
знаю одного нулевика-ежегодно 250-350 кг.амофоски лупит в землю,все семена обрабатывает стимуляторами и селитры-карбамида-сульфата тоже кил по 200-300.Кто потянет из нас?Флаг в руки.Но если есть дожди-комбайны стонут,нету-горит посев.
Ну эт далеко не так или по крайней мере не всегда. Единственно шо справедливо, развитие более интенсивное на первоначальном этапе эт да. А в случаях когда наблюдается, как бы выразиться, достоверное увеличение урожая в следствии обработки, ну так там сам факт обработки прямо не влияет. Попытаюсь пояснить, ну там покрытия нет, почва пересыхает, а здесь в следствии рыхления пущай поверхносного влагу чуток подзадержали или на сильно сырое заехали, прямой сев получился некачественным, да и затрамбовали это самое сырое, пошли трещины, а там верх подрыхлили-подсушили, грязь не месим, семена есть чем прикрыть (подсушеный взрыхленный слой почвы) ну и тд. Единственно шо хочу сказать азот на нуле критичен, это однозначно. Ну и добавлю, в этом годе кой де под подсолнух довелось культивировать, так в следствии двукратной культивации влага мигом улетела приходица семечку зарывать до влаги, а на полях под ноль, даже в местах где стерня выгорела 3-4 см и влага, не грязь, но вполне себе достаточно для всходов, понятно шо без покрытия она вероятно улетит в дальнейшем, но на данный момент так.
Еще момент, случалось, как бы это выразиться, передержать сорняк, валаги мало, ноль виноват. Ан нет, там де сорняк чуть раньше в молодости жахнули, влаги как и було до того, практицки при прочих равных. Здеся речь уже о позних яровых.
Сегодня опрыскивал поле за котрре Игорь.23 мне вискарь проспорил.. ))) там тоже пополам поделено - ноутил и классика. Визуально разницы нет. Но проблемы с посевом видно. То ли сеялка не справляется с ноутилом нормально... то ли хз че... скорей всего сеялка
I love NOTILL
это сидират?
Да! Ученые вывели!)) А кум сказал, что это соя!))))
Новый сидерат "нетреба звичайна". Кому надо дам семена... могу рассадой давать - обращайтесь...
Мысли вслух. #опрыскиватель.
Я первый год в сх. Но так получилось, что пользую уже 2й самоходный опрыскиватель. И тот и тот были без мозгов. Пришлось раздуплять их с колес.. тупо подстраивая скорость к давлению. Ну... ничего особенного. Хотя то, что метка, показывающая сколько осталось воды сильно врет - сильно напрягало. Мозги, конечно, поставлю - вопрос времени. Но вот какие вознткли у меня вопросы..
Какая для вас комфортная скорость опрыскивания? На моем с гидростатикой и жпс тримбл и 24м штангой комфортно ехать 9км/ч.. успеваешь и штангу смотреть и жпс и расход воды поглядывать и даже немного посевы осматривать. 10км/ч... в принципе тоже можно. Нл чуть больше огрехов уже идет и поактивней надо головой вертеть - штанги начигают козлить. Дальше - 11, 12 км/час - катастрофа. То крылья не успел поднять/опустить, то скорость упала, то огрехи, то перекрытия. Конечно, мозги сняли б напряженность немного... но не думаю, что прям 15 км/ч получалось бы ездить ровно. Хотя может опыт надо. . Мой налет гектар 500 всего.
Какой режим работы на жпс самый удобный? Конец гона с прямой аб? Или гонец гона с а+? Чем удобны другие режимы?
Научите дурака
Вот тебе метода по опрыскиванию!!! Я опрыскиваю 10 км в час, для меня комфортно!!
Поэтому мне нравятся опрыскиватели со штангой которая катится по земле на колесах. Я опрыскиваю со скоростью 15 км/ч скорость комфортная, за штангой следить не надо, главное на столб не налететь остальное пофиг она копирует рельеф и крылья опускать поднимать не надо. Остаток воды контролирую по gps бочкихватает на 50 га. 45 га обработал значит скоро на заправку
у нас опрыскиватель CASE PATRIOT 4430, работаем 3 год. начинка полная (навигация, автобум(выравнивания штанги), автофолд(контроль перекрытий) - все заводское. Средняя скорость работы 20-25 км/ч, все зависит от подбора распылителей и поверхности поля. Первый год эксплуатации был кошмарным - проблема была в "мозгах", т.е. оборудование в опрыскивателе новое, а дилеры пытались поставить старую программу, поэтому были постоянные сбои в работе.... потом установили соответствующую оборудованию программу, сейчас работает нормально....расход рабочего раствора 100-300 л/га