Сам НШ-50 больше не поставлю и людям ставить отсоветую".
Зря не старайся Костя ничего у тебя не получится.Вот уже скоро переделаю на дозатор рулевое с отдельным нш-10 попробую как теперь на 50м будет уверен что намного лучше чем было с клапаном потока вот тогда когда то в будущем может попробую поставить нш-32 круглый так для експеримента но 50ку не променяю.
[quote="ВладимирТ-40АМ"]покупаю насосы фирмы Мосгидропривод. 2-3 сезона
Я тоже понял Володя что Кировоградские нш-10 по отзывам ребят 25 ников неплохо ходят но 32 лучше Винницкие ходят вот и поди разберись где собака зарыта.Да нш32-10 хорошо продуманный вариант но есть одно но цена и что делать если ляжет 32 тогда придется покупать с нова так как в запчастях я 32 с переходом на 10 еще не видел не утверждаю просто не знаю.
Но он же писал что раньше у него стоял.Это может из за того что больше нагрузка на грм то у меня сразу тоже было как у и тебя при окончании подьема двигатель глох а потом я нагрел гидравлику в работе и сбил давление на клапане на глаз до такой степени чтобы она была лиш чуток заметна по двигателю .При холодном запуске включаю две секции в плавающее и все гут.
Я что бы не ставить радиатор поставил на подачу к распреду вместо железного рукава от их стыка резиновый у него отверствие поболее железного и есть как я уже понял разница в диаметрах резиновых рукавов. Только в шланге сделал вместо выпуклостей на соединение выямку и Знаете доливаю масла немного выше уровня и все без замечаний никаких проблем нет против того что было с 32 насосом.Это были ужасы мне не жватало выжимного подшипника на 2 года хоть я их перед установкой проваривал в нигроле+пушечное сало.Так как приходилось газовать для подьема а сейчас и не смотрю назад знаю что на холостых оборотахлегко поднимается.
Не знаю. Как-то неожиданно. У меня сложилось впечатление шо:- "Сам НШ-50 больше не поставлю и людям ставить отсоветую".
А оно вон как получается.
В целом мне он понравился, после первой пробы я уже знаю что сделал не так, поэтому возможно и подпалил насос, в то время ещё и с распределителем мучался, вот и получилось что 50-ка долго не прожила. А так она мне понравилась. Гидравлика с ним работает очень быстро. Да и людям можно советовать в зависимости от того с чем трактор эксплуатируется и какая на него нагрузка...
"Kostomar" wrote:
Сам НШ-50 больше не поставлю и людям ставить отсоветую".
Зря не старайся Костя ничего у тебя не получится.
Это не я стараюсь. Я наоборот целиком и полностью за НШ-50
Владимир раньше, не рекомендовал, ставить НШ-50.
Так на трактор который работает только с навеской задней, с не большой загрузкой незачем ставить 50-ку, поэтому зачастую и рекомендовал 32-ку. Есть ещё вариант установки нш-40. Получится золотая середина как бы...
Сегодня начал устанавливать НШ 50 на свой Т-40. Переход на делитель потока сделал с фланца НШ-50 и НШ-32. На мой взгляд простой вариант. Можно было красивое соединение между фланцами выточить, но с токарями у меня напряг. Я просто сварил между собой два подходящих соединения.
Сегодня начал устанавливать НШ 50 на свой Т-40. Переход на делитель потока сделал с фланца НШ-50 и НШ-32. На мой взгляд простой вариант. Можно было красивое соединение между фланцами выточить, но с токарями у меня напряг. Я просто сварил между собой два подходящих соединения.
Николай, как зделаеш, отпешись как работает? Тоже под фронтал хочу зделать.
Я когда быкам пристройку из горбыля делал то тоже можно было красивее, но думаю быкам наплевать из чего стены - горбыля, теса, ОСВ, фанеры финской....
Так думаю и Вам не совсем принципиально как оно выглядит, лишь бы работало...
Я когда быкам пристройку из горбыля делал то тоже можно было красивее, но думаю быкам наплевать из чего стены - горбыля, теса, ОСВ, фанеры финской....
Так думаю и Вам не совсем принципиально как оно выглядит, лишь бы работало...
он на половину дороже стоит, два насоса в районе 3 000- 4000р выйдут...
У нас на Украине их выпускают в Виннице и Кировограде и то цена в 3-4 раза дороже чем нш-50.Не говоря о тех регионах где о них вообще ничего не слышали.
Если бы 32-10 ещё в цене доступный был. А то на нш50 цена от 1500р. до 1680, а на нш32-10 от 6800р. до 7800р. Невольно задумываешься что поставить.
он на половину дороже стоит, два насоса в районе 3 000- 4000р выйдут...
Ну если у вас дешевые, это не значит что везде так. У нас от 8000р и только под заказ.
Я имел ввиду немного другое, по сути покупая спаренный насос мы покупаем два насоса нш, а именно 32 и 10. если сложить то стоимость их в два раза ниже спаренного, я не спорю, что технология изготовления более трудоемкая но не до такой степени то...
Если бы 32-10 ещё в цене доступный был. А то на нш50 цена от 1500р. до 1680, а на нш32-10 от 6800р. до 7800р. Невольно задумываешься что поставить.
он на половину дороже стоит, два насоса в районе 3 000- 4000р выйдут...
Ну если у вас дешевые, это не значит что везде так. У нас от 8000р и только под заказ.
Я имел ввиду немного другое, по сути покупая спаренный насос мы покупаем два насоса нш, а именно 32 и 10. если сложить то стоимость их в два раза ниже спаренного, я не спорю, что технология изготовления более трудоемкая но не до такой степени то...
У нас почти в три получается. Похоже сказывается малая распространенность спаренных насосов.
А почему, в руководстве к распределителю т 40, написано, работает с нш32 и нш 50? Что это значит? Можно без зазрения совести ставить нш 50?
Это значит что этот распределитель может работать с нш-50. И нельзя говорить что руководство к распределителю Т-40, так как он не только подходит к Т-40, а например к дт-75.
А почему, в руководстве к распределителю т 40, написано, работает с нш32 и нш 50? Что это значит? Можно без зазрения совести ставить нш 50?
Это значит что этот распределитель может работать с нш-50. И нельзя говорить что руководство к распределителю Т-40, так как он не только подходит к Т-40, а например к дт-75.
Я имел ввиду немного другое, по сути покупая спаренный насос мы покупаем два насоса нш, а именно 32 и 10. если сложить то стоимость их в два раза ниже спаренного, я не спорю, что технология изготовления более трудоемкая но не до такой степени то...
А че ты хочешь Володя! Это рынок - спрос рождает предложение. Спрос на такие насосы есть - они дороже, предложения этих насосов маленькое - они дороже! Вопрос в том: стоит ли за такое удовольствие в 3-4 раза переплачивать?!!
Не знаю.
Как-то неожиданно. 
У меня сложилось впечатление шо:- "Сам НШ-50 больше не поставлю и людям ставить отсоветую".
А оно вон как получается.
Зря не старайся Костя ничего у тебя не получится.Вот уже скоро переделаю на дозатор рулевое с отдельным нш-10 попробую как теперь на 50м будет уверен что намного лучше чем было с клапаном потока вот тогда когда то в будущем может попробую поставить нш-32 круглый так для експеримента но 50ку не променяю.
[quote="ВладимирТ-40АМ"]покупаю насосы фирмы Мосгидропривод. 2-3 сезона
знаю.
Я тоже понял Володя что Кировоградские нш-10 по отзывам ребят 25 ников неплохо ходят но 32 лучше Винницкие ходят вот и поди разберись где собака зарыта.Да нш32-10 хорошо продуманный вариант но есть одно но цена и что делать если ляжет 32 тогда придется покупать с нова так как в запчастях я 32 с переходом на 10 еще не видел не утверждаю просто не
Теперь ясно Володя за какие шыши Ты в кабине Евроремонт сделал у меня их тоже была куча сменил барахольщикам на распред.
Это не я стараюсь. Я наоборот целиком и полностью за НШ-50
Владимир раньше, не рекомендовал, ставить НШ-50.
Но он же писал что раньше у него стоял.Это может из за того что больше нагрузка на грм то у меня сразу тоже было как у и тебя при окончании подьема двигатель глох а потом я нагрел гидравлику в работе и сбил давление на клапане на глаз до такой степени чтобы она была лиш чуток заметна по двигателю .При холодном запуске включаю две секции в плавающее и все гут.
так оно для гидравлики то же самое будет что и если эти секции будут в нейтрали...
Тот же слив через сливной клапан, ни какой разницы абсолютно.
Я что бы не ставить радиатор поставил на подачу к распреду вместо железного рукава от их стыка резиновый у него отверствие поболее железного и есть как я уже понял разница в диаметрах резиновых рукавов. Только в шланге сделал вместо выпуклостей на соединение выямку и Знаете доливаю масла немного выше уровня и все без замечаний никаких проблем нет против того что было с 32 насосом.Это были ужасы мне не жватало выжимного подшипника на 2 года хоть я их перед установкой проваривал в нигроле+пушечное сало.Так как приходилось газовать для подьема а сейчас и не смотрю назад знаю что на холостых оборотахлегко поднимается.
В целом мне он понравился, после первой пробы я уже знаю что сделал не так, поэтому возможно и подпалил насос, в то время ещё и с распределителем мучался, вот и получилось что 50-ка долго не прожила. А так она мне понравилась. Гидравлика с ним работает очень быстро. Да и людям можно советовать в зависимости от того с чем трактор эксплуатируется и какая на него нагрузка...
Так на трактор который работает только с навеской задней, с не большой загрузкой незачем ставить 50-ку, поэтому зачастую и рекомендовал 32-ку. Есть ещё вариант установки нш-40. Получится золотая середина как бы...
Сегодня начал устанавливать НШ 50 на свой Т-40. Переход на делитель потока сделал с фланца НШ-50 и НШ-32. На мой взгляд простой вариант. Можно было красивое соединение между фланцами выточить, но с токарями у меня напряг. Я просто сварил между собой два подходящих соединения.
Николай, как зделаеш, отпешись как работает? Тоже под фронтал хочу зделать.
Я когда быкам пристройку из горбыля делал то тоже можно было красивее, но думаю быкам наплевать из чего стены - горбыля, теса, ОСВ, фанеры финской....
Так думаю и Вам не совсем принципиально как оно выглядит, лишь бы работало...
Конечно!!!
Николай 11ru.Мне очень понравилось,что вы придумали
А что лучше нш50 или нш32 -10 стоит дозатор и кун,
Не плохо и нш-50,а 32-10 еще лучше,но цена...
32-10 ИМХО получше будет.
Если бы 32-10 ещё в цене доступный был. А то на нш50 цена от 1500р. до 1680, а на нш32-10 от 6800р. до 7800р. Невольно задумываешься что поставить.
он на половину дороже стоит, два насоса в районе 3 000- 4000р выйдут...
Ну если у вас дешевые, это не значит что везде так. У нас от 8000р и только под заказ.
У нас на Украине их выпускают в Виннице и Кировограде и то цена в 3-4 раза дороже чем нш-50.Не говоря о тех регионах где о них вообще ничего не слышали.
Я имел ввиду немного другое, по сути покупая спаренный насос мы покупаем два насоса нш, а именно 32 и 10. если сложить то стоимость их в два раза ниже спаренного, я не спорю, что технология изготовления более трудоемкая но не до такой степени то...
У нас почти в три получается. Похоже сказывается малая распространенность спаренных насосов.
Возможно поэтому продавец цену накручивает...
А почему, в руководстве к распределителю т 40, написано, работает с нш32 и нш 50? Что это значит? Можно без зазрения совести ставить нш 50?
Это значит что этот распределитель может работать с нш-50. И нельзя говорить что руководство к распределителю Т-40, так как он не только подходит к Т-40, а например к дт-75.
Понел, не дурак, дурак бы не понел.спосибо.
По каталогу дет. и сб единиц должен стоять НШ32УЛ. По интернету шарил - нигде чисто таких нет. Какой можно ставить то?
А че ты хочешь Володя! Это рынок - спрос рождает предложение. Спрос на такие насосы есть - они дороже, предложения этих насосов маленькое - они дороже! Вопрос в том: стоит ли за такое удовольствие в 3-4 раза переплачивать?!!