Я когда на т30 делал там вообще жесть раздатка мешается и то вкрячил.
В общем то, что не делается, все к лучшему... Все равно эти отверстия надо было восстанавливать, так, что завтулю и прикручу пальцы... Потом либо задние расточу, либо просверлю новые отверстия, там где скобы под растяжки ставятся... Завтра будем поглядеть...
весной сниму размеры и вырежу на плазме, добавлю в низу и там будет отверстие
Могу отпечаток сделать, пока у меня все снято... С размерами... Но вот пойдут ли туда стальные кронштейны, это вопрос... Сейчас стоят чугунные, из необычного чугуна, который хорошо вариться, но чугунные...
весной сниму размеры и вырежу на плазме, добавлю в низу и там будет отверстие
Могу отпечаток сделать, пока у меня все снято... С размерами... Но вот пойдут ли туда стальные кронштейны, это вопрос... Сейчас стоят чугунные, из необычного чугуна, который хорошо вариться, но чугунные...
Еще раз и внимательно. Кронштейны из 30мм стали!!!!
Еще раз и внимательно. Кронштейны из 30мм стали!!!!
Да я не протиииив..!!! Можно даже и не 30мм, а горазда тоньше, тут важно правильные втулки под ось подобрать... Экскаваторы вон какой груз поднимают, все сочленения работают постоянно в экстремальных режимах, у них же стрела не из тридцатки сварена...
Еще раз и внимательно. Кронштейны из 30мм стали!!!!
Да я не протиииив..!!! Можно даже и не 30мм, а горазда тоньше, тут важно правильные втулки под ось подобрать... Экскаваторы вон какой груз поднимают, все сочленения работают постоянно в экстремальных режимах, у них же стрела не из тридцатки сварена...
Всем привет... Вместо центральной тяги планирую поставить цилиндр... Сначала нашел тонюсенький, с диаметром штока на 20мм., показался житковат, да и мужики отговорили, на гидроруль потом поставлю, если чё... Нашел потолще, диаметр гильзы 80мм., шток 40мм., но длинноват, пришлось укорачивать на 120мм., сейчас общая длинна между центрами пальцев 500мм., А у вас какой длинны цилиндры ставите...???
Куда вам такой толстый цилиндр,даже на МТЗ с запасом будет,вам бы и первого хватило вполне
Тут дело даже не в запасе... По опыту, когда то у меня была сорокунька, ставил разные цилиндры, так вот, этот цилиндр, в паре с НШ 10, будет работать медленно, что очень удобно при работе с ковшом, плугом и другими орудиями, а вот тонкий, будет летать, чуть до рычага прикоснулся... Теперь представь, если у тебя зацеплена транспортерная копалка, с этим цилиндром я подниму или опущу по децел, а у тебя с тонким цилиндром долбанет на землю...
этот гц и черта перевернет, запас по прочности это хорошо, но зачем избыток
Как бы запас то же не помешает, когда не знал за эту тему и начинал укорачивать цилиндр, то выкладывал фото в теме гидравлики, так вот наш коллега, под ником Михалыч, рассказывал как он гнул такие цилиндры с косилкой... Как спички гнул... Во как... Я так не хочу, я ленивый и жадный...
Васильич, я опять с японской матерью Подумай ещё о ГЦ вместо правого раскоса (или как правильно называется???) Чтобы высоту правой тяги регулировать во время работы. У меня штатно стоит Чеггтовски удобная штука я вам скажу товагищи
Подумай ещё о ГЦ вместо правого раскоса (или как правильно называется???) Чтобы высоту правой тяги регулировать во время работы. У меня штатно стоит Чеггтовски удобная штука я вам скажу товагищи
Согласен, Сань, удобно, но надо добавлять еще один распределитель... А пока, как вариан, можно поставить правую тягу от МТЗ, она не хуже будет...
Как сказать, во время работы, из кабины наклон ковша или плуга удобней изменить, чем вылазить и крутить. Но в одном согласен, хотелки предел имеют к сожалению, я вот на цилиндр вместо центральной тяги ни как не раскошелюсь, распред прикупил и фсё пока
В общем то, что не делается, все к лучшему...
Все равно эти отверстия надо было восстанавливать, так, что завтулю и прикручу пальцы... 
Потом либо задние расточу, либо просверлю новые отверстия, там где скобы под растяжки ставятся... 
Завтра будем поглядеть... 
Мог бы за ранее предвидеть, что косяка срублю...
Наши руки не для скуки. Зато при деле
Хотел как лучше, а получилось как всегда...
Херня, Сань, эти отверстия то же пригодятся... 
весной сниму размеры и вырежу на плазме, добавлю в низу и там будет отверстие
Могу отпечаток сделать, пока у меня все снято...
С размерами... 
Но вот пойдут ли туда стальные кронштейны, это вопрос... 
Сейчас стоят чугунные, из необычного чугуна, который хорошо вариться, но чугунные...
Еще раз и внимательно. Кронштейны из 30мм стали!!!!
Да я не протиииив..!!!
Можно даже и не 30мм, а горазда тоньше, тут важно правильные втулки под ось подобрать... 
Экскаваторы вон какой груз поднимают, все сочленения работают постоянно в экстремальных режимах, у них же стрела не из тридцатки сварена... 
Вал во втулках не крутится, какая разница.
Пальцы сделай чтобы в мост упирались и не разболтаются.
Вот если видно.
В данном случае втулки не ради вращения, а для усиления конструкции... Тогда можно плиту не тридцатку, а тоньше...
Ну как вариант...
Даже можно резьбу в кронштейне нарезать, пальцы вкрутить в упор моста, а с обратной стороны законтрить гайкой... 
У нас лазер десятку режет, по две заготовки на сторону . В отверстия втулки.
Ну тогда цепи-разтяжки будут натягиваться при подъёме навески и их на вал не сделать,а я понимаю что человеку так не нужно
Тут есть мнение, что если место крепления растяжек напротив пальца, то растяжки не будут хлябать ..
Сталь или чугун...??? Чего режет...??
Сталь, с чугуном не работаем.
Согласен.И как вы это осуществите в данном случае?
Пост №333 и пост №335...
Как то так... 
Ну если так,тогда согласен,невнимательно посмотрел
Всем привет...
Вместо центральной тяги планирую поставить цилиндр... 
Сначала нашел тонюсенький, с диаметром штока на 20мм., показался житковат, да и мужики отговорили, на гидроруль потом поставлю, если чё... 
Нашел потолще, диаметр гильзы 80мм., шток 40мм., но длинноват, пришлось укорачивать на 120мм., сейчас общая длинна между центрами пальцев 500мм., А у вас какой длинны цилиндры ставите...???
Вот это хрень полная !!!!
Почему...???
Куда вам такой толстый цилиндр,даже на МТЗ с запасом будет,вам бы и первого хватило вполне
Тут дело даже не в запасе...
По опыту, когда то у меня была сорокунька, ставил разные цилиндры, так вот, этот цилиндр, в паре с НШ 10, будет работать медленно, что очень удобно при работе с ковшом, плугом и другими орудиями, а вот тонкий, будет летать, чуть до рычага прикоснулся... 
Теперь представь, если у тебя зацеплена транспортерная копалка, с этим цилиндром я подниму или опущу по децел, а у тебя с тонким цилиндром долбанет на землю... 
Руслан прав, этот гц и черта перевернет, запас по прочности это хорошо, но зачем избыток
Как бы запас то же не помешает, когда не знал за эту тему и начинал укорачивать цилиндр, то выкладывал фото в теме гидравлики, так вот наш коллега, под ником Михалыч, рассказывал как он гнул такие цилиндры с косилкой...
Как спички гнул... 
Во как... Я так не хочу, я ленивый и жадный... 
Васильич, я опять с японской матерью
Подумай ещё о ГЦ вместо правого раскоса (или как правильно называется???) Чтобы высоту правой тяги регулировать во время работы. У меня штатно стоит 
Чеггтовски удобная штука я вам скажу товагищи
Согласен, Сань, удобно, но надо добавлять еще один распределитель...
А пока, как вариан, можно поставить правую тягу от МТЗ, она не хуже будет... 
Как сказать, во время работы, из кабины наклон ковша или плуга удобней изменить, чем вылазить и крутить. Но в одном согласен, хотелки предел имеют к сожалению, я вот на цилиндр вместо центральной тяги ни как не раскошелюсь, распред прикупил и фсё пока