Это очень очень много по всем критериям №14. Почитайте предыдущие мои посты. Тот короб который вам не понравился был сделан из 120й проф трубы стенка 3мм. Я на него приложил 6000Н хотя такая сила будет раскладываться на две стойки, и это без учета всяких дополнительных тяг. Он держит, не ворчит.
А мне кажется что №14 в самый раз. Берём 7,5 метра швелера(плюс минус пол метра) Режем на шесть кусков приблизительно по 120см. Размечаем каждый по "диагонали" (отступив от краёв по 4-5см). Переворачиваем разрезанные куски и свариваем по парно один к одному. Получаем конусный короб с одной стороны 6х6 а с противоположной 6х9. И получаем два короба на стойки и четыре короба на стрелу. Цыфры привёл приблизительные. Да упустил. Швелера режем по диагонали один слева направо, а второй справа налево. Чтобы получились как бы симетричные заготовки. Сегодня нашёл стойки с моего "несостоявшегося" КУНа. Так они вообще со швелера №8. Сделал снимок и выставляю на ВАШ суд. Имеют ли право на жизнь такие стойки? Не могу понять, еле прикрепил снимок. Вместо "железок" какие то то куры то индюки.
:днепропетровск ПРИЦЕЛ НА РУБЛЬ, ВЫСТРЕЛ НА КОПЕЙКУ
Регистрация: 15.11.2011 - 10:17
: 4177
Не в сети
Заходил: 2 года 6 месяцев назад
Дед Владимир пишет:
Сегодня нашёл стойки с моего "несостоявшегося" КУНа. Так они вообще со швелера №8.
Ну ну, себе сделали с легкой 8ки а нам с 14го??? Щедрый вы! Это ж сколько переплачивать нужно? За ненужную прочность. Вон у Яугена просто проф труба (он конечно не признается что он во внутрь рельсу загнал ) и нормально, а мы хитрим режем складываем и еще больший запас делаем... Представьте сначала сложный больший конец проф трубы 140 на сколь ко там, разрежем допустим 100 на 40, больше 40 не нужно конец будет уж слишком громоздким. То есть больший конец будет 200мм в высоту, представили ?Лучше посмотреть на линейку, у меня она всегда лежит рядом. Теперь этот конец зарежется под 60 с копейками градусов, при этом линия отреза станет допустим на четверть может даже больше. Теперь представьте средину клюшки с высотой 2500-3000мм Мега клюшка!
:днепропетровск ПРИЦЕЛ НА РУБЛЬ, ВЫСТРЕЛ НА КОПЕЙКУ
Регистрация: 15.11.2011 - 10:17
: 4177
Не в сети
Заходил: 2 года 6 месяцев назад
safron пишет:
"Nitrus" пишет:
Я на него приложил 6000Н
611кг\м в статике или динамике?
В статике. А в динамике как вы себе представляете, а то будем говорить на разных языках. Динамическая нагрузка имелась ввиду? 600кг это и есть тяговые показатели нашего трактора, переводим в ньютоны получаем 6000Н или 0,6кН. Первая страница букваря.
:днепропетровск ПРИЦЕЛ НА РУБЛЬ, ВЫСТРЕЛ НА КОПЕЙКУ
Регистрация: 15.11.2011 - 10:17
: 4177
Не в сети
Заходил: 2 года 6 месяцев назад
Так по клацал 7,5м трубы весит 90кг*15гр/метр=1350гр, ну переводите уже сами кто на что. Кароче 135 евро. Ну в общем не так уж и много если один цилиндр стоит 125 евро. Для сравнения проф 100х50х4 весит 67кг.
Сегодня нашёл стойки с моего "несостоявшегося" КУНа. Так они вообще со швелера №8.
Ну ну, себе сделали с легкой 8ки а нам с 14го??? Щедрый вы! Это ж сколько переплачивать нужно? За ненужную прочность. Вон у Яугена просто проф труба (он конечно не признается что он во внутрь рельсу загнал ) и нормально, а мы хитрим режем складываем и еще больший запас делаем... Представьте сначала сложный больший конец проф трубы 140 на сколь ко там, разрежем допустим 100 на 40, больше 40 не нужно конец будет уж слишком громоздким. То есть больший конец будет 200мм в высоту, представили ?Лучше посмотреть на линейку, у меня она всегда лежит рядом. Теперь этот конец зарежется под 60 с копейками градусов, при этом линия отреза станет допустим на четверть может даже больше. Теперь представьте средину клюшки с высотой 2500-3000мм Мега клюшка!
Что то Вы меня не поняли. Всё должно быть акуратно и ужасно красиво. Нарисовать ,если нужно,смогу только на выходных.
Чтобы вы не напрягались время не теряли. Да таких пропорций и на трактора по больше не делают.
Я уж лучше нарисую! Это Вы меня не поняли. Вы не правильно слажываете швелера в корб. 230 мм Вы откуда взяли? Я так понимаю это средина клюшки. Дак там более 120мм быть не должно. У меня конечно нет такой програмы как у Вас, и считаю не так быстро. Но на выходных постараюсь, за , всё обрисовать.
Привет Всем ! Вадим наклон клюшки 60 град. , при 120 мм и угле 30 град. диагональ будет 138 мм. То есть большая ширина клюки 138 мм.
При 140 мм больная ширина = 161 мм.
Какие 230 мм ?
:днепропетровск ПРИЦЕЛ НА РУБЛЬ, ВЫСТРЕЛ НА КОПЕЙКУ
Регистрация: 15.11.2011 - 10:17
: 4177
Не в сети
Заходил: 2 года 6 месяцев назад
Ну не 230 а 288! Значит вы неправильно складываете половинки. Или вы резали 10мм диском? Что за цифры 120мм? Может каждый свой размер берет? Дед предложил 140ю проф.т. У меня наклон точнее линия реза под 63 градуса.
:днепропетровск ПРИЦЕЛ НА РУБЛЬ, ВЫСТРЕЛ НА КОПЕЙКУ
Регистрация: 15.11.2011 - 10:17
: 4177
Не в сети
Заходил: 2 года 6 месяцев назад
Сегодня почти ничего не успел сделать, (картошку садим) только уменьшить плиту стойки и проверить в тесте. Плиту проверял по данным динамической нагрузки, на стойку 12000 ньютонов. Хотя все равно сила будет меньше так как распределится и на другие отверстия. Первая картинка как есть, следующие что могло бы быть.
:днепропетровск ПРИЦЕЛ НА РУБЛЬ, ВЫСТРЕЛ НА КОПЕЙКУ
Регистрация: 15.11.2011 - 10:17
: 4177
Не в сети
Заходил: 2 года 6 месяцев назад
Дед Владимир пишет:
Я писал получаем короб(конусную трубу) 6Х6см и 6Х9см, а не корыто....
И в самом деле не внимательно, я то думал что после тестов квадрат использовать никто не будет, ток проф трубы поэтому и не вдумался. Смысл брать квадрат?
Я писал получаем короб(конусную трубу) 6Х6см и 6Х9см, а не корыто....
И в самом деле не внимательно, я то думал что после тестов квадрат использовать никто не будет, ток проф трубы поэтому и не вдумался. Смысл брать квадрат?
Давно наблюдаю за вашими расчетами и моделированием))))) нет слов! вы просто молодец! если бы наши конструктора техники с таким рвением, с такой шепетильностью относились к конструированию, то наши "Приоры" бы были б круче мерсов))))
Давно наблюдаю за вашими расчетами и моделированием))))) нет слов! вы просто молодец! если бы наши конструктора техники с таким рвением, с такой шепетильностью относились к конструированию, то наши "Приоры" бы были б круче мерсов))))
Они и так самые крутые ! )))))) Восемь бортовых компьютеров нет слов !
611кг\м в статике или динамике?
А мне кажется что №14 в самый раз. Берём 7,5 метра швелера(плюс минус пол метра) Режем на шесть кусков приблизительно по 120см. Размечаем каждый по "диагонали" (отступив от краёв по 4-5см). Переворачиваем разрезанные куски и свариваем по парно один к одному. Получаем конусный короб с одной стороны 6х6 а с противоположной 6х9. И получаем два короба на стойки и четыре короба на стрелу. Цыфры привёл приблизительные. Да упустил. Швелера режем по диагонали один слева направо, а второй справа налево. Чтобы получились как бы симетричные заготовки. Сегодня нашёл стойки с моего "несостоявшегося" КУНа. Так они вообще со швелера №8. Сделал снимок и выставляю на ВАШ суд. Имеют ли право на жизнь такие стойки?
Не могу понять, еле прикрепил снимок. Вместо "железок" какие то то куры то индюки. 
Ну ну, себе сделали с легкой 8ки а нам с 14го???
Щедрый вы! Это ж сколько переплачивать нужно? За ненужную прочность. Вон у Яугена просто проф труба (он конечно не признается что он во внутрь рельсу загнал 
) и нормально, а мы хитрим режем складываем и еще больший запас делаем... Представьте сначала сложный больший конец проф трубы 140 на сколь ко там, разрежем допустим 100 на 40, больше 40 не нужно конец будет уж слишком громоздким. То есть больший конец будет 200мм в высоту, представили 
?Лучше посмотреть на линейку, у меня она всегда лежит рядом. Теперь этот конец зарежется под 60 с копейками градусов, при этом линия отреза станет допустим на четверть может даже больше. Теперь представьте средину клюшки с высотой 2500-3000мм 
Мега клюшка! 
В статике. А в динамике как вы себе представляете, а то будем говорить на разных языках. Динамическая нагрузка имелась ввиду? 600кг это и есть тяговые показатели нашего трактора, переводим в ньютоны получаем 6000Н или 0,6кН. Первая страница букваря.
Так по клацал 7,5м трубы весит 90кг*15гр/метр=1350гр, ну переводите уже сами кто на что. Кароче 135 евро. Ну в общем не так уж и много если один цилиндр стоит 125 евро.
Для сравнения проф 100х50х4 весит 67кг.
Что то Вы меня не поняли. Всё должно быть акуратно и ужасно красиво. Нарисовать ,если нужно,смогу только на выходных.
Рисуйте, а то мне кажется вы чего то не разглядели.
Чтобы вы не напрягались время не теряли. Да таких пропорций и на трактора по больше не делают.
Я уж лучше нарисую! Это Вы меня не поняли. Вы не правильно слажываете швелера в корб. 230 мм Вы откуда взяли? Я так понимаю это средина клюшки. Дак там более 120мм быть не должно. У меня конечно нет такой програмы как у Вас, и считаю не так быстро. Но на выходных постараюсь, за
, всё обрисовать. 
Привет Всем ! Вадим наклон клюшки 60 град. , при 120 мм и угле 30 град. диагональ будет 138 мм. То есть большая ширина клюки 138 мм.
При 140 мм больная ширина = 161 мм.
Какие 230 мм ?
Ну не 230 а 288!
Значит вы неправильно складываете половинки. Или вы резали 10мм диском? 
Что за цифры 120мм? Может каждый свой размер берет? Дед предложил 140ю проф.т. У меня наклон точнее линия реза под 63 градуса.
Наконец то выродил плиту более менее, думал слабая будет из 5ки, оказалось наоборот. Можно ее уменьшить так будет страшная как обрубок.
Ещё раз.
Берите выше, монолит
Кажется углы не правильно меряете.
У меня сейчас под 62 гр зарезано.
ВСЕМ ДОБРЫЙ ВЕЧЕР! ВАДИМ ! Ещё раз говорю Вы не внимательно читали пост 1266. Я писал получаем короб(конусную трубу) 6Х6см и 6Х9см, а не корыто....
Сегодня почти ничего не успел сделать, (картошку садим) только уменьшить плиту стойки и проверить в тесте. Плиту проверял по данным динамической нагрузки, на стойку 12000 ньютонов. Хотя все равно сила будет меньше так как распределится и на другие отверстия. Первая картинка как есть, следующие что могло бы быть.
И в самом деле не внимательно, я то думал что после тестов квадрат использовать никто не будет, ток проф трубы поэтому и не вдумался. Смысл брать квадрат?
Я тоже наверное чёто пропустил, потому как тему начал читать с 28 страницы. Обьясните чё здесь не так?
О каких тестах идёт речь? 
Эх ! Вадим , ведь УГОЛ складывается из ДВУХ УГЛОВ по 30 град., а tg 30 град = 0,577 .....
Неравносторонняя четырехугольная усечённая пирамида. кажется так.
СОГЛАСЕН!
Ну и? Или это шутка?
Еще немного трудов... Когда все спят работается легче.
Давно наблюдаю за вашими расчетами и моделированием))))) нет слов! вы просто молодец! если бы наши конструктора техники с таким рвением, с такой шепетильностью относились к конструированию, то наши "Приоры" бы были б круче мерсов))))
Они и так самые крутые !
)))))) Восемь бортовых компьютеров нет слов ! 