Давно не был на форуме.С удовольствием прочёл спор Игоря 25 с с земляком Женькой42.Конечно не понял возможно и Игорь тож из Кузбасса.Прости Женя но Игоря доводы более убедительны,ньюансы чуствительны более.Человек...владеет темой из нутри.Урезонься ,Жень,сказано корова летат ,значит летат.У тебя ж МТЗ.....!
Бесполезно после 1 вспашки по дерну на Т-40 с легким
Про дёрн речи не было.
Юрий г пишет:
земля сейчас в аренде , лет 5 не паровалась . Каждый год только посев , по этому думаю пахать ее не буду . За лето раз 5 думаю нужно пройти , может и больше, как будет погода .
Можно понять, что сразу по стерне будет [изображение] Весной ,пока не пересохнет, может и пойдёт.
Точно Игорь за дёрн ни слова.а я то совсем кинулся ни в ту сторону и свое долблю тогда но верное посев был стерневыми. а если пахалось земля то еще легче тоды наш Сорокет вполне дойдет до финиша
Бесполезно после 1 вспашки по дерну на Т-40 с легким культиватором(культ. будет скокать и прыгать) 4-6 метра тяжелый-совсем тяжелый и будет качество обработки. а так это все ку...я ....1 га надо раза 3 культяпить ..а если 50га культяпить- то это уже 150 га
это так. про почву нам ничего не написали какая она.но тяжелее чем окультурнный огород
Да Игорёк если-бы как поле под картошку.то тут и Т-25 можно спокуха. а уж за Т-40 можно ни переживать так ни спеша можно и культивировать
кому мощности на т 40 не хватает - то надо насос на 2ве тыщи накручивать,и 60 кобыл в кармане(эт о заводская настройка ). у того же д 65 -теже 60-65 лошадок,он просто будет лучше тянуть на низах; а д 144 будет более приемистым на педаль газа.
Плюс не забывайте что у т 40 понижение трансмисии больше чем у юмз, у юмаза у моста передаточное около 18,у сороковки 24.Это я специально пишу тем которые удивляются как это т 40 тянет то что тянет юмз?Вот так и тянет,крутящий момент на колесах т 40 и колесах юмз на первой передаче будет примерно одинаковым Потому что некоторое преимущество в моменте которое есть у д 65 , т 40 компенсирует большим передаточным числом трансмисии.Плюс коробка передач у т 40 лучше подобрана по передаточному отношению - у юмз рабочие скорости с 6 км вчас до 12км вчас разбиты на 3 передачи -1-2-3. У т 40 -этот же диапозон разбит на 4 передачи -1-2-3-4.То есть у сороковки разрыв между передачами поменьше -а это опять же сводит на нет более тяговитый мотор юмз. Поэтому не стоит удивлятся видео из интернета что т 40 тянет то же что и юмз - конструктивно т 40 более грамотно сделан(про мтз молчу - там вообще инопланетный диапозон ).И это возволяет ему работать почти на равных с более мощным,но бестолково сделаным трактором.
Поэтому я и пишу что юмз трктор хороший, но мощности ему не хватает обьективно и передач в кпп.Поэтому какие либо сравнения юмз с мтз улыбают ему с т 40 сравниватся.
Ну и кому совсем мало мощности есть вот такой мотор д 145Т - 85 кобыл и 330 н.м. .это д 144 с турбиной, на т 40 они не ставились никогда -а на бетономешлках порой встречаются...
кому мощности на т 40 не хватает - то надо насос на 2ве тыщи накручивать,и 60 кобыл в кармане(эт о заводская настройка ). у того же д 65 -теже 60-65 лошадок,он просто будет лучше тянуть на низах; а д 144 будет более приемистым на педаль газа.
Плюс не забывайте что у т 40 понижение трансмисии больше чем у юмз, у юмаза у моста передаточное около 18,у сороковки 24.Это я специально пишу тем которые удивляются как это т 40 тянет то что тянет юмз?Вот так и тянет,крутящий момент на колесах т 40 и колесах юмз на первой передаче будет примерно одинаковым [изображение] Потому что некоторое преимущество в моменте которое есть у д 65 , т 40 компенсирует большим передаточным числом трансмисии.Плюс коробка передач у т 40 лучше подобрана по передаточному отношению - у юмз рабочие скорости с 6 км вчас до 12км вчас разбиты на 3 передачи -1-2-3. У т 40 -этот же диапозон разбит на 4 передачи -1-2-3-4.То есть у сороковки разрыв между передачами поменьше -а это опять же сводит на нет более тяговитый мотор юмз. Поэтому не стоит удивлятся видео из интернета что т 40 тянет то же что и юмз - конструктивно т 40 более грамотно сделан(про мтз молчу - там вообще инопланетный диапозон [изображение] ).И это возволяет ему работать почти на равных с более мощным,но бестолково сделаным трактором.
Поэтому я и пишу что юмз трктор хороший, но мощности ему не хватает обьективно и передач в кпп.Поэтому какие либо сравнения юмз с мтз улыбают [изображение] ему с т 40 сравниватся.
Ну и кому совсем мало мощности есть вот такой мотор д 145Т - 85 кобыл и 330 н.м. [изображение] .это д 144 с турбиной, на т 40 они не ставились никогда -а на бетономешлках порой встречаются...
Очь интересно а на сколько форсуки на строены на Д145Т
Да Игорёк если-бы как поле под картошку.то тут и Т-25 можно спокуха. а уж за Т-40 можно ни переживать так ни спеша можно и культивировать
д если бы и дернина была - то тогда наверное дисковым лущильщиком надо было чемоданы порезать после пахотыи поровнять,а у ж потом культиватор.Хотя я в этом не разбираюсь - не агроном про твою просьбу про фильтр не забыл -завтра-послезавтра будет чуть свободного времени скину интересующие тебя фото.
Очь интересно а на сколько форсуки на строены на Д145Т
не знаю -но думаю на 2-3 кубика соляры больше чем на на д 144.Мне лично нравится мотор д 144 - по своему характеру он похож на д 240, отзывчивый на газ, приемистый (поэтому эти моторы и ставят на авто -газ,зил там приемистость важна,а д 65 чисто низовой мотор,но тупой на газ - ничего против не имею кому то нравятся как раз такие моторы ).просто послабее и все.
где ты прочитал что я пишу что мотор слабее у юмз? я пишу что д 144 на 2000 оборотов дет такую же мощность -60 кобыл,но д 65 будет тяговитее на низах, а д 144 более приемистымесли ты не понимаеш что такое приемистость двигателя -погугли....
кому мощности на т 40 не хватает - то надо насос на 2ве тыщи накручивать,и 60 кобыл в кармане(эт о заводская настройка ). у того же д 65 -теже 60-65 лошадок,он просто будет лучше тянуть на низах; а д 144 будет более приемистым на педаль газа.
Плюс не забывайте что у т 40 понижение трансмисии больше чем у юмз, у юмаза у моста передаточное около 18,у сороковки 24.Это я специально пишу тем которые удивляются как это т 40 тянет то что тянет юмз?Вот так и тянет,крутящий момент на колесах т 40 и колесах юмз на первой передаче будет примерно одинаковым [изображение] Потому что некоторое преимущество в моменте которое есть у д 65 , т 40 компенсирует большим передаточным числом трансмисии.Плюс коробка передач у т 40 лучше подобрана по передаточному отношению - у юмз рабочие скорости с 6 км вчас до 12км вчас разбиты на 3 передачи -1-2-3. У т 40 -этот же диапозон разбит на 4 передачи -1-2-3-4.То есть у сороковки разрыв между передачами поменьше -а это опять же сводит на нет более тяговитый мотор юмз. Поэтому не стоит удивлятся видео из интернета что т 40 тянет то же что и юмз - конструктивно т 40 более грамотно сделан(про мтз молчу - там вообще инопланетный диапозон [изображение] ).И это возволяет ему работать почти на равных с более мощным,но бестолково сделаным трактором.
Поэтому я и пишу что юмз трктор хороший, но мощности ему не хватает обьективно и передач в кпп.Поэтому какие либо сравнения юмз с мтз улыбают [изображение] ему с т 40 сравниватся.
Ну и кому совсем мало мощности есть вот такой мотор д 145Т - 85 кобыл и 330 н.м. [изображение] .это д 144 с турбиной, на т 40 они не ставились никогда -а на бетономешлках порой встречаются...
мтз 952 сзади от зила прицеп загружен тарной доской в два этажа.по горам как на т-40ам возьмешь
не говоря о зиме (так по буксовал по самое не балуй)
вот видео - д 144 на львовском погрузчике -вес погрузчика тонн 7(как у т 40 и юмз вместе взятых) и в грязи он прет погрузчик с тракторной груженной телегой только в путь - общий вес на видео около 10 тонн ).смотреть с 9 минуты.Это видео для тех кто считет что д 144 совсем дохлый мотор https://youtu.be/SYXhjQ0IuIg
я описываю на технике которой работал а не с фоноря, по букварю
у меня т 40.у бати юмз, на мтз 80 работал в колхозе - поэтому ятоже делюсь своими ощущениями от этих тракторов .мтз и т 40 мне как то больше понравились чем юмз.почему я расписывал на предыдущих страницах.повторятся не буду.
вот видео - д 144 на львовском погрузчике -вес погрузчика тонн 7(как у т 40 и юмз вместе взятых) и в грязи он прет погрузчик с тракторной груженной телегой только в путь - общий вес на видео около 10 тонн ).смотреть с 9 минуты.Это видео для тех кто считет что д 144 совсем дохлый мотор [изображение]https://youtu.be/SYXhjQ0IuIg
Похож интересно какие фильтра он ставит для сухой очистки после масленной ванны.раньше были 2 штука вытрясешь и дальше. на ДТ кажный день трясли иначе в поле никак
юмз не плохой трактор (блокировка минус -передок) пришлось пахать
Жалоба
я и непишу что плохой,но мощности у него мало для его веса .Но для личного хозяйств что в нем хорошего? три ведра воды залей -три слей.в кпп 4 ведра масла!!! Медленный,жесткий,неповоротливый.Коробка воет пи..дец,педали расположены неудобно, сидишь не по центру кабины.У т 40 и мтз педали намного лучше расположены - удобнее намного.коробки на рабочих передачах у мтз и т 40 намного тише юмз.Единственное у т 40 реверс начинает жужать на 5-6 передачах.А на рабочих трансмиссия тихая.А у юмз вом воет, кпп с мостом воет...
может быть, умножьте еще реверс у него передаточное 1.2 -все равно понижение больше чем у юмз.
Зачем мне умножать ? Вы Выдали 18 и 24. А на деле не так. Или Вы дезавуируйте свои 18 и 24. Или любой помощник слесаря промывая шестерёнки будет и дальше дивиться на Ваши 18 и 24.
Зачем мне умножать ? Вы Выдали 18 и 24. А на деле не так. Или Вы дезавуируйте свои 18 и 24. Или любой помощник слесаря промывая шестерёнки будет и дальше дивиться на Ваши 18 и 24.
потому что я реверс уже заложил в это передаточное потому что оно постоянное как и бортовые и редуктор моста, и к ак видете занизил даже цифры написал 24 -а на деле 25 с копейками,я просто люблю живое общение -а не копание в справочниках.По этому вс е по памяти, Александр, вс е по памяти....поэтому где то могу и ошибаться.18 значит у мтз.
С 2006-2009 проходил обучение Октябрьский сельскохозяйственный техникум №89 (загуглите что есть такой в г. шахты РО)- тракторист машинист.Почти красный диплом , практика на отлично.Вотеще с тех пор немного помню передаточное по трансмиссиям этих тракторов -но как видите немного поднапутал.Я дипломную работу писал по ним конечно многую теорию уже забыл.
Зачем мне умножать ? Вы Выдали 18 и 24. А на деле не так. Или Вы дезавуируйте свои 18 и 24. Или любой помощник слесаря промывая шестерёнки будет и дальше дивиться на Ваши 18 и 24.
потому что я реверс уже заложил в это передаточное потому что оно постоянное как и бортовые и редуктор моста, и к ак видете занизил даже цифры написал 24 -а на деле 25 с копейками,я просто люблю живое общение -а не копание в справочниках.По этому вс е по памяти, Александр, вс е по памяти....поэтому где то могу и ошибаться.18 значит у мтз.
С 2006-2009 проходил обучение Октябрьский сельскохозяйственный техникум №89 (загуглите что есть такой в г. шахты РО)- тракторист машинист.Почти красный диплом , практика на отлично.Вотеще с тех пор немного помню передаточное по трансмиссиям этих тракторов -но как видите немного поднапутал.Я дипломную работу писал по ним [изображение] конечно многую теорию уже забыл.
Игорь, Всё понимаю. Так выходит что Вы всё забыли. Иначе не стали при учёте реверса прибавлять ПО. Тот слесарь его перемножает.
Иначе не стали при учёте реверса прибавлять ПО. Тот слесарь его перемножает.
ну, Александр,это ж понятно, я написал 25 передаточное с копейками, такое число можно получить только если умножить реверс на мост.Так что уж могли бы не уточнять такую банальность.Суть в том что моя память ПРАКТИЧески меня не подвела передаточное постоянное у т 40 больше чем у юмз на 5 единиц,а у писал 18 и 24 -6 единиц, то есть как видите я практически не ошибся по сути.Этим и обьясняется что т 40ам тягает 3х корпусные плуги и 3метровые культиваторы почти как юмз - по сути тяговые показатели момента на ведущих колесах одинаковые..Юмз только тяжелее, навешай на т 40 грузов что бы он весил кк юмз и они попрут одно и тоже......
Давно не был на форуме.С удовольствием прочёл спор Игоря 25 с с земляком Женькой42.Конечно не понял возможно и Игорь тож из Кузбасса.Прости Женя но Игоря доводы более убедительны,ньюансы чуствительны более.Человек...владеет темой из нутри.Урезонься ,Жень,сказано корова летат ,значит летат.У тебя ж МТЗ.....!
Также надеюсс
Точно Игорь за дёрн ни слова.а я то совсем кинулся ни в ту сторону и свое долблю тогда но верное посев был стерневыми. а если пахалось земля то еще легче тоды наш Сорокет вполне дойдет до финиша
Да Игорёк если-бы как поле под картошку.то тут и Т-25 можно спокуха. а уж за Т-40 можно ни переживать так ни спеша можно и культивировать
кому мощности на т 40 не хватает - то надо насос на 2ве тыщи накручивать,и 60 кобыл в кармане(эт о заводская настройка ). у того же д 65 -теже 60-65 лошадок,он просто будет лучше тянуть на низах; а д 144 будет более приемистым на педаль газа.
Плюс не забывайте что у т 40 понижение трансмисии больше чем у юмз, у юмаза у моста передаточное около 18,у сороковки 24.Это я специально пишу тем которые удивляются как это т 40 тянет то что тянет юмз?Вот так и тянет,крутящий момент на колесах т 40 и колесах юмз на первой передаче будет примерно одинаковым Потому что некоторое преимущество в моменте которое есть у д 65 , т 40 компенсирует большим передаточным числом трансмисии.Плюс коробка передач у т 40 лучше подобрана по передаточному отношению - у юмз рабочие скорости с 6 км вчас до 12км вчас разбиты на 3 передачи -1-2-3. У т 40 -этот же диапозон разбит на 4 передачи -1-2-3-4.То есть у сороковки разрыв между передачами поменьше -а это опять же сводит на нет более тяговитый мотор юмз. Поэтому не стоит удивлятся видео из интернета что т 40 тянет то же что и юмз - конструктивно т 40 более грамотно сделан(про мтз молчу - там вообще инопланетный диапозон ).И это возволяет ему работать почти на равных с более мощным,но бестолково сделаным трактором.
Поэтому я и пишу что юмз трктор хороший, но мощности ему не хватает обьективно и передач в кпп.Поэтому какие либо сравнения юмз с мтз улыбают ему с т 40 сравниватся.
Ну и кому совсем мало мощности есть вот такой мотор д 145Т - 85 кобыл и 330 н.м. .это д 144 с турбиной, на т 40 они не ставились никогда -а на бетономешлках порой встречаются...
Очь интересно а на сколько форсуки на строены на Д145Т
д если бы и дернина была - то тогда наверное дисковым лущильщиком надо было чемоданы порезать после пахотыи поровнять,а у ж потом культиватор.Хотя я в этом не разбираюсь - не агроном про твою просьбу про фильтр не забыл -завтра-послезавтра будет чуть свободного времени скину интересующие тебя фото.
не знаю -но думаю на 2-3 кубика соляры больше чем на на д 144.Мне лично нравится мотор д 144 - по своему характеру он похож на д 240, отзывчивый на газ, приемистый (поэтому эти моторы и ставят на авто -газ,зил там приемистость важна,а д 65 чисто низовой мотор,но тупой на газ - ничего против не имею кому то нравятся как раз такие моторы ).просто послабее и все.
где ты прочитал что я пишу что мотор слабее у юмз? я пишу что д 144 на 2000 оборотов дет такую же мощность -60 кобыл,но д 65 будет тяговитее на низах, а д 144 более приемистымесли ты не понимаеш что такое приемистость двигателя -погугли....
мтз 952 сзади от зила прицеп загружен тарной доской в два этажа.по горам как на т-40ам возьмешь
не говоря о зиме (так по буксовал по самое не балуй)
вот видео - д 144 на львовском погрузчике -вес погрузчика тонн 7(как у т 40 и юмз вместе взятых) и в грязи он прет погрузчик с тракторной груженной телегой только в путь - общий вес на видео около 10 тонн ).смотреть с 9 минуты.Это видео для тех кто считет что д 144 совсем дохлый мотор https://youtu.be/SYXhjQ0IuIg
я ипишу любые сравнения т 40 и юмз с мтз улыбают.(с мтз 50 еще можно)Мтз это мтз.Это и так всем понятно.
я бы поверил, но есть некоторый опыт, тк что я останусь при своем мнении..д 65 лучше на низах и при работе в натяг.
Ну что Михаил ,посмотрел видео, как думаеш сколько там тонн прет д 144?
я описываю на технике которой работал а не с фоноря, по букварю
у меня т 40.у бати юмз, на мтз 80 работал в колхозе - поэтому ятоже делюсь своими ощущениями от этих тракторов .мтз и т 40 мне как то больше понравились чем юмз.почему я расписывал на предыдущих страницах.повторятся не буду.
Вот тот воздухан на погрузчике мне нравится
юмз не плохой трактор (блокировка минус -передок) пришлось пахать
помоему с дт шки
Поздравляю Вас Игорь. ПО моста ЮМЗ равно 20,97, ПО моста Т-40 равно 21,78. Стало быть дальше Ваш текст можно не читать.
Похож интересно какие фильтра он ставит для сухой очистки после масленной ванны.раньше были 2 штука вытрясешь и дальше. на ДТ кажный день трясли иначе в поле никак
я и непишу что плохой,но мощности у него мало для его веса .Но для личного хозяйств что в нем хорошего? три ведра воды залей -три слей.в кпп 4 ведра масла!!! Медленный,жесткий,неповоротливый.Коробка воет пи..дец,педали расположены неудобно, сидишь не по центру кабины.У т 40 и мтз педали намного лучше расположены - удобнее намного.коробки на рабочих передачах у мтз и т 40 намного тише юмз.Единственное у т 40 реверс начинает жужать на 5-6 передачах.А на рабочих трансмиссия тихая.А у юмз вом воет, кпп с мостом воет...
может быть, умножьте еще реверс у него передаточное 1.2 -все равно понижение больше чем у юмз.
получается 25..
Дык проходите мимо.так-то мы здесь за Т-40 базарим...-Да! прие...сь с ЮМЗ и МТЗ
Зачем мне умножать ? Вы Выдали 18 и 24. А на деле не так. Или Вы дезавуируйте свои 18 и 24. Или любой помощник слесаря промывая шестерёнки будет и дальше дивиться на Ваши 18 и 24.
потому что я реверс уже заложил в это передаточное потому что оно постоянное как и бортовые и редуктор моста, и к ак видете занизил даже цифры написал 24 -а на деле 25 с копейками,я просто люблю живое общение -а не копание в справочниках.По этому вс е по памяти, Александр, вс е по памяти....поэтому где то могу и ошибаться.18 значит у мтз.
С 2006-2009 проходил обучение Октябрьский сельскохозяйственный техникум №89 (загуглите что есть такой в г. шахты РО)- тракторист машинист.Почти красный диплом , практика на отлично.Вотеще с тех пор немного помню передаточное по трансмиссиям этих тракторов -но как видите немного поднапутал.Я дипломную работу писал по ним конечно многую теорию уже забыл.
так есть т-40. работал на мтз
Игорь, Всё понимаю. Так выходит что Вы всё забыли. Иначе не стали при учёте реверса прибавлять ПО. Тот слесарь его перемножает.
Нельзя ли поподробнее, о причине? У меня у друга такая же ерунда.
ну, Александр,это ж понятно, я написал 25 передаточное с копейками, такое число можно получить только если умножить реверс на мост.Так что уж могли бы не уточнять такую банальность.Суть в том что моя память ПРАКТИЧески меня не подвела передаточное постоянное у т 40 больше чем у юмз на 5 единиц,а у писал 18 и 24 -6 единиц, то есть как видите я практически не ошибся по сути.Этим и обьясняется что т 40ам тягает 3х корпусные плуги и 3метровые культиваторы почти как юмз - по сути тяговые показатели момента на ведущих колесах одинаковые..Юмз только тяжелее, навешай на т 40 грузов что бы он весил кк юмз и они попрут одно и тоже......