Вы здесь
Сельскохозяйственная техника для технологий No-till. Страница 46 из 75
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
Сеялка крутая, скоростная - но не "нулевая" так сами немцы говорять, точней говорили пару лет назад.
Еси её юзать нужон хороший трахтур с мощным генератором аккумулятором, любой "неконтакт" в электропроводке приводит к глюкам, багам и прочим неприятностям и нарушается весь процесс посева. Там на кажном высевающем свой электромотор скорость вращения которого лигулируеть компютер в зависимости от скорости движения и установленной нормы высева, короче еси за рулём трактора сидят/сидит "лох" брать эту сеялку не стоит.
Не, я не понял, ранее ты говорил, что чем сложнее тем веселее, а теперь чего-то запугиваешь ребят? ты им еще про BIOS расскажи так вообще перестанут ПК пользоваться
А я и счас так говорю. Да тут давеча, в Шипуново кажись, зацепили ту Маэстру чуть не за Кировец или МТЗэ какойтось мощный, и потом "нервничали" всю посевную... там блуждающие токи, система трухтура 24вольта и прочие, короче покуда трактор не поменяли сеялка была - овно, овно, овно!!! А поменяли всё ох...тельно.
По себе знаю, был на Бульбере, херовенький аккум, но заводил еле-еле и ладно, поэтому не меняли.
Бульбер тот тягал севалку Моррис, с контролем высева на кажный сошник "левого" производителя... дык и чо стала та система глючить безбожно... вооще че попало показует - всё забито, всё пропало - всем стоять!!! и т.д. ну ХЗ? не обращаем внимание на её вопли, сеем так... тут аккум вооще зауросил и перестал заводить... привезли новые, поменяли... всё гут, попёрли дальше сеять, и тут система контроля чудесным образом ожила и продолжила работу в нормальном режиме.
Ммм..да... - значить влага, у вас, вглубь уходит? Вот, что, ассоциация животворящая, с природой делаеть.
ну всё узбагоил, а то я уж думал веру сменил
немного узнав от владельцев этой сеялки ,немного она еще сыровата6то электромоторы меняют по гарантии то еще что доделывают, по сырому плохо идет,нужно пару дней постоять на фоне других сеялок ,причина вроде как слишком близко установлены сошник удобрений ,который поднимает сырую землю а сошник семян забивается,и возможности отодвинуть его больше в рядок как бы нет конструктивно,в отличии от джон дира или кинзы,но говорят что о проблеме на заводе уже узнали от многих пользователей и будут что то решать,а электрон моторы по гарантии всем меняют на карета другие или другого производителя,вот такие дела с этой красной по замыслу сеялке но надежность блин ее ,так что дилемма, склоняет эти факторы к Джон Дир 1745,но пока еще не склонили, весь в сомнениях и разных мыслях
А кто подскажет какой трактор по мощности надо для 8 рядной сеялки ДД 1780, которая укомплектована дополнительной гидравлической системой с приводом от ВОМ?
На сайте ДД указано 155 л.с., но это для сеялки с приводом вакуумного насоса от гидросистемы трактора.
Я бы взял то что поизводится массово - ДД. А вариант одесской сеялки не рассматривал ? Там высевающие мммМечта.
Есть еще 8 рядная вакуумная ДД 1750. Так на сайте Агротека указана мощность трактора 40 - 95 л. с.
http://agrotek.in.ua/John-Deere/Sel-skohozyajstvennaya-tehnika/Posevnaya-tehnika/Propashnye-seyalki-serii-1700/Buksiruemaya-seyalka-1750
так 1745 это и есть массовая сеялка ,просто 16-ти рядная ,с высевающим MaxEmerge XPпочти как у Каховка на 1780 ,только немножко модернизированый
мтз 892 и 82 с ней работают
C 1750 или c 1780?
Каховка, а вы каким трактором работаете с 1780?
По тяге, наверное, справятся. А привод вакуума и трансмиссии высева? Какая потребность в потоке масла и каковы возможности насосов ? Штатные НШ едва ли для этого приспособлены.
Так у них есть комплектация с дополнительной гидравлической системой с приводом от ВОМ, это только для привода вакуумного насоса.
Вспомнил, Костя Шевченко ДД 1750 в этом году агрегатировал с МТЗ-80. И нормально получилось, но понятно, что скорость маленькая.
Для 1780 указано 60 л/мин.
А точнее:
Ну и есть примечание:
Может кто подскажет в чем разница между 1750 и 1780?
Сопоставляем с характеристиками НШ-32А ( макс. производительность 68 л/мин. и макс. давление 160 бар) и вывод : станция таки нужна.
Агромировцы новою статью разместили в своем блоге:
10 требований к сеялке прямого посева широкорядных культур.
Поэтому я агрегатирую 1780 с Т-150.
Наверное, отсутствие култеров? У 1750.
Нет, говорят рамой отличается. А высевающие секции одинаковы.
Ну, это естественно - раз култера не предусмотрены, то и рама будет облегчённая.
У 1750 и 1780 одинаковые высевающие секции MaxEmerge XP, а значит должен быть и култер.
Мне эту сеялку (1780) вначале привезли без култеров (!), и долго делали удивлённое лицо, когда я им сообщил, что Джон Дир 1780 вообще-то комплектуется култерами. И первый год я ею так и не смог сеять. Так что вполне возможно, что 1750, как более ранняя модель сконструирована без култеров и с такой рамой, что култера туда не прилепишь.
Надо уточнять у дилеров.
А у вас фото 1780 есть?
Что-то у меня туго идёт загрузка со смартфона на компьютор.
1750 с култерами:
Это видео от Кости Шевченко,поле было взято в аренду в 2015 после куки, которую окучивали культиваторами, поэтому выравнивали дисковкой.
Каховка, а ваша 1780 сильно отличается от этой?
Да я, собственно, никакой разницы не увидел,
Нашел видео 6 рядной 1780:
Рама немного другая, туковые банки выдвинули вперед.