Вы здесь
Сельскохозяйственная техника для технологий No-till. Страница 50 из 75
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
От вы упёрлись рогом, в весовые категории.
Давайте, уже, смените тему, а то про вес сильно скушно читать.
Хорошо, но в догонку сообщу, что согласно слов менеджера дилера ДД, в спецификациях сеялки модели 1785 указан вес - 3378 кг.
То есть разница по весу между сеялкой Ромина, которую Богдан агрегатирует трактором МТЗ 892, и сеялкой ДД 1785 составляет 438 кг.
Если учесть слова Богдана О Ромине и МТЗ 892:
То можно сказать, что МТЗ 892 с ДД 1785 сеять по обработке будет, но удобрений надо будет сыпать меньше половины или вообще их не сыпать в банки.
В базе нет. А в опциях есть! Самое интиресное то я вижу шо американци культеров на секцые мало кто применяет, вместо культера ставят ежи розгортатели пожнивя, по этому вес сеялки я думаю на втором месте а на первом севооборот такой шоб в большом весе сеялки ненуждатца!!!
Робяты, вот я вас чета не пойму. Вы ж не озимые ею сеять собираетесь, а там иной раз посуху в бетон доводится сеять, в надеже на осадки. Весной почва прогрелась, температура позволяеть, сеялка за трахтер зацеплена, соляра, семена удобрения приготовлены. Че не сеять? Весной наоборот себя тормозить доводица, а то грязь помесить все норовим.
К этому и стремимся.
У меня таких сеялок нет, мне выгоднее нанимать сеялки на посев. Мой коллега по соседству имеет в наличии универсальную сеялку Семеато СЧМ, и я имею возможность нанять эту сеялку на посев.
Но вот по срокам посева с такой сеялкой получаются проблемы, пока он посеет 5 рядной СЧМ подсолнечник и кукурузу на скорости 6-8 км/час (а такую скорость предписывает Семеато для своих механических высевающих), он пропускает оптимальные сроки посева для сои. И верхний слой почвы на но-тилле начинает к средине мая цементироваться. А значит добавляем давление на сошники.
Сейчас он планирует покупку сеялки ДД 1785, что конечно же уменьшит сроки посевной.
Мне же придется помогать настраивать эту сеялку в поле. Ну и конечно же появляется возможность нанимать ее к себе на посев.
При правильных регулировках в этом случае особая нагрузка на сошник не нужна, в отдельных случаях и вредна. После колтера разрыхленная полоса, нет проблемы с проникаемостью , лишнего дашь - будет горнуть и будут черные борозды.
В каталоге они тупо указали вес рамы + секции.
Я цифры привел из заводских табличек которые на сеялках прикреплены
Чисто поржать
Че-то колтера там не видно.
В прошлом году 2015 сеял сою после 9 мая по сое 2 год подряд на тех полях где земля не пахалась года 3 - было мяко сошник легко входил, хорошо заделывались семена, а на тех полях где соя по сое но земля год непахалась там на удивление было очень твёрдо!!! и пришлось нагружать сошники и культера!
В этом году буду сеять гречиху после сои на том поле где непахалось 4 года и сейчас в раздумии как правильно и економично выгодно зделать или глифосатить или сделать лущение рано весной когда можно лущильником дисковым залезть а потом перед посевом в маю ещё раз и сеять?
Не знаю, мне понравилась.
Вот только рекламшыки, как сеет показуют, а всходы чей то стесняются. Не хорошо.
Написано же: мини-тилл.
Да вот и говорю курам на смех такое рекламное видео, нет бы колтеры поставить, семена-удобрения засыпать раскопать-показать что получается ну вобщем в целом видеообзор нормальный сделать чтоб видно было за что речь идёт да по разным фонам, ан нет, давай так зацепим по полю протащим авось сойдёт.
а на видео поле то дернина
ну я прям не знаю как еще сказать ,ну сеет у человека ДД 1780 четыре штуки с мтз892 уже 4-5 сезонов по обработке ,и по выровненному с осенни полю,и так уже или 5 лет
Как говорится: пищит, но лезет! Точнее - пыхтит, но сеет. Хотелось бы посмотреть на этого уникума, который приобрёл четыре (!) сеялки 1780, с тем, чтобы сеять ими по обработанной почве! Неисповедимы пути господни!
нечего там показывать вот и не показывают
Я понял все, спасибо за инфу.
Коллега вместо еще одного МТЗ 892 решил все же купить МТЗ 1025.2 . А значит, в случае поломки МТЗ 1025, на подхвате будет МТЗ 892.
Это другой разговор ))) А то где МТЗ -1025 со 105 л.с. и где МТЗ-82 со 82 л.с.
Речь шла о мтз 892, у него 89 л.с., а у мтз 1025.2 107.3 л.с.
[quote=fgrubin]Речь шла о мтз 892, у него 89 л.с., а у мтз 1025.2 107.3 л.с.[/quot
станичанин
bodya пишет:
Вес у Ромины 2940 кг. по тапличке.
Спасибо. А то в каталогах и в инете можно было встретить только 2850 кг.
Сейчас попробуем выяснить вес ДД 1785 и тогда можно будет сказать, справится ли трактор МТЗ 892 с этой сеялкой.
ну я же уже говорил,что даже мтз 82 с ней работает,у нас в районе у человека 4 таких и все работают с 82 и 892 ,уже наверно 4 посевных точно ,а может и больше
По-моему, изначально речь шла об МТЗ-82, почему я и возражал, это уже потом МТЗ-82 тихо исчез, а МТЗ-892 занял его место.
ну не суди и судим не будешь ,если уже на то пошло.Если бы у каждого хозяйства была такая укомплектованность техникой ,с такими урожаями,и таким экономическим эффектом,то небыль ни вымирающих сел,ни закрывающихся школ,детских садиков,и самое главное не уезжала молодежь ,ради нормальной за платы
Речь шла о том, что Костяш использовал с 1750 мтз 80. Но на этот сезон он уже взял трактор 105 л.с.
Давайте умолчим об экономическом эффекте эксплуатации в классике сеялки за 70 тыс долларов ( и не одной! ), если по обработке можно посеять сеялкой ничуть не хуже качеством, но в 3-4 раза дешевле.
Хотя, не буду спорить. По полям, в конце концов, можно ведь ездить и на Феррари.
Вот именно, можно и на Феррари, еси денег хватает. Почему не взять более универсальную технику ёй моно сеять по любым фонам. А возьмёшь ацтой потом будешь жалеть о бесцельно потраченных бабках - типа как я с 8-ми рядковыми семечными жатками, счас моно купить и крутые безрядковые... а эти 4-шт. куды? В одну загонку с разными жатками хреново... нуно всем комбайнам новые покупать, что бы всё красиво... а всё потому, что когда первые две купил, не подумавши, с разбегу... а теперь от "мучаюсь" от своей прошлой жадности. А ить праильно, что скупой и тупой плотить дважды.
Вот в сети наткнулся на ролик, мне понравился и в тему, в нём можно(мне так кажется) понять в чём кокретная разница между Вегой и ДД
Опять же, ни разу не спорю. Откуда я знаю, может человек действительно покупает ДД-1780 пачками из расчёта когда-нибудь в будущем перейти на ноу-тилл. Я-то больше возражал против возможности агрегатирования ДД-1780 с МТЗ-80, а именно об этом утверждалось в посте.
А в остальном согласен с тобой.
Эта, да - если выбор есть то лучче избыток мощи, чем недостаток ёй же.
Доброго здравия уважаемые форумчане!
Кто что может сказать об этой сеялке, скопирована вроде с ДД.
Да скопирована с дд и кинзы, очень хороший высевающий апарат. хотел себе такой агрегат купить но загнули такую цену как иномарка и в итоге я передумал решил что оригинал лучше дубликата